主要作品 ムーアは学術キャリアの初期にはロシアの政治と社会の専門家であり、1950年に最初の著書『ソビエト政治』 、 1954年に『テロと進歩、ソ連』を執筆した。 [ 2 ] 政治権力と社会理論』で、1950年代の 社会科学 の方法論的見解を批判した。
独裁政治と民主主義の社会的起源 ムーアの画期的な著作『独裁と民主主義の社会的起源』 （1966年）は、現在社会科学における比較歴史分析 と呼ばれるものの礎石となった。 [ 9 ]
ムーアが懸念したのは、産業革命以前の農業社会関係が「近代的」なものへと変容することであった。彼は、産業化の時期と移行期の社会構造によってそれぞれ異なる「近代世界への三つの道」――自由民主主義、ファシズム、共産主義――を強調した。
ムーアは、近代化理論 に異議を唱え、近代世界への道は一つではなく、経済発展が必ずしも民主主義をもたらすとは限らないことを強調した。[ 10 ]
彼は、民主主義制度の発展に先行する暴力に特に注目した。[ 11 ] [ 11 ]
作品 バリントン・ムーア・ジュニア著『ソ連政治―権力のジレンマ：社会変革における思想の役割』 ハーバード大学出版局、ケンブリッジ、1950年。 バリントン・ムーア・ジュニア著『テロと進歩、ソ連：ソ連独裁政権における変化と安定のいくつかの源泉』 ハーバード大学出版局、ケンブリッジ、1954年。 バリントン・ムーア・ジュニア著『政治権力と社会理論：6つの研究』 ハーバード大学出版局、ケンブリッジ、1958年。続編『政治権力と社会理論：7つの研究 』ハーパー＆ロウ、ニューヨーク、1965年。 バリントン・ムーア・ジュニア、ロバート・ポール・ウォルフ、『ハーバート・マルクーゼ：純粋寛容批判』 、ビーコン・プレス、ボストン、1965年。 バリントン・ムーア・ジュニア著『独裁と民主主義の社会的起源 ：近代世界の形成における領主と農民』。ISBN 0-8070-5073-3 。 バリントン・ムーア・ジュニア著『人間の苦しみの原因と、それを解消するためのいくつかの提案についての考察』 、ビーコン・プレス、ボストン、1972年。 バリントン・ムーア・ジュニア著『不正義：服従と反乱の社会的基盤 』MEシャープ社、ホワイトプレーンズ、ニューヨーク、1978年 。ISBN 0-333-24783-3 。 バリントン・ムーア・ジュニア『プライバシー：社会文化史研究 』MEシャープ社、アーモンク、ニューヨーク、1983年。 バリントン・ムーア・ジュニア著『資本主義と社会主義における権威と不平等：アメリカ、ソ連、中国』 （タナー人間価値講義シリーズ ）、クラレンドン・プレス、オックスフォード、1987年。 バリントン・ムーア・ジュニア著『経済成長の倫理的側面、その他エッセイ集』 （ワイルダー・ハウス政治・歴史・文化シリーズ ）、コーネル大学出版局、イサカ、ニューヨーク、1998年。ISBN 0-8014-3376-2 バリントン・ムーア・ジュニア著『歴史における道徳的純粋性と迫害』 プリンストン大学出版局、プリンストン、ニュージャージー州、2000年。ISBN 0-691-04920-3 。
参考文献 ↑ デニス・スミス、「訃報：大胆な社会学の古典の著者、 バリントン・ムーア」 、インディペンデント紙 1 2 3 4 5 ムンク、ジェラルド・L.、スナイダー、リチャード（2007）。 『 比較政治における情熱、技術、方法』 ジョンズ・ホプキンス大学出版局、 86-87 頁 。ISBN 978-0-8018-8464-1 。↑ Skocpol, Theda (1973). "Barrington Moore著『独裁と民主主義の社会的起源』の批判的レビュー". Politics & Society . 4 (1): 1– 34. doi : 10.1177/003232927300400101 . ISSN 0032-3292 . S2CID 143910152 . ↑ Wiener, Jonathan M. (1975). "The Barrington Moore Thesis and Its Critics". Theory and Society . 2 (3): 301– 330. doi : 10.1007/BF00212740 . ISSN 0304-2421 . JSTOR 656776 . S2CID 144204537 . ↑ 「規範：独裁と民主主義の社会的起源：近代世界の形成における領主と農民」 。 タイムズ・ハイヤー・エデュケーション（THE） 。2009年11月12日。 2020年2月29日 閲覧 。 ↑ 「バリントン・ムーア・ジュニア、92歳、ハーバード大学社会学者」 。 ハーバード・ガゼット 。マサチューセッツ州ケンブリッジ。2005年10月27日。 ↑ ジョン・モレンコップフ (1983)。 争われた都市 。プリンストン: プリンストン大学出版局 。 p. ix. ISBN 0691076596 。↑ ウィーナー、ジョナサン M. (1978). 新しい南部の社会的起源 ：アラバマ、1860-1885年 。 バトン ルージュ ： ルイジアナ州立大学出版局 。p. xi。ISBN 9780807103975 。↑ ゲルシェフスキー、ヨハネス (2021)。 「制度変化の説明：欠落した対角線について考える」 American Political Science Review . 115 : 218– 233. doi : 10.1017/S0003055420000751 . hdl : 10419/228451 . ISSN 0003-0554 . ↑ ヨルゲン・モラー、国家形成、政権交代、経済発展 。ロンドン：Routledge Press、2017、Ch. 6. 1 2 ムンク、ジェラルド・L.、スナイダー、リチャード（2007）。 『比較政治における情熱、技術、方法』 ジョンズ・ホプキンス大学出版局、 17ページ 。ISBN 978-0-8018-8464-1 。↑ ムーア、バリントン、ハーバート・マルクーゼ 、ロバート・ポール・ウォルフ 、『純粋寛容批判』 （ボストン：ビーコン・プレス、1965年）
さらに読む APSA比較民主主義。2013年。「バリントン・ムーア生誕100周年記念」。比較民主主義 ニュースレターの特別号。ジブラット、スティーブンス、ベルンハルト、コプスタイン、バーマン、スナイダーによる記事を掲載。 ベルンハルト、マイケル。2016年。「ムーアのテーゼ：1989年以降に何が残るのか？」民主化 23(1):118–40。 キャッスルズ、フランシス。1973年。「バリントン・ムーアのテーゼとスウェーデンの政治発展」『政府と野党 』 8(3):313–31。 Huber, Evelyn および Frank Safford (編) 1995.農業構造と政治権力：ラテンアメリカ形成における地主と農民 。ピッツバーグ：ピッツバーグ大学出版局。 ケイ、ハーヴェイ。1978年。「バリントン・ムーアの近代化への道：ラテンアメリカに適用可能か？」ラテンアメリカ研究学会紀要 第28号（4月）：24-40。 Mahoney, James. 2003. 「比較歴史研究における知識の蓄積：民主主義と権威主義の事例」、 James Mahoney および Dietrich Rueschemeyer 編『社会科学における比較歴史分析』 所収、131-174頁。ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。 モラー、ヨルゲン。2017年。『国家形成、体制転換、経済発展』 ロンドン：ラウトレッジ出版、第6章「バリントン・ムーアと学問分野の再生」。 ムンク、ジェラルド・L.、リチャード・スナイダー。2007年。『比較政治学における情熱、技巧、方法』 ボルチモア：ジョンズ・ホプキンス大学出版局。[バリントン・ムーア・ジュニアとのインタビュー] Paige, Jeffery M. 1990. 「中央アメリカにおける独裁、民主主義、社会主義革命の社会的起源」、『発展途上社会ジャーナル 』第6巻（1月～4月）：37～42頁。 ペイジ、ジェフリー・M. 1997. 『コーヒーと権力：中央アメリカにおける革命と民主主義の台頭』 マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。 ルーシェマイヤー、ディートリッヒ・エヴリン・スティーブンス、ジョン・D・スティーブンス。1992年。『資本主義的発展と民主主義』 。シカゴ：シカゴ大学出版局。 Samuels, D., & Thomson, H. 2021. 「領主、農民…そしてトラクター？農業の機械化、ムーアのテーゼ、そして民主主義の出現」『政治学展望』 19(3): 739–53. スコッチポル、セダ。1973年。「バリントン・ムーアの『独裁と民主主義の社会的起源』に対する批判的レビュー」『政治と社会』 4（1）：1-34。 スコッチポル、セダ（編）。1998年。『民主主義、革命、そして歴史』 。ニューヨーク州イサカ：コーネル大学出版局。 スミス、デニス。1983年。『バリントン・ムーア：暴力、道徳、そして政治的変化 』ロンドン：マクミラン。 スミス、デニス。1984年。「事実と価値の発見：バリントン・ムーアの歴史社会学」、 313-355頁、セダ・スコッチポル編『歴史社会学におけるビジョンと方法』所収 。ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。 スナイダー、リチャード。2013年。「バリントン・ムーア・ジュニアの利用と濫用」。APSA -CD：アメリカ政治学会（APSA）比較民主化部会ニュースレター 11:13（冬）。 スティーブンス、ジョン・D. 1989.「ヨーロッパにおける民主主義の移行と崩壊、1870-1939年：ムーアのテーゼの検証」アメリカ社会学ジャーナル 94(5):1019–77. Valenzuela, J Samuel. 2001. 「階級関係と民主化：バリントン・ムーアのモデルの再評価」、pp. 240–86、Miguel Angel Centeno および Fernando López-Alves 編『もう一つの鏡：ラテンアメリカのレンズを通して見る壮大な理論』所収 。プリンストン、ニュージャージー州：プリンストン大学出版局。 Wiener, JM 1976.「レビューのレビュー」History and Theory 15 (2): 146–75.
