

.jpg/500px-06_Spiral_CFL_Bulb_2010-03-08_(white_back).jpg)

さまざまな政府が、一般照明用の白熱電球の製造や輸入を段階的に廃止し、よりエネルギー効率の高い代替品を導入する法律を可決しました。規制は一般に、白熱電球技術の使用ではなく、効率に基づいています。
ブラジルとベネズエラは2005年に段階的廃止を開始し[要出典]、欧州連合、スイス[1]、オーストラリア[2]は2009年に段階的廃止を開始しました。[3]同様に、他の国々も新しいエネルギー基準を実施しているか、段階的廃止を予定しています。アルゼンチン[4]とロシアは2012年に、カナダ[5]、メキシコ[6]、マレーシア[7]、韓国は2014年に実施しました。 [8]米国ではほとんどの白熱電球を対象とする禁止令が2023年に発効しました。[9]
一般照明用の白熱電球の交換に対する反対意見は、主に代替電球の購入費用が高いことです。これらの懸念によるコストの影響を軽減するために、ランプの補助金から、性能測定基準や製品ラベルの基準改善まで、さまざまなプログラムが実施されています。メーカーは、元の設計に比べて水銀含有量が少ない蛍光灯を開発し、リサイクルプログラムは水銀の放出を防ぐことを目的としています。新しいタイプのランプは始動特性が改善されており、調光可能なタイプも利用できます。
白熱電球の代替品
白熱光源からの光は、スペクトル分布においてプランクの「黒体」からの光と特性が似ています。つまり、電球はフィラメントが熱くなると、可視スペクトル全体の波長から光を生成します。代替光源は、蛍光体または単色 LED (赤、青、緑) の組み合わせを使用して「白色」光を生成しますが、スペクトル分布が著しく不規則になり、写真に色かぶりが生じたり、白熱光や日光と比較すると色合わせに違いが生じたりすることがあります。[10] [引用が必要]
ハロゲンランプは、通常の白熱ランプよりも効率が向上した白熱ランプの一種です。他の代替品ほどエネルギー効率は高くありませんが、2000時間の寿命を持つように設計された標準的な白熱ランプよりも最大40%効率が高くなります。[11]サイズ、電圧、設計寿命によって異なりますが、小型の低電圧ハロゲンランプは、大型のライン電圧ランプよりも70%高い効率を持つことができます。高温で動作するため、一部の用途では安全上の問題となる場合があります。
コンパクト蛍光灯(CFL) は、白熱電球のスペースに収まるように曲げられたり折り畳まれたりした蛍光灯管を使用し、ランプのベースにコンパクトな電子バラストが含まれています。同じ量の可視光を発する一般的な白熱電球と比較すると、CFL は 5 分の 1 から 3 分の 1 の電力を使用し、8 倍から 15 倍長く使用できます。[12]新しい蛍光体の配合により、知覚される色が改善され、「ソフト ホワイト」CFL は標準的な白熱電球と主観的に似ていると判断されています。[13]コンパクト蛍光灯に特有の反対意見には、蛍光体ベースのランプが白熱電球と比較して生成する光の質が異なること[14]や、コンパクト蛍光灯には強力な神経毒である水銀が少量含まれていることが挙げられます。水銀は特に子供や妊婦にとって危険であり、屋内で破損した場合に水銀が拡散する領域が限られているため、さらに深刻になります。[15] CFLによる水銀汚染に関する環境懸念が提起されているが、[16] [17]発電所からの排出量が大幅に削減されているため、従来の白熱電球に比べて環境に放出される水銀は全体的に少ないことが実証されている。[18]コンパクト蛍光灯は寒いときには始動性が低下し、ほとんどのタイプは調光できない。いくつかの特殊な用途ではCFLは適さない。
発光ダイオード(LED)ランプは、一般照明と特殊照明の両方に使用されています。蛍光灯[19]に対するLEDランプの利点は、水銀を含まず、どんな温度でも瞬時に点灯し、オン/オフを繰り返しても寿命が極めて長く、割れるガラスがなく、有色材料を退色させる紫外線を放射しないことです。[20] LEDランプは他の技術に比べて熱放射がはるかに少なく、多方向または一方向のどちらにもできるため、電球や器具に鏡面反射板が不要です。[21] LEDランプは飽和色の光を放射できます。欠点としては、離散的な発光色によるスペクトル制限が挙げられます。購入コストは他の電球よりもはるかに高かったが、長年にわたって着実に減少しています。
地域開発

アフリカ
ボツワナ
ボツワナにはCFL電球を配布する交換プログラムがある。[22]
ECOWAS
ECOWAS加盟国のうち、カーボベルデ、ギニア、マリ、ナイジェリア、ベナン、トーゴは白熱電球をエネルギー効率の良いものに交換する交換プログラムを実施している。[23] [24]ガーナは2008年に白熱電球を禁止し、セネガルは白熱電球の製造と輸入を禁止した。[23]
エジプト
エジプトでは白熱電球が部分的に禁止されていると報告されている。[25]
ケニア
ケニアでは、多くの電球をより効率的なタイプのものに交換するプログラムが実施されている。[26]
モロッコ
モロッコでは、多くの電球をより効率的なタイプのものに交換するプログラムが実施されている。[27]
ナミビア
ナミビアでは2016年に100万個の省エネ電球を配布した交換プログラムが実施された。[28]
ルワンダ
ルワンダではCFL電球を配布する交換プログラムが実施されている。[29]
南アフリカ
南アフリカは2016年に白熱電球を段階的に廃止した。[30] [25]
タンザニア
タンザニアでは白熱電球を交換するための交換プログラムが実施されている。[31]
チュニジア
チュニジアでは白熱電球が部分的に禁止されていると報告されている。[25]
ザンビア
2016年1月以降、ザンビアでは白熱電球の輸入が禁止されている。[32]
ジンバブエ
ジンバブエは白熱電球を禁止している。[33]
アジア
バーレーン
バーレーンでは白熱電球が禁止されている。[34]
バングラデシュ
バングラデシュには交換留学プログラムがある。[35]
中華人民共和国
中国は2011年に発表したように、発光ダイオード(LED)などの代替照明源の使用を促進するため、2012年10月から特定の白熱電球の輸入と販売を禁止しており、2012年10月1日から5年かけて100ワット以上の白熱電球を段階的に廃止し、2016年10月1日からは段階的に禁止対象を15ワット以上まで拡大する予定である。 [36] しかし、別の情報源によると、2016年10月1日までにすべての白熱電球が禁止されるとのことだ。[37] この情報源によると、2011年11月1日から2012年9月30日までは移行期間となり、2012年10月1日からは100ワット以上の通常の白熱電球の輸入と販売が禁止される。第一段階として、2014年10月から60ワット以上の白熱電球の禁止が始まります。2016年10月までに、中国ではすべての白熱電球が禁止されます。最終段階は、2015年10月から2016年10月までの中間評価の結果に応じて調整される可能性があります。禁止は2016年10月までに完了すると報告されています。[38]
インド
インドのUJALA計画は完全な禁止ではないが、2019年までに7億7000万個の白熱電球をLED電球に置き換えることを目指していた。これにより、年間1000億kWh以上のエネルギー消費が削減され、年間電気代が4000億ルピー(48億米ドル)削減されると予想されていた。[39] [40] [41] 2017年4月現在、2億2900万個のLED電球が全国に配布されている。
インドのタミル・ナードゥ州、ケララ州、カルナタカ州では、政府機関、各種委員会、協同組合機関、地方団体、政府援助で運営されている機関において白熱電球の使用を禁止している。[42] [43]ケララ州は2020年11月に白熱電球を禁止した。[44]
イスラエル
60W以上の白熱電球の段階的廃止は2012年1月1日から実施されている。意識を高めるための対策として、エネルギー省は全国的な意識啓発キャンペーンを開始し、3つのCFLを補助金付きの価格で一般に販売する予定である。[45]
カザフスタン
カザフスタンは2014年1月1日より25W以上の電球を全て禁止した。[46]
クウェート
2017年8月1日現在、クウェートはハロゲン電球を含む白熱電球の輸入を禁止している。[47]
マレーシア
2012年には、マレーシアが電力節約と温室効果ガス排出削減の一環として、2014年までに白熱電球の生産、輸入、販売を禁止すると報じられた。[48] [7]
ネパール
ネパールでは白熱電球が禁止されている。[49]
北朝鮮
北朝鮮はエネルギー危機を緩和するために2014年にLED電球の使用を義務化したと伝えられている。[50]
パキスタン
パキスタンは2023年7月1日に白熱電球を禁止した。[51]
フィリピン
フィリピンは、白熱電球を段階的に廃止した最初のアジア諸国の一つである。2008年2月、グロリア・マカパガル・アロヨ大統領は、フィリピンエネルギーサミットの閉会演説で、温室効果ガスの排出と家計費の削減に役立てるため、 2010年までに白熱電球を禁止し、よりエネルギー効率の高い蛍光灯に切り替えるよう求めた。 [52]段階的廃止に関する法律は制定されず、主に白熱電球の需要を減らすことに関係していた。[53]
カタール
カタールは白熱電球を禁止している。[54]
シンガポール
シンガポールは2019年から2023年にかけて白熱電球を段階的に廃止する予定です。[55]
韓国
韓国は2014年から150ワット以下の白熱電球を段階的に廃止している。政府はすべての白熱電球の製造と輸入を禁止しており、すべての白熱電球はLED電球とCFL電球に置き換えられる予定である。[56]
タジキスタン
タジキスタンは2009年にエネルギー節約のため白熱電球を禁止したと伝えられているが、当時は代替品が高価だったため批判された。[57]
アラブ首長国連邦
UAEは白熱電球を禁止している。[58]
ウズベキスタン
ウズベキスタンは2017年1月1日より40Wを超える電球の販売を禁止した。[59]
ヨーロッパ
欧州連合
2008年、EU加盟国はすべて、2012年までに白熱電球を段階的に廃止することに合意した。[60] 当初の欧州全域での禁止は、汎用の無指向性白熱電球にのみ適用されたため、反射面のある電球(スポットライトやハロゲンダウンライトなど)や、家電製品、信号機、赤外線ランプ、自動車用照明などの機器に使用される特殊用途の電球には影響しなかった。最も効率の悪い電球の販売は段階的に廃止された。最初に廃止されたのは非透明(フロスト)電球で、2009年9月に市場から撤去された。また、2009年9月からは、100Wを超える透明電球がより効率的なタイプで作られるようになった。この制限はより低いワット数に引き下げられ、効率レベルは2012年末までに引き上げられた。[61]
実際には、一部のメーカーや小売業者は新しい規則の抜け穴を見つけ、一部の白熱電球が依然として販売されており、工業用途のみの「過酷な使用に耐える」または「耐衝撃性」電球として販売されている。このような電球は、実際には通常の電球と何ら変わらないかもしれないが、特別な用途とラベル付けされており、市場や金物店で、CFLなどの公式代替品よりもはるかに安価で広く入手できる。[62]禁止が最初に導入された後、これらの電球の価格は20~25%上昇した。[63]ドイツの輸入業者は、単にランプを「ミニヒーター」[64]として再分類し、 「ヒートボール」というブランドを付けたが、その後すぐに禁止された。[65]
EUは、EC 244/2009とEC 1194/2012という2つの指令で、2016年までにハロゲン電球を段階的に廃止する目標を設定した。最初の指令EC 244/2009の段階的廃止は、当初2016年9月に予定されていたが、2018年9月に延期された。 [66] 2番目の指令EC 1194/2012は、段階的廃止を確認する前に評価する必要のある照明指令の見直しの一環として支持された。性能、既存モデルとの同等性、互換性に加えて、「手頃な価格」の問題が精査された。EUは、4つの基準すべてが十分に満たされているため、主電源電圧指向性ハロゲンランプの禁止を遅らせる理由はないことを確認した。[67] 指令EC 1194/2012は、主電源電圧指向性ハロゲンランプに関連している。 D定格GU10電球などの多くの一般的なハロゲン反射ランプが影響を受けます。[68]
アイスランド
アイスランドはEUと同じ道をたどっている。[69]
モンテネグロ
モンテネグロは段階的な禁止の一環として2020年から白熱電球を禁止した。[70]
ノルウェー
ノルウェーは、白熱電球の段階的廃止に関するEU指令を実施し、EUと同じ段階的廃止のルートをたどっています。指令の実施はEUに比べて半年遅れましたが、対象となる電球がヨーロッパの供給元から入手できなくなったため、段階的廃止は同時に行われました。
ロシア
ロシアは白熱電球を段階的に廃止している。100ワット以上のランプの生産は禁止されている。50ワット以上の電球の禁止も議論されている。[71]
セルビア
セルビアは2020年半ばに白熱電球を禁止した。[72]
スイス
スイスは、エネルギー効率クラスFおよびGのすべての電球の販売を禁止しました。これは、いくつかの種類の白熱電球に影響します。ほとんどの通常の電球はエネルギー効率クラスEであり、スイスの規制では、さまざまな種類の特殊用途および装飾用電球に例外があります。[1] [73] EUの規則に沿って、スイスは2018年9月にハロゲン電球の輸入と製造を禁止しました。[74]
北米
カナダ
ノバスコシア州政府は2007年2月に、州内での白熱電球の販売を禁止する方向で動きたいと述べた。[75]
2007年4月、オンタリオ州のエネルギー大臣ドワイト・ダンカンは、州政府が2012年までに白熱電球の販売を禁止する意向を発表した。 [76]その後4月には、連邦政府が温室効果ガスの排出削減計画の一環として、2012年までに全国で非効率的な白熱電球の販売を禁止すると発表した。[77]
2011年11月9日、連邦政府は電球の新しいエネルギー効率基準を2014年1月1日まで延期する提案を承認した。この期限が切れると、非効率な白熱灯を全国で輸入することが違法となる。[78] [79] 2011年12月、オンタリオ州エネルギー大臣[クリス・ベントリー]は、オンタリオ州が「消費者の混乱を避けるため」5年越しの計画を廃止することを確認した。[80]
カナダ天然資源省がパートナーとなっているエネルギースタープログラムは、2008年3月に、効率、始動時間、寿命、色、性能の一貫性に関する一連の基準を満たすランプにラベルを付ける規則を制定しました。このプログラムの目的は、製品の品質のばらつきによる効率的な電球に関する消費者の懸念を軽減することです。[ 81 ]最近エネルギースター認定を受けたCFLは、1秒未満で始動し、ちらつきません。
2011年1月、ブリティッシュコロンビア州は小売業者による75ワットまたは100ワットの白熱電球の注文を禁止した。[82]
カナダのエネルギー効率規制はカナダ天然資源省のウェブサイトに掲載されている。[83]
カナダ連邦政府は、2014年1月1日より、75ワットおよび100ワットの白熱電球の輸入と販売を禁止した。2015年1月1日には、40ワットおよび60ワットの電球も禁止されたが、オーブンライト、装飾用ランプ(電球)、家電用電球、3ウェイ照明器具、シャンデリア、ラフサービス/ユーティリティ電球については例外がある。[84]小売業者は、禁止前に輸入した既存の在庫を販売することが許可される。[85]
キューバ
キューバは2006年から2007年にかけて全ての白熱電球をCFLに交換し、その販売と輸入を禁止した。[86]
アメリカ合衆国
2007年12月、連邦政府は2007年エネルギー独立安全保障法(EISA)を制定し、310~2600ルーメンの光を発するすべての一般用電球の最大消費電力要件を定めた。この範囲外の電球は規制の対象外である。また、器具用ランプ、ラフサービス電球、3ウェイ電球、カラーランプ、舞台照明、植物用照明、60ワット未満の燭台照明、100ワット未満の屋外ポスト照明、常夜灯、飛散防止電球など、いくつかの特殊照明クラスも対象外となっている。この法律は、2012年1月からほとんどの白熱電球を事実上禁止することになっていた。[87] 2020年までに、第2段階の規制が発効し、すべての一般用電球はCFLと同様に1ワットあたり少なくとも45ルーメンを発することが義務付けられる。[88]
2008 年 3 月、米国環境保護庁のEnergy Starプログラムは、効率、始動時間、寿命、色、性能の一貫性に関する一連の基準を満たすランプにラベルを付ける規則を制定しました。このプログラムの目的は、製品の品質のばらつきによる効率的な電球に関する消費者の懸念を軽減することです。[81]最近 Energy Star 認定を受けた CFL は、1 秒未満で始動し、ちらつきません。Energy Star Light Bulbs for Consumers は、Energy Star 認定ランプを検索して比較するためのリソースです。
2012年の米国連邦予算は、すべての執行活動への資金提供を停止することで、EISA段階的廃止の第一段階の実施を事実上2012年10月まで延期した。[89] [90]その後も、少なくとも2015年までは執行のための資金提供が拒否された。[91]
2014年、エネルギー省は、2020年1月から2007年のEISA法の効率基準を一部の特殊電球に拡大適用する規制を発行した。 [92]新しい基準は、エジソン電球、グローブ電球、シャンデリア電球などに適用される。 2019年2月、エネルギー省はこの変更を撤回する提案を発表した。 2019年9月、トランプ政権は、エネルギー省が連邦官報に規制を公表し、電球のこれらのエネルギー効率基準を撤回した。[93] [94]エネルギー省は、2020年1月1日に発効する予定だった2014年の規制の撤回を発表し、2007年のエネルギー独立安全保障法で概説された省エネ電球規制の最終ラウンドを実施した。[95] 2022年、バイデン政権はトランプの規制撤回を撤回した。ほとんどの白熱電球の販売は2023年7月までに禁止される。[96]この禁止は2023年8月1日に発効した。[9]
州
ニュージャージー州とユタ州は、 2007年に政府庁舎で省エネ照明の使用を義務付ける規則を導入した。[97] [98]ユタ州も、効率を取り戻すためにLEDベースの照明プロジェクトを数多く実施している。[99]コネチカット州でも法案が提案された。[100] [101]カリフォルニア州は2007年に、2018年までに白熱電球の使用を段階的に廃止する法案を導入した。この法案では、2013年までに1ワットあたり25ルーメン、2018年までに1ワットあたり60ルーメンという最低基準が定められた。[102] [103] [104]
カリフォルニア州の規制は、2020年1月1日に発効するはずだった2014年の規制を覆す米国エネルギー省の措置に対して、電球メーカーが法廷で異議を申し立てた。[105]カリフォルニア州、コロラド州、ネバダ州、ワシントン州、バーモント州はすでに独自のエネルギー基準を採用していた。[106]メーカーに有利な判決が出れば、州の規制にかかわらず、一部の種類の白熱電球は引き続き使用されることになる。裁判官は、州の効率基準は、以前に認められた議会の免除の下で適切であるとの判決を下した。[107]
オセアニア
オーストラリア
2007年2月、オーストラリアは、事実上、効率基準を法制化することで、2010年までに白熱電球の販売のほとんどを禁止する法律を制定した。[108]オーストラリア連邦政府は、照明製品の最低エネルギー性能基準(MEPS)を発表した。新しい最低基準効率レベルは、1ワットあたり15ルーメン(lm/W)である。2008年11月以降、非準拠の照明(一部の白熱電球を含む)はオーストラリアに輸入されなくなり、2009年11月以降、非準拠の照明の小売販売は禁止された。[109] 2009年10月以降に販売されるすべての通常の電球と他の一部の種類の電球は、新しい最低エネルギー性能基準を満たす必要があると提案された[110]。新しい基準を満たす白熱電球、たとえば高効率ハロゲン電球は、引き続き販売される。[111]
温室効果ガス排出量は80万トン削減されると推定されており(オーストラリアの現在の排出量は5億6,470万トン)、これは約0.14%の節約となる。 [112]
段階的廃止に先立ち、人々にコンパクト蛍光灯への切り替えを促す取り組みがいくつかあった。[113]
オーストラリアは当初、2020年9月からハロゲン電球の販売を禁止する予定だったが[114] 、その後禁止を2021年後半に延期した。[115] 2021年9月以前に連邦政府のエネルギー規制当局によって承認されたハロゲン電球は、規制当局の承認が期限切れになるまで販売を継続することができる。[116]
ニュージーランド
2007年2月、当時の労働党の気候変動担当大臣デイビッド・パーカーは、オーストラリアの提案と同様の提案を発表したが[117] 、個人使用のための輸入は許可されていた。[118]しかし、この提案は政権交代後の2008年12月に廃止され、[119] 2023年現在も白熱電球は入手可能である。[120][アップデート]
南アメリカ
アルゼンチン
アルゼンチンでは、2010年12月31日以降、白熱電球の販売と輸入が禁止されている。[121]
ボリビア
ボリビアは2014年1月1日に白熱電球を禁止したと報告されている。[122]
ブラジル
2010年12月31日の省庁間規則1,007号に規定されているように、ブラジルで生産、輸入、販売される白熱電球は、一定の発光効率レベルを満たしていなければならない。 [123]不適合電球は段階的に廃止されている。2013年7月以降、61~100ワットの電球で基準を満たさないものは生産も輸入もできなくなったが、2014年半ばまでは販売できる。[124]
2016年6月末以降、ブラジルでは白熱電球が全面的に禁止されている。[125]
チリ
チリ政府は2015年12月から白熱電球の製造、輸入、販売を禁止している。[126]
エクアドル
エクアドルは白熱電球を禁止している。[127]
国民の反対
この段階的廃止は「電球社会主義」と呼ばれている。[128] EUの消費者は白熱電球を好んでおり、規制が採用された当時、多くの人が醜いとされるもの[129]や、CFLから発せられる冷たく平坦で不自然で鈍い光について不満を述べた。[128] [130] [131 ] [132] [133] CFLの導入を強制されることにも反対の声が上がっている。[134] LED技術の進歩により、これらの電球は、よく知られている白熱電球の色温度にさらに近づくことができる。
EUの電球禁止に先立ち、白熱電球の大量購入が報告された。英国、ポーランド、オーストリア、ドイツ、ハンガリーの多くの小売業者が大量購入を報告しており、[129] [130] [135] [136] [137]ドイツでは、2009年の売上高は2008年と比較して最大150%増加した。[128]調査対象となったオーストリア人の3分の2は、段階的廃止は「無意味」であると考えており、53.6%が水銀中毒で健康に危険があると考えている。[138]アメリカ人の72%は、政府がどの電球を使用するかを指示する権利はないと考えている。[139]チェコ共和国のヴァーツラフ・クラウス大統領は、国民に生涯使えるだけの白熱電球を備蓄するよう促した。 [140]
ヨーロッパでは、当時CFLの色彩表現が劣っていたため、博物館や個人が白熱電球を買いだめしていた。[132] [141]欧州消費者標準化協会(ANEC)は、CFLに含まれる水銀レベルを現在の5mgの制限から1mgに速やかに引き下げるよう求めている。 [142]欧州消費者機構は、白熱電球の段階的廃止は光に関連する健康問題に苦しむ人々に有害であると述べ、[143]白熱電球の継続的な入手可能性を求めた。
EU規制は、光過敏症などの健康上の理由で旧式の電球を使用する必要がある一部の消費者のニーズを満たしていません。私たちは、適切な代替照明技術が利用可能になるまで、白熱電球に頼っている人々がこれらの電球を購入できるようにするために、欧州委員会に直ちに措置を講じるよう求めます。新しい電球に含まれる高水銀による健康リスクについても懸念があります。[144]
慈善団体Lupus UK、Eclipse Support Group、ES-UK、XP Support Group、The Skin Care Campaignは、SPECTRUMと呼ばれるキャンペーングループを結成し、「英国とEUの白熱電球廃止計画」に反対する「光過敏症同盟」を結成した。[145]彼らのキャンペーンは、CFLやその他の非白熱電球に医学的に敏感な人々が白熱電球を利用できるように呼びかける英国皮膚科医協会や、[146]慈善団体Migraine Actionによって取り上げられ、拡大された。Migraine Actionは、電球業界からの抗議にもかかわらず、メンバーは依然としてCFLの悪影響に苦しんでいると述べた。[147]
環境と健康への懸念
CFLは、他のすべての蛍光灯と同様に、ガラス管内の蒸気と液滴の両方として微量の水銀を含んでおり、平均して電球1個あたり4.0 mgです。 [148]液体水銀の含有は、一部の管轄区域、特にヨーロッパでは他の家庭用製品に明確に禁止されています。[149] [150]壊れたコンパクト蛍光灯の 安全な清掃は、従来の割れたガラスや白熱電球の清掃とは異なります。[151]適切に清掃した後は、潜在的な短期的な曝露は、妊婦を含む成人や子供に重大な健康リスクをもたらしません。[152]すべての電気が石炭火力発電所(米国の電力消費の約半分を生産)で発電され、蛍光灯がすべて水銀を失うことなくリサイクルされた場合、白熱電球が蛍光灯に置き換えられると、発電所の排出物として放出される水銀は約75%削減され、リサイクルが行われなくても総水銀放出量が大幅に削減されます。[153]しかし、壊れた電球から水銀が屋内の人が集まる場所に直接持ち込まれるのではないかという懸念があります。[154]しかし、最近の分析では、壊れた電球からの水銀放出に関する懸念は誇張されている可能性があり、いくつかの簡単な手順を踏むことで緩和できることが示されています。[155]
白熱電球の代替技術であるLEDランプの製造には水銀は使用されていません。 [156]さらに、LEDランプは寒い天候でもウォームアップ時間を必要とせず、実際には低温下でより優れた性能を発揮するため、冷蔵ユニットなどの寒冷地での使用に最適です。[157]
料金
このような段階的廃止プログラムが始まったとき、CFLや特にLED電球の価格は白熱電球の価格よりも大幅に高く、初期費用が多くの消費者にとって参入障壁となっていました[158]。しかし、CFLやLED電球のライフサイクルコストは優れていました[159] 。それ以来、CFLや特にLEDの価格は下がり、消費者にとってこれらの電球はより入手しやすくなりました。[160] [161] [162]
暖房と冷房
白熱電球の場合、電気のほとんどは光ではなく熱の生成に使われます。これが白熱電球の非効率性の主な原因です。[163]しかし、この熱は部屋を暖めることに寄与するため、暖房需要が減るか、冷房需要が増加することになります。[164] より効率的な照明に変更することで節約できる全体的なエネルギー量は、気候によって異なります。温暖な気候では、効率的な照明には、必要な冷房の量を減らすという追加の省エネ効果があります。寒冷な気候では、暖房エネルギー需要の増加により、効率的な照明で節約できる照明エネルギーの一部が相殺される場合があります。[165] 2008年1月に発表されたレポートによると、白熱照明によって空調が増えるロサンゼルスでは、白熱照明が暖房に寄与するバンクーバーよりも、電気代がCFLの初期費用を4倍早く回収できることがわかりました。 [166]レポートでは、夏季の屋外照明と空調の使用により、すべての気候でコンパクト蛍光灯に変更することで純コストが節約されると主張しています。[166] CFL電球とLED電球のコストは2008年以降大幅に低下しており、初期コストを回収するのに必要な時間が短縮されています。
白熱電球が発する過剰な熱は、しばしば欠点と見なされますが、特定の用途では利点と見なされます。たとえば、寒冷地での自動車用途では、警告灯や標識の視界を妨げる可能性のある雪や氷を溶かすため、放射熱の恩恵を受けます。この熱は、ラバランプ内のワックスを溶かすためにも使用されます。
調光機能
一部のCFLは、 TRIACを使用するものなどの既存の調光回路と互換性がありませんが、調光をサポートするCFLは利用可能です。[167] ハロゲン電球は、一般的な白熱電球よりもやや効率的な調光可能な代替品を提供しますが、[168]多くの場所で段階的に廃止されているか、廃止される予定です。
多くの LED 電球は調光できません。[定量化]さまざまなドライバーを使用した調光可能な電球もありますが、従来の調光器ではうまく機能しない可能性があります。調光範囲が狭い (最小輝度が高すぎる) か、低輝度で電球がちらつくか、またはその両方です。
白熱電球の色温度(基本的には高温のフィラメントの実際の温度)は、調光器によって印加電圧が下がると低下し、光は目に見えて「暖かく」なります。これは他の技術では起こりません。しかし、フィリップスは、調光時にこの現象を模倣するLED電球を設計しました。[169]
参照
参考文献
- ^ ab Jäggi、Walter (2008 年 10 月 17 日)。 「Grosses Lichterlöschen für die Glühbirnen」。ターゲス アンツァイガー(ドイツ語) 。2014 年1 月 8 日に取得。
- ^ 「エネルギー効率 - 照明」。環境・水・文化遺産・芸術省。2009年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月8日閲覧。
- ^ カンター、ジェームズ(2009年9月1日)。「ヨーロッパで旧式電球の禁止が始まる」ニューヨークタイムズ。 2010年5月22日閲覧。
- ^ “Desde 2011, no podrán venderse más lámparas lacandescentes”.ラ・ナシオン(スペイン語)。 2009 年 1 月 21 日。2009 年 2 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年1 月 21 日に取得。
- ^ 「カナダ、2012年までに白熱電球を禁止へ」ロイター通信。その後、期限は延長された。
- ^ 「メキシコで40W以上の白熱電球が禁止される」banderasnews.com。
- ^ ab "Jimat tenaga: Penggunaan Lampu pijar bakal dihentikan".ウツサンマレーシア。 2010 年 3 月 18 日。2010 年 3 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2010 年10 月 23 日に取得。
- ^ ヒョク、イジェ (2013 年 7 月 16 日) 「백열전구 내년부터 생산·수입금지…127년만에 퇴출(종합) (「来年、127年ぶりに白熱電球の生産と輸入を全面禁止」)」。聯合(韓国語)。AP通信。2014 年1 月 8 日に取得。
- ^ ab ステファニー・ヘインズ、デヴァン・マーカム(2023年7月28日)。「電球禁止:DOEの白熱電球禁止が発効」ザ・ヒル。 2023年7月31日閲覧。
- ^ 「スペクトルパワー分布曲線」。GE Lighting。2012年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月8日閲覧。
- ^ ウルフィンホフ、ドナルド R. 編 (1999)。エネルギー効率マニュアル。エネルギー研究所出版。p. 1032。ISBN 0-9657926-7-6。
- ^ 「消費者向け電球」。Energy Star。2009年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月8日閲覧。
- ^ マサミツ、エミリー (2007 年 5 月)。「最高のコンパクト蛍光灯電球: PM ラボテスト」。ポピュラーメカニクス。2007 年 4 月 26 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5 月 15 日閲覧。
- ^ Broydo Vestel、Leora (2009 年 7 月 6 日)。「白熱電球が最先端に戻る」。ニューヨーク タイムズ。2014年1 月 8 日閲覧。
- ^ ショーグレン、エリザベス(2007年2月15日)。「CFL電球の欠点:有毒な水銀」NPR 。 2014年1月8日閲覧。
- ^ Tinsley, Anna M. (2011年3月22日). 「Barton takes dim view of federal light bulb policy」Star-Telegram。2014年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月8日閲覧。
- ^ 「白熱電球をめぐる『白熱した』議論」。ブリティッシュコロンビア州グリーンエネルギー市民の会の公式ブログ。ブリティッシュコロンビア州グリーンエネルギー市民の会。 2013年4月9日閲覧。
- ^ 「ENERGY STAR | エネルギー効率のためのシンプルな選択」(PDF) . energystar.gov .
- ^ 「LED電球 - 電球レビュー」ConsumerSearch.com 2010年2014年1月9日閲覧。
- ^ 「研究:蛍光灯は高レベルの紫外線を放出する」CBSロサンゼルス。2012年10月18日。 2014年1月8日閲覧。
- ^ Roggio, Armando Emanuel. 「ナノテクノロジーによる LED の発光と指向性の向上」. digikey.com. 2013 年 1 月 7 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12 月 30 日閲覧。
- ^ 「ボツワナ共和国 – 政府ポータル」gov.bw 。 2018年3月19日閲覧。
- ^ ab 「ECOWAS再生可能エネルギーおよびエネルギー効率の現状報告書」ECOWAS 2014年。 2018年3月19日閲覧。
- ^ ハブ、IISDのSDGナレッジ。「世界銀行がトーゴのエネルギー効率の良い電球の交換に資金提供 – ニュース – SDGナレッジハブ – IISD」 。 2018年8月26日閲覧。
- ^ abc 「新しい電球:違いは何ですか?」。2018年9月9日閲覧。
- ^ 「ケニア電力、非効率的な家庭用電球を段階的に廃止へ」 。 2018年1月9日閲覧。
- ^ Prisco, Jacopo (2016年11月17日). 「なぜモロッコは『グリーン』世界のリーダーなのか」CNN . 2018年1月9日閲覧。
- ^ 「NamPower、省電力電球を配布」ナミビア語。2016年9月1日。
- ^ 「ルワンダで省エネ電球の認知度向上が成果を上げる」2018年3月19日閲覧。
- ^ SA、2016年までに非効率な電球を段階的に廃止へ、SouthAfrica.info、Wayback Machineで2016年3月15日にアーカイブ。2016年7月1日。
- ^ 「TANESCO、エネルギーコスト削減のため白熱電球320万個を交換 – Corporate Digest」corporate-digest.com 。 2018年3月19日閲覧。
- ^ ザンビア、白熱電球の禁止を維持、ESI Africa。2016年7月1日。
- ^ 「電球禁止で40MW節約」The Herald 。 2018年1月4日閲覧。
- ^ 「バーレーン、白熱灯を禁止」luxreview.com . 2018年1月4日閲覧。
- ^ 「バングラデシュが世界記録を樹立 - 1 日で 500 万個の CFL を 1 つずつ交換!」世界銀行。2010 年 2 月 8 日。
- ^ 「中国、5年以内に白熱電球を段階的に廃止へ」ロイター2011年11月5日。
- ^ 「国家、5年以内に一般電球を禁止へ」人民日報(英語)。2011年11月5日。
- ^ 「中国、白熱電球禁止の最終段階に突入 - InvestorPlace」2016年9月7日。 2018年1月9日閲覧。
- ^ 「政府、DELP制度の下で7千万個以上のLED電球を配布」、The Economic Times、ニューデリー、Press Trust of India、2016年3月1日
- ^ 「UJALA は 2019 年までに全国で実施される予定: ピユーシュ・ゴヤル」、The Economic Times、ニューデリー、Press Trust of India、2016 年 4 月 30 日
- ^ 「政府、DELP制度の下で1億5千万個以上のLED電球を配布」、The Economic Times、ニューデリー、Press Trust of India、2016年8月25日
- ^ 「タミル・ナードゥ州:政府庁舎で白熱電球が禁止」 2010年8月2010年8月20日閲覧。
- ^ 「1月1日から全家庭でCFLのスイッチを入れなければならない可能性」デカン・ヘラルド。
- ^ 「ケララ州、CFLとフィラメント(白熱)電球を禁止 – JournalsOfIndia」2020年8月6日。
- ^ 「CFLキャンペーン」イスラエルエネルギー省。2012年2月15日。
- ^ 「カザフスタンは2013年1月から75W白熱電球の販売を禁止します。我々はそれに備えていますか?」Ak Zhaiyk 2013年1月10日。
- ^ 「2017年8月1日よりクウェートへの白熱灯およびハロゲンランプの輸出が禁止」。Intertek 。 2017年8月18日。
- ^ HARITH, FARAH. 「政府、2014年までに白熱電球を禁止へ」malaysiandigest.com。2018年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年1月9日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ セン、サンディープ(2019年7月7日)。「政府はさまざまな商品の輸出入を禁止」ヒマラヤタイムズ。
- ^ 「北朝鮮、家庭でのLED電球の使用を義務化」2015年4月14日。 2018年3月16日閲覧。
- ^ 「HKTDCリサーチ」.
- ^ 「フィリピン、白熱電球を禁止へ」Fox News 2008年2月4日。2012年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Hasnie, Sohail (2015年9月4日). 「フィリピンが白熱電球を段階的に廃止してから5年後に何が起こったか?」Rappler . 2020年11月18日閲覧。
- ^ 「カタールで白熱電球が廃止」2016年5月1日。 2018年1月4日閲覧。
- ^ hermesauto (2018年10月26日). 「NEAのグリーン化対策の一環として、エネルギー効率の悪い電球が段階的に廃止へ」The Straits Times . 2021年4月28日閲覧。
- ^ IANS (2013年7月16日). 「韓国、白熱電球を禁止へ」. Business Standard India . 2018年1月9日閲覧。
- ^ 「タジキスタンの薄暗い電球」ウォール・ストリート・ジャーナル、2009年10月13日。
- ^ Masudi, Faisal (2016年3月17日). 「UAEで伝統的な電球が消えつつある」 . 2018年1月4日閲覧。
- ^ 「ウズベキスタン、省エネランプの生産を増加」Azer News 2015年10月28日。
- ^ 「加盟国、2012年までに白熱電球の段階的廃止を承認」EUROPA . 欧州連合。2008年12月8日。 2009年1月7日閲覧。
- ^ 「EU における白熱電球の段階的廃止 - 技術概要」(PDF)。EUROPA 。欧州連合。2008 年 12 月 8 日。
- ^ マルニック、エドワード(2012年8月26日)。「小売業者は従来の電球の禁止を回避」デイリーテレグラフ。 2019年1月21日閲覧。
- ^ “Świetlówki energooszczędne: Nieuzasadnione podwyżki cen?”. euractiv.pl (ポーランド語とドイツ語)。 2010 年 9 月 2 日。2014 年 1 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年1 月 8 日に取得。
- ^ Martin, Michelle (2010年10月15日). 「ドイツの『ヒートボール』騒ぎがEUの電球禁止を凌駕」.ロイター. ベルリン. 2014年1月8日閲覧。
- ^ ウェルト、ダイ (2012 年 6 月 19 日)。 「Gerichtsurteil: Verkauf von Glühbirnen als "Miniheizung" beboten」。ダイ・ヴェルト。2018 年1 月 4 日に取得。
- ^ アラ・クリッカ、スザンナ (2015 年 4 月 20 日)。 「EU、ハロゲン電球の禁止を遅らせる」。ガーディアン。2015 年11 月 1 日に取得。
- ^ 「ECが確認:主電源電圧指向性ハロゲンランプは2016年9月に廃止予定」。2015年9月15日。 2016年8月11日閲覧– eceee.org経由。
- ^ 「MEGAMAN – ハロゲン禁止の解説」Voltimum UK 2016年7月28日2016年8月11日閲覧。
- ^ grapevine.is (2016年4月20日). 「エネルギー効率の良い電球が電気消費量を大幅に削減 - The Reykjavik Grapevine」 . 2018年3月16日閲覧。
- ^ 「モンテネグロで白熱電球の段階的禁止が今年7月1日から開始」。セルビア・エネルギー。2018年3月3日。
- ^ 「ロシアで50W白熱電球が禁止へ - Vestnik Kavkaza」vestnikkavkaza.net . 2018年3月19日閲覧。
- ^ 「セルビア、2020年半ばから白熱電球を禁止へ」バルカングリーンエネルギーニュース。2019年7月26日。 2021年4月28日閲覧。
- ^ "Vorerst noch keingenerelles Glühlampenverbot in der Schweiz – Energieeffiziente Lampen machen Umstieg schon heute möglich (「現時点では、スイスではまだ白熱灯の一般禁止は行われていない – エネルギー効率の高いランプにより今日の移行が可能になっている」)" (PDF) (プレス リリース) ) (ドイツ語)。スイスのフィリップス。 2008 年 10 月 31 日。2012年 12 月 3 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2014 年1 月 8 日に取得。
- ^ 「スイスでハロゲン電球が禁止へ」Le News 2018年9月6日2018年9月9日閲覧。
- ^ 「ノバスコシア州、電球交換を検討」CBCニュース、2007年2月28日。2010年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「オンタリオ州、非効率的な電球の照明を廃止」CBCニュース、2007年4月18日。2010年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「カナダ、2012年までに白熱電球を禁止へ」ロイター2007年4月25日2010年7月14日閲覧。
- ^ 「エネルギー効率規制を改正する規則」カナダ官報。145 (16)。2011年4月16日。2014年1月8日閲覧。
- ^ エネルギー効率規制の改正規則、カナダ官報
- ^ Ferguson, Rob (2011年12月21日). 「オンタリオ州、白熱電球禁止を撤回」. Toronto Star . 2014年1月8日閲覧。
- ^ ab 「CFLS パートナーコミットメントに関する Energy Star プログラム要件」(PDF) (第 4 版)。Energy Star。2008年 3 月 7 日。2014年1 月 8 日に閲覧。
- ^ 「BC州の禁止令で消費者が電球を買いだめ」CBCニュース、2011年1月25日。 2014年1月8日閲覧。
- ^ 「一般サービスランプ」。カナダ天然資源省。2014年1月6日。 2014年1月8日閲覧。
- ^ 「よくある質問」. 2011年12月2日.
- ^ 「白熱電球禁止は1月1日から」2014年1月2日。
- ^ 「白熱電球を禁止した国を見る」Myledy。
- ^ THOMAS クリーンエネルギー法記録、Wayback Machineで 2008 年 11 月 25 日にアーカイブ。
- ^ Energy Star よくある質問、Wayback Machineに 2011 年 1 月 3 日にアーカイブ、Energy Star カスタマー サポート。
- ^ 「議会、電球の調光スイッチを反転」。Trib Live。AP通信。2011年12月17日。2012年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月9日閲覧。
- ^ スティーブン・ディナン。「議会が白熱電球禁止を覆す」ワシントン・タイムズ。2011年12月16日。2012年4月20日閲覧。
- ^ Deirdre Walsh (2014年12月10日). 「支出法案に隠されたものはこれだ – CNNPolitics」CNN。
- ^ クマー、フランク(2019年2月17日)。「電球はトランプ大統領の『元に戻す』リストの次の項目」フィラデルフィアインクワイアラー、1ページ。
- ^ シュワルツ、ジョン(2019年9月4日)。「ホワイトハウス、電球のエネルギー効率規制を緩和へ」ニューヨークタイムズ。
- ^ Zack Budryk (2019年9月9日). 「トランプ氏、電球の効率化のロールバックを擁護:『白熱灯の下での方が見た目が良い』」ザ・ヒル。 2019年9月10日閲覧。
- ^ エネルギー節約プログラム: 一般用白熱ランプのエネルギー節約基準 10 CFR Part 430、EERE-2019-BT-STD-0022、RIN 1904-AE76
- ^ ニューバーガー、エマ(2022年4月26日)。「バイデン氏、非効率的な電球の販売を禁止、トランプ時代の政策を覆す」CNBC 。 2022年4月28日閲覧。
- ^ 「エジソンの電球が絶滅の危機に瀕している可能性」AP通信(USA Today経由)。2007年2月9日。
- ^ 「タイトル63Aユタ州行政サービスコード」 。 2018年1月4日閲覧。
- ^ 「ユタ州行政サービス局」(PDF) 。 2016年12月29日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2018年3月16日閲覧。
- ^ 「彼らの頭上で電球が消えた」 2007 年 10 月 16 日アーカイブ、Wayback Machine。Connecticut Business News Journal、2007 年 2 月 5 日。
- ^ HB 6550、コネチカット州議会。
- ^ 「AB 1109 (Huffman) 照明効率および有害物質削減法」。2007年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年7月19日閲覧。
- ^ 「AB 1109 議会法案 – 提出」。
- ^ 「カリフォルニアの皆さん、従来の白熱電球に別れを告げましょう」。2017年12月20日。 2018年8月26日閲覧。
- ^ マフソン、スティーブン。「エネルギー省、白熱電球の寿命を延ばす」ワシントンポスト。 2019年10月10日閲覧。
- ^ アイルペリン、ジュリエット、マフソン、スティーブン(2019年12月20日)。「トランプ政権は旧式の電球の禁止を覆した」ワシントンポスト。 2020年1月2日閲覧。
- ^ 「判事、カリフォルニア州の省エネ電球への移行を認める」AP通信。2020年1月2日。 2020年1月2日閲覧– KSBY経由。
- ^ 「オーストラリア、地球温暖化対策で従来の電球を禁止」。green wombat blog。2007年2月20日。2007年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月31日閲覧。
- ^ オーストラリア政府: 環境・水・文化遺産・芸術省「非効率的な白熱電球の段階的廃止」Wayback Machineに 2009 年 9 月 1 日にアーカイブ。2009 年 9 月。
- ^ 「白熱灯+CFLに関する技術報告書」(PDF) 。 2011年7月27日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2018年1月4日閲覧。
- ^ 「協議規制影響声明: 非効率的な白熱照明製品の段階的廃止提案」オーストラリア環境・水・文化遺産・芸術省。
- ^ 「電球禁止で排出量を削減」シドニー・モーニング・ヘラルド、2007年2月20日。
- ^ 「Kingston Your City」Wayback Machineで 2009 年 3 月 4 日にアーカイブ。2007 年 11 月。
- ^ 「ハロゲン電球、9月からEU市場で禁止へ – LEDinside」。ledinside.com 。2018年8月26日閲覧。
- ^ Carabott, Mike (2020年5月26日). 「オーストラリアのハロゲンランプの段階的廃止は2021年後半に延期」。Leading Edge Energy 。 2021年3月9日閲覧。
- ^ 「オーストラリアにおけるハロゲンランプ(グローブ)の段階的廃止」(PDF)。オーストラリア照明協議会。2020年2月。 2023年9月13日閲覧。
- ^ Greg Ansley および NZPA (2007 年 2 月 21 日)。「標準の電球はオフに」。ニュージーランド ヘラルド。2011年11 月 3 日閲覧。
- ^ 「ニュージーランド、エネルギーと温室効果ガスの排出削減のため古い電球を段階的に廃止」AP通信2008年6月17日2009年1月8日閲覧- International Herald Tribune経由。
- ^ 「電球禁止が終了」(プレスリリース)2008年12月17日。 2022年5月31日閲覧。
- ^ Martin Kovacs (2017年5月9日). 「Energy Efficiency NZ: ニュージーランドの照明オプション」https://www.ncbi.nlm.nih.gov/depts/economics/economics/default.aspx 2019年1月22日閲覧。
- ^ "Clarín.com: Adiós a las Lamparitas: las claves antes de cambiarlas".
- ^ 「Lights Out – 白熱電球が全国的に交換へ」Cocha Banner 2011年11月。
- ^ “Portaria Interministerial Nè 1.007, de 31 dezembro de 2010” 2014 年 6 月 17 日にウェイバック マシンにアーカイブ。
- ^ “Lâmpadas incandescentes com potências de 61 a 100 watts não podem mais ser produzidas ou importadas pelo Brasil”.
- ^ ブラジル:白熱電球の販売禁止、Global Legal Monitor。2016年7月1日。
- ^ “Lo que debes saber sobre el fin de la venta de ampolletas incandescentes”.ゴビエルノ・デ・チリ。2016 年4 月 25 日に取得。
- ^ 「エクアドル:白熱電球の輸入禁止」globaltradealert.org . 2018年1月9日閲覧。
- ^ abc 「ドイツ人が伝統的な電球を買いだめ」デア・シュピーゲル2009年2009年8月31日閲覧。
- ^ ab ブラウニング、アンナ (2009年8月31日)。「Bulb bows out to mixed applause」BBCニュース。 2009年8月31日閲覧。
- ^ ab 「旧式の電球が『買いだめ』されている」BBCニュース2009年8月27日2009年8月31日閲覧。
- ^ Davidson, Max (2009年8月25日). 「欧州連合による電球禁止は暗い未来につながる」. The Daily Telegraph . 2009年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月31日閲覧。
- ^ ab Webster, Ben (2009). 「新しい電球法の背後にある暗い考え」The Times . 2009年8月31日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ 「電球禁止で遊園地の乗り物が危険に」デイリー・テレグラフ2009年8月27日2009年8月31日閲覧。
- ^ Walsh, John (2009年8月25日). 「ジョン・ウォルシュ:「政治家に照明の使い方を変えるよう強制されることに反対する」」インディペンデントロンドン. 2022年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月3日閲覧。
- ^ コリンズ、ニック(2009年8月25日)。「EUの従来型電球禁止でパニック買いが増加」デイリー・テレグラフ。2009年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月31日閲覧。
- ^ 「ドイツ人は電球の光に気づかない」フィナンシャル・タイムズ。2009年。2015年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月31日閲覧。
- ^ 「ポーランドの白熱電球100ワット禁止」thenews.pl。2009年。 2009年8月31日閲覧。
- ^ 「オーストリア人、EUの電球法に反対」Wiener Zeitung 2009年。2009年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月31日閲覧。
- ^ 「72% の人が連邦政府による電球交換を望んでいない」ラスムッセン、2009 年。2009 年8 月 31 日閲覧。
- ^ 「クラウス氏、チェコ国民に古い電球の備蓄を呼びかけ - 報道」 česká noviny. 2009年。 2009年8月31日閲覧。
- ^ 「アーティストたちはEUの電球禁止を美的災難とみなす」ドイチェ・ヴェレ、2009年。 2009年8月31日閲覧。
- ^ 「家庭用照明の消費者関連エコデザイン要件 (パート 1)」(PDF)。標準化における消費者代表の調整のための欧州協会。2009 年。p. 8。2011年 4 月 29 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2009 年9 月 4 日に取得。
私たちは、ランプの水銀の最大レベルを、RoHS 指令の現在の 5 mg から 1 mg に引き下げることを支持します。しかし、今後、消費者の家庭で水銀を含むランプの数が急増するため、この要件をできるだけ早く実施する必要があると考えています。
- ^ カンター、ジェームズ(2009年8月26日)。「欧州が電球を変えても懸念は残る」ニューヨーク・タイムズ。 2009年8月31日閲覧。
- ^ 「省エネ電球:消費者にとっては良いが、未解決の問題に対処する必要がある」(PDF)。BEUC 。2009年。2009年8月31日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「Don't Leave Us in the Dark」。2009年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月15日閲覧。
- ^ 「エコ電球は光に敏感な皮膚疾患の患者に反応を引き起こす可能性がある」。プレスリリース。英国皮膚科学会。2008年。2010年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月15日閲覧。
- ^ 「低エネルギー電球」。Migraine Action。2009年。 2009年8月31日閲覧。
- ^ 「コンパクト蛍光灯(CFL)と水銀に関するよくある質問と回答 2008年6月」(PDF) 2008年. 2008年8月31日閲覧。
- ^ 欧州 RoHS 指令の地方制定である英国の規制 https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/236285/bis-13-1142-restriction-of-hazardous-substances-regulations-guidance-2.pdf
- ^ RoHS 指令 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2003:037:0019:0023:en:PDF
- ^ Floyd ら (2002)、水銀放出の識別と定量化のためのツールキットの 184 ページ (文書のページ番号は 177) に引用されている。2009 年 3 月 4 日にWayback Machineにアーカイブ( PDF )
- ^ 「廃棄」。照明効率 – よくある質問。オーストラリア連邦。2010 年9 月 27 日閲覧。
潜在的な暴露の短期的な性質 (特に壊れた CFL 材料を効果的に清掃した後) は、暴露された成人 (妊婦を含む) または子供に重大な健康リスクをもたらすものではありません。
- ^ コリンズ、ボブ (2008 年 3 月 27 日)。「CFL について言うべきことはまだあるか? たくさんある」ミネソタ公共ラジオ。2011年8 月 2 日閲覧。
- ^ 「CFL対白熱電球:電球の戦い | MNN – マザーネイチャーネットワーク」 。 2010年10月3日閲覧。CFL
は、電球内部のエネルギー消費量を計算すれば、約4分の1のエネルギーを消費し、水銀の使用量も約75%削減します
。 - ^ 「One BIG fish story」。
… 以下に説明する手順に従えば、壊れた CFL はマグロを一口食べたのと同じくらいの健康リスクをもたらします。
- ^ エネルギー効率の良い照明、Eartheasy.com (2011 年 8 月 2 日アクセス)
- ^ スーパーマーケットの冷凍庫を LED で照らす、照明研究センター (2012 年 6 月 21 日にアクセス)
- ^ 「長寿命LED電球が90%安くなった」Money . 2019年8月21日閲覧。
- ^ 「電球対決:LED vs. CFL vs. 白熱電球」The Simple Dollar 2015年4月29日。 2019年8月21日閲覧。
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2017年1月14日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2019年7月23日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ Energy、GroomのJon Guerster(2012年8月16日)。「LED器具の価格は2年間で24%下落—これ以上下がることはあるか?」greentechmedia.com 。 2019年8月21日閲覧。
- ^ 「電球の歴史」Energy.gov 2019年8月21日閲覧。
- ^ 「白熱電球、ハロゲン電球、コンパクト蛍光灯から放出される熱量はどれくらいか?」Litetronics . 2019年8月21日閲覧。
- ^ 「HVAC 目的でソース 4 から放出される BTU をすばやく計算する方法」。Electronic Theatre Controls Inc. 2019 年 3 月 11 日。2019年8 月 21 日閲覧。
- ^ 「効率的な照明は暖房費の増加につながる:研究」CBCニュース、2009年3月4日。
- ^ ab 「省エネ照明による家庭のエネルギー節約のベンチマーク」(PDF)。技術シリーズ 08-101。カナダ住宅金融公社。2008 年 1 月。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ 「コンパクト蛍光灯電球」シアトル市照明ウェブチーム。シアトル市。 2011年5月26日閲覧。
- ^ コンパクト蛍光灯 (CFL) は調光スイッチで動作しますか? 2009 年 6 月 4 日にWayback Machineにアーカイブされました。
- ^ 「温かみのある輝き効果のある調光可能なLED電球」。フィリップス。 2021年9月28日閲覧。
外部リンク
- BBC ニュース オンライン: 電球: それほど賢いアイデアではない (2006 年 2 月)
- 電球を守ろう: 段階的廃止に反対する理由
- BBC ニュース オンライン: 電球禁止の呼びかけに光を当てる (2006 年 4 月)
- BBC ニュース オンライン: 効率化への野望を弱める時間はない (2008 年 11 月)
- アースポリシー研究所:世界中で白熱灯からコンパクト蛍光灯への移行により、270 基の石炭火力発電所が閉鎖される可能性がある
- ケンブリッジ科学同盟:白熱電球の段階的廃止による節約効果はわずか
- 消費者向けEnergy Star電球
- 古い白熱電球を処分する方法
- オーストラリア、ビクトリア州エネルギーアップグレードプログラム。
- ビクトリア州政府による住宅用LED照明の無償提供
