背中合わせの家

バック・トゥ・バックはイギリスのテラスハウスの一種で、18 世紀後半から 20 世紀初頭にかけてさまざまな形で建てられました。産業革命の時代には、工場街の急激な人口増加に対応するために、こうした住宅が何千棟も建てられました。バック・トゥ・バックは4 面のうち 2 面または 3 面が境界壁を共有し、正面の壁にはドアと窓しかありません。

背中合わせの住宅は、貧しい労働者階級のための最も安価な住宅として建てられたため、その構造は通常標準以下でした。その構造では、十分な換気や衛生が確保されていませんでした。トイレと水道は、囲まれた中庭にある複数の世帯で共有されていました。背中合わせの住宅は、衛生状態が悪いという悪い評判を得ていました。

19 世紀半ば頃、この形式の住宅は不満足で健康に有害であると考えられていました。1875年公衆衛生法( 38 および 39 Vict. c. 55)の可決により、自治体は新しい背中合わせの住宅を禁止することができ、次の建設段階では条例で定められたテラスハウスに置き換えられました。しかし、リーズ市議会は禁止を強制しないことに決めました。背中合わせの住宅は建設業者と住民の間で人気があったため、1930 年代までリーズで建設が続けられました。

バック・トゥ・バックの大半はスラム街一掃の波で取り壊されたが、リーズとブラッドフォードには多くが残っている。何千ものバック・トゥ・バックが建てられたバーミンガムとリバプールの両市は、観光名所として1軒だけ残すことを選んだ。バーミンガムのバック・トゥ・バックは現在、ナショナル・トラストによって歴史住宅博物館として運営されている。博物館にあるその他のバック・トゥ・バック住宅は、リバプール博物館とブラッドフォード産業博物館によって管理されている。

労働者階級の人々のために、低品質の家が高密度に建てられ、スペース、快適さ、生活の質はほとんど考慮されていませんでした。背中合わせの家のほとんどは小さく、初期の例では各階に部屋が1つしかありませんでしたが、後期の家は2階建て2階建てになりました。すべての家は、真後ろの家か工業ビルかに関係なく、後ろの壁を共有していました。家は通常、4つの壁のうち3つを近隣の建物と共有していたため、背中合わせの家は照明が暗く、換気が悪いことで有名でした。^[1]当初は衛生面への配慮が欠如していたため、板で覆われただけの開いた排水溝の上に建てられた家もいくつかありました。^[2]

「背中合わせ」という用語は、「貫通」テラスハウスと混同しないでください。貫通テラスハウスは、裏側が路地を挟んで向かい合っており、真の背中合わせのように連続していません。背中合わせの家は、特に工場の壁に沿って建てられている場合、または時々独立したテラスハウスとして建てられている場合、 ブラインドバック^{[3]としても知られています。}

リーズ市の人口は1800年までに約3万人だったが、その後2倍、3倍となり、住宅不足の問題を引き起こした。最初の背中合わせの家は1790年までにリーズのブリッグゲートに建てられたが、これは構造上、道路や排水が不要になることでコストを節約できることに気づいた日和見主義者たちによって行われたもので、^[4]人口密度は1エーカーあたり60～75軒の物件に最大300人が住んでいた。家の建設方法について普遍的に受け入れられた青写真は存在せず、最悪なもの（そして多くの場合最も古いもの）は各階に部屋が1つだけで防湿処理がされていなかった。衛生設備は、寝室の下など利用可能なスペースに土製の便所を設置し、断続的にスタンドパイプから公共の水道が供給されるというものだった。^[5]当初、家は共同の中庭を囲むように建てられたが、後に道路沿いに建てられるようになった。^[6]このタイプの住宅は、ビクトリア朝時代のイングランドの都心部、特にバーミンガム、ブラッドフォード、^[7]リーズ、リバプール、マンチェスター、サルフォード、ノッティンガムで一般的になり、ノッティンガムでは11,000軒の住宅のうち約7,500軒（約68%）^[2]が背中合わせに建てられました。市当局は背中合わせが望ましくないことをよく知っていましたが、その建設を阻止することはできなかったようです。建築改善委員会はブラッドフォード議会に、新しい住宅の4分の3以上が「その好ましくない原則に基づいて設計」されていると報告しました。^[7] 1875年の職人および労働者住宅改善法の可決により、議会はスラム住宅を強制的に買収する許可を得ましたが、その機会を利用した人はほとんどいませんでした。^[8]

18世紀から19世紀にかけて、工場や鉱山の所有者は、コストを抑えながら最小限のスペースで最大数の労働者が暮らせるように、背中合わせの家屋を多数建てた。この設計の支持者は、外壁が1枚しかないため暖かく保ちやすいと主張したが、裏庭がないため屋外にトイレを置くスペースがなく、病気が急速に広がる共同トイレしかなかった。^[9]バーミンガムの最も古い地域では、初期の背中合わせの家屋は、市内で最も多くの労働者階級の人々が住んでいたにもかかわらず、汚物、換気の悪さ、よどんだ水たまりのイメージがあった。^[2]

急速な都市化により、畑や区画地は姿を消し、代わりに安価な住宅が建てられるようになった。住宅は、最小限のスペースにぎっしりと詰め込まれたものが多かった。住宅は、コスト削減のため、不十分な基礎の上に低品質の資材を使って建てられた。各住宅はレンガ1枚分で区切られ、各階に小さな部屋があった。1階の部屋は複数の用途に使われ、残りのスペースは寝室に使われた。^[10] 1830年代までには、背中合わせの家は病気を蔓延させるという評判が全国的に広まり、19世紀半ばにはマンチェスターやリバプールなどの大都市で背中合わせの家が建てられることが禁止された。^[5]

1866年のリーズ改良法（ヴィクトリア朝第29章と第30章）は、門付き庭、広い道路、改良された内装デザインを含む、新築住宅に対する規制を課した。 1880年頃、保健医療官は背中合わせの住宅建設を廃止しようとしたが失敗に終わった。^[5]その頃には人口密度は1エーカーあたり50～60軒の家に200人が住むまでに改善されていた。^[11] 19世紀後半、1875年の公衆衛生法（ヴィクトリア朝第55章と第38章）に準拠するためにテラスハウスの条例が導入されたことで、住宅デザインに大きな変化が起きた。 1890年には、 1885年の労働者階級住宅法と1890年の労働者階級住宅法（ 53 & 54 Vict. c. 70）によって、地下室または1階のキッチン、小さな庭、各世帯用の専用トイレなどのさらなる改善が導入されました。^[11]

しかし、リーズは例外で、1899年の数字によると、市内で毎年建設される住宅の72％が背中合わせの家であり、その15年前と同程度で、1914年まで減少しなかった。市内の小さな子供連れの家族は、背中合わせの家の方が手頃な価格であったため、そこに住むしか選択肢がなかった。^[12]テラスハウス規制の条例により背中合わせの家が建設されることが防止されると予想されていたが、リーズ市議会は当初それを施行しないことを選択し、請負業者が建築品質よりも自社の利益を優先できるようにした。これは、一部の地域で住宅の密度と建設に悪影響を及ぼし、より広いスペースと改善された衛生設備を備えた家を提供する他の町と比較して、販売価格と賃貸価格が低くなった。たとえば、サンダーランドで建設された新しい物件には専用のトイレが付属していたが、リーズの新しい物件には1912年までトイレが共有されていた可能性がある。^[13]

20世紀に入ると、背中合わせの家は住民や政府に不評となり、健康や換気への懸念から、全国で背中合わせの家屋の建設を禁止し、既存の家屋を撤去しようとした。背中合わせの家屋の住民は健康状態が悪く、死亡率、感染症、下痢が増加した。マンチェスターでは、ジェームズ・ニーヴン博士が背中合わせの家屋の住民の死亡率が貫通型住宅の住民の死亡率を40％上回ったと指摘した。1909年、法律が改正され、このスタイルの家の建設が禁止された。^[14]

第一次世界大戦後に公営住宅が導入されたことにより、地方自治体は戦後の住宅再開発計画の一環として法定スラム街一掃プログラムを組織することになった。こうした取り組みは1920年代に加速し、背中合わせの家屋の大量破壊と「英雄にふさわしい家」の建設が始まった。^[15]

20世紀初頭のリーズでは、地方議会が約100万ポンド（2023年には1億3000万ポンドに相当^[a]）を費やして、古くて不適切な背中合わせの家屋を取得し、取り壊しを行った一方で^{[14] 、1909年に住宅は全体的に高品質であるべきだと決定され[9]}、同様の様式で改良された家を1937年まで建て続けた。^[16] 1926年までに、リーズには72,000軒のこのような家屋があり、そのうち32,000軒は、まだ人が住んでいたにもかかわらず、その時点で何年も不適切であると非難されており、クリストファー・アディソン博士によって「忌まわしい」と評された。 [ ^17]ネヴィル・チェンバレンの^[18]不健康地域委員会によって中程度の健康状態であると認められたのは、わずか12,000軒（17%未満）であった。 ^[19]他の都市では、それぞれブラッドフォード（33,000）やノッティンガム（5,000）など、より少ない数でした。^[20] 国会議員の ジョン・バーシャル卿は、 1930年にリーズは「背中合わせの家屋でうらやましくない悪評」を持っていると述べましたが、住民の間で人気が高まっていました。彼は1930年に背中合わせの家屋を4棟のブロックで建設することを許可するよう提案しましたが、背中合わせの家屋は一般的に標準的な貫通型住宅よりも建設費が安く、1つの物件に2つの外壁があれば以前の住宅を悩ませていた換気の問題が軽減されるという理由で、却下されました。^[21]

第二次世界大戦と工業都市への電撃空襲の後、イギリスはスラム街の解体とより適切な住宅の建設の新たな波に備えました。例えば、バーミンガムには1931年に約4万軒のスラム街がありましたが^[22]、1946年9月には29,182軒にまで減少しました^[23]。

1953年頃、リーズでは公営住宅を待っている人が3万人おり、そのうち1万6千戸は1844年以前に建てられた連続住宅で、スラム住宅として認可待ちだった。^[24] 1844年以前は質が悪く、1951年に実際に住んだのはそのうち1万6千戸だったが、1844年から1874年の間に建てられた、もう少し質の良い住宅が2万8千戸あった。1844年以前の住宅は当時までに荒廃しており、特に元々単身または2人暮らしを想定していた場所に家族が住んでいる場合は過密が懸念された。^[25]

1959年までに、リーズとバーミンガムにはそれぞれ6万軒の背中合わせの家があり、^[矛盾]、国会議員は取り壊しを加速するよう求めていた。^[26] 労働党と協同組合の国会議員ウィリアム・ウィールドンは、「最も悲惨なこと」は何世代にもわたってほとんど変化がなかったことだと指摘した。

その主な欠点は、その狭さ、湿気、老朽化に加えて、自己完結的ではないことです。家の中に水道はなく、汚水を排出する適切な設備もなく、唯一の衛生設備は家から少し離れたところにあることが多く、通常は2軒以上の家で共有されています。この設備は、よく使われるため、しばしば不快な状態になっています。多くの家には風呂も、風呂に入る手段もありません。これらの家からの眺めは、すすだらけの空気に汚れたすすで汚れています。残念ながら、これらの家の多くは私の選挙区[つまり、バーミンガム・スモール・ヒース]にあります。これらは、40年以上前に1914年から1918年の戦争で戦うために出征した家々です。彼らは英雄のための家を持つべきだと告げられたが、その英雄たちの息子たちは1939年に同じ家を出て祖国のために戦い、その家の多くは今日でも残っている。^[26]

全国的な取り壊しは1960年代^[16]から1970年代にかけて続きました。1970年代の終わり頃、リーズはロンドン以外で2番目に大きな都市でしたが、それでも背中合わせの家が約3万軒残っていました。^[27] 1980年代までには、ほとんどの町で背中合わせの家はほとんど残っていなかったか、全く残っていませんでした。

リーズとその周辺地域は、屋内浴室やセントラルヒーティングなどの「最新設備」を備えるよう改装された、背中合わせの家が今も多数存在する唯一の地域です。これらの近代化された背中合わせの家は、一般的な家よりも維持管理が簡単なため、住民に人気があります。これらの家は、賃貸目的の投資家に人気があり、2000年代前半から中頃にかけて価格が大幅に上昇する一因となりました。この家のスタイルは、外観の維持管理がほとんど必要なく、ヘディングリー、バーリー、カークストールの地域では大学やカレッジに近いことが多いため、学生の間でも人気があります。^[9]

既存の建築規制では新築には禁止されているものの、建築家たちは規制の緩和を強く望んでいる。特に、開放型下水道や共同トイレなど、背中合わせの住宅に関連する多くの歴史的な健康上の懸念はもはや関係ないからだ。^[9]

2008 年に、これらの建物に住むコミュニティの意見を調査し、21 世紀までこれらの建物が引き続き使用されるようにするための調査が行われました。回答者の 75% が、これらの家の歴史的価値はリーズのアイデンティティにとって重要であると回答しました。全体として、回答者の 51% が肯定的であり、45% が否定的でした。これらのバックツーバックの居住者は、一般的にその歴史的価値を強く感じていましたが、彼らの意見は非居住者や専門家ほど高く評価されていませんでした。フィードバックにもかかわらず、認識されている歴史的価値のためにこれらの建物を保護する必要があるという認識は不十分でした。^[28]

バーミンガム・バック・トゥ・バックスは、ナショナル・トラストが市内に残る最後の背中合わせの家のために作った歴史的な家屋博物館です。住居は19世紀当時の家具が備え付けられており、現在はグレードIIの指定建造物となっています。^[29] BBCによると、これは中庭の周りに集まったこのような住宅の最後の例です。^[1]

リバプールでは、背中合わせの裁判所住宅にはかつて人口の40％以上が住んでいたが^[30]、1960年代から1970年代にかけてスラム街一掃プログラムの一環として取り壊された。これらの住宅のうち9組が生き残り、博物館の展示物として復元された。^[31]市内で最後に残った裁判所住宅ブロックを保存および復元する提案が2016年になされ、建物を安全に保つための構造工事と、さらなる水害を防ぐための新しい屋根の設置が行われた。このプロジェクトは、 2011年にオープンしたリバプール博物館の既存の裁判所住宅を補完するもので、スコットランドロード周辺の1870年の旧街道を再現するものである。^[30]

ブラッドフォード産業博物館には、1875年、第二次世界大戦、1970年代の住居として装飾された背中合わせの建物群があります。^[32]

• 長屋（建築）の日本語版

引用

出典

• ベレスフォード、MW (1984)。「リーズの背中合わせの家、1787-1939」。時間と場所：エッセイ集。ハンブルドン プレス。ISBN 978-0-907628-39-2。
• ハリソン、ジョアン( 2018)。「リーズにおける背中合わせの住宅の起源、発展、衰退、1787-1937年」(PDF)。産業考古学レビュー。39 (2): 101–116。doi : 10.1080/03090728.2017.1398902。

ウィキメディア・コモンズには、背中合わせのテラスハウスに関連するメディアがあります。

• レディングの連続住宅