Loading article…
2019年ベールム殺人事件とモスク襲撃事件は、2019年8月10日、ノルウェーの首都オスロから西へ約20キロ（12マイル）離れたベールムにあるアル・ヌール・イスラムセンターで発生した。21歳のノルウェー人男性、フィリップ・マンスハウスは、自宅で17歳の養女ヨハンネ・イーレ＝ハンセンを殺害した。その後、モスクに車で向かい、ガラスのドアを撃ち破って侵入し、発砲したが、誰にも当たらなかった。礼拝が終わっていたため、モスクはほとんど無人だった。マンスハウスは、3人の高齢の信者との揉み合いの末に取り押さえられ、警察に引き渡された。彼は銃撃の様子をライブ配信しようとしたが、失敗に終わった。
マンスハウスは極右の陰謀論や銃乱射事件に執着しており、2018年にネオナチ思想に関する通報を受けて捜査を受けていた。しかし、通報内容が曖昧で暴力的な攻撃を計画している兆候が見られなかったため、捜査は行われなかった。彼はアジア系であるという理由でイール＝ハンセンを殺害し、モスクでの銃撃は移民を威嚇するために行われた。この攻撃は、その年の初めに発生したクライストチャーチのモスク銃乱射事件に触発されたものだった。銃はマンスハウスの父親から盗まれたものだった。
マンスハウスは殺人罪とテロ行為で有罪判決を受け、2020年に21年の予防拘禁刑を言い渡された。ノルウェーでは、この刑は無期限に延長できる。2024年、専門家がマンスハウスは犯行時を含め2017年から精神病状態にあった可能性が高いと判断したため、事件は再審理された。2025年10月、マンスハウスは再び懲役21年の判決を受けたが、今回は延長拘禁は認められなかった。裁判所は、彼が極右過激主義を放棄したことと、暴力犯罪の前科がないことを減刑の理由として挙げた。
フィリップ・マンスハウス（1997年8月29日生まれ）は、ノルウェーのベールム在住の21歳の男性で、この事件を起こした。[ 1 ] [ 2 ]彼の実母と祖母は、彼が4歳の時に自殺した。[ 3 ] [ 4 ]彼は、左翼的でオルタナティブな教育機関として知られるリベラルアーツ・クラフトスクール、フォーセン・フォルケホグスコーレ（国民高等学校）に通っていた。[ 5 ]彼には2人の兄がいる。[ 6 ]若い頃は、さまざまな段階を経ることで知られており、継母は、彼が奇妙なことに執着し、それに関して極端になることが多かったと述べている。[ 7 ] [ 8 ]彼は薬物実験の経歴があり、15歳の時にLSDを服用して運転し、交通事故を起こした。[ 9 ] [ 8 ]彼はオスロのエモシーンで別の少年とゲイの関係にあった。[ 8 ] [ 10 ]
ヨハンネ・ジャンジア・イレ＝ハンセン（2002年6月18日生まれ）は中国の江西省で生まれ、生後9ヶ月でマンスハウスの継母に養子として迎えられた。[ 8 ] [ 11 ]高校ではコミュニケーションとメディアを専攻した。ポルトガル人のボーイフレンドがおり、卒業後に同棲することを望んでいた。ジャーナリストになることを目指していた。[ 2 ]マンスハウスとイレ＝ハンセンは以前から非常に仲が良く、マンスハウスは彼女を保護していたと言われている。報道では二人は養子縁組された義理の兄弟姉妹と表現されていたが、二人は互いを実の兄弟姉妹と見なし、彼女は家族の一員として完全に受け入れられていた。[ 2 ] [ 12 ]二人の幼なじみは、イレ＝ハンセンがマンスハウスを尊敬していたと述べている。[ 2 ]
2017年の夏から、マンスハウスは陰謀論に興味を持つようになった。[ 13 ] [ 14 ]彼は友人たちとホロコーストに関する反ユダヤ主義的な陰謀論について公然と議論し、自分の信念を彼らに納得させようとしたため、友人たちは彼を避けるようになった。[ 8 ] [ 13 ]他の生徒たちは彼の性格の変化に気づき、彼が誰かを殺すのではないか、あるいはマンスハウスが殺されるのではないかと心配した。彼はますますキリスト教徒になり、過激になっていった。彼のインターネット活動には、フィンランドとアメリカ合衆国での学校銃乱射事件に関する記事を読むことが含まれていた。彼はオンラインで「オルタナ右翼」やネオナチの資料に興味を持ち、ジョーダン・ピーターソンの著作、ジェームズ・メイソンの『包囲』 、ノルウェーのテロリスト、アンデルス・ベーリング・ブレイビクのマニフェストなどを読んでいた。[ 5 ]
2018年6月18日、ノルウェーの国内情報機関であるPSTに、マンスハウスが極右思想を持ち、友人たちが彼をネオナチと呼んでいるという情報が寄せられた。[ 8 ] [ 15 ]地元の警察署であるオスロ警察署と連携した結果、その情報は曖昧で、マンスハウスが暴力的な攻撃を計画している兆候は見られなかった。マンスハウスは事情聴取を受けず、情報も追跡調査されなかった。[ 8 ] [ 16 ]マンスハウスの家族にはこの報告は知らされなかった。[ 8 ]彼は頻繁に画像掲示板を訪れており、それが彼の過激化の一因となった。[ 17 ]
家族は彼のことを心配しており、イレ＝ハンセンが母親にその懸念を伝えた後、イレ＝ハンセンは、彼を通常の活動に連れて行き、ノルウェー人以外の人々と紹介して友達を作らせようと提案した。しかし、彼女は彼の行動に不安を感じ、不快に思った。[ 2 ] [ 18 ]イレ＝ハンセンは、メッセージアプリDiscordを通じて他の人にさまざまなメッセージを送り、マンスハウスの見解に対する不満と懸念を表明し、安全だと感じていないと述べた。[ 19 ]彼は反移民と反ユダヤ主義の態度がますます過激になり、イレ＝ハンセンに対して冷淡になった。彼は彼女に挨拶することを拒否し、彼女に残酷なことを言った。彼はイレ＝ハンセンに、彼女と彼女のボーイフレンドは「人種混合」になるので子供を持つべきではないと言い、彼女は彼の妹ではない、なぜなら彼の妹であるためには「人間でなければならない」からだと言った。彼はまた、彼女が肌の色にコンプレックスを抱いていることを知っていて、彼女の肌の色をからかった。[ 2 ]
襲撃の数週間前、マンスハウスはネオナチの北欧抵抗運動に参加しようとしたが、組織内の分裂と会員制度の遅延のため、予定されていた2回の入会面接のうち最初の面接までしか進めなかった。[ 5 ]マンスハウスは銃クラブに入会し、半自動銃を入手しようとする意向を示した。ある時、イール＝ハンセンに防弾チョッキが入った小包が届けられた。[ 2 ]
2019年3月15日、ブレントン・タラントはニュージーランドのクライストチャーチで反イスラムテロの大量銃撃事件を起こし、51人を殺害し、その様子をライブ配信した。銃撃と同時に、タラントは自らマニフェストを発表した。マンスハウスは事件発生当時、ライブ配信を目撃していたが、これは彼に影響を与えなかった[ 20 ]。そして、彼は2019年8月2日に初めてマニフェストを読んだ[ 21 ] [ 17 ]。マンスハウスはそれを読んだ後、深く影響を受け、数日間ほとんど眠らず、食事もほとんど摂らなかった。彼はそれを「行動を起こす」ための「呼びかけ」と捉えた[ 22 ] 。マンスハウスはマニフェストの草稿を作成したが、完成させることはなかった。[ 23 ]マンスハウスの家族は、彼がクライストチャーチのモスク銃乱射事件に関する新聞記事、鉤十字、その他のテロ攻撃に関する情報を壁に貼り付け、それをノルウェー国旗の後ろに隠したことに気づき、その後、イレ＝ハンセンは誰かを傷つけるのではないかと恐れるようになった。[ 8 ] [ 2 ]継母が彼をPSTに通報することを検討していると知った後、彼はそれらを取り外し、自分がもはや極右ではないように見せかけようとした。[ 8 ]
8月8日、イレ＝ハンセンは友人に「兄が私を嫌っている」ので家では大変だと話しており、マンスハウスを恐れているとも話していた。[ 2 ]殺害される前日、彼女はボーイフレンドにテキストメッセージを送り、マンスハウスの人種差別的な見解に苛立ちを表明し、彼の部屋は「ナチスのプロパガンダと大量銃撃事件に関する新聞の切り抜き」でいっぱいだと伝えた。彼女は身の危険を感じており、自分が経験していることは「狂気」だと述べた。また、マンスハウスは当時、中国系の人々に対する人種差別的な見解を表明する演説を聞いていたとも述べた。[ 8 ] [ 19 ] [ 2 ]イレ＝ハンセンが友人に懸念を伝えた後、友人たちはイレ＝ハンセンの母親に知らせ、警察またはPSTに通報することにした。8月10日の朝にそのことを知らされた彼女は、PSTに通報することに同意した。[ 2 ]
マンスハウスは攻撃の計画リストを持っており、武器とイスラムセンターの住所、そしてすべて大文字で「自宅での殺人」と記載していた。彼は後に、彼女が白人ではないため殺害を決意したと述べ、その結果、彼女が生きていれば、差し迫った人種戦争の中で両親が「人種裏切り者」と見なされるだろうと考え、彼女は「私の民族を脅かす集団を代表している」と述べた。モスク襲撃はノルウェーの移民を威嚇し[ 2 ] [ 4 ]、「できるだけ多くの非白人を殺害する」ために計画された[ 4 ] 。
攻撃のタイミングを計るにあたり、彼は継母が家を出るまで待った。2019年8月10日の朝、彼女が家を出たと分かると、彼は父親の銃器保管庫から3丁の銃を取り出した。6.5 ×55mmスウェーデン製モーゼル1896-38ライフル、バイカルIJ-27E二連式散弾銃、そして.22ロングライフルレミントンモデル572フィールドマスターである。[ 24 ] [ 25 ]彼はライフルの1丁に弾を装填し、午後3時前にイーレ＝ハンセンの寝室に入った。[ 25 ] [ 2 ]最初の不発の後、彼は彼女の胸に3発、頭に1発撃ち、彼女は即死した。[ 25 ] [ 2 ]その後、彼は自分の部屋に戻り、モスク襲撃の準備をした。[ 25 ]
モスク銃乱射事件の直前、マンスハウスは画像掲示板EndChanにメッセージを投稿した。そのメッセージは他の人にも同じようにするよう促し、マンスハウスは他の人に「現実世界で人種戦争のスレッドを上げろ」と呼びかけた。[ 26 ] [ 27 ]メッセージでは、クライストチャーチのモスク銃乱射事件の犯人であるブレントン・タラントを「聖タラント」と呼び、彼によって攻撃を実行するよう「選ばれた」と述べた。[ 26 ] [ 28 ] [ 29 ]メッセージには、タラント、パトリック・クルシウス、ジョン・アーネストを「チャド」と描いたミームが添付されていた。この3人はいずれも2019年に人種差別を動機とした大量銃撃事件を起こした。[ 30 ] [ 31 ]この投稿は彼の本名で行われた。[ 2 ] [ 28 ]この投稿には、彼自身の写真が掲載されたImgurアルバムへのリンク、 [ 28 ]およびライブストリームが掲載された彼のFacebookプロフィールへのリンク(「バカげたことはうまくいかない」という注釈付き) も含まれていた。[ 32 ]この投稿をした後、彼はモスクへ車で向かった。[ 28 ]
マンスハウスは、モスクに複数の武器と大量の弾薬、防弾チョッキとヘルメットを持参した。[ 33 ] [ 34 ]また、ヘルメットにGoProカメラを取り付けてFacebookで銃撃の様子をライブ配信しようと、コンピューターと電話も持参した。インターネットに接続できなかったため、攻撃はライブ配信されなかった。[ 33 ] [ 3 ] [ 17 ] [ 20 ]マンスハウスがモスクに入ったとき、礼拝はすでに終わっており、ほとんどの人が建物から出ていて、中にいたのは3人の高齢者だけだった。[ 26 ]彼は鍵のかかったドアを撃ち破った。[ 35 ] [ 36 ]彼はモスク内で発砲したが、誰も負傷しなかった。[ 37 ]
男の一人、モハマド・ラフィクは銃を持った男に近づき、彼を押さえつけ、マンスハウスが武器を落とした後、それをどかした。[ 37 ] [ 38 ]犯人との揉み合いの中で、ラフィクは犯人がモスク内の他の誰かを攻撃する前に、彼を制圧して武装解除した。[ 36 ] [ 39 ] [ 38 ]犯人が首絞めから逃れようとした際に、ラフィクは軽傷を負い、左目をえぐり出そうとした。[ 38 ] [ 40 ]ラフィクはパキスタンの退役空軍士官で、2017年に息子と一緒に暮らすためにベールムに移住した。[ 41 ]彼はアル・ヌール・イスラムセンターによく訪れていた。[ 38 ] [ 42 ]モスクの別の長老、モハメド・イクバルがライフルで銃を持った男の頭を殴り、制圧した。[ 37 ] [ 43 ]マンスハウスは3回彼の拘束から逃れたが、無事に再逮捕された。[ 37 ]現地時間16時07分に警察に通報があった。[ 44 ]別の礼拝者、イルファン・ムシュタクがモスクに来て、イマームのショールを使ってマンスハウスの足を縛り、拘束するのを手伝った。[ 41 ] [ 45 ]
銃撃事件の直後、イレ＝ハンセンは警察によって自宅で死亡しているのが発見された。[ 30 ]爆弾処理班と緊急対応班が家を捜索した。[ 2 ]モスクのメンバーが警察に通報した際、当初は優先度の低い事件として扱われ、警察は対応しなかったと報じられている。男性たちはノルウェー語が下手なため、オペレーターに状況を伝えるのに苦労した。[ 46 ]
また、オンラインフォーラムのユーザーが、攻撃が起こる可能性があるとノルウェー警察に3回通報しようとしたが、地元警察からFBIに電話するように言われたという主張もあった。警察は、この申し立ては認識しているが、そのような電話があったことは知らないと述べている。[ 47 ]警察の対応には時間がかかり、批判や人種プロファイリングの非難につながった。[ 5 ]対応を調査する委員会が設置され、対応はもっと早くできたはずだが、その理由は複雑だと結論付けた。[ 44 ]
マンスハウスはテロと殺人の罪で起訴された。[ 39 ]ノルウェー警察は逮捕の翌日、犯人に精神鑑定を受けさせる予定だと発表した。[ 48 ]また、マンスハウスがテロ組織の一員であるという証拠はないとも述べた。[ 49 ]同日、オスロ地方裁判所での審理で、マンスハウスは面会、手紙、メディアとの接触を禁じられたまま4週間の公判前拘留となった。マンスハウスは無罪を主張し、釈放を求めた。[ 50 ]
ノルウェーの検察は2020年2月17日にマンスハウスを殺人罪とテロ罪で正式に起訴した。[ 51 ]彼はその後2020年5月7日に法廷に出廷し、容疑を否認した。[ 52 ]裁判中、彼は反省の態度を示さず、もっと大きな被害を与えたかった、計画性の欠如を後悔していると述べた。[ 5 ]マンスハウスは法廷で、イレ＝ハンセンを殺害したのは彼女が民族的にノルウェー人ではなかったからだと述べた。[ 19 ]判決言い渡しの際、彼は有罪判決を受け長期刑を言い渡されることを予想していたが、裁判官は「ヨーロッパ人の虐殺」に加担していると非難した。[ 5 ]
検察側は、イーレ＝ハンセン殺害を「明白な処刑」と呼び、マンスハウスは法廷で「慈悲を示さなかった」と述べ、予防拘禁刑21年（社会への脅威であり続ける限り無期限に投獄されることを意味する）の最高刑を主張した。弁護人のウニ・フリースは、マンスハウスは精神疾患を患っており、正気ではないと主張したが、これはマンスハウスの意向に反するものであった。[ 53 ] [ 2 ]代わりに、フリースはマンスハウスを犯罪精神異常者とみなし、強制的な精神医療を科すよう求めた。[ 4 ]検察側はこれに反対した。[ 53 ]法医学精神科医は彼女の評価に同意しなかったが、イーレ＝ハンセンの母親は同意した。[ 2 ]裁判中、彼の攻撃の音声が法廷で再生された（インターネットには接続されていなかったが、攻撃はGoProで録画されていた）。[ 17 ] [ 20 ]
マンスハウスは2020年6月11日に殺人罪とテロ行為で有罪判決を受け、21年の予防拘禁刑を言い渡された。[ 5 ] [ 52 ]マンスハウスはノルウェーの法制度を認めないとして、控訴しないと述べた。[ 4 ]刑に加えて、マンスハウスは被害者の家族に賠償金を支払い、弁護士費用として10万ノルウェークローネ（約9,000米ドル）を支払うよう命じられた。[ 52 ]
マンスハウスは服役中に、この事件に関するドキュメンタリーシリーズ「Brennpunkt : Philips vei til terror」のインタビューに応じ、自身の過激化はインターネットが原因だと述べ、次のように語った。[ 54 ]
私が持っているような見解に至る方法はたくさんあり、それは一般的な見解とはかなり異なります。例えば、ある人は『我が闘争』などのファシスト文学作品を読み、それから5年から15年かけて、物事は自分が教えられてきたようにはいかないかもしれないという結論に至ります。私が辿ったプロセスははるかに速いです。私は社会に対する自分の見解を得るのに1年、せいぜい1年半しかかかりませんでした。そしてそれはまさにインターネットの影響力を象徴しています。インターネットはアイデアのスーパーハイウェイのようなもので、アイデアや意見がかつてないほど速く共有されます。[...] 私の政治的激変の主役はインターネットだったと断言できます。
2022年に行われた、ノルウェーで7月22日に発生したテロ攻撃の犯人であるアンデルス・ベーリング・ブレイビクの仮釈放審問で、ブレイビクの弁護士がブレイビクに独房で服役することを望んでいたことが明らかになった。ブレイビクの弁護士は、マンスハウスがブレイビクの独房に加わることを希望し、二人は互いに危害を加えることはないだろうと考えていた。[ 55 ]
マンスハウスの兄弟は2023年に自殺した。その直後、マンスハウスは重度の精神病のため精神科病棟に入院した。その結果、彼の弁護士は刑事事件の再審を求め、刑事事件再審委員会に請願書を提出した。弁護士の見解では、これは彼が銃撃事件を起こした時に正気であったかどうかについて重大な疑念を生じさせるものであった。[ 56 ] [ 53 ] [ 4 ]弁護士によると、彼は刑務所で身体的に攻撃的になり、神が他の囚人を通して自分に語りかけていると叫んでいた。彼は自分がアンデルス・ベーリング・ブレイビクの生まれ変わりであり、反キリストであり、聖書を書いたと信じる妄想を抱いていた。[ 57 ]被害者側の弁護士はこれに反対し、政治的過激主義は精神疾患の兆候とみなされるべきではないと主張した。[ 4 ]
請願は受理され、事件は2024年3月に再開された。専門家は、彼が犯罪当時精神病状態であったと判断し、判決時にこの情報が利用可能であれば、代わりに強制的な精神医療を受ける判決が下されていたであろうと述べた。彼の弁護士は、精神医療を受けた後、マンスハウスは以前の信念から距離を置き、精神病状態でないときは自分の考えが精神疾患の結果であることを認識していたと述べた。彼の事件を扱う委員会は満場一致で同意し、その後、控訴裁判所に送られた。[ 58 ] [ 59 ] [ 4 ]報告書は、マンスハウスが2017年まで遡って「深刻な障害」を抱えていた可能性があると述べた。[ 59 ]
2025年9月11日現在、被告は裁判中で、証言はまだ終わっていない。[ 60 ] 2025年10月、マンスハウスは裁判所により懲役21年の判決を受け、長期拘禁は認められなかった。裁判所の判決は全員一致で、ネオナチ思想を放棄したことと、過去に重大な犯罪歴がないことを判決理由として挙げた。[ 61 ]
襲撃事件の初期報道では、彼の妹の殺害は軽視され、この事件は主にテロ攻撃の失敗またはモスク銃撃事件として扱われた。当初、彼女がなぜ殺されたのかは不明で、一部の新聞は彼女が彼の計画を阻止しようとしたのではないかと推測したが、9月には彼女が人種を理由に殺害されたことが明らかになった。[ 2 ]彼女の殺害後、ノルウェーにおける国際養子縁組者の地位にメディアの注目が集まり、彼らは「見えない少数派」グループとして注目された。[ 62 ]
当局は、この攻撃がイスラム教の祝日イード・アル＝アドハーの期間中に発生したため、ノルウェーの治安が強化されると報告し[ 63 ]、首相は翌日、国家安全保障を強化した[ 38 ] 。アル＝ヌール・イスラムセンターは、クライストチャーチのモスク銃乱射事件の後、すでに警備を強化していた[ 64 ] 。ノルウェーの地元メディアによると、モスクは警備をさらに強化すると述べた[ 65 ] 。EndChanは、マンスハウスが作成したスレッドを削除し、攻撃後に主要なウェブドメインをオフラインにした[ 35 ] 。
モスク銃撃事件は、ノルウェーにおける右翼過激主義とイスラム嫌悪に関する議論を再燃させた。[ 66 ]エルナ・ソルベルグ首相は、この攻撃を非難した。[ 63 ] ソルベルグ首相とノルウェー自由党の政治家アビド・ラジャは、事件当日に共同で演説し、礼拝所は安全であるべきだと国民に保証し、国内のイスラム嫌悪を打破するための計画を求めた。[ 40 ] [ 66 ]右翼進歩党のレトリックに対する批判は、銃撃事件後に再燃した。これは、同党が「忍び寄るイスラム化」というフレーズを使用したことが一因である。 [ 67 ]同党のリーダーであるシヴ・イェンセンは、ラフィクを英雄と呼んだが、[ 68 ]銃撃事件後には再び「忍び寄るイスラム化」に言及した。[ 69 ]銃撃事件後、オスロ市議会議長のレイモンド・ヨハンセンは、この攻撃をこのフレーズと結びつけ、同党のこのフレーズの使用を批判した。この批判は、その後数ヶ月にわたり、ラジャを含む他の人々によって繰り返された。[ 67 ]進歩党の政治家ジョン・ヘルゲイムは、代わりに「イスラム恐怖症」という用語自体を、構築された概念として批判した。[ 69 ]
襲撃の翌日、イード・アル＝アドハーの祝祭日に、サンドヴィカのトンホテルでイマーム・アル＝シェイク・サイード・ムハンマド・アシュラフ（イマーム・アル＝ヌール・イスラムセンター）がイード・アル＝アドハーの祈りを先導した。ソルベルグ首相やその他の重要な政府関係者、そして多数のイスラム教徒が、連帯を示すために集まった他の宗教指導者やコミュニティメンバーと共にサンドヴィカで行われたイードの祈りに参加した。 [ 43 ] [ 70 ] 銃撃のニュースがメディアで広まるにつれ、ラフィクとモスクにいた他の男性たちの行動も広まり、デンマークの新聞はそれを「勇敢」と評した。[ 71 ]いくつかのメディアはラフィクを「英雄」と評した。[ 72 ] [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] オスロ警察の最高司令官ベアテ・ガンガスとベールム市長リスベス・ハンマー・クローグ。[ 76 ]ノルウェーの慈善家エリザベス・ノルハイムは、ラフィクと攻撃鎮圧に協力したもう一人の男性がハッジに参加できるよう資金を集めるための募金キャンペーンを開始した。 [ 77 ]二人の渡航費用として当初目標としていた55,000ノルウェークローネ（約6,100米ドル）を上回り、[ 78 ] [ 79 ] 1日で180,000ノルウェークローネ（約20,000米ドル）以上が集まったため、主催者は攻撃中にモスクにいた3人目の男性のハッジ費用も負担できると述べた。[ 78 ]
2021年、ノルウェーのジャーナリスト、アンダース・ハンマーは、ノルウェーのテレビ番組「Brennpunkt」のためにドキュメンタリーシリーズ「Philips vei til terror 」 （フィリップのテロへの道）を制作した。2022年には、「Terroristen fra Bærum: Radikaliseringen av Philip Manshaus 」 （ベールムのテロリスト：フィリップ・マンスハウスの過激化）を執筆した。この本は、ドキュメンタリーシリーズとほぼ同じ資料に基づいている。両方の調査において、彼はマンスハウス本人にインタビューしたが、あまり情報は得られなかった。[ 80 ] [ 81 ]同年、ジャーナリストのアンネ・ビッチは、「Den norske skyld: En beretning fra rettssaken mot Philip Manshaus」（ノルウェーの罪：フィリップ・マンスハウス裁判の記録）を執筆し、マンスハウスの犯罪に対する社会全体の責任について論じた。[ 82 ]
この攻撃は、この時期に互いに影響を受けた複数の極右攻撃の1つであり、特にクライストチャーチ銃乱射事件の模倣犯による攻撃が挙げられ、マンスハウスは声明の中で他の犯人に言及している。[ 83 ] [ 84 ] [ 20 ]マンスハウス自身は、 2022年のバッファロー銃乱射事件の犯人であるペイトン・ジェンドロンの著作にも言及されており、ジェンドロンは攻撃に使用された銃の1つに自分の名前も書いていた。[ 84 ]
2025年8月24日、ノルウェーのオスロで、34歳のノルウェー系エチオピア人のイスラム教徒の女性が、人種差別とイスラム嫌悪に動機づけられた殺人事件で殺害された。殺人は児童福祉センターで発生した。[ 85 ]容疑者は、ブレントン・タラント、アンデルス・ブレイビク、マンスハウスに影響を受けたと供述した。[ 86 ]