定型表現(以前は自動発話またはエンボラリアとして知られていた)は、形式が固定されており、意味が文字通りではないことが多く、態度的なニュアンスがあり、コミュニケーション上の実用的文脈と密接に関連している言語表現を表す言語学用語である。[ 1 ]
慣用句、罵り言葉、ことわざに加えて、定型表現には、間を埋める言葉(例:「~みたいな」「えーと」「うーん」)や会話の定型表現(例:「冗談でしょ」「すみません」「ちょっと待って」)が含まれます。
エンボラリアという言葉は、ギリシャ語のembolos(「投げ入れたもの」という意味)に由来し、emballo-(「投げ入れる」という意味)[ 2 ]と-lalia(「言葉、おしゃべり、たわごと。異常または乱れた話し方」という意味) [ 3 ]から成ります。
1933年にレナード・ブルームフィールドが率いた現代の言語学者たちは、これらの音を「ためらいの形式」と呼んでいる。どもり(えー)、吃音(うーん、うーん)、咳払い(えーと!)、間延び(ええと、うーん、つまり)といった音は、話し手が言葉を探したり、次の考えが思いつかなかったりするときに挿入される。[ 4 ]
一方、フランスの精神科医ジュール・セグラスは、エンボラリアという用語を「単語に接頭辞や接尾辞を規則的に追加すること」と定義し、この行動は健常者が会話に注意を払っていることを相手に示すために使うことがあると述べた。[ 5 ]
ハリー・レヴィンとアイリーン・シルバーマンは、 1965年の躊躇現象に関する論文で定型表現を「音声分離」と呼び、子供を対象とした実験から、これらの分離は自発的な躊躇現象ではなく、ストレス下での感情制御不能の兆候である可能性があることを発見した。[ 6 ]
アイルランドの詩人ウィリアム・バトラー・イェイツは妻と共に定型的な言語実験を提唱し[ 7 ]、それが彼の詩作のためのシンボルや文学理論をもたらした[ 8 ] 。
『カナダ現代語レビュー』によると、定型句は「ポーズを短く、頻度を減らし、ポーズ間の発話の連続を長くすることで、流暢な話し方を促進することができる固定された単語の組み合わせ」である。[ 9 ]
定型的なシーケンスとは、「言語文法による生成や分析を受けるのではなく、使用時に記憶から全体として保存および検索される、単語またはその他の要素の連続または不連続のシーケンス」である。[ 10 ]
それらは言語使用のあらゆる場所で見られ、「あらゆる談話の大部分を占めている」。[ 11 ]定型句はどんな長さでも使用でき、メッセージ、機能、社会的連帯を表現したり、コミュニケーションの誤解なしに情報を非常に迅速に処理したりするために使用できる。[ 12 ]
間を埋める
フィリングポーズは、音節や単語の繰り返し、話し手が自分の認識する表現に合うように言い換えたり、文法的な修正、意図した意味を伝えるために自分の語彙の中から適切な単語を探すことが多い部分的な繰り返しから成ります。[ 13 ]フィリングポーズには基本的に 3 つの明確な形式があります。(i) 中央母音のみを長く伸ばす、(ii) 鼻音のみ、(iii) 中央母音の後に鼻音を付ける。[ 14 ]シュワーのような音質 [ə:] が最も一般的に使用されているようですが、一部の話し手は代わりに一貫して中性母音 [ɨ:] を使用し、他の話し手は前の単語の最後の母音の音質に応じて同じ文で両方の母音を使用する場合があります。[ 14 ]埋められたポーズの発声は中央の母音を中心に構築される可能性があり、話者によって好みが異なる場合があるが、言語内の他の単語のように振る舞うようには見えない。[ 14 ]例えば、歯茎摩擦音で終わる単語の長音化は、韻全体および/または摩擦音のみを長音化することによって得られる可能性がある。[ 14 ]しかし、ほとんどの場合、望ましい効果を得るために中性母音 [ɨ:] が付加される。[ 14 ]
長時間の休止
フィラーポーズと同様に、流暢な発話の間に発生する長めのポーズは、CV または V 構造の機能語で発生することが多いため、その前後に無音ポーズが続くことがあります。[ 14 ]必ずしも中央に位置するわけではありませんが、そのような音節の母音は、フィラーポーズで観察される母音と同じくらい長くなることがあります。[ 14 ]
再トレースおよび再トレースされていない再開
リッゲンバッハの1991年の中国人英語学習者の流暢性発達に関する研究では、修正現象の分析が行われ、これには再トレースされた再開と再トレースされていない再開が含まれていました。[ 15 ]再トレースされた再開とは、元の発話の一部が複製される再構成を指します。[ 15 ]これには、音、音節、単語、またはフレーズの正確な隣接複製である繰り返し、または再トレースされた再開に新しい再トレースされていない語彙項目を追加する挿入のいずれかが含まれます。[ 15 ]逆に、再トレースされていない再開とは、元の発話を拒否する再構成を指し、同様に誤った開始として知られています。[ 15 ]
定型表現の意味論についてはこれまで何度も議論されてきたが、今日に至るまで、フィラー語が発話において意図的なものなのか、あるいは単語として扱うべきなのか、それとも単に話し手による発話計画過程の困難さの副産物なのかについて、合意が得られていない。Bailey & Ferriera (2007) の論文[ 16 ]では、フィラー語の使用が発話において意図的なものであることを示唆する証拠はほとんどなく、従来の意味での単語として扱うべきではないと結論づけている。
フィラー語は非語彙的または語彙的である。[ 15 ]「非語彙的フィラー」は単語として認識されないもの、「語彙的フィラー」は単語として認識されるものだが、どちらも意味的な情報はあまり含まれていないと考えられている。[ 15 ]ただし、フィラー語の中には特定の言語行為を表すために使われるものもある。「Yeah」(語彙的)は肯定したり、新しい話題を紹介したり、話し手の認識や理解を示したり、話し手が言語管理の問題で完全に行き詰まった後に話を続けようとする場合に使われる。[ 17 ]「Mmmm」(非語彙的)や「Well」(語彙的)のようなフィラーは、聞き手が提供された情報を理解していることを示す。[ 17 ]
研究によると、人々は一般的な話題や自分がよく知っている分野では、適切な用語を選択するのが得意なため、定型的な言葉を使う可能性が低いことが示されています。[ 18 ]現在までに、フィラーが意味の一部なのか、パフォーマンスの一側面なのかを断言するのに十分な研究はありませんが、[ 19 ]聞き手の注意を向けるのに役立つことは確かです。[ 20 ]
定型表現は、発話や句の冒頭でより多く出現する傾向がある。これは、これらの局面では計画プロセスへの要求が高まるためと考えられる。[ 21 ]定型表現の特徴である間投詞や繰り返しなどは、複雑な統語構成要素の開始直前に最も多く出現する。[ 22 ]間投詞は、複雑な構成要素の最初の単語の後、特に機能語の後に出現することが多い。[ 22 ]したがって、聞き手は、最近の間投詞の存在を利用して、曖昧な構造を解決し、より複雑な分析を行うことができる可能性がある。[ 16 ]
定型表現にはいくつかの種類があります。そのうちの1つは比較的普遍的で、言語の違いやある程度は文化の違いをも超えることが多いです。「えーと」「あー」「あのー」といった単純な間投詞は、さまざまな場面でさまざまな人によって使われています。[ 23 ]ほとんどの場合、これらの間投詞は無害と考えられており、会話の残りの部分を覆い隠すほど頻繁に使われない限り、聞き手は気に留めません。[ 24 ]
定型表現の他の形式は特定の文化に深く根付いており、実際、特定の宗教を共有する人々や特定の地理的地域に住む人々の識別特性とみなされることもあります。[ 24 ]アクセントと同様に、この種の定型表現は、色彩豊かでやや面白いとみなされることもあります。作家は、作品中の登場人物に個性を持たせ、独自性を出すために、この種の話し方をよく利用します。[ 25 ]
流暢さ
デチャート(1980)が行った、ドイツ人英語学習者の発話パフォーマンスを調査した研究では、発話の休止は「エピソード単位」と一致する区切りに位置する傾向があることが明らかになった。[ 26 ]デチャート(1980)は、より流暢な発話では、そのような区切りでの休止が多く、「エピソード単位」内での休止が少ないことを発見し、研究対象者は物語構造を利用して自然な区切りで自分の発話のペースを調整し、その後に続く単語やフレーズを探すことができたと推測した。[ 26 ]
レノン(1984)は、第二言語学習者から収集した物語の再話の発話を比較することで、研究対象者の第一言語と第二言語での再話におけるポーズの分布に顕著な差異があることを発見した。[ 27 ]この研究では、第一言語では、すべてのポーズが節の区切りまたは節の非不可欠な要素の後に位置し、節内にポーズがないことがわかった。[ 27 ]一方、第二言語で話すナレーターは異なるパターンを示し、節内でポーズが発生する頻度が高かった。このことから、レノンは、話し手は「節内だけでなく、超分節単位でも計画を立てている」ようで、したがって、節の交差点ではなく節内でポーズが発生することは、流暢な話し方と流暢な話し方を区別する指標になり得ると結論付けた。[ 27 ]
認知負荷は定型表現の重要な予測因子である。[ 20 ]発話が長いほど、また話題が馴染みのないものである場合に、流暢さが失われることが多い。 [ 28 ] [ 20 ]ウッドの著書では、説明的なスピーチや複雑で相互に関連する話題の即興的な説明など、認知負荷が高い場合、ネイティブスピーカーでさえ流暢さを失う可能性があると示唆している。[ 29 ]
定型句は、同等の非定型句よりも速く発話される。[ 30 ]発話速度は認知負荷と密接に関係している。[ 31 ]認知負荷に応じて、話者の発話速度は、通常発生する一定の発話速度と比較して、速くなったり遅くなったりする。[ 31 ]例えば、予期しない選択をしなければならない場合、発話速度は遅くなり、単語が繰り返される場合は速くなる傾向がある。[ 31 ]速い状況では、音韻計画をもたらす認知プロセスが発音に追いつかず、既存の計画の発音が再開されるため、[ 32 ]単語の繰り返しが発生する可能性が高くなるが、フィラーよりも頻繁に発生するわけではない。[ 20 ]
BeattieとButterworth(1979)の研究では、低頻度の内容語や文脈的にありそうもないと評価された語の前には、フィラーなどのためらいが先行していた。[ 33 ]話し手は、スピーチで低頻度語を使用することを選択する際にそれを意識しており、流暢さに欠ける可能性が高くなる。[ 33 ]これは、SchnadtとCorleyによってさらに裏付けられており、彼らは、複数名で呼ばれる語や低頻度語の直前の語で、引き伸ばしやフィラーが増加することを見出した。[ 21 ]
人間は、機械に話しかける時よりも、他の人間に話しかける時の方が全体的に流暢さに欠けることがわかっています。[ 34 ]対話では、独白よりも定型表現が多く見られます。[ 34 ]話し手が演じる役割(姉妹、娘、母親など)によって、特にフィラーの出現頻度が、長さや複雑さに関係なく大きく左右されます。[ 35 ]
発話の流暢性の低下は、分節レベルと韻律レベルの両方で重要な変化を伴い、話し手と聞き手はそのような手がかりを体系的かつ意味のある方法で使用するという共通認識がある。したがって、それらは他の装置と同様に言語的に普遍的な装置として現れ、話し手によって制御され、言語固有の制約によって規制される。 [ 14 ]さらに、フィラーなどの発話の流暢性の低下は、聞き手が次の単語を識別するのに役立つ。[ 36 ]
定型表現は、これからさらに話が続くことを示す便利な手がかりとなる一方で、こうしたつなぎ言葉に無意識のうちに依存してしまう人もいます。[ 37 ]このような場合、話し手が定型表現に過度に依存していることに気付き、他の言語戦略をより効率的に使えるように訓練することで、問題を是正する必要があります。自信がつき、つなぎ言葉を使う必要性が減るにつれて、定型表現への偏りは徐々に薄れていきます。[ 25 ]
Foxtree (2001) [ 38 ]が行った研究では、英語とオランダ語の聞き手はどちらも、キャリア文の前に「Uh」が付いている場合の方が「Uh」が付いていない場合よりも単語を識別するのが速いことが示され、異なるフィラーは異なる情報を伝えている可能性があるため、異なる効果をもたらす可能性があることが示唆された。[ 20 ]
フィッシャーとブラント=プークは、談話粒子が主題の区切りを示し、先行する発話と後続する発話の関連性を示し、話し手が伝達された内容を理解したかどうかを示し、発話管理における潜在的な問題を示すことで定式化プロセスをサポートすることも発見した。[ 17 ]
フィラーは、伝えられている情報について聞き手に手がかりを与える可能性がある一方で、Bailey & Ferreira の研究[ 39 ]は、聞き手の理解を促進する上で「良い手がかり」と「悪い手がかり」を区別しました。「良い手がかり」は、聞き手が新しい構成要素 (名詞句、動詞句) の開始を正しく予測するように導きますが、「悪い手がかり」は、聞き手が新しい構成要素の開始を誤って予測するように導きます。[ 39 ]「良い手がかり」は、聞き手が提示された情報を処理しやすくしますが、「悪い手がかり」は、聞き手が関連情報を処理することを難しくします。[ 39 ]
言語を問わず話し手が定型表現を同様の方法で使用すること、そして定型表現が自発的な発話の構造化において基本的な役割を果たしているという強力な実証的証拠がある。定型表現は、今後の話題の変更、計画負荷や準備の問題に関連する遅延、話し手が発言権を得たり譲ったりする意図、あるいは既に提示した表現を修正したり放棄したりする意図を知らせることで、対話者間のより良い同期を実現するために使用される。[ 14 ]
ClarkとFoxtree(2002) [ 40 ]が行った研究では、フィラーなどの定型表現の一部は、コミュニケーション機能を果たし、話者が伝えようとする情報に不可欠なものと考えられているが、命題の内容や主要なメッセージには追加されないと述べている。[ 40 ]むしろ、それらは話者が自分のパフォーマンスについてコメントしている付随的なメッセージの一部と考えられている。[ 40 ]話者は、割り込みを阻止したり、発話の計画に時間をかけたりするなど、さまざまな理由でフィラー(「Uh」や「Um」など)を発する。[ 16 ]
もう一つのコミュニケーション目標には、注意を促す機能が含まれます[ 4 ]。これは、ためらいの形式のもう一つの目的が、これから起こる厳しい現実から少し距離を置くことであると探求しています[ 4 ]。意味のない間投詞で満たされた拍子を用いることで、「距離を置く」ことを好む優柔不断な人々は、言葉の影響を軽減できるかのように、自分と自分の言葉の間に少し距離を置くために、そのような定型的な言語を使用します[ 4 ] 。
しかし、すべての定型表現が適切または無害であるとは限りません。例えば、特定の文化において冒涜的とみなされるものの使用など、攻撃的になりがちな定型表現の例もあります。 [ 25 ]
この形式では、通常、さまざまな考えを伝えるために使用される文構造の中に罵り言葉が挿入されます。時には、この定型表現の使用は、個人が非常に苦痛を感じたり怒ったりしていることが原因で発生します。 [ 25 ]しかし、個人が非常に幸せであっても、無意識のうちに罵り言葉が挿入される状況もあります。[ 25 ]罵り言葉の使用が本人に指摘されたとき、本人はそのような定型表現の使用にさえ気づいていない可能性があります。[ 25 ]
失語症を患う多くの患者は、会話の定型表現や罵り言葉など、定型的な言語を生成する能力を保持しています。場合によっては、患者は単語や文章を作ることはできませんが、罵り言葉を使うことはできます。また、他の単語の発音能力は回復の過程で変化し進化する可能性がありますが、罵り言葉の発音と使用は変化しません。[ 1 ]
まれな失語症の一種である経皮質感覚性失語症の患者は、「記憶された内容の長い塊」を特徴とする定型的な言語を示すことがわかっています。[ 41 ]
発話失行は、構音障害(発話に影響を与える筋力低下)や失語症(神経損傷に関連する言語障害)と併発することもある。 [ 42 ]
成人にみられる発話失行の構音特性の一つに、「定型表現では意志発話よりも誤りが少ない」という発話行動がある。[ 43 ]発達性言語失行も、定型表現よりも意志発話に影響が大きいことが分かっている。[ 44 ]
発話失行の特徴としては、発話音の模倣の困難、舌を突き出すなどの発話とは無関係な動作の模倣、音を探す動作、重症の場合は全く音を出せないこと、一貫性のない誤り、発話速度の遅さなどが挙げられます。しかし、発話失行の患者でも、「ありがとう」や「お元気ですか?」などの定型表現は発話できる場合があります。[ 42 ]発話失行は、発話に影響を与える筋力低下を引き起こす構音障害や、神経損傷に関連した言語障害を引き起こす失語症と併発することもあります。[ 42 ]
発達性協調運動障害は、発話の随意運動に影響を与える慢性神経疾患です。 [ 45 ] 発達性協調運動障害のある子どもは、特定の種類の随意発話を形成することができません。しかし、決まった単語やフレーズを自発的に話すことができ、定型的な言語を形成します。ただし、要求されてもそれを繰り返すことができない場合があります。[ 45 ]