Loading article…
オーストラレーシアの散布地はテクタイト 散布地の中で最も新しく、最大のもので、最近の推定では地球表面の10%～30%を覆っている可能性があると示唆されている。[1] [2] [3]研究によると、テクタイトを形成した衝突は約788,000年前に発生し、最も可能性が高いのは東南アジアである。[4] [5]クレーターの推定位置は不明であり、複数の競合する仮説の対象となっている。
導入
約78万8千年前の散乱地[4]には、東南アジア（タイ、ラオス、ベトナム、カンボジア、中国南部）のほとんどが含まれています。衝突による物質は東は海を越えてフィリピン、インドネシア、マレーシアにまで広がっています。また、西はインド洋まで、南はタスマニアを含むオーストラリアまで広がっています。1960年代以降、散乱地には中国南部の海南島からオーストラリアまで、つまり地球の表面積の約10％が含まれていたと認められています。 [5]これは後にアフリカとタスマニアでの発見により20％にまで広がりました。北チベット、広西チワン族自治区、南極大陸でも発見され、散乱面積は地球表面の約30％ 、約1億5千万km2 （ 5800万平方マイル）にまで拡大し、これは地球全体の陸地面積とほぼ同じである。[6] [7]
源泉クレーター
現在、オーストラレーシア・ストローンフィールドの起源となる衝突クレーターは東南アジアのどこかにあるというのがコンセンサスとなっている。オーストラレーシア・ストローンフィールドの巨大な大きさから、起源となる衝突クレーターは、他の既知のストローンフィールドの起源となる衝突クレーターよりもかなり大きいはずだという議論がある。[6] [8] [9] [10]多くの場所が提案されている。 Schmidt と Wasson (1993) は、メコン渓谷の下に直径 14～17 km (8.7～ 10.6 マイル) の源火口がある可能性があると示唆しました。[9] Hartung と Koeberl (1994) は、カンボジアに35 x 100 km (22 x 62 マイル) の細長いトンレサップ湖を提案しました。[10] Glass (1994) は、源火口の直径が 32～114 km (20～71 マイル) でカンボジアにあると推定しました。 [8] Schnetzler (1996) は、ラオス南部に 35～40 km の構造があると示唆しました。[11]その後、Glass (1999) もラオス南部または隣接地域を源の可能性があると見なしました。[12] 1991 年、Wasson らは、タイ中部の層状テクタイトを研究し[13] [14]、その地域全体に広がった小規模で拡散した多重衝突イベントの発生によって、認識できる大きな起源クレーターがないことを説明した。この説明はいくつかの問題を引き起こし、特に、ストローンフィールドのテクタイトは、衝突当時のカンボジアの砂岩とは異なる化学組成を持っている。[10] LeeとWei（2000）は、オーストラレーシアのストローンフィールドの起源はインドシナ半島の大きな衝突クレーターであると結論付け、その直径を90〜116 km（56〜72マイル）と推定した。[15]他の提案された場所は、Maら（2001）[16]によってラオス南部と海南島の間、およびWhymarkが主張するようにトンキン湾内である可能性がある。[17]より最近では、2020年と2023年にSiehらが、様々な証拠に基づいて、クレーターはラオス南部のボラベン火山地帯の下に埋もれており、直径は約15キロメートル（9.3マイル）であると提唱された。[18] [19] 2023年の別の研究では、クレーターは中国北西部のバダインジャラン砂漠の砂丘の下に埋もれていると示唆された。[20]
東南アジアに確認できる起源クレーターがない理由としては、東南アジア以外の場所にあるという説もある。東南アジア以外にあるオーストラリア・ストローンフィールドの起源として提案されている場所としては、南極のウィルクスランドクレーター[21]、カザフスタンのジャマンシンクレーター[22]、シベリアのエルギギトギンクレーター[23]などがある。
ブルンヌ・松山逆転
この衝突が78万1000年前のブリュンヌ・マツヤマ逆転を引き起こしたのではないかという説がある。 [24]この説は、ブリュンヌ・マツヤマ逆転とオーストラリア・テクタイトが遠洋深層堆積物のコア中に同時期に存在したこと、およびコートジボワールのストレーン・フィールドを含む他の2つのストレーン・フィールドのテクタイトが深海コア中に他の磁気逆転と明らかに関連していることに基づいている。[25] 1985年、ミュラーら[26]は、衝突によって引き起こされ、衝突後に起こった小規模な氷河作用に伴う地磁気強度の低下が磁気逆転の原因であると説明する地球物理学的モデルを提唱した。 1990年代初頭、シュナイダーら[27]は深海コアの詳細な同位体分析、地球物理学的分析、古生物学的分析を行い、オーストラレーシア衝突事件はブルンヌ・マツヤマ磁場逆転の約12,000年前に起きており、衝突の時期に磁場の強度が増加し、その後4,000年間増加し続けたという結論を下した。また、ミュラーらが1985年のモデルで予測した衝突後の気候の寒冷化（小規模な氷河期）の兆候は見られなかった。さらに、衝突後の重要な時期には、実際に退氷が起こったことも発見した。これらの発見に基づき、オーストラレーシア衝突事件とブルンヌ・マツヤマ磁場逆転が互いに関連しているという主張は支持されなかった。[27]コートジボワールの散在磁場とハラミロの通常極性サブクロンの開始との関連性に関する同様の研究でも、それらは以前に推測されたように同時期のものではないことが判明しました。それらは3万年も離れていました。[28]
ホモ・エレクトス
中国南部の広西チワン族自治区百色市でこれらのテクタイトとともに発見された考古学的遺物は、衝突中および衝突後にホモ・エレクトス集団がこの地域に住んでいたことを示している。[29] [30] [31] [32]瓦礫の原野からは石器が発見されており、衝突による火災によってできたと思われる木炭層も発見されている。火災後の地元の森林伐採により、この集団が道具作りに有用な石に簡単にアクセスできるようになったのではないかと推測されている。[29]
参照
参考文献
- ^ Glass, BPおよびWu, J.、1993年。「オーストラリアおよび北アメリカのマイクロテクタイト層で発見されたコーサイトおよび衝撃石英」 地質学、21(5)、pp.435-438。
- ^ Prasad, MS, Gupta, SM and Kodagali, VN, 2003.インド洋に2層のオーストラレーシア衝突噴出物が存在するか? Meteoritics & Planetary Science , 38(9), pp.1373-1381.
- ^ Prasad, MS, Mahale, VP および Kodagali, VN, 2007.インド洋中央部におけるオーストラレーシアマイクロテクタイトの新発見：発生源クレーターの位置と大きさへの影響。Journal of Geophysical Research: Planets、112、no. E06007、11 pp.
- ^ ab Jourdan, F., Nomade, S., Wingate, MT, Eroglu, E. and Deino, A., 2019. 40Ar/39Ar分析によって制限されたオーストラレーシアテクタイトの超高精度年代と形成温度。Meteoritics & Planetary Science、54(10)、pp.2573-2591。
- ^ ab Westgate, JA, Pillans, BJ, Alloway, BV, Pearce, NJ and Simmonds, P., 2021.オーストラリア産テクタイトの新しい核分裂トラック年代は、形成年代とリセット年代を区別する2つの年代グループを定義しています。 第四紀地質年代学、66、第101113号、18頁。
- ^ ab Povenmire H.、Liu W.、Xianlin I.、1999年。中国広西省で発見されたオーストラリア産テクタイト。第30回月惑星科学会議、ヒューストン、1999年3月、第1072号、1ページ。
- ^ Soens, B., Van Ginneken, M., Chernonozhkin, S., Slotte, N., Debaille, V., Vanhaecke, F., Terryn, H., Claeys, P. and Goderis, S., 2021.南極大陸を横断するオーストラレーシアのマイクロテクタイト：セールロンダーネ山脈（東南極）からの証拠。Geoscience Frontiers、12（4）、no.101153、13頁。
- ^ ab Glass, BP および Pizzuto, JE、1994。「オーストラレーシアのマイクロテクタイト濃度の地理的変動：発生源クレーターの位置と大きさに関する意味」。Journal of Geophysical Research: Planets、99 号 E9、pp.19075-19081。
- ^ ab Schmidt G. および Wasson J.、1993。衝突体の質量、オーストラリアテクタイト、および主な発生源クレーターの大きさの推定。隕石学、28(3)、pp.430-431
- ^ abc Hartung J. および Koberl C.、1994 年。「オーストラレーシアのテクタイト源クレーターの探究：トンレサップ湖仮説」 。Meteoritics、29、pp. 411-416。
- ^ Schnetzler CC および Mchone JF、1996 年。「オーストラレーシアのテクタイトの起源: ラオスの衝突地点の調査」、Meteoritics & Planetary Science、31、pp. 73-76
- ^ Glass BP (1999) Muong Nong 型オーストラリアテクタイト: 母材と供給源地域に関する示唆、第 9 回 VBm Goldschmidt 会議、マサチューセッツ州、1999 年 8 月。
- ^ Wasson, JT, 1991.層状テクタイト：オーストラレーシアテクタイトの多重衝突起源。地球惑星科学レター、102(2)、pp. 95-109。
- ^ Wasson, JT, Pitakpaivan, K., Putthapiban, P., Salyapongse, S., Thapthimthong, B. and McHone, JF, 1995.タイ北東部における層状テクタイトの現地回収。Journal of Geophysical Research: Planets、100(E7)、pp. 14383-14389。
- ^ Lee, MYおよびWei, KY、2000年。 「南シナ海および西フィリピン海のオーストラレーシアマイクロテクタイト：衝突クレーターの年代、大きさ、位置への影響」『隕石学と惑星科学』、35(6)pp.1151-1155。
- ^ Ma, P., Tonzola, C., DeNicola, P., Herzog, GF and Glass, BP, 2001. 10「Muong Nong-Type Australasian Tektites: Constraints on the Location of the Source Crater. Lunar and Planetary Science Conference XXXII 」、第1351号。
- ^ Whymark, A.、2021年。 「オーストラリアテクタイト源クレーターのトンキン湾位置に関する証拠のレビュー」タイ地質科学ジャーナル、2、pp.1-29。
- ^ Sieh, K., Herrin, J., Jicha, B., Schonwalder Angel, D., Moore, JD, Banerjee, P., Wiwegwin, W., Sihavong, V., Singer, B., Chualaowanich, T. and Charusiri, P., 2020.「ラオス南部のボラベン火山地帯に埋もれたオーストラレーシア衝突クレーター」米国科学アカデミー紀要、117(3)、pp. 1346-1353。
- ^ Sieh, Kerry; Schonwalder Angel, Dayana; Herrin, Jason; Jicha, Brian; Singer, Brad; Sihavong, Vanpheng; Wiwegwin, Weerachat; Wong, Nathanael; Quah, Jia Yong (2023-12-12). 「ラオス南部のボラベン地球外衝突による近傍噴出物」。米国科学アカデミー紀要。120 ( 50 ): e2310351120。Bibcode :2023PNAS..12010351S。doi : 10.1073 / pnas.2310351120。ISSN 0027-8424。PMC 10723122。PMID 38048466。
- ^ Karimi, Kurosh; Kletetschka, Gunther; Mizera, Jiří; Meier, Verena; Strunga, Vladimír (2023-08-08). 「重力と磁気の指標によるオーストラレーシアテクタイトの形成」. Scientific Reports . 13 (1): 12868. Bibcode :2023NatSR..1312868K. doi :10.1038/s41598-023-40177-7. ISSN 2045-2322. PMC 10409792. PMID 37553513 .
- ^ Schmidt, RA, 1962.オーストラリテスと南極大陸。サイエンス、138(3538)、pp.443-444。
- ^ Glass, BP, 1979.ジャマンシンクレーターはオーストラリアテクタイトの産地か？ 地質学、7(7)、pp. 351-353。
- ^ Dietz, RS、1977年。「シベリアのエルギギトギンクレーター：オーストラリアのテクタイト原産地（およびポピガイ産のベディアサイト）の推定起源」。隕石学、12(2)、pp.145-157。
- ^ Glass BPとHeezen BC、1967年。テクタイトと地磁気の逆転。サイエンティフィック・アメリカン、217(1)、pp.32-38。
- ^ Glass, BP, Swincki, MB, Zwart, PA, 1979. オーストラレーシア、コートジボワール、北米のテクタイト散在地帯 - 大きさ、質量、地磁気逆転やその他の地球現象との相関。月惑星科学会議、第10回、テキサス州ヒューストン、1979年3月19～23日、pp. 2535-2545。
- ^ Muller, RAおよびMorris, DE、1986年。「地球への衝突による地磁気の逆転」地球物理学研究論文集、13(11)、pp.1177-1180。
- ^ ab Schneider, DA, Kent, DV and Mello, GA, 1992.オーストラレーシア衝突イベント、ブリュンヌ-マツヤマ地磁気極性反転、および地球規模の気候変動の詳細な年表。地球惑星科学レター、111(2-4)、pp.395-405。
- ^ Schneider, DAおよびKent, DV, 1990.コートジボワールのマイクロテクタイトと地磁気逆転。地球物理学研究論文集、17(2)、pp.163-166。
- ^ ab 「中国のボースにある手斧とテクタイト」。2011年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月23日閲覧。
- ^ Pillans, B., Simmonds, P., et al. (2012)「西オーストラリア州カルグーリー地域のテクタイト、ミニテクタイト、マイクロテクタイト」、オーストラリアレゴリス・粘土会議、ミルデュラ、2012年2月7～10日。
- ^ 「SCI/TECH | アジア最古の斧道具発見」BBCニュース。2000年3月3日。 2015年10月20日閲覧。
- ^ Antón, Susan C.; Swisher, Iii, Carl C. (2004年10月)。「アフリカからのホモの初期分散」。Annual Review of Anthropology。33。Annual Reviews : 271–296。doi : 10.1146 /annurev.anthro.33.070203.144024。