マルクス(?)アウレリウス・ヘラクリアヌス(268年没)は、ガリエヌス帝の治世後期に親衛隊長官にまで昇進したローマ軍人。彼は、ガリエヌス帝の暗殺を企て実行した帝国野戦軍の上級指揮官の陰謀団の一員であった。その後の運命は不明である。唯一の古代の記録では自殺したとされているが、状況は不明である。
バイオグラフィー
起源
ヘラクリアヌスのプラエノーメンは、文献のどこにも言及されていない。3 世紀半ばまでには、男の子にプラエノーメンが与えられないことは珍しくなかった。彼の名(つまり「アウレリウス」) は、アントニヌス憲法として知られるその皇帝の法律の規定に基づいてカラカラ帝によってローマ市民権を与えられた家族が一般的に採用した名だった。これは西暦 213 年に施行された。つまり、おそらくヘラクリアヌスが生まれた頃である。
彼の出生地は東バルカン半島のトラキアである可能性が高い。この仮説は、ムキアヌスの故郷であるアウグスタ・トラキア(現在のブルガリアのスタラ・ザゴラ)の遺跡で発見された、戦友のトライアヌス・ムキアヌス(おそらくヘラクリアノスの家族の親戚)によるヘラクリアノスへの碑文によって示唆されている。[1]スタラ・ザゴラで発見された2つ目の記念碑もトライアヌス・ムキアヌスによるもので、ヘラクリアノスの兄弟でトラキアの騎馬総督であったマルクス・アウレリウス・アポリナリウスに捧げられたもので、[2] [3]ヘラクリアノスがその地域に強い家族のつながりがあり、アウグスタ・トラキアの市民であった可能性が高いという考えを強めている。
ヘラクリアヌスが後にクラウディウス・ゴティクスおよびアウレリアヌスとガリエヌスの暗殺に関わったことは(下記参照)、彼が西暦 3 世紀にバルカン半島の駐屯軍の将校層を支配していたイリュリアの氏族とつながりがあったことを示唆している。
キャリア
ヘラクリアヌスは、ガリエヌス帝の混乱した治世中に、皇帝の親衛隊の指揮と主要な内閣を兼ねた官職であるプラエトリアニ総督[4]となり、名声を高めた。 [5]ヘラクリアヌスは、おそらく267年に、前プラエトリアニ総督のルキウス・ペトロニウス・タウルス・ウォルシアヌスがローマの都市長官、すなわち帝国総督に任命されたことを受けて、プラエトリアニ総督になった。
したがって、ヘラクリアヌスは、イリュリアの軍事エリート階級に生まれたか、あるいはガリエヌスの蛮族の侵略者や簒奪者を狙う者たちとの数々の戦争での活躍によって、その階級に名を連ねた、非常に有能な兵士であった可能性が高い。[6]
また、 『ガリエヌス伝』[7]では、ガリエヌスは267年にパルミラのオデナトゥスが死去(暗殺?)した後、東方で帝国の権威を再び確立するためにガリエヌスから派遣された軍のリーダー(ドゥクス)であったが、おそらくゼノビアによって敗北し、軍は壊滅したとされている。これはガリエヌスの治世中にそのような試みがなされた唯一の古代の記録であり、『アウグスタ史』が歴史記録として信頼できるかどうかについての通常の警告が適用されなければならない。 [8]
アルフォルディは、ガリエヌスがオデナトゥスの死後、シリアやメソポタミアではなくアジアで権威を主張しようとしたかもしれないと示唆している(ペルシアではなくパルミラに対して)。しかし、その試みは彼の治世の最後の年に東バルカン半島への蛮族の侵略によって打ち砕かれた。[9]しかし、アルフォルディは、ヒストリア・アウグスタが示唆するように、ローマとパルミラが実際に敵対関係にあったとは考えていない。ブレイは、267年から268年の遠征の考えを否定する傾向がある。[10]
これはデイヴィッド・ポッターの結論でもある。しかし、ポッター教授は、ヘラクリアヌスがアジア諸州におけるローマの権威を再び主張するために東方への遠征を行ったのは、ゴート戦争にほぼ間違いなく従事していた267年ではなく、ガリエヌスを殺害し後継者となった皇帝クラウディウス・ゴティクスの命令による270年であったという興味深い示唆をしている。 [11]この試みは、その年にアラビアとエジプトで起こったパルミラのゼノビアの侵略に応えて行われたか[12]、あるいはその侵略の原因であった可能性がある。
没落
267 年に東方に派遣されたかどうかはともかく、ヘラクリアヌスは267 年から 268 年にかけてバルカン半島で行われたガリエヌスのゴート族とヘルリ族に対する作戦に参加するために間に合うようにヨーロッパに戻った可能性が高い。古代の資料では、アウレオルスがメディオラニウムで「ガリア皇帝」ポストムスに代わって反乱を起こしたときに皇帝がこれらの侵略者に対する作戦を放棄してイタリアに急ぐことを選んだとき、ヘラクリアヌスはガリエヌスと同行していたと一般に認められている。また、ヘラクリアヌスはガリエヌスの暗殺をもたらした上級将校三人組の一員でもあった。
ヘラクリアヌスとその同僚がガリエヌスに対して抱いた殺人的な不快感の原因は不明である。彼らが皇帝とどのような問題を抱えていたかについてはブレイの論文を参照のこと。[13]ヘラクリアヌスの動機が何であれ、彼は反逆行為から利益を得たようには見えない。彼はその後すぐに自殺したのかもしれない。[14]ポッターの説(上記参照)が正しく、彼が生き延びてクラウディウス2世に仕えたのであれば、アジアでの華々しい失敗が自殺を選んだ理由を説明できるかもしれない。しかし、彼の死の状況が明らかになることはまずないだろう。
注記
- ^ G. ミハイロフ、ブルガリア Repertae 3.2.1568 の Graecae 碑文(ヘラクリアヌス)
- ^ G. ミハイロフ、前掲書3.2.1569 (アポリナリウス)
- ^ ミシェル・クリストル(1977). 「ガリアン帝国の支配者であるUne Carrière équestre」。ラトムス。35 : 866–874。。
- ^ ゾナラスとゾシムスの両方が彼にこの称号を与えた。アウグストゥス史の『 Vita Gallieni』では省略されている。ゾシムス i を参照。 40;ゾナラスxxii。 25;およびVita Gallieni 14。このタイトルのギリシャ語版はムキアヌスの碑文に記載されています。
- ^ ハウ ( cf ) は、ガリエヌスの混乱した治世中にこの役職の軍事的側面が前面に出てきたと示唆しており、この役職に任命されたことが知られている人々が、2 世紀後半のような法律家や政治家ではなく、職業軍人であったという事実がその結論を示している (ハウ、ローレンス・リー (1942)。コモドゥスからディオクレティアヌスまでのプレトリア長官 (AD 180-305)。イリノイ州シカゴ:シカゴ大学出版局。)
- ^ アンティオキアのヨハネは、ガリエヌスが暗殺された当時、ヘラクリアヌスはダルマチア騎兵隊長であったと述べている。当時の彼の地位については他の資料の方が好ましいが、彼がキャリアの初期にこの役職に就いていた可能性は十分にある。
- ^ Vita Gallieni 13.4を参照
- ^ ガリエニ伝では、彼はパルミラではなくペルシャ人と交渉するために派遣されたとされているが、SHAの基準ではこれは軽度の混乱に過ぎない。
- ^ Alföldi, A. (1965). 「第6章 帝国の危機」.ケンブリッジ古代史. 第12巻. ケンブリッジ大学出版局. 177ページ.
- ^ ブレイ、ジョン(1997年)。ガリエヌス - 改革派と性政治の研究。アデレード:ウェイクフィールド出版。
- ^ 「ローマ帝国の危機」の中で(下記出典参照)、ポッターはこの提案を暫定的な論文として行っている。しかし、後の著作「帝国の変遷:西暦235-337年」では、クラウディウス2世による介入の可能性を既成事実とみなしているようだ。
- ^ Alföldi, Op.Cit. を参照。
- ^ Bray、前掲書、第21章。
- ^ ゾナラス 12, 25
出典
ヘラクリアヌスは『ヒストリア アウグスタ』 ( 『Vita Gallieni』 )、『ゾナラス』、『ゾシムス』に登場しますが、古代の資料から彼の生涯について継続的な物語を展開することは不可能です。
参考文献は、LL ハウが 3 世紀のプラエトリアニ長官に関する著書の中で便利にリストアップしています。
- ハウ、ローレンス・リー(1942年)。『コモドゥスからディオクレティアヌスまでのプレトリア総督(紀元180-305年)』イリノイ州シカゴ:シカゴ大学出版局。
ヘラクリアヌスに関する入手可能な情報の最新の最良の要約は、ジョン・ブレイのガリエヌスの伝記にあります。
- ブレイ、ジョン(1997年)「ガリエヌス - 改革派と性政治の研究」アデレード:ウェイクフィールド出版。
参照:
- David S. Potter、『The Roman Empire at Bay』、Routledge、ロンドンおよびニューヨーク、2004年および『The Transformation of the Empire: 236-337 CE』、第2部、8ページ、A Companion to the Roman Empire。Ed. DS Potter、Blackwell Publishing Ltd.、2006年。
