Loading article…
トライアヌス・ムキアヌスは、紀元3世紀後半のトラキア出身のローマ軍人で、軍の最下層から上級司令官にまで昇進した。彼は間違いなく優れた軍人だった。しかし、彼がキャリア後半に次々と昇進したのは、皇帝の側近の高位の人物たちから好意を受けたことも大きく寄与したと考えられている。彼らの支援により、彼は当時、皇帝の直接指揮下にある機動野戦部隊である帝国コミタトゥスで有利な役職に就くことができた。
記録に残るムキアヌスの経歴は、すべて軍務に就いたものと思われます。しかし、彼の晩年に関する情報は断片的であるため、この点を確かめることはできません。証拠から、騎馬武者の地位を獲得した後 (ローマ騎馬武者階級を参照)、故郷のトラキア州やその他の地域で時折知事職に就いたと解釈できます。
古代の資料
ムキアヌス碑文
ムキアヌスに関する同時代の文献は、ラテン語でもギリシャ語でも現存していない。彼の経歴の詳細、あるいは実在の証拠は、アウグスタ・トライアナの遺跡で発見された、彼を称えて建てられた記念碑に刻まれたギリシャ語の碑文1つだけである。 [ a]この文書は紀元268年から85年にかけてのもので、[1]おそらくその時代の終わりごろのものと思われる[2]。
碑文はひどく損傷しており、残存するテキストには多くの欠落があり、その復元の可能性については評論家によって議論されることがある。さらに、テキストの一部、特に後半部分はひどく損傷しており、復元は主に推測に頼らざるを得ない[3]。
それでも、これらの欠点を認めた上で、ムキアヌス碑文は、ローマ軍が組織的に大きな変化を遂げていた時代の上級将校の経歴を、異例のほど完璧に記録していると考える人もいる。彼が百人隊長に昇格し、百人隊長を経て騎兵階級に昇格し、さらに指揮官の地位を高めたことは、拡大した帝国野戦軍でキャリアを積む幸運に恵まれた将校たちの経験について、特に多くの情報を与えていると考えられている。[4]しかし、他の学者は、碑文の証拠が、ムキアヌスという特定の例ではなく、将校の経歴の構造を一般的にどの程度明らかにしているのか疑問視している。[5]
アウレリアヌス碑文
ムキアヌス碑文の解釈は、トラキア出身の兄弟と考えられている二人の高官、（マルクス）アウレリウス・ヘラクリアヌス[6]と（マルクス）アウレリウス・アポリナリウス[7]を称える他の二つの碑文が刻まれた記念碑の存在によって補強されている。 [8]ムキアヌス自身の記念碑と同様、これら二つの記念碑はアウグスタ・トライアナの遺跡で発見された。
一般的には、トラヤヌス・ムキアヌスがアウレリアヌス記念碑の奉納者であり、兄弟がおそらく皇帝（ガリエヌス）に対して彼のキャリアに利益をもたらした影響に対して感謝の意を表すためにこれらを建立したと考えられています。[1] [9]言及されている特定の利益については以下で説明します（項目5を参照）。
起源
ムキアヌスの生年月日は不明である。彼の推定パトロンであるアウレリウス兄弟（上記参照）と同様に、彼はおそらくアウグスタ・トラヤヌスに生まれた。[1]彼の家族やその社会的環境については何も知られていない。
キャリア
ムキアヌス碑文には、現存する限り、彼が務めた役職と、多くの場合、その階級が列挙されている。ギリシャ語では、ローマ軍が使用していたラテン語の用語に相当するものが記されている。これら最後の用語は、碑文から読み取れる範囲、または推測できる範囲で以下に列挙する。
... 隊列の中で...
- 1.マイルズ、第 1 コンコード大隊... - すなわち、補助歩兵大隊、第 1 コンコード大隊の歩兵として従軍した... ; [b]
- 2. Legionarius、Legio II Parthica - Legio II Parthicaで軍団兵 (歩兵) として勤務:
- 3.エクエス、コロラド州。 VII PRAETORIAE -コホール VIIの騎兵として勤務、プレトリアンガード。
- 4.エヴォカトゥス- プラエトリアニの第 7 軍団での任務を終え、十分な好印象を与えたため、再入隊の招待を受けた[c]。
...百人隊長時代に...
- 5.センチュリオン、レギオ XIII ジェミナ、プロテクター-レギオ XIII ジェミナのセンチュリオンに昇進し、プロテクター (アウグスティ ノストリ)の称号も付与される(つまり、ガリエヌスが新たに創設した帝国護衛隊の一員となる) [d]
- 6.センチュリオ・プロテクター・ヴィジルム。センチュリオ プロテクター ウルバニカヌス、センチュリオ プロテクター COH. V PRAETORII -以下の分野において、Centurio Protectorとして 3 回連続してポストされたことを示します。 (ii) Urbaniciani (すなわち、コホーテス Urbanae )。 (iii)コー。 V、プレトリアン ガード。[e]
- 7. PRINCEPS PROTECT(ORUM) - Centuriones Protectoresの首席役員に任命; [f]
... 乗馬の予約 ...
この時点から、ムキアヌスの駐屯地のリストは、しばしば議論の的となっている損傷した碑文の再構築に基づいています。[3]
- 8.プリミピラリウス、プロテクター/エ・プロテクター(?) -プリミピラリウスになる。[g]この間、ムキアヌスは依然としてプロテクターの一員であったか[1] [4]、またはエ・プロテクター（つまり「以前はプロテクターだった」）[3]
- 9. PRAEFECTUS (CASTRORUM?)、LEGIO IIII FLAVIA - Legio IIII Flavia FelixのPraefectus Castrorum (?) [h]に任命。
- 10. DUX/PRAEFECTUS CASTRORUM(?)、LEGIO IIII FLAVIA ET LEGIO VII CLAUDIA - 彼はLegio IIII Flavia FelixとLegio VIIからなる複合部隊の司令官 ( Dux ) [3] [i]またはキャンプ長官[1]に任命されました。クローディアまたはこれらの軍団の分遣隊。
- 11. TRIBUNUS(?) LIBURNARIORUM -ヴィジレス、ウルバニシアーニ、またはプラエトリアンのコホートトリビューンと同等の階級を持つ、艦隊海兵隊の司令官としての任命。 [j]
- 12. PEDITES ET EQUITES MAUROS ET OSROENOSおよびEXPLORATORESに関する命令- テキストは大幅に改変されているが、ムキアヌスが偵察任務を負った帝国随行隊に所属する歩兵と騎兵の混合部隊に所属していたことを示している可能性がある[1] [k] Exploratoresという用語は通常「スパイ」または「斥候」を意味する。[12]
- 13.ドゥケナリウス、プレフェクトゥス… - ムキアヌスはこの任務のためにメソポタミアに滞在していた[3]が、アウレリアヌスがパルミラのゼノビアを鎮圧した後、ローマの権威が同州に再導入されたことはほぼ確実である。彼の階級/職務を記述したテキストは完全に不正確であるが、ある権威者は、ドゥケナリウスとプレフェクトゥスという用語の使用は、彼がドゥケナリウス[m]の階級を持つメソポタミアの長官[l]であったことを示している可能性があると示唆している[13]しかし、他の解説者はこの問題を回避している。[3]あるいは、ムキアヌスは純粋に軍事的な職務を遂行していたと示唆している - おそらく、プレフェクトゥス レギオニス アゲンス ヴァイス レガティ[n]として（正体不明の）軍団を指揮していた[1]
- 14. PRAEFECTUS (AGEENS VICE LEGATI)(?)、LEGIO XIII GEMINA - レグの騎馬指揮官。 XIIIジェミナ。メソポタミアがその場所として示唆されています。[1]遅くとも西暦 280 年という日付が示唆されています。[2]
- 15. DUX(?)、マウリとオスロエニの平等- ムーア騎兵隊とオスロエネ騎兵隊の複合部隊の指揮官 ( Dux ) [o]としての任務。
- 16. PRAEFECTUS (AGEENS VICE LEGATI?)、LEGIO II TRAIANA -第 2 軍団トライアナ・フォルティスの騎馬指揮官。ムキアヌスはエジプトでこの命令を行使したと推測されている。[3]
- 17.ドゥクス(?)、第33軍団フラヴィアと第2軍団... -第33軍団フラヴィアと第2軍団のいずれか、またはこれらの編成の相当数の分遣隊からなる混成軍の指揮官として赴任[p]ムキアヌスがこの指揮をどこで行ったかは不明である。しかし、この軍団が当時ペルシアと行われた戦争の1つに従事していた可能性はある - これも第33軍団フラヴィア・フェリクスを参照。あるいは、この指揮がトラキアで行われた可能性もある- 以下を参照。
- 18.トラキアに赴任、おそらく総督として[q]
フィナーレ
現存する碑文はここまでで、ムキアヌスの経歴に関するそれ以上の情報は残っていない。しかし、記念碑が建てられた当時、彼はトラキアにいたと推定されている。当時、彼はトラキアの州知事だった可能性もあるが[3] 、ドゥクスとして軍を指揮していた可能性もある。[1]碑文はどちらの解釈も可能であるが、現代の解説ではドゥクスが正しいとされている[4]。
かつてムキアヌスは、ディオクレティアヌス帝の治世下でラエティア（スイスとほぼ一致する）の属州知事（騎馬官）[r]であったアウレリウス・ムキアヌスと同一視されるかもしれないと考えられていた。最近の評論家はこの考えを明確に否定[1]するか、無視している[3] 。
注記
- ^ ムキアヌス記念碑はソフィア美術館に保存されています - Cat. 3578。
- ^ Coh. I Concord...はCohors I Concord(ensium)またはCohors I Concord(ia Severiana)のいずれかを指している可能性があり、どちらもセウェルス朝の創作である[1]
- ^ Evocati Augustiを参照
- ^ ムキアヌスが親衛隊長に任命されたのは、267年に親衛隊長官となったアウレリウス・ヘラクリアヌスの影響によるものとされる（上記参照）。彼が親衛隊長アウグスティ・ノストリの一員であったことから、第13ゲミナ軍団（または彼が配属された軍団の分遣隊）は皇帝が直接指揮する野戦軍、すなわちコミタトゥスに所属していたことがわかる。ガリエヌスがバルカン半島で蛮族のヘルール族と戦っていた時期、そしてイタリアで反乱軍の将軍アウレオルスと戦っていた時期に配属されていた可能性が高い。[4]
- ^ムキアヌスの ヴィギレスとウルバニキアーニへの配属は名目上のものであったと考えられており（そのためこれらのケースではコホートの指定がない）、指定されたコホートのプラエトリアニ百人隊への実質的な3回目の任命の手続き上の要件を満たすことを意図していた。[4]
- ^この役職については不明。軍団長 プリムス・ピルスと同等の地位だった可能性がある。[4]
- ^ プリムピラリウスという用語は、以前にプリムス・ピルスとして役職に就き、その職に1年間従事した陸軍士官が獲得した騎馬階級を指す。この階級には実質的な軍事的または民間的な機能はなかった。[5]
- ^ 碑文には「Praefectus」とだけ書かれており、これは第33軍団の騎馬指揮官（すなわちPraefectus Legionis Agens Vice Legati - 項目14を参照）としての任命を示している可能性がある。しかし、これはプリミピラリウス階級の将校にとって次の実質的な軍事任命であったため、一般的には「Praefectus Castrorum」という読み方が好まれている[1] [5]。
- ^ 当時の ドゥクスという用語は、特定の州に必ずしも限定されない臨時の任務を持つ、複数の軍団または複数の軍団から派遣されたヴェクシラティオネス（分遣隊）で構成された複合軍の指揮官を意味していた。このような将校は、通常任務が単一の州に限定される軍団指揮官よりも上位に位置付けられていたと思われる。 [10]ムキアヌスはまだ軍団指揮官にはなれていなかった。
- ^ これはまたもや名目上の任命であり、ミセヌムかラヴェンナに駐留するプラエトリアニ艦隊がムキアヌスに次の実質的な任命に必要な地位を与えるために仕組んだものだったと推測される[1]
- ^この頃、 マウリ族とオスロエニ族（モーリタニアとオスロエネを参照）から集められた部隊が皇室に所属していた可能性がある[1] [11]
- ^ エジプトの場合と同様に、ローマの属州メソポタミアの総督は「 praefectus 」という称号を持つ騎兵であった。
- ^ ドゥケナリウスという用語についてはローマ騎士団を参照
- ^ タイトル/ランクPraefectus Legionis Agens Vice Legatiについては、 Publius Aelius Aelianusの記事で説明されています
- ^ 階級は定かではないが、少なくともムキアヌスが第 13 軍団の指揮官として保持していた階級と同等であったに違いない- 項目 14 を参照。
- ^ 第2軍団の正体は不明である。暫定的に第2軍団アディウトリクスであると示唆されている[1]
- ^現存する文書は彼が トラキアにいたことを示しているようだが、彼が総督としてそこにいたというのは推測による再構成である。[3]しかし、最近のほとんどの評論家は、碑文がムキアヌスが非軍事的な役職に就いたという考えを裏付けているとは考えていない。[1] )
- ^ディオクレティアヌス帝の行政改革後、 プラエセスが騎馬民族であることを示すために使われていた古い表現、すなわち、 agens vice praesidis (AVP) は無意味になった。その時までには、すべてのプラエシデスは騎馬民族であった。
引用された二次資料
- ^ abcdefghijklmnop ミハイロフ、ゲオルギ (1966)。ブルガリアレペルタエ（IGBR）のグラエカエ碑文、1570年3月2日（アウグスタ・トライアナ、スタラ・ザゴラ、トラキア）（ラテン語）。ソフィア。
- ^ ab Nagy、T. (1965)。 「ガリエヌスの時代の軍団司令官」。ハンガリカのアクタ考古学。XVII : 290–307。
- ^ abcdefghij ジョーンズ、AHM; JR、マーティンデール。モリス、J. (1971)。後期ローマ帝国のプロソポグラフィー、第 1 巻、5 「トライアヌス・ムキアヌス」ケンブリッジ大学出版局。
- ^ abcdef クリストル、ミシェル (1977). 「トライアヌス・ムシアヌスと保護者の起源のキャリア」。ケイロン。7 : 393–408。
- ^ abc ドブソン、B.ローマの軍隊と行政における百人隊長と首席司祭の重要性。アウフシュティークとニーダーガング デア レーミッシェン ワールド II。 Vol. 1. 392 ～ 434 ページ。
- ^ IGBR 3 2、1568
- ^ IGBR 3 2、1569年。
- ^ ミシェル・クリストル (1977). 「ガリアン帝国の支配者であるUne Carrière équestre」。ラトムス。35 : 866–874。。
- ^ ベルサネッティ、GM (1942)。 「エラーリアーノ、プレフェット・デル・プレトリオ・ディ・ガリエーノ」。エピグラフィカ、IV : 169–176。
- ^ スミス、RE (1979)。スモールウッド、メアリー E. (編)。 「ダックス、プラエポジトゥス」。パピロロジーと碑文に関する時代。36 : 263–278。JSTOR 20185810。
- ^ バーリー、E. (1969)。セプティミウス・セウェルスとローマ軍、Epigraphische Studien 8。ボン。 63–82ページ。
- ^ Austin, NJE; NBR Rankov (1995). Exploratio . ロンドン＆ニューヨーク：Routledge。
- ^ ウィリアムズ、S.（1997年）。ディオクレティアヌス帝とローマ帝国の復興。ロンドンおよびニューヨーク：ラウトレッジ。26ページ。