アーノルド・ハーバーガー

アーノルド・カール・ハーバーガー（1924年7月27日生まれ）はアメリカの経済学者。経済学の教育と実践に対する彼のアプローチは、現実世界の問題に直接適用できる分析ツールの使用を重視することである。学術経済学に対する彼の影響は、競争均衡の歪みの効率コストの標準的なグラフ表現を指す「ハーバーガーの三角形」という用語の広範な使用に部分的に反映されている。^[2]

ハーバーガーはジョンズ・ホプキンス大学で経済学の学士号を取得し、1947年にシカゴ大学で国際関係論の修士号、1950年に経済学の博士号を取得した。ジョンズ・ホプキンス大学で教鞭を執った後、ハーバーガーはシカゴ大学に戻り、1953年から1982年までフルタイムで、1984年から1991年までパートタイムで教鞭を執った。1984年以来、カリフォルニア大学ロサンゼルス校の教授を務めており、^[3] 2014年からは名誉教授を務めている。

彼は1958年にチリ人のアニタ・バルハロと結婚した。2人は彼女が2013年に亡くなるまで一緒に暮らしていた。

ハーバーガーはスペイン語を流暢に話す。彼は元教え子たちと親密な関係を維持していることで知られており、彼らの多くはラテンアメリカ全土、特にチリで影響力のある政府職に就いている。彼の元教え子の中には、15人の中央銀行総裁と約50人の政府大臣がいる。彼は、彼らが何十年にもわたって多くの国で健全な経済政策を推進してきたことを誇りに思っている。[ ^{4]彼は、ラテンアメリカの一部の独裁政権に経済に関する助言を与えたことで批判されている。 [5]}チリの場合、ピノチェト政権が（当初の直接経済統制政策の失敗後に）実施した「自由市場」改革に対するハーバーガーの影響は、専ら彼の元教え子たちを通じてのものであった。彼らは、進行中の経済危機に対処するために同政権で働くことに同意した、評論家からシカゴボーイズと呼ばれていた。これらの改革の中核は、1990年にピノチェト政権が終焉して以来、チリの民主的に選出された一連の政府によって継続されている。

ハーバーガーの元教え子リカルド・フレンチ＝デイヴィスは、ハーバーガーがイデオロギー的偏見を持っていなかったことを称賛しているが、フレンチ＝デイヴィスによれば、ハーバーガーの同僚ミルトン・フリードマンはそうではなかったという。^[6]

ハーバーガーは2024年7月27日に100歳になった。 ^[7]

ハーバーガーの博士論文は、ロイド・メッツラー委員長、ケネス・アローとフランコ・モディリアーニ顧問の下で執筆されたもので^[4]、国際マクロ経済理論に関するものであったが^[8]、彼の学術的評価は主に課税経済学、福祉経済学、費用便益分析に関する研究に基づいている。

ハーバーガーの応用福祉経済学への最初の貢献は、独占による効率損失、より正確には限界費用を超える価格による効率損失が米国製造業でGDPの0.1％を超える可能性は低いと推定した。この推定を行うにあたり、ハーバーガーは、ある産業における企業の市場支配力の大きさが、その産業の通常以上の利潤の度合いに反映されると仮定した。独占による効率損失は、高利益産業の生産量が少なすぎ、低利益産業の生産量が多すぎるという事実から生じる。純厚生費用は、各産業の利潤率が経済全体の平均になるように生産量が再配分された場合に得られる利益の合計である。これを行うには、サンプル内の各産業の生産量に対する需要の弾力性を推定する必要がある。彼は、各産業が複数の企業で構成されているため、この弾力性の値が-1というのは妥当な値のうちの上限であると主張した。 (特定の企業が直面する需要の弾力性は、その企業の市場シェアと反比例します。ハーバーガーの仮定は、個々の企業が -1 よりもはるかに大きな弾力性に直面していることを明確に意味しており、したがって、ある程度の市場力を持つ企業による価格設定の理論と完全に一致しています。) ハーバーガーが想定した需要弾力性の値では、業界の生産率の効率的な変化を達成するために必要なリソースのコストは、その業界で計算された超過利益に等しくなります。

ハーバーガーは、ハロルド・ホテリング^[9]が開発した公式を用いて、各産業における非競争的な価格設定による効率損失を、生産量の増加に対する消費者の暗黙の支払い意思額がその増加の推定コストを上回ったものとして測定した。彼の結論は、独占力は米国経済に浸透しておらず、製造業はほぼ競争的であるとみなせるというものである。

それから10年以上経って、ゴードン・タロックは、ハーバーガーの独占の福祉コストの推定値は、独占利潤をめぐる競争や独占利潤の保護に一部の資源が使われるため低いと主張したが^{[ 10]、彼の主張は主に、関税や政府規制による産業参入制限の場合のように、}保護された地位を獲得するための非価格競争の例に当てはまる。

ハーバーガーの法人税に関する独創的な論文は、国際貿易の古典的なヘクシャー＝オリーン モデルを、純利益に課税される法人企業と非法人企業から成る 2 つの部門を持つ 1 つの国のモデルとして作り直すことにより、一般均衡モデルの使用を先導しました。ハーバーガーのアプローチは、後に、税が経済全体に与える影響を 計算する一般均衡分析を使用する基礎を築きました。

ハーバーガーのモデルでは、両部門の生産量は、均質な労働と資本を使用して、規模の経済性が一定という条件下で生産されます。労働は完全に流動的であるため、賃金は 2 つの部門間で均等になります。法人所得税は、企業資本への収益に対する税金です。法人税と個人所得税は統合されていないため、配当は二重に課税されます。長期的には、資本も部門間で完全に流動的です。

ハーバーガーの重要な洞察は、部門間の資本の流動性は、長期均衡において、税引き後の資本収益率が 2 つの部門間で均等になることを意味するという点であった。このように、法人所得税は、すべての資本所有者の税引き後の実質収益率を均等に引き下げる。法人部門の資本所有者の所得が課税されると、法人資本の当初の税引き後の収益率が低下し、非課税部門への資本のシフトが促進される。このシフトは、非課税部門の収益率が低下し、法人部門の税引き前の収益率が、すべての用途における税引き後の資本収益率を均等にするのに十分な額まで上昇するまで続く。法人部門の縮小は、その部門の労働需要の減少と、その部門の生産量の減少につながる。その結果、一部の労働力が法人部門から非法人部門へ移動する。非法人部門への労働力と資本の流入は、その部門の生産量の増加につながる。 2 つの部門の相対的な生産量の変化は、課税部門の生産価格が非課税部門の生産価格に比べて上昇することにつながります。生産の変化に対する賃金の反応は、両部門における労働と資本の相対的な代替性、両部門の相対的な労働集約度、および 2 つの部門の相対的な規模など、いくつかの要因によって異なります。部門間のシフトの正味の影響が労働の総需要の減少である場合、賃金は下がり、労働者は税の負担の一部を負います。労働の総需要が変化しない場合は、資本が税の負担を全額負います。労働の総需要 (したがって賃金) が上昇すると、資本の所得は税による収入よりも減少します。ハーバーガーが全くあり得ないわけではないと示したこの後者のケースは、法人税の負担は課税対象部門の労働者と資本家、およびその部門で生産された商品の消費者の間で、それぞれ税収のゼロから100パーセントの間の金額で分配されるという、業界内のこれまでのコンセンサスを完全に覆した。

数年後、ハーバーガーは分析を世界市場で商品を売買し、資本を輸出入する経済のケースにまで拡張した。^[11]この仕様から得られる結果は、閉鎖経済バージョンの結果とは大きく異なる。特に、外部から提供される資本が国に対して完全に弾力的な供給である場合、資本は長期的に税負担のいかなる部分も負担できず、労働が法人税の負担の100％以上を負担する可能性は十分にある。ハーバーガーは、開放経済のケースは単一国の税率選択の分析に関連し、閉鎖経済モデルは過去数十年にわたって観察されてきた低下など、世界的な法人税率が同じ方向に一般的に動いた場合の影響に適用されると考えている。特定の国における法人税に関する実際的な政策上の考慮事項に関するハーバーガーの見解の要約は、2008年の論文に記載されている。^[12]

• 計量経済学会フェロー
• アメリカ芸術科学アカデミー会員
• 米国国務省特別大使（1984年）
• 米国科学アカデミー
• 西部経済学会会長（1989年～1990年）
• チリ社会科学アカデミー外国人名誉会員
• アメリカ経済学会会長（1997年）
• アメリカ経済学会 特別研究員
• サイモン・クズネッツ記念講師、イェール大学 (2000)
• ダニエル・ホランド・メダル、全米税務協会（2002）
• 費用便益分析協会会長（2008～2009年）
• ブラッドリー財団賞 (2009)
• 自由のための生命賞、自由への道財団（メキシコ）

• ハーバーガー、アーノルド C. (1954 年 5 月) 。「独占と資源配分」。アメリカ経済評論。44 (2): 77–87。JSTOR  1818325。
• ハーバーガー、アーノルド C. (編集者) (オリジナル 1960 年、hansebooks 2020)。「耐久財の需要」。
• ハーバーガー、アーノルドC. (1962 年 6 月)。「法人所得税の課税」。政治経済ジャーナル。70 (3): 215–240。doi :10.1086/258636。JSTOR 1828856。S2CID  154336077  。
• ハーバーガー、アーノルド C. (1971 年 9 月)。「応用福祉経済学の 3 つの基本的仮定: 解釈的エッセイ」。経済文献ジャーナル。9 (3): 785–797。JSTOR  2720975。
• ハーバーガー、アーノルド C. (1974)。課税と福祉。リトル、ブラウン。
• ハーバーガー、アーノルド C. (1990)。「経済政策と経済成長」国際経済成長センター。
• ハーバーガー、アーノルド C. (2008 年 6 月)。「法人所得税の課税率の再考」。LXI ( 2)。ナショナル タックス ジャーナル: 303–312。 {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です

• シカゴボーイズ
• ハーバーガー税

• オーバートフェルト、ヨハン（2007年）。『シカゴ学派：シカゴ大学はいかにして経済とビジネスに革命をもたらした思想家を集めたか』シカゴ：アゲート。ISBN 9781932841145。

• NewMedia Universidad フランシスコ・マロキンのビデオ コレクション