Loading article…
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
戦闘員地位審査法廷設置命令
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
戦闘員地位審査裁判所（2006 年 10 月 17 日のファクトシート）
憲兵：敵軍捕虜、抑留人員、民間人抑留者およびその他の被抑留者とは、通常AR 190-8と呼ばれるアメリカ陸軍規則の正式名称であり、アメリカ陸軍が捕虜をどのように扱うべきかを規定している。[1]
この文書が注目に値するのは、米国最高裁判所が2004年のハムディ対ラムズフェルドの判決で国防総省に対し、グアンタナモ収容所の捕虜の地位を審査するために国防総省が招集する法廷は、AR-190-8に記載されている法廷をモデルにすべきであると助言した点である。
AR 190-8 審判所の権限
ジュネーブ条約の署名国として、米国は捕虜の適切な地位について「疑義が生じた場合」にその地位を決定するために「管轄裁判所」を召集する義務がある。 [2]
第三ジュネーブ条約では、管轄裁判所が召集され、捕虜が捕虜としての地位に該当しないと判断されるまで、捕虜全員に捕虜としての地位の保護が与えられなければならないと規定されている。[1]
- AR-190-8 法廷は、捕虜が合法的な戦闘員であることを確認する権限を有しており、結局のところ、捕虜は戦闘が停止するまで捕虜として拘留され続けるべきである。
- AR-190-8 法廷は、捕虜が無実の民間人であり、直ちに釈放されるべきであると判断する権限を有する。
- AR-190-8 法廷は、捕虜が戦闘員であり、捕虜の地位を剥奪されるべき行動をとったかどうかを確認する権限を有します。ジュネーブ条約によれば、管轄法廷によって捕虜の地位を剥奪された捕虜のみが、武力紛争の状況で犯した戦争犯罪で起訴される可能性があります。
AR-190-8 法廷と戦闘員地位審査法廷の構造の比較
2007年6月4日、グアンタナモ収容所の捕虜に対する告訴の取り下げ
2007 年 6 月 4 日、ピーター・ブラウンバック大佐とキース・J・オールレッド海軍大佐は、管轄権を理由に、グアンタナモ収容所の捕虜オマール・カドルとサリム・アハメド・ハムダンに対するすべての告訴を却下した。彼らは、 2006 年の軍事委員会法は、グアンタナモの軍事委員会に「違法な敵戦闘員」に分類された捕虜を告訴する権限しか与えておらず、カドルとハムダンの戦闘員地位審査裁判所は彼らを「敵戦闘員」であると判定しただけであるため、彼らの軍事委員会には告訴を審理する管轄権がないと判断した。
参照
参考文献
- ^ ab 「軍警察：敵国の捕虜、抑留者、民間人抑留者およびその他の被拘留者」（PDF）。米国国防総省。1997年10月1日。 2003年5月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2007年6月8日閲覧。
- ^ 「Human Rights First が国防総省の戦闘員地位審査裁判所を分析」。Human Rights First。2007年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年6月8日閲覧。