Loading article…
| アルケオニスクス 時間範囲:
| |
|---|---|
| |
| A. brodieiの化石 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 節足動物 |
| クラス： | 軟甲動物 |
| スーパーオーダー: | ペラカリダ |
| 注文： | 等脚類 |
| 亜目: | スフェロマティデア （？） |
| 家族： | †アーケオニスケ 科 ハック、1918 |
| 属: | †アーケオニスカス・ ミルン・エドワーズ、1843 |
| タイプ種 | |
| †アーケオニスカス・ブロディエイ ミルン・エドワーズ、1843年
| |
| 種[1] | |
| |
アーケオニスクス（ / ˌ ɑːr k iː ˈ oʊ n ɪ s k ə s /）は、中期ジュラ紀のバジョシアン期に初めて出現した先史時代の等脚類の属である。中央大西洋と西部テチス海の大陸縁辺環境に及ぶ古地理的分布を持つ、広範囲に分布する属である。アーケオニスクスの化石は、この属が海洋、沿岸、淡水環境を含む多様な水生生息地に生息していたことを示唆している。以前の記述では魚類に外部寄生関係があった可能性が示唆されていたが、一部の研究者は、少なくとも2種、 A. aranguthyorumとA. coreaensisが、寄生行動に不適切または無関係な形態学的特徴に基づいて、底生自由生活を送っていたと主張している。
6種が命名されており、2種はヨーロッパのジュラ紀の岩石から知られており、他の4種はヨーロッパ、北アメリカ、東アジアの白亜紀の岩石から知られています。これらの種のうち、唯一の後期白亜紀の種であるA. texanusの分類上の位置は不明であり、一部の研究者は、この種は属内の他の種と比較して形態学的に著しく異なるため無視されるべきであると主張しています。最も完全に知られている種であるA. aranguthyorumの一部の標本は、この種の雌個体がおそらく育児嚢を持っていたことを示唆しており、この属が性的二形性を持っていた可能性があることを示しています。別の解釈では、育児嚢は実際には後腸と肛門の印象である可能性があることが示唆されています。さらに、2つの名前のない不確定種がメキシコとエジプトの前期白亜紀の岩石から知られています。
発見
ピーター・ベリンジャー・ブロディ牧師は、イングランドのウォードール渓谷にあるパーベック層群で初めて甲殻類の化石を発見した。彼はアンリ・ミルン＝エドワーズにいくつかの標本を調べ、正式に記載するよう依頼した。ミルン＝エドワーズに送られた標本は長さが9～12cm (3.5～4.7インチ) だったが、他の記載では長さが約2.4cm (0.94インチ) であるとされている。[2]ブロディは、小型の三葉虫ほどもある大きな標本も見つけたと主張した。ミルン＝エドワーズは、標本が等脚目に属することを確認し、おそらくセロリスとキモトアの中間種であるキモトイ科の範囲内に属する可能性があると示唆した。1843年、ミルン＝エドワーズは発見者であるPBブロディ牧師に敬意を表して、属名にArchaeoniscus、種名にA. brodieiを提案した。 [3] [4]同じ岩相層序グループから、チャールズ・ウィルコックスは様々な昆虫の化石を収集し、ジョン・O・ウエストウッドに送りました。ウエストウッドは調査の結果、 A. brodieiと同等かそれ以上の大きさの、大きさの異なる等脚類の標本をいくつか発見しました。ウエストウッドはそれらをアーケオニスカス属の新種とみなし、ミルン・エドワーズに敬意を表してこれらの標本にA. edwardsiiという新種名を付けました。[5] A. brodieiはイギリス、フランス、ドイツのジュラ紀後期（オックスフォード階-ティトニアン階）の地層から発見されていますが、A. edwardsiiはイギリスでは白亜紀前期（ベリアシアン階）の地層からのみ発見されています。 [6]
1918年、ヴィルヘルム・ハックは、単型の科であるアーケオニスクス科を設立し、大きなプレオテルソン、触角、触角、尾脚の形状に基づいて、アオニスクス亜目とは別種であると主張した。 [ 7 ] 1992年、ロバート・W・ヴィーダーとロドニー・M・フェルドマンは、米国テキサス州オースティンチョークで様々な等脚類の化石を調べた。これらの化石のうち、ヴィーダーとフェルドマンは、プレオテルソンの隆起した軸節に基づいて、後部脱皮殻からのみ知られるいくつかの標本をアーケオニスクス属とみなし、他のほぼすべての既知の等脚類種とは別であると主張した。彼らは暫定的にこれらの標本を新しい種名A. texanusで呼んだが、これらの標本の分類学上の位置付けは難しいことを認めた。それでも、彼らはこの配置が十分に賢明であり、新しい属名を立てて標本の分類学上の類似性を確立するよりも優れていると考えた。[8]オースティンチョークの地層年代は後期白亜紀（コニアシアン-サントニアン）であるため、A. texanusはこの属の最も若い既知の種である。[6]
1998年、フェルドマンと彼の同僚は、メキシコのトラユア層から発見された新種のA. aranguthyorumについて記述した。[2] 2012年、パークと彼の同僚は、韓国の晋州層から発見された淡水に生息する新種のA. coreaensisについて記述した。A. aranguthyorumとA. coreaensisの両種は、白亜紀前期（アルビアン）に生息していた。 [9] 2014年、イタリアのモンテ・ファッラーノのプラッテンカルク層から新種のA. italiensisが発見された。この属の中で、A. italiensisは中期ジュラ紀（バジョシアン-バトニアン）に生息していた最古の種である。 [10]メキシコのヴァランギニアン-オーテリビアン期の岩石やエジプトのアルビアン期の岩石からは、名前の付いていない白亜紀初期の種が発見されている。[6]
説明
アーケオニスクスの体は一般に、背腹方向に圧縮された楕円形をしている。ペレオン（甲殻類の胸部）の側縁は、縫合線がはっきりしている、重なり合った幅広い寛骨板で構成されている。頭部は第1ペレオン骨（ペレオンの第1節）に埋め込まれている。また、幅広い切歯突起を持つ横向きの大顎を持ち、側縁に球状の眼がある。前方の4つのプレオナイト（甲殻類の腹部のプレオンと呼ばれる部分）は長くて幅が広いが、第5プレオナイトは比較的小さく、側縁まで伸びていない。アーケオニスクスには、節足動物の最後の腹部節とその尾節が癒合して形成される、幅広く半円形のプレオテルソンに縁棘がない。未改変の歩行性鰓脚類は、現代のキモトイド類と区別できる明確な肢背関節を有しており、この属が外部寄生行動に適していなかったことを示唆している。触角は大きく多関節であり、棘状の尾脚枝には狭く平行な側面を持つ原足がある。[9] A. texanus は、この属の他の種と比較して、長い第5趾節、三角形の外節、より短い趾節、より頑丈な尾脚の存在など、形態的に大きな違いがある。 [6]
分類
アーケオニスクスは、当初はシモトス上科の可能性があると説明され、現在では独自の単型の科アーケオニスクス科に含まれているが、等脚目内での系統学的位置は不明瞭である。この議論を呼ぶ分類は、1918年のハックによる再構成や2005年のベガとその同僚による再構成など、以前の研究がアーケオニスクスの解剖学的特徴を誤って解釈したこと、およびこの属の形態学的データが決定的な超科的分類には不十分であることから生じた可能性がある。 [9] 1969年、ロバート・R・ヘスラーはこの属のいくつかの特徴がオニスキス亜目のものと似ていると主張したが、1918年にハックが指摘した特徴によってこの属がその亜目と区別されることを認めた。[11]一般的にはFlabellifera亜目に分類されていたが、この見解は1989年以来ヨハン・ヴォルフガング・ヴェーゲレによって異論が唱えられてきた。[12] 1998年、フェルドマンと彼の同僚は、 A. aranguthyorumのいくつかの標本で発見された育児嚢と思われるものが、 ArchaeoniscusがSphaeromatidea亜目に属する可能性があることを示していると主張した。彼らは育児嚢の存在は雌のsphaeromatid等脚類にのみ観察される特徴であると仮定した。[2]この示唆に従って、Vegaと彼の同僚は2005年にこの属をSphaeromatidea亜目のSphaeromatoidea上科に分類した。[13]しかし、Brandtと彼の同僚は2003年にこの属をSphaeromatidea亜目とは考えず、議論の背後にある具体的な根拠もなく、これを陸生等脚類の祖先分類群とみなした。[14] 2012年、パークと彼の同僚は、フェルドマンと彼の同僚がA. aranguthyorumの後腸と肛門の印象をおそらく育児嚢と間違えており、すべてのメスの等脚類は育児嚢を持っているため、この属の分類学的位置はまだ不明であると主張した。彼らはまた、A. texanusは他の種とは大きく異なり、平らな肢と5つの準等位プレオナイトを持ち、5番目が最も長いため、属から除外されるべきであると主張した。対照的に、アーケオニスカスの他の種は、細い棒状の肢と4つの自由な準等位プレオナイトのみを持ち、5番目は縮小している。[9]ベガと彼の同僚は2019年にも、 A. texanusは他の種とは形態的に異なり、この種に新しい属名を立てるべきであるという見解を主張した。彼らはまた、この種が最近発見されたのは、この種が2013年に発見されたのが2014年であると考えた。アーケオニスクスは白亜紀前期のアルビアン期のものである可能性が高い。[6]
古生物学
この属の以前の記載では、分類学上の関連がシモトイド類と示されていたため、フェルドマンと彼の同僚は1998年に、アーケオニスクスは現代のシモトイド類と同様に魚類の外部寄生生物であった可能性があると考えた。 [2]パークと彼の同僚は2012年にこの見解に反対し、A. aranguthyorumとA. coreaensisの形態学的特徴はそうではないことを示唆していると主張した。研究者らは、アーケオニスクスの前肢はフックに似た現代のシモトイド類とは対照的に、変形しておらず歩行可能であると指摘した。彼らはまた、四肢の形状と扁平した体は、底生帯に生息するセロリッド類または他のスフェロマティッド類のものに似ていると述べた。彼らの解釈によれば、少なくとも2種のアーケオニスカス属、A. aranguthyorumとA. coreaensisは、魚類に寄生することなく底生生活を送っていた可能性が高い。[9]さらに、フェルドマンと彼の同僚は、育児嚢の存在の可能性に基づいてアーケオニスカスには性的二形性があると示唆したが、 [2]パークと彼の同僚もこの主張に反対し、フェルドマンと彼の同僚は後腸と肛門の印象を誤って特定したと主張した。[9]
参考文献
- ^ WoRMS. 「Archaeoniscus H. Milne Edwards, 1843 †」。世界海洋生物登録簿。 2022年12月29日閲覧。
- ^ abcde Feldmann, RM; Vega, FJ; Applegate, SP; Bishop, GA (1998). 「メキシコ、プエブラ州テペクシ・デ・ロドリゲスのトラユア層の白亜紀前期節足動物」(PDF) . Journal of Paleontology . 72 (1): 79–90. doi :10.1017/S0022336000024033. JSTOR 1306680. S2CID 2775985.
- ^ ミルン・エドワーズ、H. (1843)。 「等足動物の甲殻類の化石に関するメモ」。Annales des Sciences Naturelles、2e シリーズ (動物学)。20 : 326–329。
- ^ Milne-Edwards, H. ( 1844). 「XVI.—イギリスのウィールデン層でPB Brodie牧師が発見した等脚類甲殻類の化石について」。自然史年報と雑誌。13 (82): 110–111。doi : 10.1080 /03745484409442579。
- ^ Westwood, JO (1854). 「化石昆虫学への貢献」.地質学会季刊誌. 10 (1–2): 378–396. doi :10.1144/gsl.jgs.1854.010.01-02.43. S2CID 129712238.
- ^ abcde ベガ、フランシスコ J.ブルース、ニール・L.ゴンサレス＝レオン、オスカー。エレミヤ、ジェイソン。セラーノ＝サンチェス、マリア・デ・ルルド。アルバラド＝オルテガ、ヘスス。モレノ＝ベドマー、ジョセップ A. (2019)。 「メキシコ、プエブラ州のサン・ファン・ラヤ層とトラユア層からの白亜紀下部海洋等脚類（等脚類：シロラニ科、スファエロマチ科）」。甲殻類生物学ジャーナル。39 (2): 121–135。土井：10.1093/jcbiol/ruy107。S2CID 92289017。
- ^ Haack、W. (1918)。 「Ueber einen Isopoden aus dem Sepulit des weslichen、Osnegs ( Archaeoniscus brodei、Milne-Edwards)」。Jahrbuch der Köni glichen Preussichen Geologischen Landesanstalt。39 : 73–102。
- ^ Wieder, Robert W.; Feldmann, Rodney M. (1992). 「北米の中生代および新生代の化石等脚類」. Journal of Paleontology . 66 (6): 958–972. doi :10.1017/s0022336000021041. S2CID 132171864.
- ^ abcdef Park, Tae-Yoon; Wilson, George DF; Lee, Dong-Chan; Choi, Duck K. (2012). 「韓国の下部白亜紀晋州層から発見された等脚類 Archaeoniscus coreaensis 新種」. Journal of Paleontology . 86 (4): 626–640. doi :10.1666/11-131R.1. JSTOR 23253719. S2CID 131617665.
- ^ Jones, WT; Feldmann, RM; Garassino, A. (2014). 「イタリア、モンテファラーノのジュラ紀プラッテンカルク層から発見された3種の等脚類新種とタナイド類Niveotanais brunnensis Polz, 2005の新発見」。Journal of Crustacean Biology。34 ( 6): 739–753。doi : 10.1163/1937240X-00002282。
- ^ Hessler, RR (1969)。「Peracarida」。Moore, RC (ed.) 著。古無脊椎動物学論文集。Pt. R. 節足動物 4、甲殻類 (オストラコーダを除く) 。ローレンス、カンザス: アメリカ地質学会およびカンザス大学出版局。pp. 360–393。ISBN 0-8137-3018-X。
- ^ ヴェーゲレ、JW (1989)。 「等足動物の進化と系統発生システム」。ズーロジカ。140：1-242。S2CID 83440947。
- ^ ベガ、フランシスコ J.ブルース、ニール・L.セラーノ、ルルド。ゲイル・A・ビショップ。ペリリアット、マリア デル カルメン (2005)。 「中央メキシコ、プエブラ州、テペシ・デ・ロドリゲス産の白亜紀下部（トラユア層：アルビアン）甲殻類の概説」（PDF）。瑞浪化石博物館報。32：25～30。S2CID 55376301。
- ^ Brandt, A.; Crame, JA; Polz, H.; Thomson, MRA (2003). 「最近の南部高緯度海洋等脚類（甲殻類、軟甲類）のジュラ紀後期テチス起源種」.古生物学. 42 (4): 663–675. doi : 10.1111/1475-4983.00090 . S2CID 129327151.
外部リンク
WikispeciesのArchaeoniscusに関連するデータ