Loading article…
反ユーモアまたは反喜劇は、ジョークとして設定された物語において、期待されるジョークやオチがないという驚きの要素に基づいた、一種の代替ユーモアであり、それが一部の人にとってはユーモラスな効果をもたらすことがあります。この種のアンチクライマックスは、長々と続く話に似ています。[ 1 ]実際、一部の研究者は「長々と続く話」を一種の反ジョークと見ています。[ 2 ]反ユーモアは、恐怖[ 3 ] 、痛み、恥ずかしさ、嫌悪感、気まずさ、不快感[ 4 ]など、ユーモアとは反対の感情を引き起こす可能性のある、皮肉または期待の逆転の一形態として説明されます。
ヤーン（またはシャギードッグストーリー）は、複雑な（そして時にはグロテスクな）背景ストーリーとシュールまたは反復的な筋書きを持つ非常に長いジョークを語り、最後に弱いスプーナリズムで物語を終えるか、本当のオチを全く持たずに唐突に終わらせるか、またはソープラジオなしで物語を終える、一種のアンチユーモアである。
明白なオチとは、設定とオチを含む伝統的なジョークのように構成された物語でありながら、オチが物語の中で最も明白なものを指します。その例としては、「なぜニワトリは道路を渡ったのか？」や「農夫は何と言った／何をしたのか？」といった一連のジョークが挙げられます。これらのジョークでは、ジョークを語る人が聞き手に、農夫が特定の状況で何をしたのかを尋ねます。
オルタナティブ・コメディは、その他の側面の中でも、ユーモアの一形態としてのジョークという伝統的な考え方をパロディ化している。[ 5 ]反ユーモアのジョークは、わざと下手なスタンドアップ・コメディアンと関連付けられることも多い。スタンドアップ・コメディアンのアンディ・カウフマンは、パフォーマンス・アートと結びついた独自の反ユーモア、準シュールレアリスム的なパフォーマンスを持っていた。その中でも最もよく知られているのは、才能のないラウンジ・リザード・エンターテイナー、トニー・クリフトンという架空の人物を演じたパフォーマンスである。[ 6 ]ノーム・マクドナルドもまた、反ユーモアを演じていたと関連付けられることのあるコメディアンだったが、彼はそのように特徴づけられることに反対していた。[ 7 ] [ 8 ]