アンティディウム・マニカトゥム

アンティディウム・マニカトゥム
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	節足動物
クラス：	昆虫類
注文：	ハチ目
家族：	ハエトリグモ科
属:	アンシディウム
種：	A.マニカタム
二名法名
アンティディウム・マニカトゥム （リンネ、1758年）
同義語
テキストを参照

ヨーロッパミツバチ（Anthidium manicatum）は、一般にヨーロッパミツバチとも呼ばれ、 ^[1]ハキリアリ科のハチの一種で、ハキリアリ蜂またはミツバチ科に属します。 ^[2]

ラムズイヤー（Stachys byzantina ）などの葉から毛を掻き取る習性から「カーダー」という名前が付けられています。 ^[3 ]彼らはこの毛を束ねて体の下に運び、巣の裏張りとして使用します。^[4]他のAnthidiini族のメンバーと同様に、これらのハチはメガキリッドに典型的な葉や花びらを刈りません。^[5]オスは縄張り行動に従事し、他のオスや花粉媒介者を縄張りから攻撃的に追い出します。^[6]

このハチはヨーロッパ、アジア、北アフリカ原産です。最近では南アメリカ、ニュージーランド、カナリア諸島でも目撃されています。このハチは雑食性で、採餌に特定の植物属を好まないようですが、ニュージーランドではこのハチ種が在来植物を訪れる頻度は低いようです。^[7]

20世紀半ばにヨーロッパから北米に偶然持ち込まれ、1963年にニューヨーク州イサカ近郊で初めて確認されて以来、侵略的害虫となっている。^[6]

この種は、アリ、ハチ、スズメバチなどの生物を含む膜翅目ハチ科と、ハチとスズメバチに特化したミツバチ上科に属します。 ^[8]

アンティディウム・マニカトゥムは、もともと旧世界の蜂です。翼開長は約20ミリメートル（0.79インチ）、体長はメスで約11〜13ミリメートル（0.43〜0.51インチ）、オスで14〜17ミリメートル（0.55〜0.67インチ）です。^[9]オスはメスよりもかなり大きいです。^[1]

A. manicatum のミツバチは黒く、黄灰色の毛で覆われている。顔と腹部は黄色の斑点で覆われている。雄のA. manicatumは頭部と胸部が黒く、短い黄褐色の毛で覆われている。触角の下の頬、各目の後ろの小さな斑点、頭楯の二葉の斑点、および大顎(先端を除く) は黄色である。翼は暗色である。腹部は黒く、灰色の毛が生えており、各節の先端と側縁に沿って茶色の毛の帯がある。 ^[10]この特徴により、雄のA. manicatum は新世界のAnthidium種と区別される。^[11] 黄色の斑点は第 7 節を除く各節の両側にある。2 つ目の斑点は第 4 節と第 5 節の盤上によく見られる。棘は第6節と第7節の先端の両側に生えており、第7節の中央には3本目の細い棘がある。脚は黄色の斑点があり、灰色の毛で覆われている。メスのA. manicatumはオスよりも小さいが、色彩模様は似ている。腹部の斑点はより小さく、先端は丸みを帯びている。メスの脚はほぼ完全に黒く、非常に小さな黄色の斑点がある。^{[10]メスの}A. manicatum の各脚の足根節の前側には、細かく柔らかい小さな白色の毛がある。この毛状突起は、西部旧北区のAnthidium属のほとんどの種に見られる。^[12]

A. manicatumの雄は外見がA. maculosumに似ている。両種は似た棘状の尾骨を持ち、第六胸骨は大きく丸みを帯びている（ただしA. manicatumの方が丸みを帯びている）。^[11]

A. manicatumはヨーロッパ、アジア、北アフリカ、北アメリカの一部に生息しています。また、最近ではカナリア諸島、アルゼンチン、ブラジル、パラグアイ、ウルグアイなどの南米諸国でも確認されています。^{[13] [14]} 2006年現在、この種はニュージーランドにも定着しています。^[15]

この昆虫は、1963年にニューヨークで発見される以前に、ヨーロッパから偶然アメリカに持ち込まれました。^[16]その後、アメリカ北東部とカナダ南東部からアメリカ全土に広がり、カリフォルニアで2007年に初めて収集されました。^[17] この種の巣は、通常は移動可能な物体である既成の場所を占拠する傾向があるため、新しい場所に簡単に広がります。^[11]

ヨーロッパでは、この種はウェールズ南部とイングランドの庭園、野原、牧草地によく見られますが、イギリス国内の他の地域にも局地的に生息しており、^[4] 5月から9月にかけて見ることができます。^[4] A. manicatumはイングランドで見られるAnthidium属の唯一の種です。 ^[18]

大型ハチ科のハチ目ハチ科に属するA. manicatum は、非常に手の込んだ営巣行動をとる。このハチは、毛状植物の毛状突起を使って、既存の空洞に巣を作る。A . manicatumのメスは、鋭い歯のある下顎を使って、さまざまな植物の茎や葉から毛状突起を取り除く。次に、毛状突起を丸めてボール状にし、既存の空洞に運ぶ。空洞の中で、ハチは毛状突起のボールを巣房にし、そこに卵と、花蜜と花粉からなる餌の塊を産み付ける。メスは空洞内にいくつかの巣房を作る。作業が終わると、メスは巣に持ち込んだ無機物と有機物からなる端子プラグで空洞の入り口を密閉する。^[19]

メスはラムズイヤー（Stachys byzantina）などの植物から「羽毛」を集めます。メスは葉から毛を掻き取り、体の下に束ねて巣に持ち帰ります。そこで、束は巣穴の内張りとして使用されます。^{[1] [20]}

メスは高い場所に巣を作る傾向がある。これは巣が寄生虫や捕食動物にさらされるのを最小限に抑えるためかもしれない。また、他のA. manicatumのメスによる巣の乗っ取りを避けるためかもしれない。^[19]

毛状突起の他に、メスのA. manicatumが幼虫の巣を作るために使用する材料には、泥、石、樹脂、葉などがある。集められる植物材料の一部は疎水性で、巣の抗菌機能を果たす可能性がある。メスは植物基質、植物の花外毛状突起分泌物を幼虫の巣に塗り付ける。巣を作るために使用される主な材料は植物の茎と葉から集められた植物の毛、または「ウール」（ウール カーダー ビーという名前はここから来ている）である。メスは主にシソ科の毛、特にBetonica属またはStachys属の毛を使用する。さらに、メスは足根の外側にある特殊な毛のような構造を使用して植物の毛の分泌物を吸収し、幼虫の巣に塗布する。これらの分泌物は、Anthirrinum、Crepis、Pelargoniumなどのさまざまな種から得られる。^[21]

A. manicatumの交尾システムは、他のほとんどのハチの交尾システムとは異なります。メスは一夫多妻制を示し、生殖期間中ずっと交尾を続けます。^[22]異なるオス同士の交尾の間隔は、35 秒ほど短いことがあります。^[23]オスは資源防衛の一夫多妻制を示します。A . manicatum は極端な一夫多妻制を示し、これはオスの縄張り意識と顕花植物の資源防衛に関連しています。オスは顕花植物の区画を主張し、同種のオス、ハチ、その他の資源競争者を攻撃的に追い払い、自分の縄張り内で餌を探すメスと交尾します。交尾は男女ともに繰り返し定期的に行われます。自分の縄張りを防衛できないオス (通常は比較的体が小さいため) は、代わりの「こっそり」戦術を使用します。これらの不適格なオスは、メスよりも交尾の機会が少なくなります。^[22]

このようなハチの交尾行動や縄張り行動は、 Anthidiellum notatum、Anthidiellum perplexum、Anthidium banningenseでも観察されている。しかし、 Anthidiellum属のオスは侵入者を物理的に攻撃するのではなく追い払うため、その攻撃行動は大きく異なる。^[24]

A. manicatumのオスの縄張り争いの交尾行動は、採餌資源が蓄積されると発生し、個々のオスによる縄張りの独占と防衛が可能になる。^[22] A. manicatumのオスのミツバチが示す資源防衛は、花粉や蜜をめぐる採餌競争を減らすことでメスに利益をもたらすと考えられてきた。^[22]メスが縄張りを訪れる頻度は、その地域の花の数と高い相関関係にある。^[23]メスがオスによって防衛されている場所で採餌し、メスにとって追加交尾のコストが低い場合、オスの資源防衛とメスの一夫多妻制は共進化する可能性がある。^[22]

A. manicatumの雄は、同種の個体と、その縄張りの花を訪れる他の個体の両方に対して、非常に攻撃的な行動を示す^{[25] 。 [1]}雄は、顕花植物の縄張りを獲得し、それを守る過程で、定期的に縄張りを巡回し、同種の雄と異種の花粉媒介者を攻撃する。これは通常、短時間の攻撃的な「タックル」で構成されるが、攻撃の結果、花粉媒介者に致命傷を与えることもある。^[19]雄の縄張り行動は、適切な花の群落を探して、一定期間、定住せずに逃走した後に発達する。^[25]雄は、同種の雌を守ろうともする^[14]が、雌を動けなくして繰り返し交尾を試みることで、雌を悩ませることもある。^[2]

どうやら、 A. manicatumのオスには最初に交尾しなければならないという選択圧は存在せず、そのためメスより先に出現しなければならないという選択圧も（あるいはほとんど）生じない。 ^[26] これはメスの一夫多妻行動によるもので、「オスの精子の遅れた先行」と呼ばれる現象によるものと考えられる。

メスの精子使用パターンは、オスの資源防衛の利点を決定する。メスが繁殖期に最初の交尾で得た精子のみを使用する場合、オスの資源防衛の「じっと待つ」戦略は、巣の巡回などの先制戦略よりも選択的に選ばれることはない。しかし、交尾を遅らせても高い繁殖確率を確保できる場合は、資源防衛戦略が好まれる。^[22]

「雄の晩期精子優先」または LMSP は、2 匹の雄が雌と順番に交尾し、2 番目の雄が雌の子孫の 50% 以上の父親になるという実験的な状況です。雌は精子を長期保存するための貯精嚢を持っていますが、より最近の交尾が雌が産んだ子孫の父親になる傾向があります。この現象は、雌による精子の消化または除去、次の雄による除去、または雌の精子貯蔵器官における異なる雄からの精子の階層化 (つまり、最後に入った精子が最初に出てくる) など、さまざまなメカニズムによって引き起こされる可能性があります。研究によると、A. manicatum の雄が順番に遅く交尾すると、雌の卵子の父親になる可能性が平均よりも高くなります。雄の晩期精子優先は、 A. manicatumの雄の資源防衛の進化を促進した可能性があります。^[22]

A. manicatum 属のハチは、様々な科の花から花粉を摂取します。そのため、雑草を食べる蜂であると考えられています。庭の花や雑草を訪れ、旧世界起源の長い喉を持つ青い花を好みます^{[1] 。オスもメスも、}ハナバチ科のハエと同様に、花の近くで正確に静止した状態を維持できます^[27]。

他の膜翅目のほとんどの種とは異なり、オスのA. manicatumはメスよりも体が大きく、オスに偏った性的二形性を示す。オスの大型化は、攻撃的な縄張り行動とそれに続く差別的な交尾成功によって生じた可能性がある。オスのA. manicatumの腹部の骨組みは、他のオスを引き裂くことはないが、交尾目的ではなく、縄張り攻撃のために発達した可能性がある。^[25]オスのサイズは交尾成功と相関関係にあることがわかっている。小さなオスは、縄張りをめぐって大きなオスに勝てない場合、別の交尾戦術を実行する。^[19]

A. manicatumのオスの交尾行動は、他の同種のオスと比較した相対的な体の大きさによって決まります。縄張りを持つオスは放浪者よりも体が大きく、メスと交尾する頻度も高くなります。縄張りを持つオスが達成できる交尾の回数は、縄張りの大きさによって異なります。一般的に、縄張りが大きいオスは、縄張りが小さいオスよりも交尾回数が多くなります。この違いは、小さなハチが大きなオスから縄張りを守るためにエネルギーを消費すること、小さなオスが縄張りで交尾できないこと、またはメスが大きなオスを選ぶこと (縄張りの大きさに関係なく) によるものと考えられます。^[28]したがって、オスが達成する交尾の回数は、オスの大きさだけでなく、縄張りの質とも正の相関関係にあります。^[22]

• 午前。バルバラム・ルペルティエ、1841年^[9]
• 午前。グリボドイ・シュヴァルツとグーゼンライトナー、2003
• 午前。マニカトゥム(リンネ、1758)

• アピス・マニカタ・リンネ、1758年^[9]
• アピス・ペルヴィジル・ハリス、1776
• Apis maculata Fabricius、1781 年
• Apis fulvipes de Villers、1789（同名）
• アピス・モデスタ・キリスト、1791年
• アピス・アモエニタ・キリスト、1791年
• アピス・ウンカタ・シュランク、1802
• Anthidium maculatum Latreille, 1806 (同名)
• Anthidium marginatum Latreille、1809 年
• Anthidium obtusatum Lepeletier、1841 年
• Anthidium 製品Lepeletier、1841 年
• Anthidium manicatum var.黒胸部ダラ・トーレ、1877 年
• Anthidium manicatum var.シルマー筋膜、1915年
• Anthidium manicatum var.ナシコレフリーゼ、1917 年
• Anthidium manicatum var.ルテウス・グリボド、1924年（同名）
• Anthidium manicatum subcrenulataアルフケン、1930 年
• Anthidium manicatum cyrenaica van der Zanden、1992 (同名)

• 花粉媒介者

• Ascher, John S. (2001)。「Hylaeus hyalinatus Smith、北米に新しく出現したヨーロッパ産のハチ、および他の外来ハチに関する注記 (膜翅目: ミツバチ上科)」。ワシントン昆虫学会紀要。103 : 184–190。
• Donovan, BJ; G. Burnip, B. McCarthy ( 2006). 「旧世界から来たウールカード蜂、Anthidium manicatumがニュージーランドに新たに定着」。ニュージーランド養蜂家。14 (5): 11–12, 25–26。
• Hoebeke, ER; AG Wheeler, Jr. (1999)。「Anthidium oblongatum (Illiger): 北米に新発見の旧世界ハチ (膜翅目: ハチ科)、および別の外来種A. manicatum (L.) の北米新記録」。特別出版。24 : 21–24。
• ペイエット、A. (2001)。 「ケベック州のAnthidium manicatum (リンネ) (膜翅目: Megachilidae) の初出言及」。ファブリーズ。26：87-97。
• Severinghaus Lucia Liu、Barbara Harris Kurtak、George C. Eickwort (1981)。「Anthidium manicatum (膜翅目: ハチ科)の生殖行動と縄張りを持つ雄にとってのサイズの重要性」。行動生態学と社会生物学。9 (1): 51–58。Bibcode :1981BEcoS...9...51S。doi : 10.1007/BF00299853。JSTOR  4599410。S2CID 25629329  。
• スミス、I. (1991)。「Anthidium manicatum (膜翅目: ハチ科)、カナダの興味深い新記録」。オンタリオ昆虫学会誌。122 : 105–108。
• Starks, PT; HK Reeve (1999). 「ウールカードビー、Anthidium manicatum における条件に基づく代替生殖戦術」(PDF) .動物行動学、生態学と進化. 11 : 71–75. Bibcode :1999EtEcE..11...71S. doi :10.1080/08927014.1999.9522843.
• Wirtz, Peter; Michael Szabados; Horst Pethig; John Plant (1988)。「種間の縄張り意識の極端な例: オスのAnthidium manicatum (膜翅目: ハチ科)が侵入者を傷つけて殺す」。動物行動学。78 (2): 159–167。Bibcode :1988Ethol..78..159W。doi :10.1111/j.1439-0310.1988.tb00227.x 。
• Zavortink, TJ; SS Shanks (2008). 「カリフォルニア州のAnthidium manicatum (Linnaeus) (膜翅目: ハチ科)」. Pan-Pacific Entomologist . 84 (3): 238–241. doi :10.3956/2007-47.1. S2CID  85382004.

ウィキメディア・コモンズには、 Anthidium manicatumに関連するメディアがあります。

• 画像
• コロラド州立大学によるハキリアリバチに関する情報