アンドレア・サルテッリ | |
|---|---|
| 生まれる | 1953年8月26日 |
| 国籍 | イタリア語 |
| 母校 | ローマ・ラ・サピエンツァ大学 |
| 組織 | ポンペウ・ファブラ大学- バルセロナ経営大学院、ベルゲン大学(ノルウェー)、国立研究評議会(イタリア) |
アンドレア・サルテッリ(1953年8月26日、イタリア、ローマ生まれ)は、統計および社会学的ツールを使用した定量化を専門とするイタリアの学者です。彼は、感度分析の理論を感度監査にまで拡張し、物理化学、環境統計、影響評価、政策科学に重点を置いています。現在は、UPFバルセロナ経営大学院のカウンセラーを務めています。
バイオグラフィー
サルテッリは1976年夏、ローマ・ラ・サピエンツァ大学で無機化学の学位を取得した。その後、イタリア原子力庁(ENEA)に勤務し、その後1年間、米国のアルゴンヌ国立研究所に勤務した。2005年から2015年にかけては、欧州委員会の共同研究センターで計量経済学と応用統計学を専門とするチームを率いた。2016年から2020年にかけては、ベルゲン大学の科学と人文科学の研究センター(Senter for vitenskapsteori)で准教授を務めた。[1] [2]
作品
アンドレア・サルテッリは不確実性と感度分析の分野に大きく貢献し、[3] [4] [5] 1995年にSAMO(モデル出力の感度分析)国際会議シリーズを設立しました。[6]サルテッリはグローバル感度分析に関する2冊のハンドブックを執筆しており、[7] [8]最新作は中国語に翻訳されています。[9]彼の著作は、グローバル感度分析[10]と総合感度指標[11 ] の概念を紹介し、ロシアの数学者イリヤ・M・ソボル[12]の分散ベースの感度分析の研究を普及させることに貢献しました。[13]分散ベースの感度指標を効率的に計算するための彼の公式[10]は、実務家に広く採用されています。[14] [15]サルテッリは、気候変動[16]、高等教育のランキング、[17]エコロジカルフットプリント[18]、複合指標など、多様な分野に専門知識を適用しています。 [19] [20]彼の最近の研究は、科学的結果の再現性、[21] [22]数学的モデリングの原則[23] [24]および定量化の倫理[25] [26]に焦点を当てています。
アンドレア・サルテッリは、シルヴィオ・フントヴィッツ、ジェローム・R・ラヴェッツ、イェルーン・ファン・デル・スロイスらとポストノーマルサイエンスの理論と応用について共同研究を行っている。[27]また、ベルギーの 社会学者 ポール=マリー・ブーランジェとは、ニクラス・ルーマンの理論を科学研究における再現性危機[28]やCOVID-19パンデミック[ 29]に適用することについて共同研究を行っている。さらに、サルテッリは、ノルウェーの経済学者エリック・ライナートとは経済学における定量化に関するテーマで共同研究を行っている。[30] [31]また、ダニエル・サレヴィッツとはポスト真実論争について共同研究を行っている。[32]
感度監査
'The Corbet Report'のインタビュー[33]で、サルテリは統計的または数学的モデリングを通じて定量化された証拠を生成することへの初期の関心を共有し、データを操作したり数字で欺いたりすることはできなくても、質の悪い証拠を生み出すことがいかに簡単であるかという懸念を強調しました。この懸念が、責任あるデータ生成を取り巻く認識論、科学哲学、政策のための科学[33]の分野における問題への彼の関与を促しました。
この同じ懸念から、彼は感度分析の理論を感度監査に拡張し、開発者の明示的または暗黙的な仮定、利益、利害関係、動機など、知識とモデル生成のプロセス全体を評価することを目的とした。[34]欧州委員会のガイドラインを含む既存のガイドライン[35]によると、[36]感度監査は、モデリングの結果が政治的意思決定プロセスに影響を与える場合に特に重要になります。
書籍
- Saltelli, A., Chan, K., Scott, M., Sensitivity Analysis. チチェスター、イギリス:John Wiley & Sons、Ltd、2000年。[37]
- Saltelli, A., Tarantola, S., Campolongo, F., Ratto, M., Sensitivity Analysis in Practice. 英国チチェスター:John Wiley & Sons, Ltd, 2004. [38]
- Saltelli, A. et al., Global Sensitivity Analysis : The Primer. チチェスター、イギリス:John Wiley & Sons、Ltd、2008年。[39]
- Benessia, A.、Funtowicz, S.、Giampietro, M.、Guimarães Pereira, A.、Ravetz, J.、Saltelli, A.、Strand, R.、および van der Sluijs, J.、「科学の正当な場所」: Science on the Verge、アリゾナ州立大学科学、政策、成果コンソーシアム発行、2016 年。[40]
- Saltelli, A.、Di Fiore, M.編『モデリングの政治学、科学と政策の間の数字』オックスフォード:オックスフォード大学出版局、2023年。[41]
参考文献
- ^ ORCID、andrea Saltelli (0000-0003-4222-6975) 、 2024 年3 月 15 日取得
- ^ UIB-SVT、UIB の Andrea Saltelli 、 2024 年3 月 15 日取得
- ^ Norton, J., 2015.「シミュレーションモデルの感度評価入門」環境モデリング&ソフトウェア69、166-174。
- ^ Borgonovo, E., Plischke, E., 2016.「感度分析:最近の進歩のレビュー」European Journal of Operational Research 248, 869–887.
- ^ ダ・ベイガ、セバスチャン、ファブリス・ガンボア、ベルトラン・イオス、クレマンティーヌ・プリウール。 2021. 感度分析の基礎と傾向。サイアム。
- ^ [Groupement de Recherche MASCOT-NUM]、「SAMO 会議」、2019 年。[オンライン]。利用可能: https://www.gdr-mascotnum.fr/samo.html。 [アクセス日: 2020 年 11 月 22 日]。
- ^ Saltelli A.、Tarantola S.、Campolongo F.、Ratto M. (2004) 感度分析の実践。科学的モデルの評価ガイド、ニューヨーク:John Wiley & Sons。
- ^ Saltelli, A.、Ratto, M.、Andres, T.、Campolongo, F.、Cariboni, J.、Gatelli, D. Saisana, M.、Tarantola, S.、2008 年、グローバル感度分析。 The Primer、John Wiley & Sons 出版社。
- ^ 「プライベートドメイン」cfe.m.jd.com . 2024年3月10日閲覧。
- ^ ab Saltelli A.、2002、「モデル評価を最大限に活用して感度指標を計算する」、Computer Physics Communications、145、280-297。
- ^ Homma T.、および Saltelli A.、1996、「モデル出力のグローバル感度分析における重要度測定」、1996 年、信頼性工学およびシステム安全性、Vol. 52 No. 1 1-17。
- ^ 本間俊光、アンドレア・サルテリ、2005、「修正不確実性重要度尺度の統合におけるソボルの準ランダムシーケンスジェネレータの使用」、原子力科学技術ジャーナル、32:11、1164-1173。
- ^ A. Saltelli、IM Sobol'、「モデル出力の感度分析におけるランク変換の使用について」、信頼性工学およびシステム安全性50(1995)225–239。
- ^ Owen, Art B. 2013.「分散成分と一般化ソボル指数」SIAM/ASA不確実性定量化ジャーナル1(1):19–41。
- ^ Owen, Art B., Josef Dick, Su Chen. 2014. 「高次ソボル指数」 情報と推論:IMAジャーナル3(1):59–81。
- ^ Saltelli, A., D'Hombres, B.、「感度分析は役に立たなかった。スターン報告書に対する実務家による批判、2010年」、Global Environmental Change、20、298-302。
- ^ Paruolo, P., Saisana, A., Saltelli, A., 2013, 評価とランキング: ブードゥーか科学か? Journal Royal Statistical Society A, 176 (3), 609–634.
- ^ Giampietro, M.、およびSaltelli, A.、2014、「Footprints to nowhere」、Ecological Indicators、46、610-621。
- ^ OECD-JRC複合指標構築ハンドブック:方法論とユーザーガイド、OECD統計ワーキングペーパーJT00188147、STD/DOC(2005)3。
- ^ Kuc-Czarnecka, M.、Lo Piano, S.、Saltelli, A. (2020)「複合指標の作成における定量的なストーリーテリング」、Social Indicators Research、149(3)、775-802、2020年。
- ^ Philip B. StarkとAndrea Saltelli、「カーゴカルトの統計と科学的危機」、SIGNIFICANCE、2018年7月5日。
- ^ Andrea, Saltelli (2018-12-01). 「なぜ科学の危機が政治的な戦いの場になってはいけないのか」. Futures . 104 :85–90. doi :10.1016/j.futures.2018.07.006. hdl : 10609/93175 . ISSN 0016-3287.
- ^ Saltelli, Andrea (2019-08-27). 「統計的モデリングと数学的モデリングに関する短いコメント」. Nature Communications . 10 (1): 3870. Bibcode :2019NatCo..10.3870S. doi :10.1038/s41467-019-11865-8. ISSN 2041-1723. PMC 6712000. PMID 31455789 .
- ^ A. サルテッリ、G. バンマー、I. ブルーノ、E. チャーターズ、M. ディ・フィオーレ、E. ディディエ、W. ネルソン・エスペランド、J. ケイ、S. ロー・ピアノ、D. メイヨ、RJ ピルケ、T. ポルタルリ、TM ポーター、A. ピュイ、I. ラフォルス、JR ラベッツ、E. ライナート、D. サレウィッツ、PB スターク、A. スターリング、P. van der Sluijs、Jeroen P. Vineis、モデルが社会に役立つことを保証する 5 つの方法: マニフェスト、Nature 582 (2020) 482–484。
- ^ Saltelli, Andrea; Di Fiore, Monica (2020-08-19). 「定量化の社会学から定量化の倫理へ」.人文社会科学コミュニケーション. 7 (1): 1–8. doi : 10.1057/s41599-020-00557-0 . ISSN 2662-9992.
- ^ UCL (2021-01-21). 「なぜ今、定量化の倫理が必要なのか」。UCLイノベーション・公共目的研究所。2024年3月10日閲覧。
- ^ Andrea Saltelli、Lorenzo Benini、Silvio Funtowicz、Mario Giampietro、Matthias Kaiser、Erik Reinert、Jeroen P. van der Sluijs、2020年、「技術は決して中立的ではない。方法論的選択が持続可能性のための物語の生成をどのように条件付けるか」、Environmental Science and Policy、第106巻、87-98ページ。
- ^ A. SaltelliとP.-M. Boulanger、「テクノサイエンス、政策、そして新しいメディア。ネクサスかボルテックスか?」、Futures、vol. 115、p. 102491、2019年11月。
- ^ P.-M. BoulangerとA. Saltelli、「パンデミック・ルーマン」、SSRN Electron. J.、2020年5月。
- ^ Erik Reinert、Sylvi Endresen、Ioan Ianos、Andrea Saltelli、2016、「エピローグ:ユートピアとディストピアの間の経済発展の未来」、Erik S. Reinert、Jayati Ghosh、Rainer Kattel編『経済発展の代替理論ハンドブック』、Elgar Publishing、ワーキングペーパー版はこちらをご覧ください。
- ^ UCL (2021-03-16). 「Altered States: Ricardian and Cartesian dreams」. UCL Institute for Innovation and Public Purpose . 2024-03-10閲覧。
- ^ 「科学教会における改革」。ニューアトランティス。2024年3月10日閲覧。
- ^ J. コーベット、「インタビュー 1424 – 科学の危機に関するアンドレア・サルテリ」、コーベットレポート、2019年。
- ^ Saltelli, A., van der Sluijs, J., Guimarães Pereira, Â., 2013, Funtowiz, SO, What do I make of your Latinorum? 数学的モデリングの感度監査、International Journal Foresight and Innovation Policy、9 (2/3/4)、213–234。
- ^ 欧州アカデミーによる政策のための科学アドバイス、複雑性と不確実性の条件下での政策のための科学の意味の理解、ベルリン、2019年。
- ^ 欧州委員会、2021年11月。より良い規制:ガイドラインとツールボックス
- ^ 「感度分析 | Wiley」Wiley.com。
- ^ 「感度分析の実践:科学モデルの評価ガイド | Wiley」Wiley.com。
- ^ 「グローバル感度分析:入門書 | Wiley」Wiley.com。
- ^ 「Science on the Verge; CSPO」. CSPO.org/publication/ .
- ^ 「モデリングの政治学; Wiley」Wiley.com。
外部リンク
- 公式サイト
- Google Scholarにインデックスされた Andrea Saltelli の出版物
- オルチッド
ビデオ
- 研究の誠実性を教える方法、カタルーニャオープン大学がキュレーションしたビデオ、2023 年 11 月。
- 定量化の倫理、カタルーニャオープン大学がキュレーションしたビデオ、2021年9月。
- 2021 年 2 月 5 日、ライデン大学科学技術研究センター (CWTS) でのウェビナー:「定量化の倫理」、Andrea Saltelli、Wendy Espeland、Andy Stirlingによる講演。
- 啓蒙の名の下に規制が捕獲される、ポスト正常科学シンポジウム、2020年9月25日。
- 感度分析、概要、ブダペストでの 2019 EBIS カンファレンスの閉会基調講演、2019 年 9 月 4 日、ブダペスト、Pázmány Péter sétány 1/C。
- コーベット・レポートのインタビュー、「科学の危機」、2019年3月6日。
