Loading article…
ジェローム（ジェリー）・ラヴェッツは科学哲学者です。彼は、科学的知識を社会的・倫理的な観点から分析し、特に質の問題に焦点を当てた著書で知られています。彼はシルヴィオ・フントヴィッチと共著でNUSAP表記法と『ポストノーマル・サイエンス』を執筆しました。現在はオックスフォード大学科学・イノベーション・社会研究所のアソシエイト・フェローを務めています。
ラベッツはフィラデルフィアで生まれた。祖父はロシア系ユダヤ人移民で、父はトラック運転手で労働組合の組織者だった。セントラル高校とスワースモア大学に通った。1950年にフルブライト奨学金を得てケンブリッジ大学トリニティ・カレッジに留学し、 AS ベシコヴィッチの指導の下、純粋数学の博士号を取得した。1955年、マッカーシズムの波の中でパスポートを没収されたが、1958年に返還され、1961年にイギリス市民となった。ペンシルベニア大学、その後ダラム大学で数学を教えた。1957年、リーズ大学に移り、スティーブン・トゥールミンと共に科学史・科学哲学センターの設立に携わった。[ 1 ] リーズ大学に留まり、最終的には准教授となり、1983年に早期退職した。それ以来、独立した研究者として活動している。
彼はユトレヒト大学、ハーバード大学、高等研究所、カリフォルニア大学サンタクルーズ校、復旦大学（上海）、テキサス大学ダラス校、カーネギーメロン大学、ルクセンブルク大学を訪問したことがある。長年にわたり、イタリアのイスプラにある欧州委員会共同研究センターの同僚と緊密に協力してきた。
ラヴェッツの初期の研究では、数学に続いて、コペルニクスやフーリエに関する著作を含む数学史の研究を行った。[ 2 ] [ 3 ] 1960年代、ラヴェッツは、科学の機能とそのイメージにおける矛盾、すなわち進歩の物語と略奪科学の物語の間の矛盾に焦点を当てた。[ 4 ]彼はこれらの矛盾を研究するための珍しいアプローチを提案した。彼は科学的知識の職人的性格、つまり科学の社会的活動の一部である一連の手順と評価を強調した。ラヴェッツによれば、研究の質は、教育を通じて伝えられる専門家モデルに強く影響される科学的知識のこの社会的要素によって影響を受ける。そのため、適切性の基準は文化的に確立され共有された規範によって設定される。
彼の影響力のある著書『科学的知識とその社会的問題』は、英語で複数版が出版されたほか、ドイツ語と日本語にも翻訳され、1996年に再版された。この本は、科学の社会的実践における不確実性と倫理の問題を提起している。これは、「産業化された科学」の状況に合わせて科学哲学を再構築し、科学哲学を認識論から科学の社会的・倫理的側面へと移行させようとする初期の試みであった。彼はこの中で、産業革命以前の科学を特徴づけていた観念論の新たなバージョンとして、「批判的科学」を提唱した。
1970年頃、彼は英国科学社会責任協会の活発な会員であった。
1973年から1976年まで、彼はロンドンの科学社会評議会[ 5 ]の事務局長を務めた。同評議会の創設者は法改革者のポール・シーグハルトである[ 6 ] 。彼は「リスクの許容性」に関する報告書を作成した。1977年から1978年まで、彼は遺伝子操作諮問グループのメンバーとして、組換えDNAの研究を規制した。リーズでシルヴィオ・フントヴィッチ[ 7 ]と共同で、彼はNUSAP表記システムを作成し、その内容は彼らの著書『政策のための科学における不確実性と質』（Reidel 1990）に記載されている。これが、オランダ環境庁における不確実性管理のための「ガイダンス」の開発のきっかけとなった[ 8 ] 。彼らはまた、「事実が不確実で、価値が争われ、利害が大きく、決定が緊急である」場合に適用されるポストノーマル科学 の理論も作成した。[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]彼のエッセイ集『知識と権力の融合：批判的科学のエッセイ』も1990年に出版された。ジア・サルダールと共著で1996年に『サイバーフューチャーズ：情報スーパーハイウェイ上の文化と政治』を出版した。[2] 彼の最新の著書は『科学への無意味なガイド』 （ニュー・インターナショナリスト、2006年）である。彼の研究は主に2つの方向で続いている。科学の社会的実践における新しい傾向と、不確実性の管理への新しいアプローチである。前者については、シルヴィオ・フントヴィッチと共著で『国際社会行動科学百科事典』（2015年）の「科学、新しい形態」と「査読と品質管理」の章を執筆している。[ 15 ] [ 16 ] 後者については、彼は無知の分析と、「有効数字が1桁もない」定量的情報の表現と操作に関心を寄せている。彼はまた、最近、科学の品質管理危機についても執筆している。[ 17 ] [ 18 ]
彼は現在、オックスフォード大学の科学・イノベーション・社会研究所の准研究員である。彼の研究は、技術進歩が科学に与える影響、そして社会、環境、科学そのものを保護するために必要な新しい形態の科学ガバナンスに焦点を当てている。ラベッツは、進行中の技術開発から生じる現代物質社会の持続可能性の問題の解決者としての科学の機能を回復させる新しい制度モデルと集団行動を研究している。[ 19 ]
彼は2016年6月にグレート・トランジション・イニシアティブのブログ[ 20 ]でインタビューを受けた。2019年5月31日、オックスフォードの科学・イノベーション・社会研究所は彼の90歳の誕生日を記念してセミナー[ 21 ]を開催した。彼は2019年11月19日にネイチャー誌に「質問するな」と要求する科学教育をやめろというタイトルのワールドビュー記事を発表した。[ 22 ] 科学ガバナンス、未知の未知、社会の持続可能性の問題解決としての科学は、現在の議論の文脈で取り上げられています。[ 23 ]ラベッツは他の学者とともに、COVID-19パンデミック[ 24 ]と数理モデルの使用に関する 議論に貢献しました 。 [ 25 ]
「近代自然科学の活動は、私たちの周囲の世界に対する知識と制御を変革してきた。しかしその過程で、自然科学自体も変革し、自然科学だけでは解決できない問題を生み出してきた。」『科学的知識とその社会的問題』、オックスフォード、1971年、9ページ 。
「システムが存在するところには必ず、それを打ち破ろうとする不正行為が存在する。」同書、 295ページ。
「あらゆる人工物には、意図された用途、創造的な新しい用途、不適切な誤用、悪意のある乱用が存在する。」[ 26 ]
2018年7月30日、オックスフォード大学科学・イノベーション・社会研究所にて、ジェローム・R・ラベッツ氏がフィリップ・ミロウスキー氏、アンドレア・サルテッリ氏と共に主催するセミナーが開催された。