アメリア（小説）

アメリアはヘンリー・フィールディングが執筆し、1751年12月に出版された感傷小説である。フィールディングが執筆した4作目で最後の小説であり、著者の存命中に出版されたのは1版のみであったが、初版は5,000部発行された。アメリアは、結婚後のアメリアとウィリアム・ブース大尉の生活を追ったものである。古典文学への言及が多く、結婚と女性の知性というテーマに焦点を当てているが、ジェンダー問題に関する著者の論評がないため、フィールディングの立場は判断できない。この小説は多くの作家や批評家から賞賛を受けたが、著者が関与した 「論文戦争」のせいか、フィールディングの競争相手からはより多くの批判を受けた。

フィールディングは1749年の秋に『アメリア』の執筆を始めた。彼は自身の人生にインスピレーションを求め、主人公のアメリアはおそらく1744年11月に亡くなったフィールディングの最初の妻シャーロットをモデルにしている。同様に、主人公のブース大尉はフィールディング自身と、家族の金銭管理をずさんなことで有名な著者の父、エドマンド・フィールディング将軍をモデルにしている。最近では、ビリー・ブースの名前と登場人物のドラマチックな性質から、ビリー・ブースは18世紀初頭の有名な悲劇俳優バートン・ブースの影響も受けているという議論がある。^[1]

「アメリア」は1751年12月2日、出版者のアンドリュー・ミラーによってゼネラル・アドバタイザー紙に広告された。^[2]その中でミラーは「大衆の切実な要望に応えるため、この作品は現在4台の印刷機で印刷されているが、所有者は印刷の美しさを損なうことなく時間内に製本することが不可能であると判断したため、製本済みのものを1セット半ギニーで販売する」と主張した。^{[3] [4]}

ミラーはウィリアム・ストラハンに、彼の印刷機2台でこの作品を印刷するよう命じ、初版で合計5,000部を印刷した（比較すると、『孤児トム・ジョーンズの歴史』は初版と2版で3,500部しか印刷されなかった）。この量はミラーが販売するには十分であったが、初版直後に3,000部の2回目の印刷を中止し、原本が完売したことを確実にしなければならなかった。この作品は1752年に2つのドイツ語訳、1756年にオランダ語訳、1762年にフランス語版が出版された。^[2]

1762年にようやく第2版が出版された。しかし、この版は死後に出版され、ミラーのヘンリー・フィールディング全集に収録されていた。序文で、全集編集者のアーサー・マーフィーは「この版のアメリアは、著者自身の手によって修正された写本から印刷されたものである。不注意で削除された異論のある箇所はここで訂正され、全体として、作品は元の状態よりも完成度が高まっていることがわかるだろう」と主張した。^[5]ほとんどの批評家はマーフィーが真実を語っていたことに同意しているが、変更の一部のみがフィールディングによって完了され、他の変更はマーフィーまたはマーフィーが雇った別の編集者によって行われた可能性がある。^{[6] [7]}

アメリアは、 1733 年のロンドンを舞台にした家庭小説です。新婚の若いカップルが経験する苦難を描いています。母親の反対を押し切って、アメリアは若く颯爽とした陸軍士官のウィリアム ブース大尉と結婚します。二人はロンドンに逃げます。第 2 巻では、ウィリアムはニューゲート刑務所に不当に投獄され、その後ミス マシューズに誘惑されます。この間、アメリアが馬車事故に遭い、鼻を台無しにされたことが明らかになります。このことでアメリアをからかうジョークが飛び交いますが、ブースは彼女を美しいとしか見なしません。

対照的に、アメリアはウィリアムの不在中に数人の男性から好意を寄せられることを拒み、彼に忠実であり続けた。彼女は彼の過ちを許したが、ウィリアムはすぐにギャンブルで借金を積み上げ、夫婦を貧困から救い出そうとし、再びトラブルに巻き込む。彼はすぐに債務者監獄に収監される。その後、アメリアは自分が母親の相続人であることを知り、借金が清算されてウィリアムは釈放され、夫婦は田舎に隠居する。

第2版​​では本文に多くの変更が加えられている。医師間の論争に関する一章が完全に削除され、グラストンベリー・ウォーターズへの対話や賞賛のさまざまなセクションも削除された。また、医師がアメリアの鼻を修復するシーンやブースが手術について語る場面（第2巻第1章でブースがマシューズ嬢と話している場面）の追加など、多くの新しい文章も含まれている。^[8]

『アメリア』にはウェルギリウスの影響が強く見られる。フィールディングは1月28日のコヴェント・ガーデン・ジャーナルで、この作品はホメロスとウェルギリウスの両方と関連があるが、「学識のある読者は後者が私がこの機会に使用した高貴なモデルであることがわかるだろう」と主張した。^[9]類似点はプロットだけでなく、小説は『アエネイス』に一致する「12巻構成」に従っている。^[9]

登場人物にもウェルギリウス版の対応者がおり、ブースはアイネイアス、ミス・マシューズ・フィールディング版のディドーと比較できる。フィールディングはそのような比較をためらうことなく、むしろ第4巻第5章の「Furens quid Foemina possit」（「狂乱の女にできること」と訳される）というセリフを使って比較を歓迎している。このセリフは『アエネイス』から直接取られている。^[9]同様に、フィールディングの執行官は第8巻第1章でウェルギリウスの「dolus an virtus, quis in hoste requirat」（「欺瞞か勇気か、敵に問う者」と訳される）を「Bolus and Virtus, quis in a Hostess equirit」と誤って述べている。^[9]しかし、これらは唯一の引用ではなく、フィールディングはラテン語とギリシャ語の多くの文章を引用しているが、それらの直接の翻訳は示していない。^[9]これらのウェルギリウスの類似点について、サミュエル・リチャードソンは、フィールディングは「コットンの『ウェルギリウスの戯言』を意味しているに違いない。そこでは女性は地味で、男性は悪党だ」と主張した。^{[10] [11]}

この小説は結婚と結婚後の生活を扱っているが、ミス・マシューズ、ベネット夫人、アトキンソン夫人の 3 つの「歴史」も語っている。女性の知性を示すのは、3 番目の物語、アトキンソン夫人の物語である。彼女の物語によると、彼女は古典の理解力を父親から受け継いだ。知識を示すために、彼女は『アエネイス』を引用するが、フィールディングは第 6 巻第 8 章で、彼女が「あまりに強い強調で」引用したので、アメリアはびっくりして正気を失うところだったと述べている。^[12]しかし、フィールディングは、彼女が「女性を学問から排除するという、彼女の言うところの大きな不条理」について話したと主張している。学問に関しては、女性も男性と同等の資格があり、非常に多くの人がその分野で非常に優れた能力を発揮していたのに」、この考えはアメリアにもブース夫人にも受け入れられなかった。ハリソン博士は2人の女性とは異なり、アトキンソン夫人を批判し、第10巻第1章で、女性は「学習能力がない」と宣言している。^[13]

この問題に関して様々な登場人物の間で論争が起こり、アトキンソン夫人の夫であるアトキンソン軍曹は争いを止めようとします。彼の言葉は妻の厳しい反応を引き起こしますが、二人はすぐにお互いの知的能力を認め合うようになります。しかし、古典の教育を受けた女性であり、他の女性にも教育を受けさせるよう主張するアトキンソン夫人の立場は、彼女と夫の間にさらに深い緊張を引き起こした可能性があります。^[14]ジル・キャンベルは、彼女の女性的な知性を「脅威的な」力と表現し、夫はかつてそれに対して激しく反発しましたが、彼の暴力は夢のような状態でのみ行動したものでした。^[15]プロットの実際の性質は、女性問題に対する全体的な立場を決定できるほどの確実性に欠けており、フィールディングがこの問題に関してどのような立場をとっていたかさえ定かではありません。著者のコメントがないため、プロットにおける「性別の混乱に対する不安」が強化されているようで、登場人物の性的アイデンティティは曖昧です。アトキンソン夫人とハリソン博士の論争は小説の最後まで続く。^[16]フィールディングは男女の役割についてコメントしなかったが、リチャードソンの友人アン・ドネランはコメントし、「女性がギリシャ語とラテン語を少し知っていたら、彼女は酒飲みで女たらしだとみなさなければならないのか？」と尋ねた。^[17]

ジョン・クレランドはこの小説の最初の評論家の一人であり、1751年12月のマンスリー・レビュー誌で、この作品は「この種の著作でこれまで試みられた中で最も大胆な一手」であり、フィールディングは「これまでのすべての作家が重要な登場人物を捨て去ったまさにその時点でヒロインを取り上げている」と評した。 ^{[18] [19]}しかし、彼はまた、この小説の一部は「謝罪が必要である」と述べた。^[18]同月のロンドン・マガジン誌のレビューでは、時代錯誤が多すぎると主張された。 ^{[19]この文章はアメリアの鼻について言及した最初のものでもあり、その中で著者は、フィールディングは「アメリアの鼻を}粉々に打ちのめした後、著名な外科医の助けを借りて傷跡さえ残らないように完全に治療し、正しい状態にするべきだった」と主張している。 ^[20] ジョン・ヒルは1752年1月8日のロンドン・デイリー・アドバタイザー紙でアメリアを攻撃し、本のタイトルキャラクターは「鼻の助けなしに世界を魅了できる」と主張した。^[19]

この間、フィールディングの『アメリア』などの個人作品は、ロンドンの様々な作家の間で「論文戦争」の標的となった。^[21]フィールディングはすぐに反応し、1752年1月11日、コベントガーデンジャーナルに掲載された記事で、皮肉を込めて次のように述べた。「アメリア・ブース夫人の鼻のひどい傷を完治させ、傷跡がほとんど残らないようにした有名な外科医が、彼女の歴史の著者が慌てて読者にそのことを知らせるのを忘れたというだけの理由で、この婦人には鼻がないと報告した悪意のある中傷者数名に対して訴訟を起こすつもりである。」^[22]しかし、この間攻撃したのはヒルだけではなかった。ボンネル・ソーントンがドルリーレーンジャーナルにアメリアの風刺詩を書いた。ソーントンの風刺小説は1752年1月16日に初めて出版され、フィールディングのパロディ小説「シャメラ」のタイトルをもじった「シャメリア」という偽の広告が含まれていた。^{[19]彼は後に1752年2月13日に「}アメリアの新章」という作品でこの作品をパロディ化した。^[21]トバイアス・スモレットもこれに加わり、1752年1月15日に匿名でパンフレット「ハッバックク・ヒルディング」を出版した。 ^[22]多くの批判があったが、作品に対する支持もあり、「ヒルと『町』」を攻撃し、小説を賞賛する匿名のパンフレットが書かれた。1752年1月25日、フィールディングは再び自分の作品を擁護し、架空の「検閲調査裁判所」に小説を持ち込んだ。この裁判所では、検察官はヒルと他の批評家であり、実際に裁かれるのはアメリアではなく彼らであった。 ^[23]

フィールディングのライバルであるサミュエル・リチャードソンは、 1752年2月に、この小説は「売れ行きに関しては、40年前に出版されたのと同じくらい死んでしまった」と宣言した。^[24]以前、彼はこの小説の「下品さ」を攻撃し、「この小説の喧嘩、この瓶、この監獄、この紡績所はすべて、彼が見聞きしたことから引き出されたものだ」と主張した。^{[10] [11]しかし、リチャードソンは}アメリアを読んだことがないとも主張したが、数年後、ウォルター・スコット卿はアメリアは「トム・ジョーンズの続編」だと主張した。^[9]アメリアの第2版は、テキストへのさまざまな変更について批判された。フィールディングのユニバーサル・レジスター・オフィスの削除など、改訂の一部は、時代錯誤を排除することを意図していたにもかかわらず、作品を「損なう」と見なされた。^[25]ジョージ・ボローは、 1843年に出版した『スペインの聖書』の中で、リスボンへの最初の訪問について次のように書いている。「旅行者は、午前中を丸々使ってアルコスとマイ・ダス・アゴアスを見学し、その後、イングランドの教会と墓地、ミニチュア版のペレ・ラ・シェーズに行くといい。イングランド人であれば、私がしたように、アメリアの著者の冷たい墓にキスしても許されるだろう。アメリアは、この島が生んだ最も特異な天才であり、その作品は長い間、公の場で罵倒され、ひそかに読むのが流行であった。」^[26]

近年、批評家たちは、これまで無視されていたこの小説のさまざまな側面を検証している。『アメリア』のウェルギリウス派のイメージについて、ロナルド・ポールソンは、それらが「家庭（結婚）の筋書きを高め、それを退廃する社会と国家の公共の問題と結び付けている」と主張した。^[27]しかし、ピーター・セイバーのような人々は、そのテーマが「高揚する経験」を生み出すことに同意していない。^[11]

• アーモリー、ヒュー。「マーフィーが知っていたこと：フィールディングの著作（1762）における彼の挿入とフィールディングのアメリアの改訂」アメリカ書誌学会論文集77（1983）：133-166。
• バテスティン、マーティン、バテスティン、ルース。ヘンリー・フィールディング：生涯。ロンドン：ラウトレッジ、1993年。ISBN 0-415-01438-7 
• ランス・バーテルセン著『ヘンリー・フィールディングの仕事：治安判事、ビジネスマン、作家』ベイジングストーク：パルグレイブ、2000年。ISBN 0-312-23336-1 
• カストロ・サンタナ、A.「「名前に何があるのか​​？」：バートン・ブース、ビリー・ブース、そしてフィールディングの『アメリア』における演劇的ルーツ」ANQ、2021年[1]
• ジョージ・ボロー著『スペインの聖書』第1巻。ロンドン：ジョン・マレー、1843年。OCLC  300236884
• キャンベル、ジル。『ナチュラル・マスクス：フィールディングの戯曲と小説におけるジェンダーとアイデンティティ』スタンフォード：スタンフォード大学出版局、1995年。ISBN 0-8047-2391-5 
• フィールディング、ヘンリー。アメリア。マーティン・バテスティン編。オックスフォード：クラレンドン・プレス、1983年。ISBN 0-19-812680-8 
• フィールディング、ヘンリー。アメリア。リンダ・ブリー編。ピーターボロ、オンタリオ州：ブロードビュー・プレス、2010年。ISBN 978-1-55111-345-6。[2] 
• ポールソン、ロナルド。ヘンリー・フィールディングの生涯：評論伝。オックスフォード：ブラックウェル、2000年。ISBN 0-631-19146-1 
• セイバー、ピーター。「アメリア」。クロード・ローソン編『ヘンリー・フィールディングのケンブリッジ・コンパニオン』、 94～108ページ。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、2007年。ISBN 978-0-521-85451-1 

• LibriVoxの Amelia パブリック ドメイン オーディオブック