オルトライト

オルト・ライトは、オルト・ライト^[1]やニュー・ライト^[2]としても知られ、大まかに定義された右翼 政治運動であり、その構成員は主流の保守主義と極右の白人至上主義のオルト・ライトの両方から自分たちを切り離していると考えている。この概念は主に米国と関連しており、2017年に登場した。この用語は、観察者が右翼ポピュリズムのあらゆる情報源を評価したため、トランプ政権時代にも流行し続けていたが、2024年現在、一般的な言説からはほとんど消え去っている。

過激主義学者のジョージ・ホーリーによると、オルト・ライトは白人至上主義者が軽蔑語として作った言葉で、オルト・ライトから穏健派を排除する目的で作られたという。^[3]オルト・ライトという用語は、以前は「政治的スペクトルの右派に属しながらも保守運動に大きな問題を抱えている人」を意味し、ポピュリストやリバタリアンも含まれていた。^[4]オルト・ライトという用語が白人至上主義者によって首尾よく取り戻された後、以前の支持者はこの用語を放棄し、自らをポピュリストや市民国家主義者と呼び始めた。^[5]

オルタナ右翼という用語はポール・ゴットフリードによって造られたが、後にリチャード・B・スペンサーによって採用され、彼はそれを米国の政治的右派全体に白人至上主義の考えを広めるために使おうとした。しかし、この用語についてはさまざまな見解が残っており、一部の人々はそれを、当時米国の保守運動で支配的だった新保守主義以外の幅広い右翼を指す包括的な用語であると理解していた。これには、古典的保守主義者、リバタリアン、ローカリスト、右翼ポピュリスト、そして白人至上主義者が含まれる。 ^[6] 2010年までに、この用語を使用していた非白人至上主義の右翼の多くは、スペンサーがこの用語を白人至上主義の旗印として意図していたことが次第に明らかになったため、この用語から距離を置いた。^[6] 2016年に、この用語が米国の公共の場で普及するにつれて、白人至上主義者ではないが、主流の保守運動外の右翼を指す便利な用語であると考える多くの人々によって再び使用されるようになった。^[7]

オルト・ライトがオルト・ライトとは異なる存在として認識されるようになったのは、オルト・ライトが白人至上主義運動として定着したためであると考える者もいるが、オルト・ライトはより文化的にナショナリスト的である。2016年11月に白人至上主義者の集会で行ったスピーチで、リチャード・B・スペンサー（オルト・ライトという用語を作った、または広めた人物としてよく知られている）はナチスのプロパガンダを引用し、「トランプ万歳、国民万歳、勝利万歳！」と宣言すると、聴衆はヒトラー式敬礼でこれに応えた。^{[8] [9]}

その後、オルタナ右翼と関係があるとされる様々な人物がスペンサーの発言から距離を置き、オルタナ右翼から2つの派閥が生まれたと示唆した。^{[2] [10] [11] [8]}これは、白人至上主義を支持する人々とより穏健な勢力との間で、オルタナ右翼運動全体の中で生じた亀裂の結果であった。後者のグループの一部は、自分たちを表現するために（以前の第二新右翼に続いて）「第三新右翼」という用語を採用し、マイク・セルノヴィッチは分裂について「境界線は引かれ、亀裂は多かれ少なかれ完了している」と述べた。^[10]名誉毀損防止同盟（ADL）は、オルト・ライトという用語は、白人至上主義や白人ナショナリズムを支持する右翼グループやイデオロギーと区別するためにオルト・ライトのメンバーによって作られたものだと考えている。^[11] ADLによると、オルト・ライトとオルト・ライトのグループの間には交差や境界線のすり替えがあり、彼らが理論的な線引きのどちら側に属するのかを判断するのは困難または不可能になっている。^[11]この曖昧さは、オルト・ライトのパイプラインに寄与しており、オルト・ライトの支持者はオルト・ライトに慣れてしまう。^[12]

歴史家のジョシュア・テイトは、オルタナ右翼が「主流派の中で最も成功した。オルタナ右翼のこれらの人物は、オルタナ右翼のより露骨な人種差別主義的要素を誘惑したり拒絶したりすることで主流派に入り、運動の範囲を大幅に拡大し、最終的にホワイトハウス内に浸透させた」と主張した。^[13]

オルトライトとオルトライトの分裂は、2017年6月にワシントンDCでの言論の自由集会へのスペンサーの出席をめぐって両派が分裂したことで、さらにメディアの注目を集めた^[14]。一部の個人は、スペンサーの関与に抗議し、同日に競合する集会を組織したが、スペンサーはそのような個人を「オルトライト」と呼び、「運動には徹底的な粛清が必要だ」と述べた^{[15] 。}

2017年の「団結右翼」集会は、集会を支持し参加した白人至上主義のオルタナ右翼と、集会に参加せず軽蔑の念を表明したオルタナライトとの間の緊張を悪化させた。^[16] ブライトバート・ニュースはオルタナ右翼から距離を置き、彼らをそのように描写した他のメディアを批判した。^[17]ミロ・ヤノプルスも同様に、スペンサーとは「何の共通点もない」と主張した。^[18]

学者のアンジェラ・ネーグルは、オルト・ライトを「オルト・ライトと主流のトランプ主義をつなぐ若々しい架け橋」と表現した。^{[19]彼女は、}ヌーヴェル・ドロワの文化変革を長期的な政治変革の前提条件として推進するという考え方をうまく利用したのは、オルト・ライトではなくオルト・ライトだったという見解だった。 ^[20]ネーグルはセルノヴィッチを「オルト・ライト界の重要人物」と表現した。^[21]彼女はまた、アレックス・ジョーンズもその一人であると表現した。^[22]

オルトライトに関係する人々は、オルトライトの民族ナショナリズムから距離を置いている。 ^[1]オルトライトと同様に、オルトライトは一般的にドナルド・トランプ、文化的ナショナリズム、非介入主義を広く支持している。オルトライトの多くは、ポリティカル・コレクトネス、イスラム教、フェミニズム（第4波に限定されることもある）、LGBTの権利、福祉、不法移民を批判または反対している。これは、名誉毀損防止同盟によって「女性蔑視」および「外国人嫌悪」の運動であると評されている。^[11]

オルタナ右翼の人物たちは、ブライトバート・ニュースとスティーブ・バノンを、オルタナ右翼の思想を薄めた形で提示しているとして「オルタナライト」と評した。^[8]

ワイアード誌はオルトライトを「オルトライトの比較的温厚な兄弟」と呼んでいる。 ^[23]

名誉毀損防止同盟は、彼らが「オルタナライト」と呼ぶ人々のリストを公表しており、作家でポッドキャストホストのブリタニー・ペティボーン、メリーランド州の活動家コルトン・マーウィン、2018年バージニア州上院 共和党候補コーリー・スチュワート、プラウド・ボーイズとVice創設者ギャビン・マッキネス、イギリス人YouTuberの ポール・ジョセフ・ワトソン、陰謀論者のジャック・ポソビエック、右翼活動家カイル・チャップマン、プラウド・ボーイズのリクルーターカイル・プレスコット、保守派ホワイトハウス特派員ルシアン・ウィントリッチ、ラジオパーソナリティのマイク・セルノヴィッチ、メディア扇動家のミロ・ヤノポウロスが含まれている。^{[11] [24] [25]}