
アレクセイ・ボリソヴィチ・ロバノフ=ロストフスキー王子(ロシア語: Князь Алексе́й Бори́сович Лоба́нов-Росто́вский ) (1824 年 12 月 30 日 [ OS 12 月 18 日]ヴォロネジ県) – 8 月 30 日 [ OS 8 月 18 日] 1896年)はロシアの政治家で、中国とのリ・ロバノフ条約、オスマン帝国とのコンスタンティノープル和約の締結、そしてロシアの系図書(2巻)の出版でおそらく最もよく知られている。
人生
ロバノフ=ロストフスキー公爵はツァールスコエ・セロー高等学校で教育を受けた。20歳で外交官となり、 1859年にコンスタンティノープルの大臣となった。 1863年、私生活で残念な出来事が起こり、一時的に公職を退いたが、4年後に再び公職に就き、内務大臣の補佐官として10年間務めた。[1]
1878年の露土戦争終結後、アレクサンドル2世によってコンスタンティノープル大使に選ばれ、1年以上にわたり、前任者のイグナティエフ伯爵の無謀な行動によって生じた混乱の後の東方問題の平穏回復を目指した政府の政策を、非常に有能に遂行した。 1879年にロンドンに転勤し、1882年にウィーンに転勤した。1895年3月、ニコライ2世のもとで、ニコラ・ド・ギールスの後任として外務大臣に任命された。[1]
この地位で彼は前任者の慎重さを大いに示したが、ヨーロッパ情勢全般、とりわけバルカン半島に関してはより積極的な政策を採用した。彼が任命された当時、ロシア政府のスラヴ民族に対する態度は数年間極めて控えめなものとなっており、大使としての彼はこの態度に同情しているように見えた。しかし、外務大臣に就任するや否や、バルカン半島におけるロシアの影響力は突如復活した。セルビアは財政援助を受け、大量の武器がサンクトペテルブルクからモンテネグロ公に公然と送られ、ブルガリアのフェルディナンド公は表面上はロシア皇帝と和解し、その息子ボリスは東方正教会に受け入れられた。コンスタンティノープルのロシア大使館はブルガリア大司教とコンスタンティノープル総主教との和解を図ろうとした。ブルガリア人とセルビア人はロシアの命令により、相互の敵意を捨てることを宣言した。[1]
これらすべてはオスマン帝国に敵対するバルカン諸国 連合の創設を予兆するものと思われ、スルタン・アブドゥルハミト2世が不安を覚えるのも無理はなかった。実際には、ロバノフ公はこれらの民族の間でロシアの強力な覇権を確立しようとしていただけであり、ヨーロッパ全体の状況がロシアに他の大国の深刻な介入なしに自国の利益のために問題を解決する好機を与えない限り、東方問題で新たな危機を引き起こすつもりは微塵もなかった。一方、彼は、これらの他の大国に関する限り、オスマン帝国の統一性と独立性は維持されなければならないと考えていた。同時に、三国同盟を弱める努力がなされ、その主な手段はフランスとの協商であり、ロバノフ公はそれを2つの大国間の正式な同盟へと変えるのを助けた。 [1]
東アジアでも彼は同様に活動的で、トルコの守護者であったのと同じ意味で中国の守護者となった。山県・ロバノフ協定により、日本は満州におけるサンクトペテルブルクの将来の行動を妨げないよう中国東北部の征服を放棄せざるを得なくなり、その地域で帝政の影響力を強めるための財政的、政治的計画が積極的に支援された。こうした活動は、外国政府や外交官に対する横柄な態度と相まって、一般の懸念をあまり引き起こさなかった。おそらく、彼が平和維持を望んでおり、彼の優れた能力と強い性格で、彼が大胆に動かした危険な勢力を制御できるだろうという確信が広まっていたためだろう。しかし、彼が計画を練り上げる時間もなく、ロシア政策の責任者になってからわずか18か月で、1896年8月30日、皇帝とともに旅行中に心臓病で突然亡くなった。 [1]
ロバノフ=ロストフスキー公爵は、ロシア風の貴族で、ロストフの独立公爵家の末裔であることを誇りにしていた。同時に、ロシアの歴史と系譜に通じた、教養の高い親しみやすい人物でもあり、おそらく、皇帝パーヴェル1世(1754-1801)の治世に関するあらゆることに関して、当時第一人者だった。 [1]彼の膨大な貨幣コレクション、特に1758-1761年にロシア人がケーニヒスベルクを占領した際に鋳造したものは、ロシア美術館に収蔵された。[要出典]
参考文献
- ^ abcdef 前述の文の 1 つ以上には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: Wallace, Donald Mackenzie (1911)。「Lobanov-Rostovski, Alexis Borisovich」。Chisholm , Hugh (ed.) 著。Encyclopædia Britannica。第 16 巻 (第 11 版)。Cambridge University Press。pp. 835–836。
