会計基準

上場企業は通常、厳格な基準に従います。中小企業は多くの場合、より簡略化された基準に加えて、特定の貸し手や株主によって要求される特定の開示に従います。一部の企業は、多くの場合単純でわかりやすい現金会計方式で運営しています。大企業はほとんどの場合、発生主義で運営しています。発生主義は基本的な会計の前提の 1 つであり、企業が財務諸表を作成する際にこれに従えば、それ以上の開示は必要ありません。会計基準では、どのような発生主義を行う必要があるか、財務諸表をどのように提示するか、どのような追加の開示が必要かがかなり詳細に規定されています。

会計基準がカバーする重要な要素には、報告対象の正確な主体を特定すること、「継続企業」に関する疑問について議論すること、通貨単位を指定すること、報告期間を指定することなどが含まれます。^[1]

公共部門では、調査対象となった165の政府のうち30％が2020年に現金主義ではなく発生主義会計を採用した。 ^[2]

一部の国では会計基準が透明でないために、その国でビジネスを行うのが難しくなっていると指摘されている。特に、1990 年代後半のアジア金融危機は、詳細な会計基準が欠如していたことが一因とされている。一部のアジア諸国の大企業は、不十分に策定された会計基準を利用して、莫大な負債と損失を隠蔽することができ、それが相乗効果を生み、最終的には地域全体を金融危機に導いた。^[要出典]

会計基準の顕著な限界は、その柔軟性のなさ、作成に時間のかかるプロセス、代替処理の選択の難しさ、そして適用範囲の制限です。^[3]会計基準は主に21世紀初頭に作成されました。ワールドコムやエンロンなどの会計スキャンダルは、これらのすべての努力にもかかわらず、広範囲にわたる不正が依然として発生し、外部監査人が見逃すことさえあることを示しています。

• カナダ–一般に認められた会計原則 (カナダ)
• 中国–中国会計基準( Zhōngguó qƐyè kuàijì zhƔnzé中国企业会计基準则)
• フランス–一般に認められた会計慣行 ( Plan Comptable Général )
• ドイツ– 一般に認められた会計実務 (Grundsätze ordnungsmäßiger Buchführung)
• インド–インド会計基準（Ind_AS）^[4]は、 2013年会社法 の規則と規制の範囲内であらゆる企業が使用できます。 また、一般に認められた会計原則（米国）は、インドの外国企業と多国籍企業で使用されています。
• イタリア– Principi contabili nazionali
• ルクセンブルク - ルクセンブルク一般に認められた会計原則 (Lux GAAP)
• ネパール–ネパール財務報告基準
• ロシア–ロシアGAAP
• スウェーデン– BAS (会計)
• スイス– スイス GAAP FER (Fachempfehlungen zur Rechnungslegung)
• トルコ– 統一会計計画 (トルコ)
• 英国–一般に認められた会計慣行（英国）
• 米国–一般に認められた会計原則 (米国)国内企業は通常この形式で報告します。米国で取引する外国企業は通常 IFRS 形式 (下記) で報告します。法定会計原則は米国の保険会社向けです。

多くの国が、国際会計基準審議会によって制定され維持されている国際財務報告基準(IFRS)を使用しているか、またはこれに準拠しつつあります。一部の国では、一般企業には現地の会計原則が適用されますが、上場企業や大企業は IFRS に準拠する必要があるため、法定報告は国際的に比較可能です。

2005年以降、すべての上場企業およびグループ化されたEU企業はIFRSの使用を義務付けられており、カナダは2009年、^[5]台湾は2013年、^[6]その他の国も現地版を採用している。^{[7] [8]}

米国では、「SECは、高品質で世界的に認められた会計基準の単一セットを継続的に支持する声明を発表し、IFRSがこの役割を果たすのに最適な位置にあることを認めた」^[9]ものの、進歩はそれほど明らかではない。^{[9] [10]}

• 一定品目購買力会計
• 一貫性の慣例
• 会計基準の統合
• クリエイティブ会計
• 法廷会計
• 会計の哲学

• ミークス、ジェフ、ピーター・スワン。「会計基準と基準の経済学」会計とビジネス研究39.3 (2009): 191-210m

• ウィキメディア・コモンズの会計基準に関連するメディア
• FASAB 連邦会計基準ハンドブック (2014)