初版の表紙 | |
| 著者 | クリストファー・ヒッチェンズ |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 出版社 | プルーム/ペンギングループ |
発行日 | 2003年6月3日[1] |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷(ペーパーバック) |
| ページ | 104 |
| 番号 | 0-452-28498-8 |
| OCLC | 52214965 |
| 956.7044/3 21 | |
| LCクラス | DS79.76 .H58 2003 |
「長く短い戦争: 延期されたイラク解放」は、もともとオンライン マガジンSlateのためにクリストファー ヒッチェンズが執筆した 22 の記事を集めたものです。これらの記事は、差し迫ったアメリカ主導のイラク侵攻を支持するもので、2002 年 11 月 7 日から 2003 年 4 月 18 日の間に執筆されました。
背景
序文で、ヒッチェンズは侵略賛成の立場(著者とアメリカ左派の反戦指導者との決別を固めた立場)について、いつものように弁解することなく、次のように述べている。
私は、サダム・フセインに反対するイラクとクルド人の側に立ち、彼らの勝利を望み、そして西側諸国、特にアメリカの国家運営における最大かつ最も重大な過ちは、1991 年にサダム・フセインを権力の座に再就かせたことであると信じるようになった者の視点から始めました (Hitchens, v)。
序文に名前が挙がっている多くの人々の中には、バルハム・サレフ(イラク国民議会議員、クルディスタン愛国同盟元首相)、カナン・マキヤ(1989年のベストセラー『恐怖の共和国』を含む多数の著書の著者)、アフマド・チャラビ(イラク元副首相)などがいる。
コンテンツ
この本は、単一のまとまった物語ではなく、ヒッチェンズのイラクに関する著作を時系列にまとめたものです。この形式により、読者はイラク情勢の展開とともにヒッチェンズの考えや主張がどのように変化したかを追うことができます。
これらのエッセイは、非常に論争的な文章で書かれており、ヒッチェンズがハト派左派の病的なマゾヒズムと見なすものに対して特に非難を浴びせ、反戦論者の最も一般的な主張を体系的に取り上げては退け、一方で自身の立場を秩序だった形で論証している。トルコとフランスは厳しく非難され、一方でジョージ・W・ブッシュについては、あるエッセイでは米国大統領が「カウボーイ」という呼び名に値するという非難に対して、また別のエッセイではブッシュが自国を戦争に駆り立てたという非難に対して、限定的に擁護されている。
「私はかつて、テロリストの敵とその全体主義的な保護者から文明を守るという根本的な問題に関して、自分自身を単一課題の投票者と呼んでいた」とヒッチェンズは2008年に書いている。「そして、その『問題』に関して、私は今後も曖昧さを暴露し、反対し続けたいと願っている。」[2]
回答
ヒッチェンズは、2003年のイラク侵攻を支持した左派の評論家たちから「リベラルタカ派」とみなされている。[3] [4]この非公式なグループには、イギリスの作家ニック・コーエン、ヨハン・ハリ、デイヴィッド・アーロノヴィッチ、ノーマン・ジェラス、ジュリー・バーチル、カナダ人のマイケル・イグナティエフ(ユーストン宣言を参照)が含まれる。[要出典]過去10年間のネオコンは、ヒッチェンズを仲間として受け入れることをためらっているが、その理由の一部は、ロナルド・レーガンに対するヒッチェンズの厳しい批判[5] [6] と、ヒッチェンズがそのような仲間として自分を認めることを拒否していることである。[7]
ヒッチェンズはイラク侵攻を支持する記事を多数執筆していたが、2004年の大統領選挙の直前にネイション紙に短期間復帰し、ジョージ・W・ブッシュを「わずかに」支持すると書いた。その後まもなく、スレート誌はスタッフに候補者に対する意見を尋ね、ヒッチェンズの投票を誤ってケリー支持と掲載した。ヒッチェンズは意見を「中立」に転じ、「リベラル派がブッシュのせいで水晶の夜が迫っているかのように語るのは馬鹿げているし、共和党員がケリーを降伏とみなすのは愚かで下品だ。彼には降伏できる相手などいないだろう。ジハード主義者の敵の性質が最終的に物事を決めるだろう」と述べた。[8]
参考文献
- ^ Long Short War: The Postponed Liberation of Iraq ペーパーバック – 2003 年 6 月 3 日。Amazon
- ^ ブッシュ反対派:民主党は誰を指名するのか?スレート、2004年2月8日
- ^ James Verini、リベラル・ホークス、2007 年 10 月 13 日アーカイブ、ウェイバック マシン、ロサンゼルス CityBeat、2004 年 12 月 2 日
- ^ リベラル・タカ派がイラク戦争を再考、Slate.com、2004年1月12日月曜日
- ^ ハリネズミですらない: ロナルド・レーガンの愚かさ 2011-09-07ウェイバックマシンにアーカイブ。Slate 2004 年 6 月 7 日
- ^ デニス・キャンベル 左翼の鼻持ちならない連中はロナルド・レーガンを裁く資格はない 2004-06-25 アーカイブ済みウェイバックマシン リニュー・アメリカ; 2004年6月15日
- ^ 「タリク・アリ対クリストファー・ヒッチェンズ」。デモクラシー・ナウ。 2007年5月9日閲覧。
- ^ 「私の支持とオサマのビデオ:ビン・ラディンのコメントのニュースは我々の選挙とは何の関係もない。Slate、2004年11月1日」。2011年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年2月1日閲覧。
