Loading article…
| 第8回アルバータ州議会 | |||
|---|---|---|---|
| 多数派議会 | |||
| 1936年2月6日 – 1940年2月16日 | |||
 | |||
| 議会指導者 | |||
| プレミア | ウィリアム・アバーハート 1935年9月3日 – 1943年5月23日 | ||
| キャビネット | アバーハートキャビネット | ||
| 党員集会 | |||
| 政府 | アルバータ州社会信用党 | ||
| 反対 | 自由党 | ||
| クロスベンチ | 保守党 | ||
| 立法議会 | |||
議会議長 | ネイサン・エルドン・タナー 1936年2月6日 – 1937年1月4日 | ||
| ピーター・ドーソン 1937年2月25日 – 1963年3月24日 | |||
| メンバー | 63議席 | ||
| ソブリン | |||
| 君主 | エドワード8世 1936年1月20日 – 1936年12月11日 | ||
| ジョージ6世 1936年12月11日 – 1952年2月6日 | |||
| 副 知事 | ウィリアム・L・ウォルシュ上院議員 1931年5月5日 – 1936年10月1日 | ||
| フィリップ・カータレット・ヒル・プリムローズ議員 1936年10月1日 – 1937年3月17日 | |||
| ジョン・キャンベル・ボーエン上院議員 1937年3月23日 – 1950年2月1日 | |||
| セッション | |||
| 第1回会議 1936年2月6日～1936年4月7日 | |||
| 第2回会期 1936年8月25日～1936年9月1日 | |||
| 第3回会議 1937年2月25日～1937年6月17日 | |||
| 第4回会議 1937年8月3日 – 1937年8月6日 | |||
| 第5回会議 1937年9月24日～1937年10月5日 | |||
| 第6回会期 1938年2月10日～1938年4月8日 | |||
| 第7回会期 1938年11月15日～1938年11月22日 | |||
| |||
第8回アルバータ州議会は1936年2月6日から1940年2月16日まで会期が開かれ、議員は1935年8月22日に行われた1935年アルバータ州総選挙の結果によって決定された。議会は1936年2月6日に正式に再開され、 1940年アルバータ州総選挙前の1940年2月16日に第9回会期が閉会・解散されるまで続いた。[1]
アルバータ州の第6次政権は、ウィリアム・アバーハート首相率いるアルバータ州社会信用党が初めて多数派 を占める政権となった。1926年から1941年の間、アルバータ州には野党が存在せず、これは独立運動により非UFA候補者の大半が無所属で選出されたためである。議長はネイサン・エルドン・タナーであったが、1937年に辞任し、ピーター・ドーソンが後任となった。
アルバータ州農民連合が結成した前政権は、ジョン・エドワード・ブラウンリーのセックススキャンダルを受けて1935年の選挙で全議席を失い、新興の社会信用党の台頭が始まった。
1937年社会信用党議員の反乱
社会信用党の議員たちの反乱は、第3回会期中に、ウィリアム・アバハート首相に対する、社会信用党の議員連盟の議員団（閣僚ではない）による反乱であった。反体制派は、アバハート首相が1935年の選挙前に約束していた社会信用党による月25カナダドルの配当をアルバータ州民に提供しなかったことに不満を抱いていた。政府の1937年度予算に配当を実施する動きがなかったため、多くの議員が公然と反乱を起こし、信任投票で政府を倒すと脅した。
この反乱は、アバーハートとその政府にとって混乱の時期に起こった。反対派の議員以外にも、1年足らずの間に内閣の半数が辞職または解任された。アバーハートはまた、ジョージ6世の戴冠式に州の費用で出席する計画を立てたことや、選挙区の有権者によるリコール運動を阻止したことで批判に直面した。
政府の存続が危ぶまれるほどの激しい議論の末、妥協案が成立し、アバーハート政権は相当の権限を議員委員会に譲り渡した。反乱分子が多数を占めるこの委員会は、社会信用制度の導入について助言するため、英国の社会信用制度の専門家 2 名をアルバータ州に招聘した。専門家の最初の動きの 1 つは、社会信用制度の州議会議員に忠誠の誓約を求めることだった。専門家が提案した法案のほとんどは最終的に却下されるか、違憲として 却下されたが、ほぼ全員が署名し、危機は終結した。
請求書
債務の削減および清算に関する法律
負債削減および清算法（法案15）[2]は、1936年の第8回議会で社会信用党政権下で可決された最初の物議を醸した法案であった。当初「特定の負債の削減および清算を規定する法律」と題されたこの法案は、負債の複利をなくし、農場や住宅の差し押さえをますます困難にし、自治体が固定資産税の滞納のために土地を差し押さえる権限を制限することを目指していた。[3] ウィリアム・L・ウォルシュ副知事は、 この法案が債権者の権利を扱う「無慈悲な」やり方に懸念を表明した。ウォルシュは州首相に3つの選択肢を示した。法案を次の会期まで延期する、法案をアルバータ州最高裁判所に審査のために送る、何もしない（後者の場合、副知事は法案の国王裁可を保留する可能性が高い）のいずれかである。政府は法案をアルバータ州最高裁判所に審査させることを選択し、1937年2月にアルバータ州最高裁判所のアルバート・ユーイング判事は債務削減・清算法は違憲であるとの判決を下した。[4]政府は判決を不服として控訴したが、不成立に終わった。[5]
正確なニュースと情報に関する法律
正確なニュースと情報の出版を保証する法律として導入された正確なニュースと情報法は、ウィリアム・アバハートの社会信用党政府の扇動により、1937年10月4日の第8議会の第5会期でアルバータ州財務大臣ソロン・アール・ローによって導入され、アルバータ州議会によって可決された法律である。この法律は、社会信用党の議員委員会が不正確だとみなした記事の「説明」を新聞に掲載し、要求に応じて情報源を明らかにすることを義務付けるものであった。
この行為は、社会信用連盟が政権に就いた 1935 年の選挙以前から続く、アバーハートとマスコミの激しい関係の結果であった。アルバータ州の新聞のほとんどすべて、特にカルガリー ヘラルドは社会信用連盟を批判し、カナダの他の地域の多くの出版物も同様であった。アメリカのメディアでさえ、アバーハートの選出を嘲笑した。
この法律は社会信用法案が多数を占める議会で容易に可決されたものの、アルバータ州副総督 ジョン・C・ボーエンは、 カナダ最高裁判所がこの法律の合法性を評価するまで国王の裁可を留保した 。1938年のアルバータ州法に関する審理において、裁判所は同法が違憲であるとの判決を下し、法律として制定されることはなかった。
メティス人口改善法
メティス人口改善法（法案6）[6]は、1938年の第7回アルバータ州議会で可決された法律で、メティスに割り当てる土地を計画するために、メティスと政府のメンバーからなる委員会を設置した。メティスの生活の質の向上に向けて、メティスと国王の代表者との継続的な協力関係を築くというアイデアのもと、12の地域がこの目的のために計画された。メティスに与えられた特定の土地は、そこに移住した人々の生活を営むには不十分であることが明らかになり、これらの入植地は撤回された。1960年までに、元の土地のうち8つの土地だけがまだメティスの手に残っていた。
この法律は、アルバータ州における混血人口の状況に関する王立委員会（ユーイング委員会）の調査結果を受けて制定された。委員会の委員長はアルバート・ユーイング判事で、委員にはジェームズ・マクリー・ダグラスとエドワード・A・ブラスウェイト博士が含まれた。委員会は、アルバータ州のメティスに、農業コロニー/入植地、住宅、学校のための土地保留地を与えるよう勧告した。さらに、メティスが提案された土地割り当ての元々の居住者であったことを認め、委員会は集団の権利を認め、入植地のメティスは魚、毛皮、狩猟の採取において非居住者よりも優先されるべきであると認めた。[7]
リコール法
アバーハートの任務の一環として、社会信用党政府はアルバータ州にリコール請願書を提出しようとした。1936年2月6日の王座演説には、政府が立法議会議員のリコール条項を導入することを約束する声明が含まれていた。[8] 1936年3月13日、州務長官アーネスト・マニングは、立法議会議員のリコールを規定する法案（法案76）を提出し、1936年4月3日に3回目の読会で可決された。[9] [10]
アルバータ州でのリコールは長く続かなかった。1937年の第5会期までにウィリアム・アバーハート首相に対するリコール請願が開始され、野党議員は州議会議員のリコールに必要な有権者の割合を減らす動議を下院に提出したが、却下された。1937年9月30日、アーネスト・デューク下院議員は、立法議会（リコール）法（法案11）を廃止する法案を提出した。 [11] [12]この法案は1937年10月5日に可決され、遡及的に以前のリコール活動を無効にし、アバーハート首相を選挙区での積極的なリコール活動から保護した。[13]
選挙時の作文
参考文献
- ^ ペリー、サンドラ E.; フッツ、ヴァレリー L. (2006)。マソリン、フィリップ A. (編)。より高い義務: 立法議会の議長。エドモントン、アルバータ州: アルバータ州立法議会。p. 496。ISBN 0-9689217-3-6. 2020年8月9日閲覧。
- ^ 特定の負債の削減および決済を規定する法律、SA 1936(2)、c 2、CanLII 2020-08-14に取得
- ^ Dawe, Michael (2020年5月27日). 「マイケル・ドー：大恐慌は債務救済の教訓を教えてくれている」レッドディア・アドボケート。2020年8月14日閲覧。
- ^ Neitsch, Alfred Thomas (2007年 冬)。「警戒の伝統:アルバータ州副知事の役割」。カナダ議会レビュー。30 (4):19–28 。2020年8月14日閲覧。
- ^ 「アルバータ州副知事と王室の裁可」アルバータ州副知事。 2020年8月14日閲覧。
- ^ 州のメティス人口に関する法律、SA 1938(2)、c 6、CanLII、2020-08-20取得
- ^ 「Ewing Commission」。Heritage Community Foundation 。 2010年6月17日閲覧。
- ^ アルバータ州議会（1936年）。「アルバータ州第8回議会第1回会議」。アルバータジャーナル。XXXIII （I）。エドモントン：アルバータ州議会：12。2020年11月12日閲覧。
- ^ アルバータ州議会（1936年）。「アルバータ州第8回議会第1回会議」。アルバータジャーナル。XXXIII （I）。エドモントン：アルバータ州議会：150。2020年11月12日閲覧。
- ^ 立法議会議員の召還を規定する法律、SA 1936、c 82、CanLII 2020-11-12 取得
- ^ 立法議会（リコール）法の廃止に関する法律、SA 1937(3)、c 7、CanLII 2020-11-12 取得
- ^ アルバータ州議会 (1937)。「アルバータ州第8回議会第5回会議」。アルバータジャーナル。XXXVII (I)。エドモントン：アルバータ州議会：34。2020年11月12日閲覧。
- ^ Rowat, Don (1998). 「私たちの国民投票は直接民主主義ではない」(PDF) . Canadian Parliamentary Review . 21 (3): 25–27.
- ^ 「モリソン辞任で亀裂発生」第XXVIII巻第255号。レスブリッジ・ヘラルド。2010年10月11日。1ページ。
- ^ 「社会信用候補者の排除に強制力が使われたことを否定」第XXVIII巻第252号。レスブリッジ・ヘラルド。2010年10月8日。2ページ。
- ^ 「自由党の指導者、ハウソン判事」第XXIX巻第252号。レスブリッジ・ヘラルド。1936年3月3日。pp.1-2。
- ^ 「LAジルー氏死去、グルアード議席議員」第XXIX巻第228号。レスブリッジ・ヘラルド。1936年9月8日。1ページ。
- ^ 「チャントは評議会の命令により解任される」。第 XXX 巻第 119 号。レスブリッジ・ヘラルド。1937 年 5 月 1 日。1 ページ。
- ^ 「辞職通知は受領されていない」。第30巻第223号。レスブリッジ・ヘラルド。1937年9月2日。1ページ。
- ^ 「元SCメンバーが進歩派として指名される」第32巻第185号。レスブリッジ・ヘラルド。1939年7月20日。14ページ。
- ^ 「バーンズ会長アルタ。独立進歩協会」第33巻第47号。レスブリッジ・ヘラルド。1940年2月5日。2ページ。
- ^ ケネディ、フレッド（1937年9月24日）。「ハギルが議会で「無所属」議員の代表に」カルガリー・ヘラルド。1ページ。 2020年8月13日閲覧。
さらに読む
- Normandin, AL, ed. (1940). 「カナダ議会ガイド」。 カナダ議会ガイド = Guide Parlementaire Canadien。オタワ: Mortimer Company Ltd. ISSN 0315-6168。OCLC 893686591。2020年8月9日閲覧。
- 選挙管理官室、立法議会事務局(2006)。民主主義の世紀: アルバータ州立法議会選挙 1905-2005。百年祭シリーズ。エドモントン、アルバータ州: アルバータ州立法議会。ISBN 0-9689217-8-7. 2020年5月25日閲覧。
- ペリー、サンドラ E.、フッツ、ヴァレリー L. (2006)。マソリン、フィリップ A. (編)。『より高い義務: 立法議会の議長』。エドモントン、アルバータ州: アルバータ州立法議会。ISBN 0-9689217-3-6. 2020年8月9日閲覧。
外部リンク
- アルバータ州議会
- アルバータ州議会議員名簿
- 1905年から現在までの補欠選挙