1995年シカゴの熱波

1995年7月のシカゴの熱波により、シカゴでは5日間で739人が熱中症で亡くなった。 ^{[1]熱波の犠牲者のほとんどは、}エアコンを持っていなかったり、エアコンがあってもお金がなくて使えなかったり、犯罪を恐れて窓を開けたり屋外で寝たりしなかった、シカゴの貧困層の高齢者だった。^[2]熱波は中西部地域全体にも大きな影響を与え、ミズーリ州セントルイス[ ^3]とウィスコンシン州ミルウォーキーでも死者が出た。 ^[4]

7 月には気温が記録的な高騰を記録し、最も暑いのは 7 月 12 日から 7 月 16 日でした。7 月 13 日の最高気温 106 °F (41 °C) は、1928 年にシカゴミッドウェイ国際空港で記録が開始されて以来、7 月としては 2 番目に暖かい気温でした (最も暖かいのは 1934 年 7 月 23 日の 110 °F (43 °C)) 。夜間の最低気温は異常に高く、華氏 70 度後半から 80 度前半 (約 26 °C) でした。

1930 年代、1988 年、1976 ～ 1978 年、1954 ～ 1956 年のほとんどの熱波と比較すると、この熱波の暑さは湿度によって大きく異なっていた。これらの年の熱波は、極度に高温で乾燥した裸地や、南西部の砂漠地帯で発生した気団によって発生した。上記の年の夏はいずれも湿度の高い熱波であったが、1988 年は一部の地域で例外だった可能性がある。以前の雨による水分と植物の蒸散によって湿度が記録的なレベルまで上昇し、熱波の前と初期段階にアイオワ州上空で湿った空気団が発生した。アイオワ州、ウィスコンシン州、イリノイ州などの多数の観測所で、最高気温が90°F (32°C)、露点温度が80°F (27°C) を超える記録的な高温が報告され、気温は104°F (40°C) に達した。これにより、1995年7月14日午後5時（現地時間）にウィスコンシン州（アップルトン）の少なくとも1つの観測所^[5]で、熱指数が153°F (67°C) と報告され、西半球での記録である可能性が高い。この熱波により、雲ひとつない空から太陽が照りつけ、7日連続でさらに多くの水分が蒸発したため、熱波の数日間にアイオワ州とウィスコンシン州南部で熱指数が130°F (54°C) を超える暑さとなった。また、この暑さにより、高気圧の周囲にデレチョが連続して発生し、4夜連続で4回のデレチョが発生した。ミネソタ州の一部地域では3夜連続で3回の台風が襲来した。^[6]

数日後、暑さは東に移動し、ペンシルベニア州ピッツバーグでは気温が100 °F (38 °C) ^[要出典]に達し、コネチカット州ダンベリーでは106 °F (41 °C) となり、これはコネチカット州の最高気温記録となった。^[7] 国境の北、オンタリオ州トロントでは気温が37 °C (99 °F) に達し、同じ気団による記録的な高湿度と相まって、湿度指数は過去最高の50 °C (122 °F)となった。 ^[要出典]

露点の記録は気温の記録ほど広く保存されていませんが、熱波中の露点は国内および大陸の記録と同等かそれに近いものでした。^[要出典]

この熱波は、米国中西部を横断した大規模な高気圧によって引き起こされた。この高気圧は、日中の最高気温が一貫して華氏90度（摂氏32～38度）に達し、夜間の最低気温も華氏80度（摂氏27～32度）にまで達したが、これは中西部の夏季としては異常なことだ。^[8]この高気圧は、風速が極端に低く、湿度も高かった。MERRA-2とERAIの気象再解析では、高気圧（図参照）は東に移動し、7月18日までには判別不能になった。

2002年に『シカゴ熱波：災害の社会的剖検』を著したエリック・クリネンバーグは、シカゴの熱中症による死亡者数の地図は貧困の地図を反映していると指摘している。^{[2] [9]} 熱波の犠牲者のほとんどは、エアコンがないか、エアコンがあってもお金がなくて使えない、市の中心部に住む貧困層の高齢者だった。また、多くの高齢者は犯罪を恐れて夜間に窓やドアを開けるのをためらっていた。^{[10]高齢女性は社会参加が進んでいたかもしれないが、高齢男性よりも被害を受けにくかった。対照的に、1930年代の熱波の際には、多くの住民が公園や}ミシガン湖畔で野宿していた。^[2]

災害の性質と、当局の対応の遅さから、公式の「死者数」は確定していない。しかし、数字によれば、その週の死者数は、通常の週平均より739人多い。^[11]さらに疫学的分析を行ったところ、黒人住民は白人住民よりも死亡する確率が高く、ヒスパニック系住民は暑さによる死亡率が異常に低かった。当時、多くの黒人住民は住宅水準が低く、近隣住民の結束が弱かったが、ヒスパニック系住民は人口密度が高く、社会的結束が強い地域に住んでいた。^[2]

死亡率のずれとは、近い将来にいずれにせよ発生するであろう熱波の間に起こる死亡が、熱波自体によって引き起こされることを指す。言い換えれば、すでに重病で死期が近い人（たとえば、数日または数週間以内に死亡すると予想される人）は、熱波の健康への影響により、そうでない場合よりも早く死亡する可能性がある。しかし、熱波によって死亡が早まったため、その後の数か月で死亡者数は平均よりも少なくなる。これは収穫効果とも呼ばれ、予想される（将来の）死亡率の一部が熱波の期間に数週間前倒しされる。当初、一部の公務員は、熱波の数週間の死亡者数が多いのは死亡率のずれによるものだと示唆した。その後のデータ分析により、熱波による死亡率の変動は、1995年6月21日から8月10日までの期間に推定された692人の超過死亡者の約26％に限られていることが判明した。死亡リスクは黒人住民に不釣り合いなほど影響を与えた。適切に対象を絞った介入は、平均寿命に具体的な効果をもたらす可能性がある。^[12]

8月には、引き取り手がいなかった犠牲者41人の遺体がイリノイ州ホームウッドの集団墓地に埋葬された。^[13]

シカゴの都市中心部への影響は、夜間の気温を2℃​​（3.6℉）以上上昇させた都市ヒートアイランドによって悪化しました。 ^[14]都市ヒートアイランドは、都市部に建物や歩道が集中していることによって引き起こされ、日中に多くの熱を吸収し、夜間にその熱を周辺に放射する傾向が、同等の田舎の場所よりも多くなります。そのため、建物が密集した地域はより高温になり、その高温が続きます。

その他の悪化要因としては、不十分な警告、停電、不十分な救急サービスと病院設備、準備不足などがあった。^[15]市当局は熱波の最終日まで熱中症警報を発令しなかった。そのため、シカゴの5つの冷房センターなどの緊急対策は十分に活用されなかった。熱中症で何千人もが地元の病院に運ばれたため、シカゴの医療システムは大きな負担を強いられた。

熱波のもう一つの大きな要因は、都市上空で温度逆転現象が起こり、この状況で空気がよどんだことだった。汚染物質と湿気は地上レベルに閉じ込められ、空気は凪いで風もなかった。空気をかき混ぜる風がないため、気温はヒートアイランド現象だけで予想される以上に上昇し、風がなければ本当に逃げ場がなかった。熱を逃がす方法がないため、家屋内もオーブンのようになり、夜間には室内温度が華氏90度（摂氏32度）を超えた。これは停電が頻繁に発生した地域で特に顕著だった。シカゴのすぐ北にあるノースウェスタン大学では、夏期講習の学生はエアコンのない寮に住んでいた。暑さの影響を和らげるために、学生の中には水に浸したタオルを毛布代わりにして夜寝る者もいた。

この人的悲劇の規模は、一部では否定を、他では悲しみと非難を引き起こした。^[2]地元の検死官が熱中症による死亡者数を報告し始めた瞬間から、政治指導者、ジャーナリスト、そしてシカゴ市民は、災害の重要性を積極的に否定した。死者数が非常に多かったため、検死官は遺体を保管するために 7 台の冷蔵トラックを呼ばなければならなかったが、トラウマに対する懐疑論は今日も続いている。シカゴでは、検死官が数字を誇張したかどうか、この危機は「メディアのせい」だったのではないかと人々はいまだに議論している。^[9] アメリカ公衆衛生ジャーナルは、検死官の数字は実際には死亡者数を約 250 人少なく見積もっていたことを明らかにした。なぜなら、何百もの遺体が解剖される前に埋葬されたからである。^[11]

この文脈におけるさまざまな悪化要因は、環境人種差別、人種的文脈における環境的不公正についての議論に影響を与えてきました。

1995年のシカゴ熱波の文脈では、環境人種差別の原理が、シカゴの住民のさまざまなグループ間の死亡率の大きな不平等をよりよく理解するために使用されました。熱波に起因する739人の熱中症死亡者のうち、黒人市民の死亡率は白人市民よりもはるかに高かったことがわかりました。さらに、この発見は、貧困地域での死亡率の上昇を考慮する以上に統計的に有意でした。^[16]

2018年、映画監督のジュディス・ヘフランドは、1995年の熱波の際に観察された死亡率の不平等を調査するドキュメンタリー「Cooked: Survival by Zip Code」を制作しました。 「Cooked」では、これらの死亡率の不平等に最も直接的に寄与した要因を調査し、このような危機は一度限りの大惨事ではなく、シカゴ以外でも発生している危険な傾向であると主張しています。

このドキュメンタリーは、さまざまな悪化要因が黒人コミュニティに及ぼす特に壊滅的な影響を検証しました。最も直接的な影響は、適切な警告の欠如と既存の冷房センターの活用の失敗により貧困層が不利な立場に追い込まれ、シカゴの最貧困地域で特に壊滅的な影響を及ぼしたことです。ヘフランド氏は、シカゴが米国の多くの都市に存在する環境人種差別のモデルになり得ると警告しています。

都市ヒートアイランド現象は米国全土および海外で依然として存在しており、貧困層や少数民族は依然としてリスクの高い地域に不釣り合いなほど多く居住している。過去50年間で気候災害の件数が5倍に増加し^[17]、これらのグループに対するリスクも同様に増加しており、環境正義を求める社会運動も拡大している。

1995 年のシカゴの毎日の最低気温と最高気温:

• 7月11日: 73〜90°F (23〜32°C)
• 7月12日: 76～98 °F (24～37 °C)
• 7月13日: 81〜106°F (27〜41°C)
• 7月14日: 84〜102°F (29〜39°C)
• 7月15日: 77～99°F (25～37°C)
• 7月16日: 76～94 °F (24～34 °C)
• 7月17日: 73〜89°F (23〜32°C)

1960年から2016年までの7月の月平均気温の統計によると、平均は74度、標準偏差は2.7です。^[18]

熱波のあった週は、比較対象週の平均よりも11％多い入院があり、65歳以上の患者では予想よりも35％多く入院した。この超過分の大部分（59％）は、脱水症、熱中症、熱疲労の治療であった。^[19]

熱波の際の湿球温度は、場所によっては85°F（29°C）に達した。^[20]湿球温度95°F（35°C）は、生後1か月の乳幼児や70歳以上の高齢者が6時間以上経験すると、健康な若者にとって致命的となる可能性がある。^[21]

• シカゴ・トリビューンによる熱波の写真
• エリック・クリネンバーグ氏へのインタビュー
• 1995 年イリノイ州シカゴの熱波
• Semenza, Jan C.; CH Rubin; KH Falter; JD Selanikio; WD Flanders; HL Howe; JL Wilhelm (1996-07-11). 「1995 年 7 月のシカゴの熱波による熱中症による死亡」。New England Journal of Medicine。335 (2): 84–90。doi : 10.1056 /  NEJM199607113350203。PMID 8649494。
• Bernard, Susan M.; MA McGeehin (2004年 9 月)。「自治体の熱波対応計画」。アメリカ公衆衛生ジャーナル。94  ( 9 )。アメリカ公衆衛生協会: 1520–2。doi : 10.2105 / AJPH.94.9.1520。PMC 1448486。PMID 15333307。 
• 天気が歴史を変えたとき：猛暑（テレビ）。ウェザーチャンネル。2009年1月18日。 2009年1月23日閲覧。^{[永久リンク切れ‍ ]}
• ヘフランドのドキュメンタリー サバイバル バイ ジップコード