Loading article…
1870年の米国国勢調査は、9回目の米国国勢調査でした。これは、1870年6月1日から1871年8月23日まで国勢調査局によって実施されました。1870年の国勢調査は、奴隷が解放された南北戦争終結からわずか5年後に、アフリカ系アメリカ人の人口に関する詳細な情報を提供した最初の国勢調査でした。総人口は38,925,598人で、居住人口は38,558,371人で、1860年から22.6%増加しました。[ 1 ]
1870年の国勢調査の人口推計は物議を醸し、特にニューヨーク州とペンシルベニア州では、実際の人口を過小評価していると多くの人が考えていた。[ 2 ]これは、人口が1万人を超える100の大都市すべてが記録された最初の国勢調査であった。また、これは米国連邦保安官局を調査員として用いて実施された最後の連邦国勢調査でもあった。
1850年の国勢調査法は、第9回国勢調査の主要な仕組みを確立した。内務省傘下の国勢調査局は、連邦保安官によって雇用・監督された副保安官が収集した調査結果の記録と集計を監督した。1870年の国勢調査では、2つの新たな構造的変更が行われた。保安官は記入済みの人口調査票を9月に国勢調査局に返却しなければならなくなり、調査員の質問への回答を拒否した場合の罰則が、調査票のすべての質問に適用されるようになった。
かつて一般的に使用されていた奴隷に関する質問票は、南北戦争後のアメリカ社会を反映するように再設計された。1870年の国勢調査の5つの調査項目は、一般人口、死亡率、農業、工業製品、社会統計であった。
1870年の国勢調査では、総人口は22.6%増加し、38,555,983人となった。しかし、 1870年の国勢調査の責任者であったフランシス・アマサ・ウォーカーは、人口を過少に数えたとして告発された。
1870年の死亡率は、総人口に占める割合として、1860年と比べて0.1%未満、1850年と比べて0.1%減少した。死亡率の低下は、1850年から1870年までの20年間で、何らかの外的要因により生活水準が向上したことを示している。
工業製品の観点から見ると、米国の総資産は1860年から1870年にかけて17.3%増加し、141億7898万6732ドルに達した。この資産に最も大きく貢献した州は、ニューヨーク州、マサチューセッツ州、ペンシルベニア州、オハイオ州の順であった。資産の大部分は発展した北東部地域に集中しており、ワイオミング州のような新しい地域は、まだ発展途上の経済を育み始めたばかりであった。
1870年の国勢調査は、アメリカ国民の出生地を記録した初の調査でした。この社会統計は、どの地域がアメリカ生まれの住民よりも移民の割合が高いかを判断するのに役立ちました。ニューヨーク市は外国生まれの住民が最も多く、419,094人の外国人が市の総人口の44.5%を占めていました。フィラデルフィア、シカゴ、セントルイス、サンフランシスコも外国人人口が多く、総人口のかなりの割合を占めていました。このように、1860年から1870年にかけて、移民の流入や州境を越えた住民の移動などにより人口が増加したため、民族的・文化的に大きな変化が見られました。
*憲法上の人口には、「部族関係を維持し、政府の保留地に住んでいる」ネイティブアメリカンの人口と「新たに獲得したアラスカ地区」の人口は含まれない。[ 3 ]
**議会の議席配分を検討する際には、憲法上の人口のうち、各州の総人口が使用されました。
1870年の国勢調査のスケジュール1では、以下の情報が収集されました。[ 4 ]
*他国で生まれた場合
この質問は、反乱や有罪判決以外の法的問題により投票権が否定されているかどうかを問うものでした。そのような状況には、人頭税を支払えないことや、識字テストに合格できないことなどが含まれます。
1870年の国勢調査に関する完全な資料（調査票や調査員への指示書など）は、統合公共利用マイクロデータシリーズから入手可能です。
1870年の国勢調査の責任者であったフランシス・ウォーカーは、標準化された明確な統計的手法と手順が全米各地で実施されたと主張し、国勢調査の質を擁護したが、当時の国民は全国的な人口増加率と過少計上の疑いに失望した。特にニューヨークとフィラデルフィアからは、人口の3分の1が数えられていないという激しい苦情が寄せられたため、大統領は異例の措置としてこれらの地域での再集計を命じた。冬の寒さで屋内にいたために人口の大部分が数えられなかったと考えられていたが、新たな推計ではフィラデルフィアの人口増加はわずか2.5%、ニューヨークは2%にとどまった。
1870年の人口過少計上をめぐる論争は、1880年から1890年までの全国的な人口増加率が1870年から1880年までの増加率よりもはるかに低いことが判明した1890年に再び表面化した。批評家たちは、人口増加率の差を説明するには1870年の人口が120万人以上過少計上されていたに違いないと主張し、1870年の人口過少計上のために1880年の増加率が誇張されているに違いないと推測した。現代の調査では過少計上の正確な影響を定量化するには至っていないものの、現代の社会科学者のほとんどは、過少計上は1890年の調査員が想定したほど深刻ではなかったと考えている。今日では、ほとんどの分析者は1870年の過少計上を、現代の国勢調査データに見られる無回答率と比較している。