Loading article…
法律用語における「みなす」とは、検討する、判断する、または非難することを意味する。また、何かを別のもののように扱う場合や、実際には持っていない性質を持っているかのように扱う場合にも用いられる。[ 1 ]： 477
「deem」は、ある事柄を実際とは異なるものとして「deeming」することによって積極的に、あるいはある事柄を実際とは異なるものとして「deeming」することによって消極的に、法的擬制を確立する必要がある場合に、伝統的に有用であると考えられてきた。ブラック法律辞典によれば、この語のその他の用法はすべて避けるべきである。「if he deems fit」、「as he deems necessary」、「nothing in this Act shall be considered to...」といった句では、最初の2つの例では「thinks」または「considers」が、3番目の例では「construed」または「interpreted」が好ましい。[ 1 ]： 478
「～とみなす」を「～として扱う」という意味で使うことは事実と矛盾する可能性があるが、必ずしもそうとは限らない。[ 2 ]法律によってある行為が特定の性質の犯罪であると「みなされる」場合、それは単なる犯罪の類似性、近似、または指定ではなく、まさにその犯罪である。[ 1 ]
「Deem」は、7世紀のエセルベルトの法典のように、古英語で「判断」または「法律」を意味する「domas」に由来します。「Domas」は、「kingdom」や「doomsday」などの語源でもあります。対照的に、「law」という語は古ノルド語の「lagu」に由来し、「legislate」はそれぞれ「法律」と「もたらす」を意味するラテン語の「lex」と「latio」に由来します。[ 2 ]
台北条約第10条では、台湾と澎湖の住民は中華民国の国民とみなされている。1952年5月27日、条約起草交渉の参加者の一人であり、当時日本のアジア局長であった輪島英治は、参議院において、第10条の目的は住民の他国への旅行を容易にすることにあると説明した。輪島はさらに、台湾と澎湖の領土主権の将来的な所有権が不明確であるため、日本が両地域を放棄することによって住民が日本国籍を失うと、住民の国籍が不明確になり、他国への旅行に不便が生じると説明した。したがって、輪島によれば、同条は台湾と澎湖の住民を中華民国の国民とみなすものであり[ 3 ]、中華民国の国民が誰であるかを定義することを目的としているわけではない。[ 4 ]
カリフォルニア州会社法では、「みなす」はいくつかの意味で使用されています。[ 2 ]
第1313条：第11.5章（第1150条から始まる）に基づく組織変更は、第1159条に規定される範囲において、本章の規定を適用する目的で組織再編を構成するものとみなされる。
第1702条(a)項では、この方法による送達は、訴訟書類が国務長官に送達された日から10日後に完了したものとみなされる。
第1806条：裁判所がすべての問題および事項の決定のために適切と判断する場合、新たな当事者を参加させる命令を発する。
最初の例では、「deem」は反事実的に、転換を再編成として扱うために使用されています。2番目の例では、「deem」は、何かが事実であるかどうかを暗示することなく、「～として扱う」という意味で使用されています。3番目の例では、「deem」は「決定する」または「判断する」という意味で使用されています。[ 2 ]