| 寧王の反乱 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
反乱の地図: 寧王の軍が進軍し、
寧王の軍は撤退し、
王陽明軍が進軍し、
王陽明の軍隊は撤退した。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| 寧の王子 | 明王朝 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
朱チェンハオ リー・シーシー 劉揚正 |
王陽明呉ウェディン 張文進 | ||||||
| 中国語名 | |||||||
| 繁体字中国語 | 寧王之亂 | ||||||
| 中国語(簡体字) | 宁王之乱 | ||||||
| |||||||
寧王の乱は、寧王の朱晨昊が明の皇帝正徳帝に対して起こした反乱である。中国南部江西省の省都南昌で起こり、1519年7月10日から8月20日まで続いた。この反乱は最終的に、江西南部の太守である王陽明率いる政府軍が寧王を捕らえたことで鎮圧された。寧王の乱は正徳帝の治世中に起きた2つの王族の反乱のうちの1つであり、その前には1510年の安化王の乱があった。[1]
野心家で権力欲の強い朱辰昊は、故郷の江西省を掌握しようとした。宮廷の支持者たちの支持を得て、彼は自分の息子を、子供のいない正徳帝の跡継ぎ候補として差し出した。しかし、1519年の夏までに、寧王の私生児が皇帝の目に留まり、皇帝は逮捕を恐れて公然と反乱を起こした。朱辰昊の計画は、蜂起開始から3日後に軍を集めて明の副都である南京に進軍することだった。彼は5日後に南京に到着し、正式に帝位を主張することを狙っていた。
反乱軍の計画は結局失敗に終わった。反乱軍の最高位の官僚で省内の最高司令官であった王陽明は、反乱が始まった当初に反乱軍から逃れ、江西省南部の集安で抵抗を組織し、軍隊を集めた。反乱軍を欺くために、彼は偽の情報を与えた。このため、太子は南京への進軍を遅らせ、7月27日まで南昌を出発しなかった。その間に、王陽明は江西省中の知事や県知事から軍隊を集めていた。その後、南昌に進軍し、8月14日にこれを容易に占領した。戻ってきた反乱軍は、南昌北部の鄱陽湖で3日間に及ぶ戦闘で王陽明の軍に敗れた。この戦闘で太子は捕らえられた。
正徳帝は反乱の知らせを聞くと、軍隊を率いて北京から南下した。しかし、南京に到着したのは 1520 年 1 月になってからだった。そこから正徳帝は反乱の調査を開始し、それは 1520 年末まで続いた。調査の結果、反乱の主要参加者と宮廷の支持者たちが処刑された。太子は自殺を許された。1520 年 9 月、皇帝は北京に戻ったが、途中で病気になり、1521 年の春に亡くなった。
寧の王子
.svg/500px-Ming_Empire_cca_1580_(en).svg.png)
寧王朱辰昊は明朝の一族の一人で、中国南部の江西省の省都である南昌に住んでいた。野心と権力と影響力への欲求に駆られた朱辰昊は、支配と権威を獲得しようとした。[2] [3]これを達成するために、彼は当初、 1507年から1510年まで北京政府を事実上支配していた劉金などの有力者を標的にして賄賂に頼った。しかし、劉金が失脚した後、朱辰昊は明政府の他の同盟者に目を向けた。その中には皇帝のお気に入りの音楽家である臥仙[2]、陸軍大臣の陸湾、刺繍服衛兵の指揮官である銭寧などが含まれていた。[2] [3]彼らの支援により、朱辰昊は個人的な護衛隊を設立し[2]、地元の軍駐屯地や皇族に対する権威を獲得することができた。[4]
彼はまた、盗賊行為に関与していることで知られる地元から「有力者」を募集して独自の軍隊を編成した。[4]しかし、彼の行動は、土地の没収、税金の徴収、役人の脅迫など、彼の行動に不満を抱いた地元当局者から非難された。[2]彼は、自分の住居を皇居と呼び、自らを統治者と呼ぶなど、皇帝の特権を盗用することさえした。時が経つにつれ、彼に対する苦情の数は、地方当局者と副首都である南京の検閲官の両方から増加した。 [5]王子は通常、軽微な違反でも厳しく処罰されるという事実にもかかわらず、彼の行動は見逃された。[4]彼はその権力を利用して地方当局を脅迫し、公然と彼に反対する者には暴力を振るった。あえて彼に反対の声を上げた者は、殺害されるか、北京の同盟者によって犯罪の濡れ衣を着せられ、その後、その地位から解任された。[6]
太子を支持した地方の貴族の中には、李士實と劉養正がいた。[7]李士實は引退した官僚で、キャリアの絶頂期には検閲官長を務めた。彼はまた、蒋子牙や諸葛亮などの有名な戦士をモデルにした有名な軍事専門家でもあった。さらに、彼は子供たちの結婚を通じて太子と血縁関係にあった。劉養正は官吏試験に合格しなかったが、その文才と軍事知識で高く評価されていた。[8]
寧王は非暴力的な手段で権力を握ろうとした。1516年の春、正徳帝に子供がいないことを利用し、千寧らに賄賂を渡して長男を皇太子候補として北京に連れてこさせた。しかし、この計画は結局失敗した。[9]
その後、彼は武装蜂起に訴えた。[9]彼の部下は周辺地域から難民、泥棒、盗賊を募集し、南昌近郊の山中に彼らを住まわせた。[10]彼に仕えたこれらの武装集団は田舎を略奪し、彼にさらなる収入をもたらした。彼はまた、湖やその他の公共財産を押収し、塩と胡椒の取引における地元の優位性を利用し、国営米を販売することで資金を得た。[10]彼は、江西省南部、福建省南西部、広西チワン族自治区の山岳地帯の部族長に多額の資金を送り、彼らの軍隊(恐ろしい「狼軍」として知られていた)を募集した。彼はまた、武器、防具、軍需品の製造のための材料を集めた。[10] [b]
1518年、彼の部下は江西省東部に住んでいた元太書の費鴻の家を襲撃した。費が苦情を申し立てた後、政府は孫遂[c]を南昌に派遣し、そこで彼を地方当局の責任を負う軍事知事である太守に任命した。彼の任務は暴力を鎮圧することだった。この間、孫遂は盗賊団を捕らえ、南昌で投獄した。[9]しかし、彼らの証言を恐れた王太子は、兵士に街を襲撃して囚人を解放するよう命じた。[12] [13]さらに悪いことに、その地域は洪水にも見舞われ、当局は地方を制御できなくなった。[12] 1519年の春、孫遂は王太子の裏切りと反乱に関する7回目の報告書を書いたが、反応はなかった。後に、王太子のエージェントが彼の報告書を傍受していたことが判明した。[7]それにもかかわらず、王子は皇太子との関係が最終的に自分に有利に変わることを期待して、公然と反抗しませんでした。[12]
反乱
発生と初期の動き

太子の問題は、1519年の夏まで正徳帝の注意を引かなかった。1517年から1519年にかけて、皇帝が北の国境地帯を旅行している間、1513年から太子と共に働いていた千寧は、皇帝から問題を隠し続けることができた。しかし、1519年の春に皇帝が北京に戻ると、彼の寵臣で北京駐屯軍の将軍である蒋斌とその同盟者は、状況の深刻さを認識した。[12]これにより、蒋斌、太書楊廷河、高官の張雍と張忠が太子、千寧、臧仙に対抗する同盟を結成し、最終的に皇帝を彼らに敵対させた。[ 14]
皇帝は太子について太守たちと議論した。[15]楊廷河は、公然の争いを防ぐため、太子に過去の罪を赦すという約束のもと、高官の一団を派遣して行動を改めるよう助言することを提案した。しかし、太子の代表は南昌に、太子が逮捕されるという偽りの警報を送った。[14]
太子は誕生日の宴会の最中にこの知らせを受け、直ちに祝賀行事を中断した。腹心と相談した後、彼は公然と反乱を起こすことを決意した。[16]翌朝、1419年7月10日、太子に敬意を表すために来ていた南昌の高官たちは、武装した部下たちに捕らえられた。[17]太子は彼らに、正徳帝は偽者であり、皇族の一員ではないと告げた。また、太后が自分を廃位するよう命じたと主張した。しかし、江西太守の孫遂と江西副監察長官の許逵が皇后の勅令を見せるよう要求したが、彼らはそれを得られなかった。その結果、彼らは太子を裏切り者と宣言し、その後処刑された。[15]残りの役人たちは王子の要求に従ったが、全員が投獄された。[18]
太子はすぐに軍を集め始め、3日以内に南京に進軍するという大胆な約束をした。太子は山中の盗賊を呼び寄せて軍を動員し、8,000人の先遣隊を200隻の船に乗せて北上させた。この先遣隊は2日後に南康、さらに2日後に九江の2つの県都を占領することに成功した。その結果、役人たちは逃げ出し、都市は略奪された。反乱軍はまた、両県の県都を攻撃し、成功の度合いはさまざまであった。[19] [20]
太子の軍隊の動員は成功と失敗が入り混じった。軍農の中にはすぐには参加しない者もいたが、郡守が太子の使者を殺害する例もあった。こうした困難にもかかわらず、太子は2日以内に南昌でかなりの兵力を集めることができた。これには、太子の護衛兵8,000人、南昌の2つの警備隊、盗賊と動員された南昌の住民で構成された武装兵約25,000人が含まれていた。さらに、秦忠が率いる2,000人の音楽家と放浪者、および小規模なグループがいた。[21]反乱への支持を集めるために、太子は反乱の理由を説明する布告を1000部印刷した。また、労働と税金を免除することで民衆の支持を得ようとした。[22]
太子は当初、蜂起開始から3日後に出発し、5日後に南京に到着し、正式に王位に就く予定だった。[23]しかし、彼はこの計画を実行せず、王陽明の心理戦術による懸念から行軍の開始を延期した。 [24]
当時、王陽明は副総督の称号を持つ大統帥の地位にあり、江西省南部の贛州府に拠点を置いていた。[24] [25] [d]以前の軍事的成功により、彼は地方官僚の間で高い権威を得ていた。[23]偶然にも、彼は南昌へ向かう途中、予期せぬ立ち寄りをしたため、太子の誕生日パーティーで逮捕を間一髪で免れた。反乱の2日目、彼は南昌から120里(約60キロ)南にある鳳城で反乱勃発を知った。寧王は省内で最高位の官僚として、彼を捕らえるために1000人の兵を鳳城に送った。[23]
王陽明の弟子たちの記録によると、王が鳳城から南へ航海しようとしたとき、舵手は南風に逆らって川を遡ることは不可能だと言って拒否した。しかし、王は北を向いて船首に立ち、天に訴えて、国を助け、風向きを変えてくれるよう頼んだ。また、もし天が反逆者を好み、民に災いをもたらすなら、自分はもう生きたくないとも述べた。しばらくして風は静まり、風向きも変わり、王と一行は南へ航海することができた(ただし、大きな官船ではなく、より小型で速い漁船に乗った)。[26]
王陽明はすぐに鳳城から南の集安県庁所在地に撤退した。[23]集安県知事の呉文定が王陽明の第一副となった。[27]民衆の支持を得るために、王陽明は1,000枚以上のビラ、木簡、旗を人々に配布し、彼らの運命は反乱軍に対する姿勢にかかっていることを強調した。彼は人々に冷静さを保ち、地元の指導者の指示に従い、忠臣を支援し、勇敢な男たちを政府軍に入隊させるよう促した。[28]しかし、この時点では王陽明には軍隊がなかったので、南京当局と政府が防御と反撃を準備する時間を与えるために、反乱軍を遅らせて混乱させることに決めた。彼は、戦争に関しては経験の浅い王子を出し抜くことができると信じていた。反乱軍をさらに欺くため、彼は政府がすでに1ヶ月半前に広西省と広東省の南部の軍司令官に南昌への進軍を命じており、彼らは向かっていると主張する手紙を偽造した。[29]
用心深い公子は、計画通り軍を率いず、南昌に留まった。[30]彼は徐々に2万人のよく訓練された兵士と1万人以上の盗賊、そして様々な徴兵を集め、合計6万から7万人の兵士を擁するようになった。これらの軍は現在、臨江、興安、鳳城、豊新などの周辺の県を略奪していた。[31]一方、反乱軍の先鋒は揚子江を下り、7月23日に安慶の包囲を開始した。南京から約270km離れた県庁所在地の安慶は、[32]知事の張文錦と地方軍委員の崔文によって守られていた。彼らは少数の兵士しかいなかったが、住民を動員し、効果的に都市を防衛することができた。[27]南京では、喬禹(1457年 - 1524年、南京陸軍大臣)が都市の防衛を組織し、反乱軍の容疑者300人を処刑した。[33]
汪によると、太子の躊躇は、戦い、進歩、報酬を切望する熱心な兵士たちの士気を低下させた可能性が高い。反乱軍のリーダーたちを混乱させるために、汪は陸軍省からの報告書を偽造し、24万人の兵士が四方八方から江蘇省に動員され、さらに多くの分遣隊がそれに続くと主張した。[34]そして彼はこの報告書を太子に渡すか、太子のスパイにメッセージを運ぶ使者を捕らえることを許した。[35]汪はまた、偽造文書によると政府軍が到着するはずだった地域に、これらの部隊の先鋒を装った集団を派遣した。彼はまた、太子の側近である李世詩と劉陽正との書簡を捏造し、その中で彼らが太子に対して陰謀を企てているように見せかけた。彼らが最終的に南京への進軍を進言したとき、太子は彼らが王陽明と共謀しているのではないかと疑った。[36]
安慶包囲戦

太子は7月27日まで南京に向けて出発しなかった。[37] [32]太子は5個軍団に分かれた6万人以上の兵士を率いて出航し、南昌には約1万人の兵士を残した。[37] 8月3日、太子の軍は依然として敵の支配下にあった安慶に到着した。李世志は太子に南京への進撃を促したが、太子はまず南京を占領することを主張した。[27]しかし、南京攻撃の試みは失敗し、多大な犠牲を出した。太子は激怒し、小さな県都を制圧できないのに、どうして大都市南京を制圧できるのかと疑問を呈した。[38]
一方、8月9日[39]、王陽明は集安と南昌の中間に位置する臨江の北で自らの軍を編成した。3万3千人以上の兵力[40] [e]は、南昌を攻撃するのに十分な力を持っていた。反乱軍のほとんどはすでに太子とともに出発していたため、南昌の防衛は脆弱だった。[38]主攻撃の2日前、王陽明の先鋒軍は、城壁の外に陣取って墓地を守っていた反乱軍の分遣隊に奇襲をかけた。攻撃は成功し、反乱軍は散り散りになった。市内に避難民がいたことで守備隊の士気は低下していた。さらに、市内の王陽明のエージェントは、来たる戦いに備えて降伏の噂を煽り立てていたため[42] 、 8月14日に王陽明が容易に南昌を占領することができた。[38] [43]
南昌の戦い
8月9日、南方から南昌に危険が迫っているという知らせが、王陽明によって安慶の寧王に伝えられた。[44]側近の忠告にもかかわらず、寧王は主力軍を率いて南下することを決めた。[41]寧王は、王の帰還軍を迎えるために2万人の兵士を選抜し、鄱陽湖沿いに駐屯させた。[45]
同じく2万人を数える太子軍の先鋒軍との戦闘[46]は、 8月18日[47] 、南昌から約20里(10km)の地点で始まった。汪軍は首尾よく攻撃を撃退した。[48]翌日、両軍の主力が戦闘に加わった。[48]反乱軍からの圧力を受けて、汪軍の将校の中には撤退を提案し始めた者もいたが、汪軍は撤退した部隊の指揮官を処刑するよう命じた。その結果、全員がその場で戦闘し、数千人の兵士が死亡した。[49]戦略的戦術に加えて、汪軍は戦闘で心理学も利用した。初日、彼は反乱軍に宛てた布告を記した木簡を10万枚印刷し、北に戻って贛江を下れば命が助かるチャンスがあると伝えた。多くの反乱軍がこの申し出に応じた。 2日目には、王子が捕らえられ、戦い続けるのは無意味であるという石板のメッセージによって、反乱軍の闘志はさらに弱まった。[50]
3日目の朝、太子が士官たちを叱責している最中に、王の軍は奇襲を仕掛けた。[49]夜の間方陣を組んで停泊していた反乱軍の艦隊は、不意を突かれたように火船の攻撃を受けた。[51]強風のため、火はすぐに太子の船に燃え移り、王の主力部隊は多方向から攻撃を仕掛けた。[51]太子と反乱軍の指導者の多くは逃亡中に捕らえられ、[f]軍は大敗した。王陽明によれば、反乱軍は約3,000人が殺されるか捕らえられ、さらに3万人が溺死した。[49] [52]戦闘後、太子の妻や側室たちも悲劇的に溺死した。[53]残りの反乱軍はその後2日間にわたって政府軍に追撃され、壊滅した。[52]
余波
8月7日、反乱の知らせが北京に届いた。正徳帝はこれを南に進軍し、自ら軍を率いて反乱を鎮圧すべき明確な理由とみなした。1519年9月15日、正徳帝は北京を出発した。 [38]翌日、正徳帝は王陽明から太子の敗北と捕獲に関する報告を受け、北京に戻るよう要請された。この要請は、太子が南の道沿いに配置した暗殺者による潜在的な危険を懸念したためであった。[54]この警告にもかかわらず、正徳帝は旅を続け、1520年1月に南京に到着した。[55]
南京に着くと、皇帝は蒋斌と宦官の張忠に率いられた北方の軍隊を江西に派遣した。彼らの計画は、王陽明の勝利を阻止し、模擬戦で太子を皇帝が捕らえるというものだった。しかし、王陽明は皇帝の側近が太子と結託しているのではないかと疑い、捕虜の引き渡しを拒否した。元太守の楊一清の助言により、王陽明は杭州の宦官でこの地域の軍事を担当していた張雍に捕虜を引き渡した。張雍はまた、蒋斌とその仲間に濡れ衣を着せられた王陽明のために皇帝にとりなしをした。[56]
一方、皇帝軍は江西省で太子の同盟者を排除していた。1519年11月、王陽明は太守として江西省に派遣されたが[57]、彼は軍隊の存在が再び騒乱を引き起こし、状況を悪化させる可能性があることを恐れた。その結果、彼は軍隊による被害を最小限に抑えるよう努め、彼らの尊敬と服従を得た[58] 。
張雍の指揮のもとで陰謀の調査が行われたが[3] 、 [57]、粛清はそれほど大規模なものではなかった。南昌を占領した後、王陽明は太子の地方官吏や朝廷の役人との交際記録のほとんどを破棄し、主たる陰謀者の記録のみを残した。[59]臧仙、[3]千寧(1519年12月)、陸琬(1520年12月)らは、反乱を起こした太子に協力したとされ、逮捕、投獄、その他の処罰を受けた。[60]皇帝は、自分に近かった千寧と陸琬の裏切り行為に特に激怒した。彼は反乱の主たる扇動者を死刑に処したが、太子は自殺を許した。[61]
しかし、皇帝の南下は彼にとって致命的であった。彼は1520年9月23日まで南京に滞在し、その後北に戻った。[55]帰路、彼は水に落ちて重病に陥った。彼は後継者を指名することなく1521年4月に亡くなった。[62]
注記
- ^ 1512年から1513年にかけて。
- ^ 1518年にはポルトガルの大砲を入手した可能性もある。[11]
- ^ 孫燧 (孫燧; 1460–1519)、進史1493 年。
- ^ 1516年、彼は太守に任命された。彼の主な任務は江西省南部と福建省、湖広省、広東省の周辺地域の盗賊を鎮圧することだった。2年間の戦いの後、彼はこの任務を無事に達成した。しかし、健康が衰え、高齢の父の世話をする必要があったため、1519年前半に任務からの解放を要請したが、彼の要求は却下された。王の支持者である陸軍大臣の王瓊も、彼が信頼していなかった寧王に対抗するために江西に信頼できる人物が欲しかったため、彼の要求に反対した。[25]
- ^ 王の軍隊は、集安、贛州、袁州、臨江の知事団、瑞州、福州の郡知事、太和、興安、寧都、万安の県知事、および地方軍事委員の于恩の分遣隊で構成されていた。[41]
- ^ 太子は質素な服装に着替えて漁船で逃亡しようとしたが、王陽明は既に信頼できる兵士を変装させて漁船に乗せてこれを阻止していた。[51]
参考文献
引用
- ^ ブルック(2010)、98頁。
- ^ abcde Geiss (1998)、424ページ。
- ^ abcd Goodrich & Fang (1976)、312ページ。
- ^ abc Geiss (1998)、425ページ。
- ^ イスラエル(2014年)、132頁。
- ^ ガイス (1998)、425–426 ページ。
- ^ ab イスラエル(2009)、152ページ。
- ^ イスラエル(2009年)、153頁。
- ^ abc Geiss (1998)、426ページ。
- ^ abc イスラエル(2014年)、134頁。
- ^ アンドラーデ(2016)、137頁。
- ^ abcd Geiss (1998)、427ページ。
- ^ メラーシュ&ウィリアムズ(1999)、59ページ。
- ^ ab イスラエル(2009)、155ページ。
- ^ ab Geiss (1998)、428ページ。
- ^ イスラエル(2009年)、156頁。
- ^ イスラエル(2009年)、157頁。
- ^ イスラエル(2009年)、158頁。
- ^ イスラエル(2009年)、160頁。
- ^ イスラエル(2014年)、140頁。
- ^ イスラエル(2009年)、161頁。
- ^ イスラエル(2009年)、162頁。
- ^ abcd イスラエル(2009)、164ページ。
- ^ ab イスラエル(2009)、163ページ。
- ^ ab イスラエル(2014)、114頁。
- ^ イスラエル(2009年)、167頁。
- ^ abc イスラエル(2009年)、182ページ。
- ^ イスラエル(2009年)、176頁。
- ^ イスラエル(2009年)、168-169頁。
- ^ イスラエル(2009年)、171頁。
- ^ イスラエル(2009年)、172頁。
- ^ ab Geiss (1998)、429ページ。
- ^ ファング(2014)、128頁。
- ^ イスラエル(2009年)、173頁。
- ^ イスラエル(2009年)、174頁。
- ^ イスラエル(2009年)、175頁。
- ^ ab イスラエル(2014)、155頁。
- ^ abcd Geiss (1998)、430ページ。
- ^ イスラエル(2009年)、177頁。
- ^ イスラエル(2009年)、183頁。
- ^ ab イスラエル (2009)、183–184 ページ。
- ^ イスラエル(2009年)、185頁。
- ^ イスラエル(2009年)、186、188頁。
- ^ イスラエル(2014年)、156頁。
- ^ イスラエル(2009年)、187頁。
- ^ イスラエル(2014年)、159頁。
- ^ イスラエル(2009年)、188頁。
- ^ ab イスラエル(2009年)、190頁。
- ^ abc イスラエル(2009年)、191ページ。
- ^ イスラエル(2009年)、192頁。
- ^ abc イスラエル(2014年)、162頁。
- ^ ab イスラエル(2014)、163頁。
- ^ リー&ワイルズ(2014)、273-274頁。
- ^ ガイス(1998)、431ページ。
- ^ グッドリッチ&ファング(1976)、313ページ。
- ^ ガイス(1998)、434ページ。
- ^ ab イスラエル(2009年)、195ページ。
- ^ ガイス (1998)、434–435 ページ。
- ^ ガイス(1998)、435ページ。
- ^ ガイス (1998)、435–436 ページ。
- ^ ガイス(1998)、436ページ。
- ^ ガイス(1998)、435、437頁。
引用文献
- ブルック、ティモシー(2010年)。『苦悩する帝国:元と明の時代の中国』ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-04602-3。
- ガイス、ジェームズ(1998)。「鄭徳治世 1506-1521」。トゥイッチェット、デニス C、フェアバンク、ジョン K (編)。『ケンブリッジ中国史』第 7 巻、明王朝 1368-1644、第 1 部。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。pp. 403– 439。ISBN 0521243327。
- グッドリッチ、L. カリントン、ファン、チャオイン(1976)。『明代伝記辞典、1368-1644』。ニューヨーク:コロンビア大学出版局。ISBN 0-231-03801-1。
- イスラエル、ジョージ・ローレンス(2014年)。『明代中国における善行と悪の排除:王陽明の政治的経歴』ライデン:ブリル。ISBN 9789004280106。
- イスラエル、ジョージ・ローレンス(2009年)。『大統一の周縁:王陽明(1472-1529)の徳倫理と政治実践における帝国、暴力、民族性』ミシガン州アナーバー:ProQuest。ISBN 9789004280106。
- アンドラーデ、トニオ(2016年)。『火薬の時代:中国、軍事革新、そして世界史における西洋の台頭』プリンセントン:プリンセントン大学出版局。ISBN 9781400874446。
- メラーシュ、HE L; ウィリアムズ、ネヴィル (1999)。世界史年表。第 2 巻。拡大する世界。カリフォルニア州サンタバーバラ: ABC- CLIO。ISBN 9781576071557。
- ファン・ジュン(2014年)『中国の第二の首都 ― 明朝時代の南京、1368-1644』(第1版)。アビンドン、オックスフォード:ラウトレッジ。ISBN 9780415855259。
- リー、リリー・シャオ・ホン、ワイルズ、スー(2014年)。中国女性人名辞典:唐から明まで、618-1644年。ニューヨーク:MEシャープ。ISBN 9780765643162。
