Loading article…
ユーリ・フィリプチェンコ | |
|---|---|
 ユーリ・フィリプチェンコ | |
| 生まれる | 1882年2月13日 |
| 死亡 | 1930年5月19日または20日（48歳） |
| 市民権 | ロシア |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | |
| 機関 | サンクトペテルブルク国立大学 |
| 博士課程の学生 | テオドシウス・ドブジャンスキー |
ユーリ・アレクサンドロヴィチ・フィリップチェンコ（ロシア語：Юрий Александрович Филипченко、1882年 - 1930年）は、ロシアの 昆虫学者で、ミクロ進化とマクロ進化という用語を作った人物であり、遺伝学者テオドシウス・ドブジャンスキーの師でもあった。[1]フィリップチェンコ自身は正遺伝学者であったが、メンデルの法則を進化論に取り入れた最初の科学者の一人で、そのため『現代総合』に大きな影響を与えた。フィリップチェンコはレニングラードに遺伝学研究所を設立し、ショウジョウバエを使った実験を行った。テオドシウス・ドブジャンスキーは1924年から彼と共に働いていた。フィリプチェンコはソ連の優生学の研究でも知られているが、この分野での彼の研究は後にスターリン主義の台頭[2]と優生学はブルジョア科学であるという批判の高まりにより公に非難されることとなった[3] 。
バイオグラフィー
幼少期と教育
ユーリ・フィリプチェンコは1882年2月13日、ロシア帝国のボルホフスキー地区ズリーンに生まれた。父は地主で農民のアレクサンドロヴィチ・エフィモヴィチ。フィリプチェンコにはアレクサンドル・アレクサンドロヴィチという兄弟がおり、後に寄生虫学者と医師となった。[4]
彼はサンクトペテルブルク第二古典ギムナジウムで中等教育を受けた。1897年、フィリプチェンコは初めてダーウィンの『種の起源と性淘汰』を読んだ。2年後、彼はカール・ネーゲリの『基礎理論の機械生理学的理論』を読んだ。この2つの作品は後にフィリプチェンコに大きな影響を与え、動物学の道に進むきっかけとなった。[4]
フィリプチェンコは1900年に第二サンクトペテルブルク大学を卒業したが、父の死によってさらに複雑化した様々な経済的困難のため、軍医アカデミーに入学した。しかし、フィリプチェンコはアカデミーに入学してからわずか1年後にサンクトペテルブルク国立大学の自然科学部門に転校した。 [4]
フィリプチェンコは1905年12月にソビエト労働者代表の会議に出席していたために逮捕されたが、すぐに釈放された。しかし、フィリプチェンコは同月後半にサンクトペテルブルクのネフスキー地区で労働者の組織化に協力した後で逮捕され、4か月間投獄され、その間に哲学と国家試験の勉強をした。後に政治犯の窮状を支援したシュリッセリブルク委員会と社会革命党に加わったが、フィリプチェンコは1906年以降は政治から身を引いて科学研究に専念した。[4]
フィリプチェンコは1906年にサンクトペテルブルク国立大学の動物学部を卒業した後、1910年に同大学の動物学と比較解剖学の修士課程に入学した。動物の身体的特徴の表現と進化に興味があったため、彼は候補生の論文で比較発生学を専攻した。より高次の分類群（綱、目など）の胚発生を比較できるプロジェクトに参加することで、フィリプチェンコは遺伝についてより広い視点を獲得し、それが後に大進化に関する彼の考えに影響を与えた。[4]
キャリア
フィリプチェンコは1919年にサンクトペテルブルク国立大学にロシア初の遺伝学部を設立した。この学部は1921年までにサンクトペテルブルクのロシア科学アカデミーの優生学局となった。その後、1925年に同局は遺伝学優生学局に、1930年には遺伝学研究所に改名されたが、名称がどうであれ、この機関の研究はソ連科学アカデミーの遺伝学研究所の基礎を形成することとなった。[5]
しかし、第一次五カ年計画の結果、フィリプチェンコはオルトジェネシスと優生学の研究で公に非難され[4] 、1930年にサンクトペテルブルク国立大学の職を解かれた。彼の遺伝学および実験動物学研究所はその後まもなく解散された[2] 。
私生活
フィリプチェンコはナジェージダ・パブロフナと結婚し、物理学者のグレブという息子をもうけた。ナジェージダとグレブは第二次世界大戦中のレニングラード封鎖中に死亡した。[4]
死
フィリプチェンコはペテルゴフで働いている間にひどい頭痛に襲われ、健康を心配してレニングラードに行き、兄のアレクサンドルに世話してもらった。レニングラード滞在中にフィリプチェンコは連鎖球菌性髄膜炎にかかり、1930年5月19日から20日の間の真夜中に亡くなった。彼の頭部は研究のためにベクテレフ脳研究所に寄贈され、残りの遺体はスモレンスキー墓地に埋葬された。[4]
科学者としてのキャリア
可変性と変化
フィリプチェンコは1927年にドイツ語で発表した著書『変異と変遷』で、進化には2つの形態があるという考え方を提唱した。種内の進化、つまりミクロ進化と、より高次の分類カテゴリーで起こる進化、つまり彼がマクロ進化と呼んだ進化である。ミクロ進化は遺伝学によって決定される遺伝システムによって支配されているが、フィリプチェンコはマクロ進化を遺伝的遺伝ではなく細胞質の変異性に基づいているとした。[4]
ダーウィンに関する見解
フィリプチェンコの時代には多くのロシアの生物学者が進化論を支持していたが、ダーウィンの考えに反対する要素も存在し、最も一般的には「直接進化」またはオルトジェネシスの形で現れた。[6]フィリプチェンコはダーウィニストであると自認していたが、それは進化論を信じているという意味でのみそうしていた。彼は、ダーウィンの自然淘汰の概念がダーウィンが主張したほど進化の過程に不可欠であるという考えには賛同せず、進化はラマルクや自然淘汰の原理によって支配されるのではなく、むしろ生命そのものに内在するものであると主張した。フィリプチェンコは、動物や植物の進化は、世代を経るごとに誘発される変化ではなく、生物の環境が間接的にしか影響を与えないプロセスである、という固有の発達過程であると信じていた。[4]
優生学への関与
フィリプチェンコは遺伝学、頭蓋測定学、量的形質の遺伝、神経学の研究を通じて、米国や欧州の同時代人が展開していた優生学の考えを知るようになった。優生学の考えはフィリプチェンコにとって非常に影響力のあるものとなり、1918年には自ら優生学に関する論文を書き、講義を始めた。フィリプチェンコはその後、1920年にモスクワでロシア優生学協会を設立し、1921年2月にはペトログラードに独立した優生学研究機関である優生学局を設立した。[4]最終的に、フィリプチェンコはニコライ・コルツォフとともにロシア優生学運動の主要指導者となった。[7]
フィリプチェンコは優生学に惹かれた。それは「市民宗教」として利用される可能性とソ連にとってよりよい未来を約束する点の両方からだったが、ソ連政府が優生学に興味を持っていたため、優生学に莫大な資金が投入されていたことも理由だった。[7]優生学は人間の健康に関する遺伝学の実用化であるように思われた。[7]この事実はソ連の科学的社会計画への傾向と一致したため、[3]公衆衛生局のようなソ連の機関は優生学に資金を注ぎ込んだ。[2]
フィリプチェンコと彼の優生学局は、個人の中の「人種」の位置を突き止めようと、ソ連の様々な学者や知識人の家系図を作成した。[5]しかしフィリプチェンコは、望ましくない者の不妊手術や、優れた遺伝子を持つ男性による女性の大量受精に関するボルシェビキの考えに断固反対し、 [8]そのような行為は「人間に対する粗野な攻撃」であり、「望ましい種」を作り出す最良の方法は積極的淘汰であると述べた。[9]フィリプチェンコの目には、優生学の進歩は、立法や科学的方法ではなく、教育を通じてのみ達成できるものであった。[4]
しかし、1925年までに、ソビエト優生学の魅力は、その主題の否定的な側面以外の問題によって薄れていた。遺伝学、ひいては優生学とマルクス科学との適合性に関して大きな論争が起こった。フィリプチェンコは、マルクス弁証法と優生学の関連性を擁護しようとして、ソビエトの一部科学者がマルクス主義の教義とより適合性があると主張していたもう一つの遺伝理論であるラマルキズムに反対し、もしそれが真実であるならば、ラマルキズムが貧困と下層階級に関連付けた否定的な性質は、そもそも彼らがブルジョアジーに反抗することを妨げていたはずだと主張した。[7]
優生学は遺伝学とラマルキズムの対立を生き延びたが、 1929年の大分裂（ソ連）の出現により、フィリプチェンコの優生学に関する研究は事実上中断された。この時期、優生学は「ブルジョア主義」と呼ばれ、ソ連は公式に優生学を禁止した最初の国となった。[7]フィリプチェンコの優生学に関する研究は、後に1930年に彼がサンクトペテルブルクから解雇される主な理由の1つとなった。[4]
インパクト
フィリプチェンコは、1913年にペテルスブルク大学で遺伝学の年次講座を開始し、大学レベルで遺伝学を紹介したロシア初の教授となった。また、遺伝と遺伝学に関する教科書をロシアで初めて出版した人物で、その教科書は「Nasledstvennost'」と呼ばれている。[10]彼の遺伝に関する論文や教科書は、ドブジャンスキーのようなロシアの生物学者にとって近代遺伝学への最初の入り口となった。このため、ソ連の植物学者で歴史家のピョートル・ジュコフスキーはかつてフィリプチェンコを「若者の先生」と呼んだ。[11]
出版作品
フィリプチェンコは生涯を通じて、ロシア語で100点以上の著作、ドイツ語で20点の著作、フランス語で4点の著作を出版しており、その多くは「JA フィリプチェンコ」の名義で出版された。[4]以下は彼が生涯に発表した論文の一部である。
- ラズヴィティエ・イゾトミー（アイソトミーの発達；サンクトペテルブルク、1912年）[4]
- イズメンチヴォスト・イ・エヴォリウツィア（変異と進化、ペトログラードとモスクワ、1915年、第2版、ペテルスブルグ、1921年）[4]
- Proiskhozhdenie domashnykh zhivotnykh (家畜の起源、ペトログラード、1916 年、第 2 版、レニングラード、1924 年) [4]
- Nasledstvennost' (遺伝; モスクワ、1917; 第 2 版、1924; 第 3 版、1926) [4]
- チョト・タコエ・エフゲニカ? (優生学とは何ですか?; ペトログラード、1921) [4]
- Kak nasleduetsia razlichnye osobennosti cheloveka (人間のさまざまな特性はどのように受け継がれるのか、ペトログラード、1921 年) [4]
- 変奏曲とその研究の方法（ペトログラード、1923年、第2版レニングラード、1926年、第3版、1927年、第4版モスクワとレニングラード、1929年）[4]
- Obshchedostupnaia biologiia（一般読者のための生物学、ペトログラード、1923年、第15版、1930年）[4]
- Evoliutsionnaia ideia v biologii (生物学における進化論の考え方、モスクワ、1923 年、第 2 版、1926 年、第 3 版、1977 年) [4]
- Puti uluchsheniia chelovecheskogo roba (evgenika) (人類を改善する方法 [優生学]; レニングラード、1924 年) [4]
- 「フレンシス・ゴルトンとグレゴール・メンデル」（フランシス・ゴルトンとグレゴール・メンデル、モスクワ、1925年）[4]
- Besedy o zhivykh sushchestvakh (生物物質についての会話、レニングラード、1925 年) [4]
- Nasledstvenny li priobretennye priznaki ? (獲得した特性は遺伝するのか?: レニングラード、1925) [4]
- 変動と変動(ベルリン、1927 年) [4]
- I、ラステニア(植物、レニングラード、1927) [4]
- II、ジヴォトニエ(動物、レニングラード、1928 年) [4]
- Genetika i ee znachenie dlia zhivotnovodstva (遺伝学と動物育種におけるその重要性、モスクワとレニングラード、1931 年) [4]
- 実験動物学（レニングラードとモスクワ、1932年）[4]
- 軟質小麦の遺伝学（モスクワとレニングラード、1934年）[4]
参考文献
- ^ 米国科学アカデミー (1997)。遺伝学と種の起源: ダーウィンから分子生物学まで、ドブジャンスキーの 60 年。全米科学アカデミー出版。p. 7692。ISBN 0-309-05877-5。
- ^ abc アダムス、マーク B. (1990)。ウェルボーン・サイエンス：ドイツ、フランス、ブラジル、ロシアにおける優生学。オックスフォード大学出版局。ISBN 9780195053616。
- ^ ab Meloni, M. (2016-05-25). 政治生物学: 優生学からエピジェネティクスまでの人間の遺伝における科学と社会的価値。Springer. ISBN 9781137377722。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag 「フィリプチェンコ [Philiptschenko]、ユーリイ・アレクサンドロヴィチ。」 『Complete Dictionary of Scientific Biography』、297-303 ページ。第 17 巻。デトロイト: Charles Scribner's Sons、2008 年。Gale Virtual Reference Library
- ^ ab Rudling, Per Anders (2014). 「スウェーデンとソ連における優生学と人種生物学：バルト海を越えた接触」. Canadian Bulletin of Medical History . 31 (1): 41–75. doi : 10.3138/cbmh.31.1.41 . PMID 24909018.
- ^ ポポフ、イーゴリ (2010-01-01)。 「オルトジェネシス対ダーウィニズム：ロシアの事例、要約」。Revue d'histoire des Sciences (フランス語)。巻 61 (2): 367–397。ISSN 0151-4105。
- ^ abcde deJong-Lambert, William (2012-02-10). 遺伝子研究をめぐる冷戦政治: ルイセンコ事件入門. Springer Science & Business Media. ISBN 9789400728400。
- ^ グラッツァー、ウォルター（2001-09-13）。科学の下層部：妄想、自己欺瞞、そして人間の弱さ。OUPオックスフォード。ISBN 9780198604358。
- ^ Merricks, PT「革命後ロシアにおける優生学運動：イデオロギーの不一致？」
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ Gaissinovitch, AE ; Adams , Mark B. (1980-01-01). 「ソビエト遺伝学の起源とラマルク主義との闘い、1922-1929」。 生物 学史ジャーナル。13 (1): 1–51。doi : 10.1007 /bf00125353。JSTOR 4330749。PMID 11610731。S2CID 29824681。
- ^ アダムス、マーク B. (2014-07-14)。テオドシウス・ドブジャンスキーの進化：ロシアとアメリカにおける彼の人生と思想に関するエッセイ。プリンストン大学出版局。ISBN 9781400863808。