仕事の強度

労働強度は、その労働の能力に関連した活動として定義される。^{[1]これは、}先進国と発展途上国にさまざまな形で影響を及ぼすトピックである。労働強度には、マルチタスク、時間的貧困、健康への影響、政策上の考慮事項など、多くの側面がある。マルチタスクは、通常、介護と非公式な仕事を含む多くの活動が重なり合っている状態であり、発展途上国の人々、特に女性の生活に悪影響を及ぼしている。^[2]時間的貧困は、働いた後に余暇や休息の時間がないことと定義される。^[3]マルチタスクと時間的貧困を伴う高い労働強度は、健康結果と負の相関関係にある。^[4]新しい政策や法律を提案する際に、労働強度が考慮されることはほとんどない。より多くの女性が労働力に加わるにつれて、労働強度とその影響は、政策、開発、エンパワーメントの議論の最前線に持ち込まれている。

仕事の強度とマルチタスクの性質上、女性は男性よりも影響を受けやすい傾向がある。^[3]仕事の強度はマルチタスクによって増幅される。なぜなら、女性は2つ以上の仕事を同時にこなすことで単位時間当たりの努力がより多くなるからである。^[5]女性は地域社会において生産、再生産、管理の役割を担っているため、女性の時間に対する需要は大きい。^[5]それぞれの役割には異なる強度が必要であり、発展途上国の女性がこなす仕事の量の大きさはしばしば無視されている。現在の時間使用データと研究では、発展途上国の女性が果たす役割と義務の多様性が無視されているため、女性がマルチタスクをこなす程度は大幅に過小報告されている。^{[6]これにより、女性は主に}家族単位の機能を担っているため、男性と女性の間で仕事の不公平な分配が生じる。^[7]

マルチタスクとその影響はすべての社会経済階級に影響を及ぼしますが、下層階級の労働者階級がその苦痛の重荷を背負う傾向があります。^[4]マルチタスクは、多くの場合、低所得の影響を緩和するために使用されます。^[8]家事の日常的な面倒を他の手段で処理する余裕のない家族は、毎日の家事や世話を女性に頼っています。さらに、貧困に苦しむ家族は両親が共働きである可能性が高く、女性の労働量が増大します。^[9]しかし、マルチタスクの代替手段は、女性とその家族をより深刻な貧困に陥れる可能性があります。^[3]

経済学者は、介護と無給労働の役割に注目することで、マルチタスクを正しく定量化することの重要性に気づき始めています。^[10] 介護労働は主に女性によって行われ、マルチタスクの主な要素です。^[9]介護労働には、子供、高齢者、パートナー、自分自身の世話が含まれますが、これらに限定されません。無給労働には介護労働が含まれますが、料理、掃除、水汲みなどの活動も含まれます。^[11]育児とマルチタスクには大きな重複があり、多くの女性にとって終わりのない仕事日となっています。雇用されている場合、彼女は仕事から戻り、再び料理、掃除、家庭内の他の人の世話をします。女性は無給の家事労働の60％以上を完了していますが、これはほとんど生産性の尺度に考慮されることはなく、見落とされています。^[12]

時間貧困とは、労働時間後の余暇や休息のための時間がない状態と定義される。^[3]女性はコミュニティ内で生産、再生産、管理の役割を担うことが多いため、多くの活動に時間を割くため、男性よりも時間貧困になりやすい。^[5]特に農村部では、女性は男性よりも長時間働く傾向があるが、労働時間格差は国によって異なる。^[13]さらに、時間貧困と所得貧困には相関関係があり、男女間の時間・所得格差をさらに広げている。^[14]市場労働に加えて非公式な家事労働が組み合わさることで、女性は不利な立場に置かれている。^[15] 残念ながら、時間貧困の代わりとなるのは、さらに深刻な消費貧困である。^[3]この悲惨な選択肢では、女性には絶え間なく働く以外に選択肢がなく、多くの場合、一度に複数のプロジェクトに取り組むことになる（マルチタスクへの内部リンク）。時間貧困とマルチタスクは、女性が時間貧困に陥り、同時に多くのタスクをこなさなければならないという点で、非常に密接に関連している。家庭単位では、女性は家族のために犠牲を払う可能性が高い。女性はより多くの仕事のために時間を犠牲にすることで、健康状態が悪くなり、休息が不足し、能力が低下します。

労働の女性化は、発展途上国の女性の時間的貧困の一因であると考えられる。公式労働市場に参加するということは、女性がすでに家庭内で行っている非公式の介護労働に加えて、より多くの仕事をしなければならないことを意味する。女性は男性よりも賃金が低いことが多いため、労働の女性化は所得格差、ひいては一般的な男女格差に寄与している。^[16]これにより、女性には選択肢がほとんど残されていない。つまり、収入のある仕事を見つけて交渉力を高めるか^[17]、同時に時間的貧困がさらに悪化するか、消費貧困にさらに陥るかのどちらかである。

余暇の不足は、時間に余裕のない女性の能力を低下させます。マーサ・ヌスバウムが2004年に女性の能力に関する論文で挙げた10の重要な人間的能力の1つは遊びであり、これは人生とそのすべてを楽しむ能力です。^[18]時間に余裕のない女性は遊びの能力が著しく欠如しています。開発政策が徐々に所得ベースのアプローチから能力ベースのアプローチに移行するにつれて、時間に余裕のない女性の能力の低下はますます重要になります。

労働強度と関連する時間と作業負荷のため、労働強度と健康の間には負の相関関係がある。^[19] これらの健康パターンは発展途上国と先進国で見られるが、その現れ方は異なる。労働時間の増加とマルチタスクは、金銭的収入の増加と家事の完了（例えば、食事の調理、衣服の洗濯、子供の世話）につながる可能性があるが、女性労働者の時間の使い方は、ストレス、慢性疲労、レクリエーションと睡眠の不足による健康の悪化につながる可能性がある。^[20]さらに、農業や工場での長時間労働は、栄養不足と肉体的負担を引き起こす可能性がある。^[21] 下層階級は、労働強度に関連する健康への悪影響の負担を負う傾向があり、そのような健康問題を引き起こす望ましくない仕事に就く可能性が高い。さらに、下層階級の女性は一般的に労働強度が高い。^[22]

能力アプローチは、他の多くの開発目標やアプローチと同様に、栄養と健康を基本的な自由として強調しています。^[23]健康と身体の健全性は、充実した人生を送るために不可欠な人間の能力です。健康の欠如、特に不必要な健康の欠如は、人権侵害と見なされる可能性があります。^[18]

労働強度と休息を組み合わせると、健康に良いことが証明されています。^[24]休息は生産的消費の一形態です。生産的消費は現在のニーズを満たすことを可能にし、同時に労働の生産的可能性を高めます。^[25]休息、栄養の改善、教育は、労働強度に関連する問題を緩和するのに役立ちます。

現在実施されている貧困撲滅政策のうち、削減戦略に労働強度を組み込んでいるものはごくわずかで、開発途上国の市民の状況をむしろ悪化させていることが多い。^[21]一般的な開発戦略は、農業に使われる土地の面積を増やすことである。これにより家族の生産量は増加するが、女性がしなければならない仕事の量も増加する。^[21] もう1つの例は、水源を村の近くに移動させることである。女性は水汲みに費やす時間が減る一方で、自由時間が余暇に割り当てられることはめったになく、代わりに、水汲みという最初の仕事よりもしばしばより骨の折れる仕事に割り当てられる。^[26]上記の2つの開発プロジェクトは開発途上国では一般的であるが、どちらも時間的貧困もマルチタスクも考慮に入れていない。これら2つの問題の潜在的な解決策は、労働強度が増したときに栄養プログラムの改善を組み込むことである。^[1]この方法により、女性はより多くの仕事とより多くの食料のどちらかを選ばなくて済む。なぜなら、労働強度が増すにつれて栄養プログラムが改善されるからである。ノーベル賞受賞者のアマルティア・センは、十分な栄養を人間の基本的な自由として挙げており^[23]、現時点では女性は十分な栄養と休息を取るよりも仕事に多くの時間を費やしています。

もう一つの政策的解決策としては、生産的消費の一形態として休息を労働時間に含めることが挙げられる。^[25]多くの経済学者は、特定の省力化技術が組み込まれた後の仕事の再配分を具体的に見たいと考えている。しかし、個人には回復する時間が必要であるため、休息は肉体労働と同じくらい重要である。政策立案者が直面している大きな問題は、ジェンダー平等と時間の使い方を現在測定する方法が不十分であることだ。ジェンダー平等を定量化する現在の2つの方法は、ジェンダー関連開発指数（GDI）とジェンダー・エンパワーメント指標（GEM）である。各指数は異なる要因を考慮に入れているが、どちらも時間的貧困や労働強度には対処していない。より効果的な政策実施には、介護とインフォーマル労働を定量化するより良い経済指標が必要である。