ウーメラ移民受付・処理センター

南緯31°11′7″ 東経136°48′27″ / 南緯31.18528° 東経136.80750° / -31.18528; 136.80750

ウーメラ移民受入れおよび処理センター(IRPC) は、南オーストラリア州ウーメラ村の近くにあるオーストラリア移民収容施設でした。他の収容施設の収容能力を超えて不法入国者が増加したことを受けて、1999 年 11 月に開設されました。当初は 400 人を収容する予定でしたが、ピーク時の 2000 年 4 月には 1,500人近くが収容されました。2000 年からのいくつかのよく知られた暴動、人権侵害の告発、収容能力の問題に対する世論の圧力が続いた後、センターは 2003 年 4 月に閉鎖されました。

この施設は2003年に再建され、その後オーストラリア国防省に返還された。施設は2004年に「キャンプ・レイピア」と改名され、それ以来ウーメラ試験場での防衛活動のみを支援している。 ^[1]

この施設は、その運営期間の大半において移民収容センターであり、移民・多文化・先住民問題省との契約に基づき、ワッケンハット・セキュリティ・コーポレーションの子会社であるオーストラレーシア矯正管理（ACM）によって運営されていた。ACMは、センターに十分な人員を配置しなかったことや、児童虐待の証拠を隠蔽したことなど、さまざまな慣行について批判されていた。^[要出典]

1990年代初頭、キーティング政権は不法入国者の強制拘留政策を施行した。有効なビザを持たずに船で到着したすべての外国人は、ビザが発給されるか、国外追放されるまで拘留された。

1990 年代の終わりごろ、不法入国者の数が大幅に増加し、ポート ヘッドランドとカーティンの既存の移民受付・処理センターの収容能力を超えました。当時は使われていなかった「ウーメラ西建設キャンプ」は 1999 年に移民収容施設に改造され、この増加に対応するためにウーメラ IRPC が開設されました。

このセンターは1999年11月に開設され、収容人数は400人だった。しかし、船で到着する人が続出したため、収容人数はすぐに超過した。当時そこで働いていた看護職員や管理職員は、設備がまったく不十分で、適切な医療を提供することが不可能だと不満を漏らした。センターの管理者は、スタッフに対決に対する適切な訓練を与えていないと批判されている。その結果、スタッフは心的外傷後ストレス障害、結婚生活の破綻、場合によっては自殺未遂などの心理的問題を抱えることになった。^[1]

拘留者のほとんどは難民申請をしており、申請が確定するまでは解放の可能性はなかった。男性、女性、子供がセンターに拘留された。一度に拘留された子供の最高数は、2001 年 9 月 1 日の総人口 1442 人のうち 456 人であった。2003 年 12 月 26 日現在、子供の拘留期間の平均は 1 年 8 か月 11 日であった。保護者のいない難民の子供は次のように語った。

あなた方 [オーストラリア人] は良い人々であり、平和を望み、団結を支持していると信じています。フェンスの向こうにいる私たちに会いに来たら、どう感じるか考えてみてください。ここで何が起こっているか知っていますか? 私たちの生活を見に来てください。もしイラン政府がウーメラのようなキャンプを作り、オーストラリア人がその写真を見たら、オーストラリアに来るためのビザを人々に与えただろうかと思います。^[2]

2000年6月には2日間の抗議活動があり、約480人の被拘禁者が暴動を起こして町に侵入した。2000年8月には3日間の暴動と火災があり、60～80人の被拘禁者が巻き込まれ、催涙ガスや放水砲が使用された。この暴動で32人の職員が負傷した。^{[1] 2000年11月には30人以上の被拘禁者が参加する}ハンガーストライキがあり、そのうちの何人かは病院で強制的に食事を与えられた。2001年を通して、ACM警備員と被拘禁者の間で暴動や衝突が繰り返され、放水砲や催涙ガスが抑止力として頻繁に使用された。

2002 年、暴動、ハンガーストライキ、唇の縫い合わせが数多く発生し、子供も巻き込まれた。2002 年 1 月には 200 人以上の被収容者がハンガーストライキを開始し、中には暴力的な方法で自殺をほのめかす者や、シャンプーなどの毒物を摂取する者もいた。難民擁護団体 (ウーメラ弁護士会やRASSAなど) は、これは被収容者の絶望を示していると主張した。難民は、状況が過酷であること、彼らの要求が処理されるまでに 3 年もかかること、そして要求の処理が中断されていることに不満を訴えた。

同様の抗議は以前にもあったが、2002年の抗議は国内外のメディアや国内外の組織に取り上げられた。国連難民高等弁務官はオーストラリアが政策を再考すべきだと感じた。国連人権高等弁務官のメアリー・ロビンソンはウーメラ難民センターへの立ち入りを当初拒否されたが、後にオーストラリア政府は圧力に屈した。^[3]

2002 年のイースター休暇中、約 1,000 人の抗議者がウーメラの門に集まり、難民の強制収容に反対の声を上げました。この抗議中に、約 40 人の難民がセンターから脱出しました。ほとんどの難民は数時間後に捕らえられ、その後国外追放されましたが、砂漠から脱出できた人もいました。警察に通報され、後に国外追放された人もいました。少なくとも 1 人は一時保護ビザを取得しました。

長年にわたり拘留された人々の80％が真の難民であることが判明しており、その大多数には一時保護ビザが発行されている。

このセンターは 2003 年 4 月に閉鎖され、残りの被収容者全員がバクスター移民受入・処理センターに移送されました。ウーメラ試験場のより広範な改修の一環としてウーメラ施設が国防省に返還されたため、施設は試験場自体の一部となり、ウーメラはいかなる形態の IRPC としても再び使用されることはありません。

収容所は、その運営期間中、多くの論争の的となっていた。難民支援団体、アムネスティ・インターナショナル、オーストラリア人権機会均等委員会、チルアウト、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、国連など、さまざまな団体から人権侵害の告発があったほか、暴動や脱走が何度も起きたが、そのような公の告発に対して、いかなる人物も起訴されたことはなかった。

2002年3月、アムネスティ・インターナショナルの事務総長アイリーン・カーンは次のように述べた。

長期にわたる拘留は、フラストレーションと不安を伴い、重大な人権侵害から逃れてきた人々にさらなるダメージを与えていることは明らかです。拘留政策は抑止力としては機能せず、懲罰としてのみ成功しています。迫害からの安全を求めた子どもたちとその家族は、いつまで懲罰を受け続けるのでしょうか？^[4]

論争が続く中、当時のジョン・ハワード首相と歴代の移民大臣は、ウーメラでの行動はオーストラリアの国境を守り、移民法を確実に施行するという利益のために正当化されたと主張し続けた。2004年の自由党の選挙政策文書には次のように記されている。

連立政権が人身密輸に対して厳しい姿勢をとっているのは、オーストラリアには誰がこの国に来るのか、またどのような状況で来るのかを決める権利があるという信念に基づいている。抑止力は、排除、船での送還、海外での処理、強制的な拘留を通じて達成されてきた。

このセンターは、ビデオゲーム「ウーメラからの脱出」の題材となっている。これは未完成のポイントアンドクリックアドベンチャービデオゲームであり、オーストラリアで強制的に拘留されている亡命希望者の扱いや、オーストラリア政府による拘留センターへのメディア統制の試みを批判することを目的としている。^[5]

これはまた、最近拘置所に着任した若い刑務官ジャスティンの物語を描いた演劇『ウーメラ』の題材にもなっている。 ^[6]

• オーストラリア移民収容施設一覧

• ブレナン、フランク神父（2003年）。『亡命の改ざん』クイーンズランド大学出版局。ISBN 0-7022-3416-8。 
• ユイスマンス、J (2005)政治とは何か?オープンユニバーシティのコース DD 203 用テキスト。ISBN 0-7486-1966-6 

• 2002年のウーメラ・ブレイクアウトを記録した、スルー・ザ・ワイヤー賞受賞の短編映画 ピップ・スター
• DIMIA拘留施設は運用停止
• フォーコーナーズドキュメンタリー：「ウーメラについて」
• HREOC の調査 – 背景 – 移民収容施設の子どもたち
• 2002年12月30日の放火による火災被害、南オーストラリア州ウーメラ移民受付・処理センター、2003年1月8日 / ダミアン・マクドナルド
• ウーメラ拘置所抗議活動の写真 イースター 2002 / トニー・レッドドロップ
• 国民を目覚めさせる。オンライン拘留センタードキュメンタリー 2002/2005
• 図書館のウーメラ移民受付・処理センター（WorldCatカタログ）