ウィズロウ対ウィリアムズ

ウィズロウ対ウィリアムズ
ウィズロウ対ウィリアムズ
	アメリカ合衆国最高裁判所
1992年11月3日審理、; 1993年4月21日判決
完全なケース名	パメラ・ウィズロー、請願者対ロバート・アレン・ウィリアムズ・ジュニア
引用	507 US 680 (以上) 113 S. Ct. 1745; 123 L. Ed. 2d 407; 1993 US LEXIS 2980; 61 USLW 4352; 93 Cal. Daily Op. Service 2893; 93 Daily Journal DAR 4974; 7 Fla. L. Weekly Fed. S 191
裁判所の会員
	最高裁判所長官ウィリアム・レンキスト陪席判事バイロン・ホワイト · ハリー・ブラックマン; ジョン・P・スティーブンス · サンドラ・デイ・オコナーアントニン; ・スカリア ·アンソニー・ケネディデイヴィッド・; サウター · クラレンス・トーマス
判例意見
過半数	サウター、全員一致で賛同（パート III）、ホワイト、ブラックマン、スティーブンス、ケネディ（パート I、II、IV）
賛成/反対	オコナー、レンキストが加わる
賛成/反対	スカリア氏とトーマス氏が加わり

ウィズロー対ウィリアムズ事件（507 US 680 (1993)）は、アメリカ合衆国最高裁判所の事件で、最高裁判所は、刑事被告人が州裁判所でそれらの主張を述べる公正な機会があったとしても、連邦の人身保護令状手続きにおいて、修正第5条のミランダ 対アリゾナ州^{の主張を再び持ち出すことができると判決を下した。 [1]}最高裁判所は、人身保護令状審査に関する修正第4条の主張の文脈で反対の判決を下したストーン対パウエル事件がウィリアムズ事件に当てはまるという州の主張を却下した。^[2]

参照

Withrow v. Williams、507 U.S. 680 (1993)のテキストは、以下から入手できます: Findlaw Justia Library of Congress Oyez (口頭弁論の音声)