Loading article…
ウィリアム・ロビン・トンプソン（1887年6月29日 - 1972年1月30日）はカナダの昆虫学者で、著書『科学と常識：アリストテレス的探究』 （1937年）で科学哲学についても著した。トンプソンは農業および森林の昆虫の生物学的防除を専門とし、帝国昆虫学研究所の研究室長を務めた。同研究所は帝国寄生虫局から帝国生物防除局、さらに連邦生物防除研究所へと名称が変更された。
キャリア
トンプソンは、オンタリオ州ロンドンで、校長でジャーナリストのウィリアム・トンプソンと、旧姓モーガンの母の間に生まれた。家族の友人には鳥類学者のエドワード・サンダースや植物学者のジョン・ディアネスがおり、幼少期から鳥、植物、菌類に興味を持つようになった。後に、CJSベスーンの影響で昆虫に興味を持つようになった。トロント大学で生物学を学んだ後、 1909年に理学士号を取得し、アメリカ合衆国農務省に勤務し始めた。在職中もコーネル大学で学び続け、1912年に昆虫学の修士号を取得した。 [1]翌年、農務省を辞職し、1914年から1915年にかけてケンブリッジ大学で研究を行った。彼はフランスに渡り、1919年に米国農務省の科学イラストレーターのメアリー・カーモディと結婚し、ヨーロッパ寄生虫研究所で研究を続け、1921年にパリ大学で動物学の博士号を取得した。1924年にはフランスのサン・マクシマン大学で哲学の博士号を取得した。[2]
1928年、トンプソンはフランスを離れ、イギリスの帝国昆虫学研究所の副所長となり、1947年にカナダに戻るまでその職を務めた。[1] 1949年にカナダ公務員研究所の教授となった。トンプソンはオタワの連邦生物防除研究所の所長を務めた（1946-1958年）。[3] 1933年に王立協会の会員に任命された。
トンプソンは様々な科学雑誌に約150の論文を発表した。1947年から1958年の間、彼は雑誌「The Canadian Entomologist」の編集者を務めた。[1] [4]彼はオタワで亡くなった。
進化
トンプソンは反ダーウィン主義の考えを持つカトリック教徒で、アリストテレスやトマス・アクィナスの哲学的著作に影響を受けた。[2] 1956年に出版されたチャールズ・ダーウィンの『種の起源』のエブリマン版に、16ページに及ぶ批評的な序文を書いた。[5] [6]彼の序文は1967年に進化論抗議運動によって再版された。[6]トンプソンは自然選択を否定した。科学史家シャロン・E・キングスランドは次のように述べている。
トンプソンは、すべての種は、厳密なアリストテレス的な意味で本質または形態を持ち、物質的な手段では変えることができないと信じていた。彼は、適応したすべての種が突然変異と自然選択のランダムな作用によって生み出されたという仮説に強い嫌悪感を抱いていた。そのようなランダムなプロセスはミクロ進化を説明するかもしれないが、マクロ進化を説明することはできない。トンプソンは、自分が否定した仮説に代わる仮説を提案することができず、進化を単に未解決の問題とみなした。[7]
トンプソンは有神論的進化論も否定し、ピエール・テイヤール・ド・シャルダンの考えにも批判的だった。著書『科学と常識』の中で、彼は「ある程度の進化はあったが、どの程度進化したかを先験的な原理で決めることはできない。自然科学にはこの問題を解く鍵がない」と書いている。[8]生物学者ESラッセルは、トンプソンが生物の哲学をアリストテレス的な観点から扱っていたと指摘している。[9]
数理生物学
ダーシー・ウェントワース・トンプソンの『成長と形態について』を読んで、彼は生物学への数学の応用の可能性に興味を持つようになった。[1]この見解は当時、アメリカとカナダの生物学者の間では不評だった。1920年代、彼は数学者ヴィト・ヴォルテラの研究に影響を受けた。[1]トンプソンは「生態学における数学的モデリングの先駆者の一人」と評されたが、後にその断固たる批判者となった。[10]
1930年代、トンプソンは生物学における数学の使用に関する意見を根本的に改め、その関連性は極めて否定的であると信じた。[1]これは主に、 JBSハルデインとロナルド・フィッシャーによる集団遺伝学の研究によるもので、トンプソンはこれらの研究が抽象的すぎて常識や経験的事実に欠けていると考えていた。[1]トンプソンは数理生物学の議論の多くが生物学的観察に基づいていないことを懸念していた。彼は、数学的推測が、骨の折れるフィールド調査による自然の研究に取って代わるべきではないと信じていた。[7]
トンプソンは著書『科学と常識：アリストテレス的探究』（1937年）の中で、数学、哲学、科学に関する自身の見解を概説した。[7]
系統学
トンプソンは種の問題と系統学に関する論文を執筆した。1952年の論文では、種の分類群は多くの個体の特徴から抽出された「抽象化」であるが、種自体は「個体または個体の集合体」ではないという意見に基づいて、種の実在性に反論した。[11]
出版物
- 科学と常識：アリストテレス的探訪（1937）[ジャック・マリタンによる序文]
- 種の起源への新しい挑戦的な「入門」（1956年）
- 害虫の寄生虫と捕食者のカタログ（1965年）
- 種の起源：科学者の批判。オスマン・バカール著。（1987年）。進化論批判：エッセイ集。イスラム科学アカデミーとヌーリン・エンタープライズ。pp. 15–39。
武器
参考文献
- ^ abcdefg イスラエル、ジョルジオ;ガスカ、アナ M. (2002)。数の生物学: 数学生物学に関するヴィト・ヴォルテッラの往復書簡。バーゼル：ビルクハウザー・フェルラーク。 368-369ページ。ISBN 978-3-0348-9447-0
- ^ ab Thorpe, WH (1973). ウィリアム・ロビン・トンプソン、1887-1972.王立協会フェロー伝記19: 655-678.
- ^コッペル、H. C; マーティンズ、JW ( 1977)。生物学的昆虫害虫抑制。シュプリンガー出版。p. 31。ISBN 978-3-642-66489-2
- ^ W. Ross (1959). 「ウィリアム・ロビン・トンプソン」.カナダ昆虫学者. 91 (1): 3– 4. doi : 10.4039/Ent913-1 .
- ^ Hoppé, AJ (1960). 『Everyman's Libraryの読者ガイド』Dent . p. 95
- ^ ab コーラー、ミシェル; コーラー、クリス。(2009) 『種の起源』マイケル・ルース、ロバート・J・リチャーズ著。(2009) 『種の起源ケンブリッジ・コンパニオン』ケンブリッジ大学出版局。p. 338。ISBN 978-0-521-87079-5
- ^ abc キングスランド、シャロン E. (1995).モデリングネイチャー.シカゴ大学出版局. pp. 136-142. ISBN 0-226-43728-0
- ^ ステッドマン、ラルフE.（1938）。書評：WRトンプソン著『科学と常識：アリストテレス的探究』。哲学13（52）：501-503。
- ^ ラッセル、ES（1938）。書評：WRトンプソン、ジャック・マリタン著『科学と常識：アリストテレス的探訪』。サイエンス・プログレス33（129）：193-194。
- ^ Floyd, R. B; Sheppard, Andrew Walter; Joseph De Barro, Paul. (1996). Frontiers of Population Ecology . CSIRO Publishing. p. 18 フロイド、R. B; シェパード、アンドリュー・ウォルター; ジョセフ・デ・バロ、ポール. (1996). Frontiers of Population Ecology. CSIRO Publishing. p. 18
- ^ ハミルトン、アンドリュー。(2014)系統分類学の進化。カリフォルニア大学出版局。p. 105。ISBN 978-0-520-27658-1
- ^ 「紋章の授与と確認、第N巻」アイルランド国立図書館、284ページ。 2023年4月27日閲覧。
さらに読む
- ウィリアム・ホーマン・ソープ（1973年）。ウィリアム・ロビン・トンプソン（1887-1972年）。王立協会フェロー伝記19：655-678。