ウィリアム・ニーレンバーグ

ウィリアム・ニーレンバーグ
生まれる	1919年2月13日 ニューヨーク市、米国
死亡	2000年9月10日
母校	コロンビア大学 ニューヨーク市立大学
科学者としてのキャリア
フィールド	物理
機関	ミシガン大学 カリフォルニア大学バークレー校 スクリップス海洋研究所
博士課程の指導教員	ノーマン・ラムゼイ

ウィリアム・アーロン・ニーレンバーグ（1919年2月13日 - 2000年9月10日）は、マンハッタン計画に参加し、 1965年から1986年までスクリップス海洋研究所の所長を務めたアメリカの物理学者であった。 ^[1]彼は1984年に ジョージ・C・マーシャル研究所の共同設立者であった。

ニーレンバーグは1919年2月13日、ニューヨーク市ロウワー・イースト・サイドの13番街東213番地にオーストリア＝ハンガリー帝国からの非常に貧しいユダヤ人移民の息子として生まれた。^[2]タウンゼント・ハリス高校に進み、その後ニューヨーク市立大学（CCNY）に進学し、そこで奨学金を得てフランスのパリ大学で3年生を過ごした。^[2] 1939年、ニーレンバーグはシティ・カレッジからウィリアム・ローウェル・パットナム・フェローシップの最初の受賞者となった。 ^{[3]また1939年には}コロンビア大学で研究に参加し、将来の指導者となるI.I.ラビから統計力学の講義を受けた。^[4]コロンビア大学で大学院課程に進んだが、1941年からは戦時中はマンハッタン計画に出向し、同位体分離の研究に従事し^[2]、コロンビア大学に戻って博士号を取得した。

1948年、ニーレンバーグはミシガン大学の物理学助教授として初めての学術スタッフの職に就いた。1950年から1965年まで、カリフォルニア大学バークレー校で物理学の准教授、その後教授を務めた。同校で彼は非常に大規模で生産性の高い低エネルギー核物理学研究室を運営し、この間に40人の博士号取得者を輩出し、約100本の論文を発表した。彼は他の誰よりも多くの核モーメントの決定に携わった。この研究は、1971年に彼が米国科学アカデミーに選出された際に引用された。^[4]

この間、1953年にニーレンバーグは1年間の休職を取り、コロンビア大学ハドソン研究所の所長として海軍戦争問題に取り組みました。^{[1]その後、彼はバークレーの「新しい」物理学棟の設計と建設を監督しました。ずっと後（1960年から1962年）、彼は再び休職を取り、}北大西洋条約機構（NATO）の科学問題担当事務次長に就任し、物理学と先進防衛技術に関する多くの国際研究を監督しました。

1965年、ニーレンバーグはスクリップス海洋研究所（SIO）の所長に就任するよう依頼された。ニーレンバーグは21年間SIOの所長を務め、これまでで最も長く在任した所長となった。彼の在任期間中に、5隻の最新研究船がスクリップスの船団に加わり、研究所の予算は5倍に増加した。 ^[4]彼は深海掘削プロジェクト（1966-1986）を監督し、深海炭化水素の発見、地中海がかつては閉鎖盆地で乾燥した海底であったことの発見、現在の海洋盆地が若いことの確認など、科学的進歩をもたらした。このプロジェクトは科学における最初の複数機関による国際協力となり、後のプロジェクトのモデルとなった。^[4]

ニーレンバーグは科学への貢献により全国的に認知された。1971年に米国科学アカデミーに選出され、1979年には同アカデミーの理事会に選出された。また、1965年にはアメリカ芸術科学アカデミー、^[5] 1975年にはアメリカ哲学協会、^[6] 1983年には米国工学アカデミーにも選出された。 ^{[7] 1981年、ニーレンバーグは}世界文化評議会の創設メンバーとなった。^{[8] 1987年、科学における卓越したリーダーシップにより}フランクリン研究所からデルマー・S・ファーニーメダルを授与された。^[9]

ニーレンバーグは、主にNATOから帰国後、多数の委員会や諮問委員会に所属した。1971年に米国科学アカデミー海洋大気諮問委員会の委員長に任命され、1977年まで同委員会に所属した。大統領科学諮問委員会のさまざまな委員会にも所属した。1972年から1978年まで米国科学委員会の委員を務め、1982年11月から1988年5月まで再任された。^[10]

ニーレンバーグは国家安全保障局のコンサルタントであり、多くの軍事関連の委員会で委員を務めた。1976年、彼は新設されたホワイトハウス科学技術政策局（OSTP）の2人の上級コンサルタントの1人に任命された。彼は1978年から1982年までアメリカ航空宇宙局（NASA）の諮問委員会のメンバーであり、その初代委員長を務めた。 ^[10]彼はOSTP酸性雨ピアレビュー委員会の委員長であり、同委員会の報告書「酸性雨」は1984年に出版された。この報告書は政権に酸性雨の排出を抑制するよう促した。

ニーレンバーグは地球温暖化の問題に強い関心を持っていた。スクリップス研究所では、彼の前任者であるロジャー・レヴェルのもとで、二酸化炭素やその他の温室効果ガス_の監視プログラムを開始していた。ニーレンバーグはこの研究を支援し、このプログラムの研究資金が脅かされたときには個人的に介入した。^[4]

1980年10月、カーター政権下で、米国科学アカデミーに気候変動について知られていることを再検討するよう求める法案が議会で可決された。ニーレンバーグはアカデミーからこの報告書を作成する委員会の委員長に任命された。委員会は著名な物理学者と2人の経済学者、イェール大学のウィリアム・ノードハウスとハーバード大学のトーマス・シェリングで構成されていた。シェリングと多くの科学者は、地球温暖化が潜在的に大きな問題であると強調したカーター政権の以前の2つの報告書の委員を務めており、ノードハウスは二酸化炭素排出量の増加に関する新しいモデルを開発していた_{。その最初のモデルは}線形外挿を前提としていなかった。^{[11] [12]}

1983 年 10 月に発表された「気候変動」報告書の科学的事実は、以前の報告書とほぼ一致していました。その主なポイントは次のとおりです。

• _CO2が「倍増」（600 ppm）する最も可能性の高い日付は2065年でした（21ページ）
• チャーニー報告書が示唆しているように、_{二酸化炭素}の倍増による地球温暖化は1.5～4.5℃になる可能性が高い。_{二酸化炭素}による気候変動は無視できると示唆する反対意見を注意深く検討すると、これらは誤解を招く分析に基づいていることがわかる（28ページ）。
• 平衡時の温暖化は、極地では熱帯の2～3倍、北極ではおそらくさらに大きくなるだろう（30ページ）
• 海面は、熱膨張とアルプスの氷河の融解により、1世紀で70cm上昇する可能性があります。西南極氷床の運命については大きな不確実性があり、崩壊により数百年で5〜6mの海面上昇につながる可能性があります（42ページ）

報告書には政策提言も含まれていた。

• CO2_は懸念材料ではあるが、パニックになる必要はない。学習プログラムのない行動プログラムはコストがかかり、効果がない（61ページ）
• _{気候に対するCO2}シグナルを検出するには、注意深く、よく設計された監視と分析のプログラムが必要です（76ページ）

この政策提言は物議を醸し、メディアやワシントンにおける気候変動への迅速な対応を求める声を鈍らせた。^[13]歴史家のナオミ・オレスケス、エリック・M・コンウェイ、マシュー・シンデルは、ニーレンバーグの報告書がその後数十年にわたって続く気候変動論争の発端となったと主張している。^[14]レーガン政権の科学顧問ジョージ・A・キーワース2世は、環境保護庁の「不当かつ不必要に人騒がせな」結論に反対するためにこの報告書を引用し、エクソンも同様に、再生可能エネルギー研究への以前の公約を覆すためにこの報告書を引用した。^[13]オレスクスとコンウェイは、経済学者が書いた章は科学者が書いた章とは異なっており、政策提言は主に経済学者の見解を反映しており、委員長のニーレンバーグは気候科学者の間で地球温暖化に関する新たなコンセンサス見解を個人的に拒否し、「そうすることで気候変動論争を開始し、この問題を科学的懸念から政治的論争へと変えた」と主張している。^[15] 2010年の論文で、ニーレンバーグの息子ニコラスはこれらの各点に異議を唱え、報告書の科学的結論は現在のコンセンサスを反映していると主張し、当時の他の気候報告書も短期的なエネルギー政策の変更を推奨するまでには至っていないことを指摘している。^[16]

ニーレンバーグはその後、ジョージ・C・マーシャル研究所の共同設立者となり、^[17]気候変動における人為的なCO₂排出の役割に関する科学的コンセンサスを批判した。

スクリップス海洋研究所のキャンパスにある建物とバラ園は彼にちなんで名付けられ、公共の利益のための科学に対するニーレンバーグ賞も創設されました。受賞者には、 EO ウィルソン、ウォルター クロンカイト、ジェーン ラブチェンコ、デイビッド アッテンボロー、ジェーン グドール、クレイグ ベンター、ゴードン ムーア、ジェームズ E. ハンセン、リチャード ドーキンスなどがいます。

• 疑惑の商人
• ニーレンバーグ賞

• 気候変動:二酸化炭素評価委員会報告書。ワシントン DC: National Academy Press。1983 年。doi :10.17226/ 18714。ISBN 978-0-309-03425-8。（全文はインターネットアーカイブでもご覧いただけます。）
• Oreskes, Naomi ; Conway, Erik M. ; Shindell, Matthew (2008). 「チキン・リトルからパングロス博士まで: ウィリアム・ニーレンバーグ、地球温暖化、そして科学的知識の社会的脱構築」( PDF)。自然科学の歴史研究。38 (1).カリフォルニア大学出版局: 109–152. doi :10.1525/hsns.2008.38.1.109. 2013年7月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年3月29日閲覧。
• Nierenberg, Nicolas; Tschinkel, Walter R .; Tschinkel, Victoria J. ( 2010). 「国立科学アカデミーにおける初期の気候変動コンセンサス：気候変動の起源と形成」（PDF）。自然科学の歴史的研究。40 （3）。カリフォルニア大学出版局：318–349。doi ：10.1525/hsns.2010.40.3.318。PMID 20848755。 2016年10月24日時点の オリジナル（PDF）からアーカイブ。2012年3月29日閲覧。

• 死亡記事、デイリー・テレグラフ、2001年8月23日
• ニューヨークタイムズの死亡記事
• 気候変動: 二酸化炭素評価委員会報告書、1983 年 10 月
• チャールズ F. ケンネル、リチャード S. リンゼン、ウォルター ムンク、「ウィリアム アーロン ニーレンバーグ」、米国科学アカデミー伝記 (2004)