Loading article…
| ホワイトマウンテン・アパッチ族対ブラッカー事件 | |
|---|---|
 | |
| 1980年1月14日審理 1980年6月27日判決 | |
| 完全なケース名 | ホワイトマウンテン・アパッチ族他対ブラッカー他 |
| 引用 | 448 US 136 (以上) |
| 症例歴 | |
| 前 | ホワイトマウンテン・アパッチ族対ブラッカー事件、585 P.2d 891（アリゾナ州控訴裁判所1978年）、控訴審で認可、444 U.S. 823（1979年）。 |
| ホールディング | |
| アリゾナ州は、インディアン居留地内のインディアン部族のためにのみ働いていた非インディアン請負業者に対して課せられた税金を連邦法によって差し止めた。 | |
| 裁判所の会員 | |
| |
| 判例意見 | |
| 過半数 | マーシャル、バーガー、ブレナン、ホワイト、ブラックマン、パウエルが加わる |
| 同意 | パウエル |
| 異議 | スティーブンス、スチュワート、レンキストが加わる |
| 適用される法律 | |
| 米国憲法第 1 条、§8、cl. 3、4 USC § 104、4 USC § 105以降。 | |
ホワイトマウンテン・アパッチ族対ブラッカー事件（448 US 136 (1980)）は、アメリカ合衆国最高裁判所が、インディアン居留地内のインディアン部族のために専ら働いていた非インディアン請負業者に対して課されたアリゾナ州の税金は連邦法によって優先されると判断した事件である。 [1]
背景
歴史
フォート・アパッチ木材会社 (FATCO) は、ホワイト・マウンテン・アパッチ族が 1969 年に設立した部族企業で、フォート・アパッチ・インディアン居留地で FATCO が伐採した木材を輸送および販売するためにパイントップ伐採会社 (パイントップ) と契約を結んだ。木材自体は、部族の利益のためにインディアン事務局(BIA)が信託した土地から伐採される。BIA は木を伐採するために FATCO と契約しているが、伐採する木、使用する機器、使用する場所と道路、伐採トラックの速度は BIA が管理していた。パイントップの車両は居留地から出ることはなく、BIA が建設および維持する道路のみを使用した。1971 年、アリゾナ州道路局 (現在のアリゾナ州運輸局) はパイントップから自動車運送税と燃料税を徴収しようとした。パイントップは抗議して支払い、パイントップと部族の両者は税金の回収を求めて訴訟を起こした。[2] [1]
下級裁判所
アリゾナ州マリコパ郡の上級裁判所は州に略式判決を下し、部族とパイントップの双方が控訴した。アリゾナ州控訴裁判所で、パイントップはマクラナハン対アリゾナ州税務委員会[3]がアリゾナが求めた税金を禁じていると主張した。州はパイントップは部族の一部ではなく、インディアンの所有物でもないため、税金が適用されると主張した。控訴裁判所は下級裁判所の判決を支持した[2] 。 部族とパイントップの双方が控訴したが、アリゾナ州最高裁判所は判決の再審を却下した。その後、米国最高裁判所は事件を審理するための上訴許可を与えた[1] 。
裁判所の意見
サーグッド・マーシャル判事が裁判所の意見を述べた。マーシャル判事は、州が非インディアン居留地での活動に対して権限を主張しようとする場合、裁判所は、問題となっている州、連邦、部族の利益の性質を考慮しなければならないと判示した。本件では、連邦政府がBIAを通じて木材事業を広範に規制・管理しており、その影響は非インディアン請負業者に対する州の課税を阻むほど広範囲に及んでいる。アリゾナ州控訴裁判所の判決は覆された。[1]
同意
ルイス・F・パウエル・ジュニア判事は多数派の意見に同意した。パイントップが使用していた道路がBIAまたは部族の道路であったという事実は、州が使用中の道路の維持に必要のない収入に対して課税していることを意味し、これは二重課税に相当する。[1]
異議
ジョン・ポール・スティーブンス判事は、ポッター・スチュワート判事とウィリアム・レンキスト判事とともに反対意見を述べた。スティーブンスは、州はパイントップに課税できると信じており、その税金が部族に渡されるかどうかは関係ないと考えていた。彼は判決を支持しただろう。[1]
参考文献
- ^ abcdef ホワイトマウンテン・アパッチ族対ブラッカー事件、448 U.S. 136 (1980)。
- ^ ab ホワイトマウンテン・アパッチ族対ブラッカー事件、585 P.2d 891（アリゾナ州控訴裁判所1978年）。
- ^ McClanahan v. Arizona State Tax Comm'n、411 U.S. 164 (1973)。
外部リンク
- White Mountain Apache Tribe v. Bracker、448 U.S. 136 (1980)のテキストは、Cornell CourtListener、Google Scholar、Justia、Library of Congress Oyez (口頭弁論の音声) から入手できます。
- William T. McClureとThomas E. McClureの「Rebalancing Bracker Forty Years Later」、午前9時。Indian LJ 333（2021）には、White Mountain Apache Tribe v. Bracker、その結果としての暗黙の先取権バランステスト、および過去40年間の下級裁判所によるその使用に関する最近の法的研究が含まれています。