Loading article…
『Where Were You When the Lights Went Out? 』は、1968年に公開されたアメリカのコメディ映画で、ハイ・アヴァーバックが監督を務め、ドリス・デイ、パトリック・オニール、ロバート・モースが出演している。 [ 2 ] 1965年の悪名高い北東部大停電時のニューヨーク市を舞台としているが、エヴェレット・フリーマンとカール・タンバーグによる脚本1956年のフランスの戯曲『Monsieur Masure』に基づいている。 [ 3 ]
これはドリス・デイのキャリアにおける最後から2番目の映画であり、彼女が最後にスクリーンに登場した『With Six You Get Eggroll』 （1968年）の2ヶ月前に公開された。
1965年11月9日：マーガレット・ギャリソンは舞台女優で、これまで処女役ばかりを演じてきたが、引退する前にイタリア人娼婦のようなもっと刺激的な役を一度は演じてみたいと思っていた。停電でブロードウェイの舞台が夜通し中止になったため、彼女は思いがけず帰宅し、建築家の夫ピーターが魅力的な記者ロベルタ・レーンに過剰に気を遣っているのを目撃する。激怒した彼女は、コネチカットにある夫婦の週末別荘に向かい、眠りにつくために薬を飲む。
企業横領犯のウォルドー・ゼーンは、現金が詰まったアタッシュケースを持ってニューヨークから逃亡する途中、マーガレットの週末別荘の近くで車の故障に見舞われる。彼は勝手に家に入り込み、知らず知らずのうちにその秘薬を飲んでしまい、彼女の隣で深い眠りに落ちてしまう。
ピーターが現れ、二人が一緒にいるのを見て、妻が不貞を働いたと思い込む。二人は無実と無知を主張するが、ピーターはどちらも信じず、マンハッタンへと戻る。
マーガレットの代理人であるラディスラウス・ワリチェクは、彼女が引退計画を発表したことに不安を感じ、彼女の夫の嫉妬心を煽り続け、二人の結婚生活が破綻して彼女が生活のために働き続けざるを得なくなることを期待している。
マーガレットとピーターは最終的に和解するが、あの運命の夜からちょうど9ヶ月後に彼女が出産した際、停電時に一体何が起こったのかという新たな疑問が浮上する。
映画の主題歌はデイヴ・グルーシンとケリー・ゴードンが作曲し、ザ・レターメンが歌った。ジョージ・W・デイヴィスとユーリー・マクレアリーが美術監督を務め、衣装デザインはグレン・コネリーが担当した。
モーガン・フリーマンはグランド・セントラル駅の通勤客として短時間登場するが、クレジットには名前が載っていない。
この映画は、ドリス・デイ主演の14作目の映画としてマンハッタンのラジオシティ・ミュージックホールで初公開された。MGM配給のこの映画は、アメリカ国内で798万8000ドルの興行収入を上げ[ 1 ]、1968年の興行収入ランキングで16位となった。
レナータ・アドラーはニューヨーク・タイムズ紙の好意的なレビューで、「映画の大部分で、デイ嬢は自分自身に似た女優を演じることができ、これは新鮮で、ほとんど感動的かもしれない」と書いている。[ 4 ]
Time Out New Yorkは本作を「軽快なコメディ」と評し、「（モース、オニール、オールブライトの）演技は素晴らしく、アバーバックのコメディセンスも抜群だ」と付け加えている。 [ 5 ]
バラエティ誌はこの映画を「ロバート・モースとテリー＝トーマスが出演する、まずまずのドリス・デイ・コメディ…アヴァーバックのコメディ演出は、ありきたりな展開を少しだけ盛り上げ、爆笑するほどではないものの、面白い映画に仕上げている」と評した。 [ 6 ]
シカゴ・サンタイムズのロジャー・エバートはこう述べている。「これはまた、ドリス・デイがいかにして貞操を守るかを描いた映画だ。正直言って、私はドリス・デイの貞操には興味を失ってしまった。ドリス・デイは間違いなく、歴史上最も貞操が脅かされている人物だ。彼女に比べれば、トロイのヘレンは看護師だった。ああ、かつては心配していた時期もあった。ドリス・デイの貞操について、本当に心配していた時期もあった。つい最近まで、ロック・ハドソン、ロッド・テイラー、リチャード・ハリスといった面々が、ドリス・デイの貞操を狙っていた。しかし、彼らの努力は無駄に終わり、ドリス・デイの貞操は、いわば無傷で残ったのだ。[…] ドリス・デイが、この恥ずかしいけれど実に無邪気な状況に偶然陥ったというのは、とても面白いらしいが、私には全く面白くない。もはや悲劇の様相を呈している。もし私がドリスだったらデイ、そして私は偶然にもロック・ハドソン、ロッド・テイラー、リチャード・ハリス、ロバート・モース、電話帳に載っているその他大勢の人たちと27本の映画で恥ずかしい状況に陥ったが、私の貞操はまだ保たれていた。正直言って、心配し始めるだろう。」[ 7 ]
TVガイドは本作を「最初は十分に面白いが、予測可能な展開に陥ってしまう小品だが、精彩を欠く脚本を巧みな演技が上回っているため、多少はましになっている」と評している。 [ 8 ]