| ユダヤ人が面白かった頃 | |
|---|---|
| 監督 | アラン・ツヴァイク |
| 著者 | アラン・ツヴァイク |
| 制作: |
|
制作 会社 | サドン・ストーム・エンターテインメント |
| 配布元 | キノスミス |
リリース日 |
|
実行時間 | 89分 |
| 国 | カナダ |
| 言語 |
|
『ユダヤ人がおかしかった頃』は、2013年にカナダで制作された ドキュメンタリーコメディ映画で、アラン・ツヴァイクが監督を務めた。サドン・ストーム・エンターテインメントのジェシー・アイクマンとジェフ・グリックマンがプロデュースした。 [1] [2]この映画では、北米の様々なユダヤ人コメディのプロへの24のインタビューが取り上げられ、北米のコメディの文脈におけるユダヤ人のユーモアの役割が探究されている。映画監督は、以前の世代のユダヤ人は現在の世代よりも面白かったのか、もしそうならなぜなのかを問う。映画は、変化した文化と再びつながりたいという映画監督の願望に焦点が移るにつれて、より個人的な内容になっている。 [1]
この映画は2013年9月10日にトロント国際映画祭(TIFF)で初公開された。TIFFの最優秀カナダ長編映画賞を受賞し、TIFFの年末カナダトップ10リストに選ばれた。[3] [4]この映画は2013年11月15日に劇場限定公開された。 [5]
前提
「ユダヤ人がおかしかった頃」は、ユダヤ系アメリカ人のコメディとそれが現代のアメリカのユーモアに与えた影響について探究した作品である。[1]この映画は、1950年代と1960年代にユダヤ人コメディアンの割合が高くなった状況を検証している。その後、コメディの文脈を利用して、ユダヤ人のアイデンティティについての議論を始める。[1]この映画はまた、移民文化が同化によって独自性を失う傾向と、価値ある伝統を維持することの重要性にも焦点を当てている。[1] [6]
インタビュー
インタビュー対象者は全員、ユダヤ人のコメディアン、作家、またはその他のコメディ業界関係者です。登場順は以下のとおりです。
- シェリー・バーマン[7]
- ジャック・カーター
- シェッキー・グリーン[7]
- ノーム・クロスビー[8](最後のインタビュー映像)[9]
- デイヴィッド・スタインバーグ[7]
- デビッド・ブレナー[8]
- ボブ・アインシュタイン[7]
- モディ
- ギルバート・ゴットフリート[7]
- スティーウィー・ストーン[7]
- アンディ・キンドラー[8]
- エド・クラスニック[7]
- マーク・ブレスリン[8]
- ペリー・ローズモンド
- ハウィー・マンデル[8]
- マイケル・ウェックス
- マーク・マロン[8]
- マーク・シフ
- ジュディ・ゴールド[7]
- イーロン・ゴールド[6]
- ハワード・バスガン[8]
- ユージン・ミルマン[8]
- コリー・カハニー[8]
- サイモン・ラコフ
- ジョナサン・シルバースタイン
さらに、以下のスタンダップコメディアンの短いパフォーマンスアーカイブクリップが、出演順に表示されます。
- ジュリアン・ローズ
- アラン・キング[7]
- ロドニー・デンジャーフィールド[7]
- ハーヴェイ・ストーン[7]
- ヘニー・ヤングマン[7]
- ジャッキー・メイソン[7]
あらすじ
『ユダヤ人がおかしかったとき』は、シェリー・バーマンの映像で始まる。バーマンは、映画監督のアラン・ツヴァイクと対談すると告げられながらも、やる気のない様子だ。ジュリアン・ローズが「アワー・ヘブライ・フレンド」として強いアクセントで出演し、自身のショーをけなすアーカイブ映像が流れる。「ひどい番組だと思う」[10]。映画のオープニング・クレジットが流れる。[11]
バーマンや同時代のコメディアンたちは、ユダヤ人のユーモアは独特だというツヴァイクの考えに反対し、彼らは自分たちの文化を笑いのために利用したわけではないと主張している。テレビのクリップでは、アラン・キングが支配的な妻に対するユダヤ人の視点を語っている。次の世代に移ると、視点が変わる。デイヴィッド・スタインバーグは「ユダヤ人はユーモアを所有していた」と述べ[12] 、マーク・ブレスリンは「20世紀のユーモアの歴史はユダヤ人のものだ」と述べている[13] 。ブレスリンはコメディをユダヤのジャズと比較し[8] 、他のインタビュー対象者はイディッシュ語のリズム[a]にはコメディのタイミングがあると言う。何人かのコメディアンは、子供の頃、現代のプロのコメディアンと同じくらい面白いと思う年上のユダヤ人の親戚が少なくとも一人いたと述べている[15] 。
インタビューを受けた人の中には、ユダヤ人のユーモアは生き残るためのメカニズムとして生まれたと考えている人もいる。彼らは、ユダヤ人は長い間抑圧されてきた民族であったため、頻繁に不平を言うようになり、それが生き方になったと示唆している。[13]インタビューを受けた人たちは、彼らが知っている年配のユダヤ人は悪い時に慣れすぎていて、良い時にも罪悪感や不快感を覚えていたと示唆している。ポジティブさを認める代わりに、ユダヤ人は皮肉を使い、質問に質問で返し、敵対的な受動的攻撃性を採用した。インタビューを受けた人たちは、コメディはユダヤ人が自分を表現する方法になったと示唆している。彼らは、タブーな主題を扱うことができるジョークや皮肉なエッジを見つけるのに役立つアウトサイダーの視点を持っていた。[16]さらに、ユダヤ人の批判的な性質が彼らを厳しい観客にしたため、ボルシチベルトはユダヤ人のコメディアンが演技を磨く場を提供したと指摘されている。[17]
ユダヤ人の緊密なコミュニティと共有経験は同化とともに消え始め、北米社会での成功は不満や恐れの理由をなくした。ツヴァイクは、ユーモアがユダヤ文化との最も強いつながりであり、古い世代のユダヤ人がいなくなるとこのつながりを失ってしまうのではないかと懸念していると述べた。インタビューを受けた人の中には解決策を提案する人もいる。ハウィー・マンデルはユダヤ人のユーモアについて「それはまだある、ただアクセントが違うだけだ」と述べている。[12]
ツヴァイクの動機は映画全体を通して疑問視されている。マーク・マロンは、ツヴァイクは子供の頃に笑い、慰められた古いイディッシュ語の癖を懐かしんでいると示唆している。ツヴァイクは、妻はユダヤ人ではなく、義理の母が密かに娘を洗礼を受けさせてしまうのではないかと心配し、娘の養育に不安を感じていると述べた。[8]コリー・カハニーは、ユダヤ教は質問する自由であり、ユダヤ人であることには単一のアプローチはなく、ツヴァイクは自分と妻にとってうまくいく娘の育て方を見つけることができると述べている。[18]
バーマンは、イディッシュ語で誰かと話しているときに感じるつながりについて述べている。亡くなった息子のことを思い出しながら、彼はイディッシュ語で歌を歌いたくなる。[6]彼は、その歌は「私が育った町が恋しい」という意味だと説明する。過去を再び訪れることはできないが、その物語を共有することで思い出すことはできるのだ。エンドロールで、ツヴァイクが妻と娘と一緒にデリにいる姿が初めてカメラに映る。[19]
開発と資金調達
映画監督のアラン・ツヴァイクは子供の頃、世界はユダヤ教に冷淡だと教えられながら、ユダヤ人のパフォーマーを最高のコメディアンの中に見ていたことに矛盾を感じていた。[16] [20]ツヴァイクは大人になってからユダヤ人の伝統から距離を置いたが、特にコメディと皮肉に関しては、それとのつながりは残っていると感じていた。[16]中年になると、彼は消えつつあった古い世代のユダヤ人の特徴が自分にはないことを感じた。[21]
ツヴァイクはインタビューで、当初は自分のルーツと職業生活を混ぜるというこのプロジェクトのアイデアに抵抗を感じていたと述べた。しかし、彼は「未解決の問題」があることに気づき、映画を使ってその問題に取り組みつつ、観客が映画を楽しめるようにした。彼はインタビュー対象者が「最も雄弁で面白い人々」だと感じ、彼らに会う機会を求めた。[1]しかし、頻繁にインタビューを受ける有名人にインタビューし、決まったルーチンから抜け出すのは困難だと感じた。[22]
この映画の資金調達は、ファニー・ジューズ社とのパートナーシップの下で行われた。 [23]この映画は、カナダメディア基金から211,000ドルの初期資金提供を受けた。スーパーチャンネルとの放送契約を獲得した後、ロジャーステレファンドから追加の資金を確保した。[1] [23]
生産
ツヴァイクはインタビューしたいユダヤ人コメディアンの希望リストを40人ほど持っていた。彼のタイトな撮影スケジュールでは、ジェリー・サインフェルド、ジョン・スチュワート、サラ・シルバーマン、メル・ブルックスなどが出演できなかった。インタビュー対象者の中には、シェッキー・グリーンなどツヴァイクのコメディアンヒーローもいた。[16]
『ユダヤ人がおかしかったころ』は、ツヴァイクの2013年のドキュメンタリー『15の理由』と同時期に制作された。ツヴァイクは『理由』の制作の合間にユダヤ人を撮影し、『理由』の編集後に編集した。[1] 『ユダヤ人がおかしかったころ』は、サドン・ストーム・エンターテインメントのジェシー・アイクマンとジェフ・グリックマンがプロデュースした。ナオミ・ワイズが撮影監督を務め、[b]ランディ・ジマーが編集、ミヒャエル・ツヴァイクが音楽を担当した。[25]この映画の長さは89分である。[26]
ツヴァイクはインタビューの中で、ユダヤ人が自分の経験を理解してくれているからこそ「自分が思っていた以上にユダヤ人と一緒にいるのが好きだった」と述べている。[12]ツヴァイクは後に、映画の中で自分の文化を探究したことで、ドキュメンタリー『There Is a House Here』でヌナブト準州の人々を撮影する前に視野が広がったと述べている。[27]
リリース
この映画は2013年9月10日にトロント国際映画祭(TIFF)で初公開された。[28]この映画は2013年11月15日に劇場で限定公開され、2週間後に4つの劇場で合計22,697カナダドルの興行収入を記録し、その週の国内映画のトップ5にランクインした。[5]
この映画は限定数のプリントで、2014年1月9日、ニューヨーク・ユダヤ映画祭[29]、2014年1月29日、マイアミ・ユダヤ映画祭[30] 、 2014年4月13日、ミネアポリス・セントポール国際映画祭[31] 、アトランタ・ユダヤ映画祭[26]、オンタリオ州ロンドンの国内到着ドキュメンタリー映画シリーズ[2]など、いくつかのアートハウス劇場や映画祭で上映された。
最初の放映権はスーパーチャンネルが保有していたが、 2015年にドキュメンタリーチャンネルに放映権が移管された。 [32]この映画は、 2014年4月1日にカナダと米国でファースト・ラン・フィーチャーズによってDVDでリリースされた。 [33] [34]この映画はニュージーランドでNetflixで配信された。 [35]
批評家の反応
この映画に対する批評家の反応は賛否両論で、映画批評集積サイトのRotten Tomatoesでは67%の評価を得ている。[36]
ハリウッド・レポーターは、この映画が「コメディオタクのドキュメンタリー」である『コメディアンが学校へ行ったとき』よりも面白く、制作も優れていると評価したが、ツヴァイクの個人的な探求が映画の市場性を制限していると感じた。 [6] モントリオール・ガゼットも同様に、映画におけるツヴァイクの存在が大きすぎ、映画のタイトルの前提を証明するために頑張りすぎていると感じた。また、この映画はコメディとしてもドキュメンタリーとしても傑出していないと感じた。 [8]タイムズ・オブ・イスラエルのジョーダン・ホフマンは、この映画には洞察力や独創性が欠けており、『コメディアンが学校へ行ったとき』の方が成功していると書いた。 [37]
CBCニュースのアリソン・ギルモアは、この映画を「洞察力に富み、知的で、声を出して笑えるドキュメンタリー」と評し、おそらく『アリストクラッツ』(2005年)以来のコメディの仕組みの最高の検証であると述べた。[13] ロンドン在住のギルモアは、この映画は、エンターテイメント界で最も面白い人たちによるユダヤ人であることについての独特の見解を示していると感じた。[2] スクリーン・ラントは、この映画を「魅力的な」主題の探求と呼んだ。[38]
グローブ・アンド・メール紙のデイブ・マッギンは、この映画を「題材を面白く、しばしば夢中にさせる視点」と呼び、ツヴァイクの答えを見つけようとする真摯な思いが映画を飽きさせないでいると感じた。[39]ジューイッシュ・インディペンデント紙のマイケル・フォックスは、一人称視点と親密な構成を使って観客を議論に誘うこの映画を「予想外に挑発的」だと感じた。[7]スクリーン・デイリー紙のアンソニー・カウフマンは、ツヴァイクのわざと曖昧なインタビュースタイル(「中断したり始まったり、どもったり」)が予想外に面白く、それによって観客は映画製作者に本物のユダヤ人らしいやり方で質問するよう促されたと感じた。カウフマンはまた、ツヴァイクの個人的な探求に焦点を当てている点では、この映画は親密で心のこもったものだと感じた。[25]ユダヤ人スタンダードのミリアム・リンは、この映画がユダヤ文化の「過去への郷愁と未来への不安」によってユダヤ人の観客に届くだろうと感じており、またこの映画には不和や合意の欠如が含まれている点で「深くユダヤ的」であると述べた。[40]
受賞歴
この映画は2013年のトロント国際映画祭で最優秀カナダ映画賞に選ばれ、3万ドルの賞金を獲得した。[1] [41] [32] [42]審査員はこの映画を「記憶、アイデンティティ、コミュニティについての感動的な探求と、普遍的な個人を首尾一貫して非常にユーモラスに表現している」と評価した。[42]
この映画は、2013年のカナダ映画ベスト10の1つとして、TIFFの年末カナダトップ10リストにも選ばれた。[3] [4]
参照
- カナダ人であること– カナダのコメディとアイデンティティを検証するドキュメンタリー
- なぜ私たちは笑うのか:黒人コメディアンが語るブラックコメディ- アフリカ系アメリカ人のコメディの進化に関するドキュメンタリー
脚注
注記
- ^ 年配のインタビュー対象者は、イディッシュ語を「ママ・ルシェン」、つまり母国語と呼ぶことが多い。[14]
- ^ ワイズは『15の生きる理由』も撮影した。[24]
参考文献
- ^ abcdefghi Benzine, Adam (2013年9月16日). 「TIFF '13: Zweig remembers the 'Funny'」. Real Screen . トロント、オンタリオ州: Brunico Communications. 2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧。
- ^ abc 「受賞ドキュメンタリーはロンドンとのつながりがある」。Londoner。ロンドン、オンタリオ州:ポストメディアネットワーク。2014年2月20日。2021年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧。
- ^ ab 「TIFFがカナダ映画トップ10を選出」Screen International、2013年12月3日。
- ^ ab 「TIFFの2013年トップ10映画に『エネミー』、『Fワード』、『ガブリエル』が選出」CBCニュース。カナダ放送協会。2013年12月3日。2018年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧。
- ^ ab 「ホットシート: 2013 年 11 月 22 日から 11 月 28 日までのカナダ映画トップ 5」.再生。オンタリオ州トロント: Brunico Communications。 2013 年 12 月 3 日。2018 年 9 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2021 年10 月 7 日に取得。
RLS 日付 2013/11/15 WK# 2 CAN.TOTAL WK BO 7,194 合計 THTR 4 AVG/THTR 1,799 合計 CUME BO 22,697
- ^ abcd 「When Jews Were Funny: Toronto Review」. The Hollywood Reporter . 2013年9月16日. 2021年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧。
- ^ abcdefghijklmn Fox, Michael (2014年6月27日). 「When Jews Were Funny は期待以上の成果を約束している」. Jewish Independent . バンクーバー、ブリティッシュコロンビア州: Western Sky Communications.
- ^ abcdefghijkl 「ユダヤ人が面白かったとき:映画はまあまあだが…」モントリオール・ガゼット。2013年11月30日。2020年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月7日閲覧。
- ^ Del Rosario, Alexandra (2020年11月7日). 「ノーム・クロスビー死去:スタンドアップコメディアン&「マラプロップの達人」享年93歳」。Deadline Hollywood。2021年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧。
- ^ ツヴァイク、アラン (脚本家/監督) (2013)。When Jews Were Funny (映画)。カナダ: Sudden Storm Entertainment。イベントは 1:00 に発生。
個人的には、このショーはひどいと思います。私のショーなので、お金を出しているのですが [...] そうでなければ、俳優たちは飢えていたでしょう。ショーを見た今、彼らが見なかったことを残念に思います。
- ^ ツヴァイク、アラン(脚本・監督)(2013年)。『When Jews Were Funny』(映画)。カナダ:Sudden Storm Entertainment。イベントは1:30に発生。
- ^ abc Kamin, Debra (2014年6月2日). 「それで、どう?ユダヤ人はまだ面白いの?」The Times of Israel . 2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧。
- ^ abc Gilmor, Alison (2014年1月10日). 「When Jews Were Funny はとても面白い映画です」. CBCニュース. Canadian Broadcasting Corporation . 2020年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧。
- ^ Bessen, Jeff (2019年8月29日). 「Schmoozing about the Yiddish language」. Long Island Herald . Garden City, New York: Richner Communications. 2021年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月13日閲覧。
- ^ ツヴァイク、アラン(脚本・監督)(2013年)。『When Jews Were Funny』(映画)。カナダ:Sudden Storm Entertainment。イベントは14:50に発生。
- ^ abcd Adler, Jordan (2013年9月13日). 「Filmmaker examines humour of Jewish comics」. Canadian Jewish News . 2021年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧。
- ^ ツヴァイク、アラン(脚本・監督)(2013年)。『When Jews Were Funny』(映画)。カナダ:Sudden Storm Entertainment。イベントは24:30に発生。
- ^ ツヴァイク、アラン(脚本・監督)(2013年)。『When Jews Were Funny』(映画)。カナダ:Sudden Storm Entertainment。イベントは1:19:30に発生。
- ^ ツヴァイク、アラン(脚本・監督)(2013年)。『When Jews Were Funny』(映画)。カナダ:Sudden Storm Entertainment。イベントは1:26:30に発生。
- ^ Weinman, Jaime (2014年11月23日). 「ああ、それは面白くない: ユダヤ人のコメディに何が起こったのか?」Maclean's。 2020年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧。
- ^ アラン・ツヴァイクとのPOVインタビューシリーズ。Point of View誌。カナダドキュメンタリー協会。2013年9月。イベントは11:00に発生します。
- ^ アラン・ツヴァイクとのPOVインタビューシリーズ。Point of View誌。カナダドキュメンタリー協会。2013年9月。イベントは7:00に発生します。
- ^ ab 「Canadian Media Fund 2011–2012 Annual Report」(PDF)。p. 160。2018年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2021年10月6日閲覧。
- ^ “15 Reasons to Live”. Hot Docs. 2020年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月13日閲覧。
- ^ ab Kaufman, Anthony (2013年9月9日). “When Jews Were Funny | Review”. Screen Daily . 2021年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧。
- ^ ab “When Jewishs Were Funny”.アトランタ・ユダヤ映画祭(AJFF). 2015年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月6日閲覧。
- ^ Adler, Jordan (2017年9月7日). 「『There is a House Here』では、映画製作者がインタビュアーとして活躍」. Canadian Jewish News . 2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧。
- ^ Quan, Danielle Ng See (2013年9月10日). 「TIFF13: NonStop takes When Jews Were Funny」.プレイバック. トロント、オンタリオ州: Brunico Communications. 2019年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧。
- ^ “When Jewishs Were Funny”.ニューヨーク・ユダヤ映画祭(NYJFF). 2021年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月6日閲覧。
- ^ “Miami Jewish Film Festival 2014 Films”. Miami Jewish Film Festival. 2021年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月6日閲覧。
- ^ “When Jewishs Were Funny”.ミネアポリス・セントポール国際映画祭. 2021年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月6日閲覧。
- ^ ab Ernst, Thom (2013年9月18日). 「TIFF13 Reel Reviews: The festival wrap」. Playback . トロント、オンタリオ州: Brunico Communications. 2021年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧。
- ^ Hellbron, Alexandra (2014年4月1日). 「The LIttle Rascals Save the Day DVDレビュー」. Tribute . 2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧。
- ^ “New DVD releases April 1: 'Anchorman 2',' '47 RONIN'”. Milwaukee Journal Sentinel . 2014年3月27日. 2021年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧。
- ^ サックリング、リー(2014年8月26日)。「リー・サックリング:ゲイユーモアはまだ面白いのか?」ニュージーランド・ヘラルド。2021年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧。
- ^ “When Jewishs Were Funny”. Rotten Tomatoes . 2021年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月7日閲覧。
- ^ ホフマン、ジョーダン(2013年9月13日)。「『スレイリーのシンドラーのリスト』はトロント映画祭の注目すべきハイライト」。イスラエル・タイムズ。2019年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧。
- ^ West, Thomas (2020年9月17日). 「I Need You To Kill: 10 Similar Fascinating Documentaries To Watch」. Screen Rant . 2021年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧。
- ^ McGinn, Dave (2013年11月15日). 「ユダヤ人のユーモアの特徴を探る」. The Globe and Mail . トロント、オンタリオ州. p. R2. ProQuest 1811436902.
- ^ Rnn, Miriam (2014年4月18日). 「ユダヤ人がおかしかった頃」. Jewish Standard . 2020年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月7日閲覧。
- ^ “TIFF 2013: 『12 Years a Slave』が映画祭で最高賞を受賞”.トロント・スター. ロイター. 2013年9月15日. 2013年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧。
- ^ ab Vlessing, Etan (2013年9月16日). 「When Jews Were FunnyがTIFFで最優秀カナダ映画賞に選出」.プレイバック. トロント、オンタリオ州:Brunico Communications. 2021年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月7日閲覧。
外部リンク
- Wayback Machineの公式ウェブサイト(2017 年 10 月 8 日アーカイブ)
- YouTubeの公式予告編
- TIFF2013 のYouTubeでのツヴァイクのインタビュー( Point of View誌)
- IMDbの「ユダヤ人が面白かったとき」
- ロッテントマトでユダヤ人が面白かったとき
- カナダ映画百科事典の「ユダヤ人が面白かったとき」
