| 言わなければならないこと | |
|---|---|
| ギュンター・グラス | |
| 原題 | 何をすべきか |
| 翻訳者 | ブレオン・ミッチェル(この記事では英訳を使用)[1] |
| 初版発行年 | 南ドイツ新聞、ラ・レプブリカ、エル・パイス |
| 国 | |
| 言語 | ドイツ語 |
| 主題 | イラン・イスラエル関係、核拡散 |
| ジャンル | 散文詩 |
| 発行日 | 2012年4月4日 |
| ライン | 66 |
「言わなければならないこと」(ドイツ語:Was gesagt werden muss)は、1999年のノーベル文学賞を受賞したドイツの作家ギュンター・グラスによる2012年の散文詩である。[1] この詩は、イラン国民の絶滅の脅威と、ドイツが核弾頭を搭載できる6隻目のドルフィン級潜水艦をイスラエルに引き渡したことで、イスラエルが最終的にイランに核攻撃を仕掛ける可能性が高まり、その結果、自国が予見可能な犯罪に巻き込まれるのではないかという作家の懸念について論じている。[3 ]
この詩は2012年4月4日に南ドイツ新聞、ラ・レプブリカ、エル・パイス紙に初めて掲載され、その4日後にイスラエルの内務大臣エリ・イシャイが、1967年と1971年にイスラエルを訪問したグラス氏を今やペルソナ・ノン・グラータであると宣言した[4] [5]。[6]
コンテンツ
この詩は散文で書かれており、押韻のない 9 つの節に 69 行が収められている。基本的なテーマは、イスラエル自体が「核兵器の潜在能力が高まっている」のに、イランが核兵器の取得を望んでいる可能性があるとして一方的にイランを非難するのは偽善的である、というものである。グラスは、イスラエルがイランに対する「先制攻撃」予防戦争を計画しており、それがイラン国民を絶滅させる可能性があるという仮定を採用している。彼は、ドイツがイスラエルに核爆弾を運ぶことができる潜水艦を提供しているという事実を嘆き、西側諸国では誰も核兵器との関連でイスラエルについて言及しようとしない、と述べている。著者は、イランへの攻撃は犯罪であり、ドイツは共犯者になるだろうと評価している。
注目すべき文体上のテーマは、9つの文のうち6つで沈黙のテーマが「沈黙」、「一般的な沈黙」、または「[国名を]名乗ることを禁じる」として繰り返されていることである。[7]著者はまず「なぜ私はこんなに長い間沈黙していたのか」と自問し、[7]「永遠に消えない汚点を背負った私の遺産が、私が感じ、つながりを保ちたいと願うイスラエル国家に、この事実を口先だけの真実として伝えることを禁じているからだ」と答えている。[7]さらに著者は、「核爆弾の存在が証明されていない場所に殲滅弾頭を運ぶことを専門とするドイツの潜水艦がイスラエルにこれ以上引き渡されてはならない」と要求している。[7]これらの潜水艦は「自らの前例のない犯罪で、何度も巻き込まれてきた私の国によって、純粋な商業ベースで、たとえ賠償として早口で宣言されたとしても」運ばれてきた。[7]著者はそれを「有罪を裏付ける嘘と制約」だと感じていると続けている。[7]「これらの事実については原則として沈黙を守る」こと[7] 、たとえそれが「持ち出されればすぐに処罰される」こと[7]であっても、一般的な判決は「反ユダヤ主義」である。
彼はさらに「西側の偽善」を批判し、「多くの人が沈黙を破り、この明らかな危険の創始者[イスラエル]に暴力を控えるよう要求する」ことを望んでいる。[7] 最後に彼は、「両国の政府が、国際機関によるイスラエルの核兵器とイランの核施設の妨害のない恒久的な管理を認める」ことを要求している。この方法でのみ、「妄想と狂気に支配されたこの地域で敵として向かい合って生きているイスラエル人、パレスチナ人、さらにはすべての人々、そして最後に私たち自身を助けることができる」。[7]
受付
政治論争
翻訳版は多くの国で出版され、特にドイツとイスラエルで大きな論争を巻き起こした。出版から4日後の4月8日、イスラエルのエリ・イシャイ内務大臣がグラスの入国を禁止したことで、論争は激化した。[8]この決定は、ナチス組織の元メンバーのイスラエル入国を禁じた1952年の法律に基づいていた。 [6]イシャイは「グラスの詩は、イスラエル国家とイスラエル国民に対する憎悪の炎を導き、彼がSSの制服を着ていた過去に公に協力していた思想を推進しようとする試みである」と述べた。 [9]これは、グラスが2006年に17歳のときに武装SSに徴兵されたことを認めたことに言及したものである。 [10]イスラエルの新聞ハアレツは、この決定は「ポピュリズムの匂いがする」と述べた。[11]イシャイは禁止を発表する際に、著者のノーベル賞を剥奪するよう要求した。[8]スウェーデンアカデミーは、賞の剥奪に関する議論は行われておらず、今後も行われないと述べた。[12]
イスラエルの外務大臣アヴィグドール・リーベルマンは「本をもう少し売るため、あるいは認知度を上げるためだけに、狂気の反ユダヤ主義者の祭壇の上で再びユダヤ人を犠牲にすることをいとわない、いわゆる西洋知識人の利己主義」を批判し、ヨーロッパの指導者たちにこの作品を非難するよう要求した。[9]
元欧州連合およびドイツ駐在イスラエル大使のアヴィ・プリモールは、この詩は、イスラエルを批判することを恐れるドイツの公共言説のタブーを犯していると主張した。グラスは、公の場で言えないことを密室で言うという偽善に注意を喚起した。プリモールは、グラスの作品には反ユダヤ主義はなく、彼の出版物はナチズムに反対しており、彼がナチのイデオロギーを否定していたことを考えると、この詩を武装親衛隊のメンバーと結びつけるのは間違いだと付け加えた。「この詩のメッセージに注意を払うことは重要です」と彼は言った。[13]
ドイツのダニエル・バール保健相はディ・ヴェルト紙に対し、イスラエル政府の反応は「完全に過剰」だったと語った。 [11]詩そのものについては、「戦後ドイツのあらゆる論争を経験した人物が、これほどの偏見と頑固さを今も持ち続けているのは悲しいことだ」と述べた。[6]
ユンゲ・ユニオンの議長でありドイツ連邦議会議員でもあるフィリップ・ミスフェルダー氏は、この詩は「イランの侵略者の思う壺だ。これは致命的で、いわゆる友好的な批判をはるかに超えている」と述べた。[6]
イランのジャバド・シャマクダリ副文化大臣はグラスに宛てた手紙の中でこの詩を熱烈に賞賛し、「私はあなたの文学作品を読みました。人間的、歴史的観点から非常に責任ある作品であり、極めて時宜を得たものだと思いました。このように真実を語ることは、西側諸国の沈黙し眠っている良心を真に目覚めさせるかもしれません」と述べた。[14]またイランの国営テレビ局プレスTVは「ドイツの戦後の歴史において、著名な知識人がこれほど勇敢な方法でイスラエルを攻撃したことはかつてなかった。比喩的に言えば、この詩人はイスラエルに対して致命的な叙情詩的攻撃を仕掛けたのだ」と述べた。[15]
ドイツの新聞「ヴェルト・アム・ゾンターク」のインタビューで、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相 は、この詩は「恥ずべきもの」であり「道徳的判断の崩壊」であり、グラス氏は「放火犯ではなく消防士が真の危険になるという、完璧な道徳的誤解を生み出した」と述べた。[16] [17]
文学界からの反応
ニューヨークのコロンビア大学で文学を教えるハミド・ダバシは、この詩の重要性は作者が自身の作品の内容によって追放されたという文脈にあると主張した。「ギュンター・グラスの詩の大胆な想像力は、詩人が自身の詩の道徳的憤慨に巻き込まれているからこそ英雄的な悲劇的な行為であり、このドイツ、ひいてはヨーロッパの植民地征服と道徳的共食いの論理/狂気を捉えているからこそ重要なのだ。」[18]
ベルリン芸術アカデミーのクラウス・シュテック会長は記者団に対し、「イスラエルの敵として非難されることなく、率直に発言できる必要がある」と語った。[15]
フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング紙のインタビューで、文芸評論家のマルセル・ライヒ=ラニツキはグラスの文章を「不快な詩」と呼び、その唯一の目的はスキャンダルを起こして自分自身に注目を集めることであり、ユダヤ人を攻撃すればそれが達成されるとグラスは知っていた、と述べた。[19]
イスラエルのヘブライ作家協会は、国際ペンにグラスから距離を置くよう要求すると脅した。 [20]
イスラエルの詩人でホロコースト生存者のイタマール・ヤオズ・ケストは、グラスの名前を挙げて「生存の権利:ドイツ人作家への詩と手紙」と題する詩を出版した。その詩には「もし我々を再び地表から地の底へと下ろすのなら、地は虚無へと転がり落ちてしまおう」という一節がある。これは、イスラエルの軍事攻撃によって自国の存亡が脅かされる国々に対して「最後の手段」として核兵器で大規模報復するという、イスラエルの主張する抑止戦略であるサムソン・オプションを指していると見られる。 [21] DGマイヤーズは、それが「単なる反シオニズムを装う新たなヨーロッパの反ユダヤ主義」を表現していると述べた。[22]
その他の回答
グラス氏は、ドイツ国内でイスラエルに対する不満をはっきりと表明し、広く世論の共感を呼んだ。この不満は、個人的には頻繁に表明されるものの、公の場ではめったに表明されない。[23]ドイツのいくつかの都市では、毎年恒例の反戦デモ「オスターメルシェ」でデモ参加者がグラス氏への支持を示した。[24]
4月7日、ゲッティンゲンで、グラスが言論の自由を記念して委託し寄贈した彫刻に、誰かが赤いペンキで「口を閉じろ」と書いた。[25]
ガーディアン紙のエルサレム特派員ハリエット・シャーウッドは次のように書いている。「非難の嵐の中、一部のイスラエルの評論家はグラス氏が重要な問題を提起したと述べ、イスラエルの政策に対する批判は日常的に反ユダヤ主義として描写されている。」[26]
この詩は多くのユダヤ人とイスラエル人によって擁護された。イスラエルの決定はイスラエル最古の日刊紙ハアレツの社説で批判され、「イスラエルはギュンター・グラスに対してヒステリー的に反応した」という見出しが付けられた。[27]
ジャーナリストのラリー・ダーフナーは次のように書いている。「ギュンター・グラスは真実を語った。彼はそれを語る勇気があり、10代の頃に武装親衛隊に徴兵されたことを認める勇気があった。そして、イスラエルのイラン攻撃に反対することで、ほとんどのイスラエル人とアメリカのユダヤ人がビビ[ネタニヤフ]の群れに続いて崖から落ちていく中、彼は個人的な犠牲を払ってこの国に多大な貢献をしている。」[26]
ハアレツ紙にはいくつかの異なる見解が掲載された。作家のギデオン・レヴィはグラス氏と、イスラエルの政策を批判するもう一人の作家ホセ・サラマーゴ氏について次のように述べた。「誇張を非難し、非難の不当な部分を払いのけた後、私たちはこれらの偉大な人々の意見に耳を傾けなければなりません。彼らは反ユダヤ主義者ではなく、多くの人々の意見を表明しているのです。彼らを非難する代わりに、彼らがそのような意見を表明するに至った私たちの行動について考えるべきです。」[28]
同紙でアンシェル・プフェッファーは次のように論じた。「ノーベル賞受賞者のような非常に知的な人物が、何百万人ものユダヤ人の大量虐殺を計画し実行した組織の一員であるという理由で、組織が始めた仕事を誰かが終わらせることに対する保険として最後の手段の武器を開発したとして、ユダヤ人の子孫を批判する資格がないことを理解していないのなら、論理や理性は役に立たない。これ以上に自明なことがあるだろうか?」[29]
ラヴィト・ヘクトは、グラスは考え方が違うという理由で「抑えきれない攻撃」の対象になっていると書き、選出された指導者や「イスラエルの大衆」を動揺させる何かがあるたびに、民族主義的な感情を喚起して政治的に利用するためにホロコーストが安易に持ち出され、その記憶が冒涜されていることを批判した。これはグラスの軽蔑的な詩よりも問題である。[30]
グラスの反論
グラス氏は南ドイツ新聞に対し、この詩はイスラエル全体ではなく現政権に向けられたものだと語った。特に、国連決議にもかかわらず入植地建設を続ける政府の政策を批判した。[31]グラス氏は、後から考えれば、批判していたのは政府だともっと明確にすべきだったと語った。ネタニヤフ氏はイスラエルに損害を与えていると述べた。[26]さらに「私はイスラエルを何度も支持してきたし、何度もこの国を訪れている。この国が存続し、ついには近隣諸国と平和が訪れることを望んでいる」と付け加えた。[26] 4月11日、南ドイツ新聞の記事でグラス氏は、イスラエルへの入国禁止措置をミャンマーや東ドイツの独裁政権による扱いに例えた。[32]
翻訳
この詩の翻訳は2012年4月5日から全国紙とそのウェブサイトに掲載された。[33]ノルウェーでは、全国紙が4月10日に翻訳を掲載した。[34]この詩はすでに少なくとも17の主要言語に翻訳されている。[35]
参照
参考文献
- ^ ab 「ギュンター・グラス:「何を言わなければならないか」」、ガーディアン、2012年4月5日。
- オリジナルについては、「グラス、ギュンター」を参照してください。 「Was gesagt werden muss」、南ドイツ新聞、2012 年 4 月 4 日。
- ^ Ronen Bergman、Erich Follath、Einat Keinan、Ottfried Nassauer、Joerg Schmitt (2012年6月4日)。「サムソン作戦:イスラエルによるドイツの潜水艦への核ミサイル配備」。デア・シュピーゲル。第23号。pp. 20–33 。 2012年6月4日閲覧。
- ^ 「ギュンター・グラス氏、イスラエルは平和への脅威と発言」[名前の綴りは原文のまま]、AP通信、サンフランシスコゲート紙、2012年4月5日掲載。
- アヴィエル・マグネジー、「イスラエルはもはやドイツでタブーではないか?」、Ynet News、2012年4月2日。引用:「グラス氏は日刊紙『南ドイツ新聞』に掲載された詩の中で、核兵器搭載型潜水艦ドルフィンをイスラエルに引き渡す計画を非難し、イスラエルの核施設を監視するよう呼びかけている。」
- 「ギュンター・グラスがイスラエルを詩で攻撃」AP通信、2012年4月4日。
- 6隻目の潜水艦については、Ravid, Barak 著「Ehud Barak がドイツ製6隻目の潜水艦の納入契約に署名」、Haaretz、2012年3月19日を参照。
- また、「UPDATE 1-ドイツはイスラエルに潜水艦を売却、しかしイラン攻撃を警告」ロイター、2012年3月20日も参照。
- エンゲルブレック、セバスチャン。 「Deutschland liefert U-Boot nach Israel」、tagesschau.de、2012 年 3 月 20 日。
- ^ ラハフ・ハルコフ、ハーブ・ケイノン、ベンジャミン・ウェインタール、「イシャイがグラス氏のペルソナ・ノン・グラータを歓迎しないと宣言」 、エルサレム・ポスト、2012年4月8日。
- ^ 「イスラエルのヌール・ツヴァイマル」、Die Welt、2012 年 4 月 11 日。
- ^ abcd ヴェインタール、ベンジャミン。「グラスの渡航禁止をめぐりベルリンの政治家が意見を異にする」エルサレム・ポスト、2012年4月9日。
- ^ abcdefghij 「ギュンター・グラス -- 言わなければならないこと -- gesagt werden muss だった」。
- ^ ab 「大臣はノーベル賞の取り消しを要求:激怒したイスラエルは批判的な詩を理由にギュンター・グラスの受賞を禁止」Spiegel Online International、2012年4月9日。
- ^ ab アズリエル、ガイ。「ドイツの詩人がイスラエルで歓迎されないと宣言」ガーディアン、2012年4月9日。
- ^ クンドナニ、ハンス。「チャイルドプレイ」、プロスペクト誌、2006年11月19日。
- ^ ab 「イスラエル政府は不条理な反応を示した」、シュピーゲル・オンライン・インターナショナル、2012年4月10日。
- ^ “Att vara ständig”. Akademiblogg.wordpress.com。 2012 年 4 月 5 日。2012 年4 月 13 日に取得。
- ^ マグネジ、アヴィエル。「ドイツではイスラエルはもはやタブーではないか?」YNetニュース、2012年4月9日。
- ^ 「イラン、ギュンター・グラスを祝福」、Agenzia Giornalistica Italia、2012 年 4 月 7 日。
- ^ ハーディング、ルーク、シャーウッド、ハリエット。「ギュンター・グラスのイスラエルの詩が怒りを呼ぶ」ガーディアン、2012年4月5日。
- ^ ヴェインタール、ベンジャミン(2012年4月21日)「首相:ギュンター・グラスの詩は『道徳的判断の崩壊』」エルサレム・ポスト、 2012年4月23日閲覧。
- ^ ザイベル、アンドレア、ヴェルギン、クレメンス、ボルグステーデ、マイケル(2012年4月22日)「ネタニヤフ - 「ギュンター・グラスは私たちを深く傷つけた」」、Welt Online 、 2012年4月23日閲覧
- ^ ダバシ、ハミド。「ギュンター・グラス、イスラエル、そして詩の犯罪」、アルジャジーラ、2012年4月10日。
- ^ フォルカー、ヴァイダーマン。 「Es ist ein ekelhaftes Gedicht」、フランクフルター・アルゲマイネ・ツァイトゥング、2012 年 4 月 8 日。
- ^ セラ、マヤ。「イスラエルの作家たちが国際文学界にギュンター・グラスを非難するよう呼びかける」、ハアレツ、2012年4月9日。
- ^ ロネン、ギル。「草へのイスラエルの手紙詩:私たちが行けば、誰もが行く」、イスラエル・ナショナル・ニュース、2012年4月8日。
- ^ DG Myers、「Poison Pen」、Jewish Ideas Daily、2012年4月16日。
- ^ ニコラス・クーリッシュ(2012年4月13日)。「ギュンター・グラスの詩により、ドイツ人の反イスラエルのささやきはますます大きくなる」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ゴールドマン、ヨエル。「ドイツの反戦抗議運動でギュンター・グラスへの支持が中心に」、イスラエル・タイムズ、2012年4月7日。
- 「Friedensaktivisten unterstützen Günter Grass」、Der Spiegel、2012 年 4 月 9 日。
- ^ 「ドイツ当局者:グラス氏の批判に対するイスラエルの反応は『誇張されている』」ハアレツ、2012年4月9日。
- ^ abcd シャーウッド、ハリエット。「ギュンター・グラス、詩のせいでイスラエル入国禁止」ガーディアン、2012年4月8日。
- ^ 「ギュンター・グラス氏に対してイスラエルはヒステリーで反応した」ハアレツ紙社説、2012年4月9日。
- ^ レヴィ、ギデオン。「イスラエル人はギュンター・グラスに怒ってもいいが、彼の言うことに耳を傾けなければならない」、ハアレツ、2012年4月8日。
- ^ フェッファー、アンシェル「ギュンター・グラスの道徳的盲目さ」、ハアレツ、2012年4月6日
- ^ ラヴィット・ヘクト、「いったいギュンター・グラスとイド・コジカロに共通するものは何か?」、ハアレツ紙、2012年4月12日
- ^ アデレット、オフェル、AP通信。「ギュンター・グラス:イスラエルではなくネタニヤフのイラン政策を批判する詩」、ハアレツ、2012年4月7日。
- ^ ヒックリー、キャサリン(2012年4月11日)。「グラス氏、入国禁止後のイスラエルをミャンマー、東ドイツと比較」ブルームバーグ。 2012年4月13日閲覧。
- ^ たとえば、「ギュンター・グラス:「Ce qui doit être dit」」。レモンド.fr 。2012 年4 月 13 日に取得。
- ^ グラス、ギュンター(2012 年 4 月 10 日)。 「デット・ソム・モー・シーズ」。アフテンポステン(ノルウェー語)。エリック・フォスネス・ハンセン(翻訳者)。 p. 19.
- ^ 「ギュンター・グラス:「言わなければならないこと」」
