反応条件 この反応の平衡は顕著な温度依存性を示し、平衡定数は温度の上昇とともに減少する。つまり、低温ではより多くの水素が生成される。
温度依存性 水性ガスシフト反応の自由モル(ギブス)エンタルピーおよび平衡定数の温度依存性。 温度が上昇すると反応速度は増加するが、水性ガスシフト反応は中程度の発熱反応であるため、水素生成は 熱力学的に不利になる [ 7 ] 。この化学平衡のシフトは、 ルシャトリエの原理 に従って説明できる。600~2000 Kの温度範囲では、WGSRの平衡定数は次の関係にある。[ 5 ]
K p = 10 − 2.4198 + 0.0003855 T + 2180.6 T ${\displaystyle K_{\mathrm {p} }=10^{-2.4198+0.0003855T+{\frac {2180.6}{T}}}}$ 600~1200 Kの範囲では、Moe [ 8 ] によって導出されたより単純な式を使用できる。
K p = e − 4.33 + 4577.8 T {\displaystyle K_{\mathrm {p} }=e^{-4.33+{\frac {4577.8}{T}}}} あるいは、熱力学的量から直接導出されるWGSRの平衡定数は次のようになる:[ 9 ]
l n ( K p ) = − 13.148 + 1.077 l n ( T ) + 5.44 10 − 4 T − 1.125 10 − 7 T 2 + 5693.5 T − 49170 T 2 {\displaystyle ln(K_{\mathrm {p} })=-13.148+1.077~~ln(T)+5.44~~10^{-4}~~T-1.125~~10^{-7}~~T^{2}+{\frac {5693.5}{T}}-{\frac {49170}{T^{2}}}}
実務上の懸念 反応の熱力学 と速度論 の両方を利用するために、工業規模の水性ガスシフト反応は、高温シフト (HTS)と低温シフト (LTS)からなる複数の断熱ステージ で実施され、システム間冷却が行われます。[ 10 ] 最初のHTSは高い反応速度を利用しますが、一酸化炭素の変換は不完全です。後続の低温シフト反応器は、一酸化炭素含有量を1%未満に下げます。市販のHTS触媒は酸化鉄 -酸化クロム をベースとしており、LTS触媒は銅ベースです。銅触媒は硫黄 による被毒を受けやすいです。硫黄化合物は、ガードベッドによってLTS反応器の前に除去されます。HTSの重要な制限はH2O/CO比であり、この比率が低いと、金属鉄の生成、 メタン化 、炭素析出、フィッシャー-トロプシュ反応などの副反応につながる可能性があります。
高温シフト触媒 市販の HTS 触媒の典型的な組成は、74.2% Fe 2 O 3 、10.0% Cr 2 O 3 、0.2% MgO (残りの割合は揮発性成分による) と報告されている。[ 11 ] クロムは酸化鉄を安定化させ、焼結を 防ぐ働きをする。HTS 触媒の運転は、310 °C ~ 450 °C の温度範囲で行われる。反応が発熱 性であるため、反応器の長さに沿って温度が上昇する。そのため、出口温度が 550 °C を超えないように、入口温度は 350 °Cに維持される。工業用反応器は、大気圧から 8375 kPa (82.7 atm) の範囲で運転される。[ 11 ] 高性能 HT WGS 触媒の探索は、化学および材料科学の分野で集中的な研究テーマであり続けている。活性化エネルギーは 、WGS反応における触媒性能の評価の重要な基準です。現在までに、セリア 担体材料上の銅ナノ粒子からなる触媒で最も低い活性化エネルギー値がいくつか見つかっており、[ 12 ] 水素生成に関してEa = 34 kJ/molという低い値が報告されています。
低温シフト触媒 低温WGS反応用の触媒は、一般的に銅または酸化銅を担持したセラミック相をベースとしている。最も一般的な担体はアルミナまたは酸化亜鉛 を含むアルミナであるが、その他の担体には希土類酸化物、スピネル、またはペロブスカイトが含まれる。[ 13 ] 市販のLTS触媒の典型的な組成は、 32~33% CuO、34~53% ZnO、15~33% Al2O3 と報告されている。[ 5 ] 活性触媒種はCuO である。ZnOの機能は、構造的サポートを提供するとともに、硫黄による銅の被毒を防ぐことである。Al2O3は分散とペレットの収縮を防ぐ 。LTS シフト反応器は200~250℃の範囲で動作する。上限温度は、銅が熱焼結しやすいことによる。これらの低温は、HTSの場合に見られる副反応の発生も低減する。酸化セリウムに担持された白金などの貴金属もLTSに使用されている。[ 14 ]
機構 水性ガスシフト反応の提案された会合および酸化還元メカニズム[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] WGSRは100年以上にわたって広く研究されてきた。速度論的に重要なメカニズムは、触媒の組成と温度に依存する。[ 10 ] [ 18 ] 会合型ラングミュア・ヒンシェルウッド機構と酸化還元機構の2つのメカニズムが提案されている。酸化還元機構は、工業用鉄クロム触媒上での高温WGSR(> 350 °C)中に速度論的に重要であると一般的に考えられている。 [ 7 ] 歴史的に、低温でのメカニズムをめぐっては、より多くの議論があった。最近の実験的研究により、会合型カルボキシル機構が金属酸化物担持遷移金属触媒上での低温における主要な経路であることが確認されている。[ 19 ] [ 17 ]
連想メカニズム 1920年、アームストロングとヒルディッチは初めて会合機構を提唱した。この機構では、COとH₂Oが 触媒表面に吸着され、続いて中間体が形成され、H₂とCO₂が脱着する。 一般に 、H₂Oは 触媒上で解離して吸着OHとHを生成する。解離した水はCOと反応してカルボキシルまたはギ酸中間体を形成する。中間体はその後脱水素化してCO₂と吸着Hを生成する。2つの吸着H原子が再結合して H₂ を形成する。
会合機構中の速度論的に重要な中間体については、大きな論争があった。実験的研究によると、両方の中間体が金属酸化物担持遷移金属触媒上での反応速度に寄与している。[ 19 ] [ 17 ] しかし、酸化物担体上に吸着したギ酸塩の熱力学的安定性により、カルボキシル経路が全速度の約90%を占める。カルボキシル形成の活性部位は、吸着した水酸基に隣接する金属原子から構成される。この集合体は金属酸化物界面で容易に形成され、酸化物担持遷移金属が拡張金属表面に比べてはるかに高い活性を示す理由を説明する。[ 17 ] WGSRのターンオーバー頻度は水酸基形成の平衡定数に比例し、還元性酸化物担体(例:CeO2 )が還元不可能な担体(例: SiO2 )や拡張金属表面(例:Pt)よりも活性が高い理由を説明する。カルボキシル形成の活性部位とは対照的に、ギ酸塩形成は広範囲の金属表面で起こる。ギ酸塩中間体は酸化物担持原子分散遷移金属触媒を用いたWGSR中に除去することができ、これによりカルボキシル経路の速度論的優位性がさらに確認される。[ 20 ]
酸化還元機構 酸化還元反応機構では、触媒材料の酸化状態が変化します。この機構では、触媒材料に本来備わっている酸素原子によってCOが酸化され、CO₂が生成されます。 新たに形成された酸素空孔に水分子が解離吸着し 、2つのヒドロキシル基が生成されます。これらのヒドロキシル基は不均化反応を起こしてH₂を生成し、 触媒表面を反応前の状態に戻します。
逆水性ガスシフト二酸化炭素を有用な化学物質、燃料、材料に変換する際には、水性ガスシフト反応が水素と二酸化炭素から一酸化炭素を生成するために利用されます。これはしばしば逆水性ガスシフト反応 (RWGS)と呼ばれ、一般的には使用例によって水性ガスシフトプロセスと区別されます。[ 24 ] RWGS反応用の触媒開発は学術界で研究されており、 Dimensional Energyなどの企業は、二酸化炭素をフィッシャー・トロプシュ 反応と併用したRWGSによって持続可能な航空燃料 などの製品に変換するプロセスにおいて、触媒の商業化の取り組みを主導しています。[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]
水性ガス とは、主に一酸化炭素(CO)と水素(H₂)からなる燃料ガスと定義される。 水性ガスシフトにおける「シフト」とは、水性ガスの組成比(CO:H₂)を変化させることを意味する。この比率は、反応器に CO₂ を添加することで増加させ、水蒸気を添加することで減少させることができる。
参考文献 ↑ Burns, D.; Piccardi, G.; Sabbatini, L. (2008 年 1 月). 「イタリアにおける分析化学の歴史において重要な人物と場所」. Microchim Acta . 160 ( 1–2 ): 57–87 . doi : 10.1007/s00604-007-0769-0 . ↑ ヘーリング、ハインツ=ヴォルフガング編。 (2008年)。 産業用ガス処理 。ワインハイム: ワイリー。 ISBN 978-3-527-31685-4 。↑ ヴィトール・C・コレッタ。レナト・V・ゴンサルベス。マリア IB ベルナルディ。ドリアン・H・ハナオール。 M. フセイン N. HN アサディ;フランシエル・CF・マルコス。フランシスコ・GE・ノゲイラ。エリザベート・M・アサフ。ヴァルモール R マステラロ (2021)。 「 水ガスシフト触媒作用の強化に向けた Cu 修飾 SrTiO 3 ペロブスカイト: 実験と計算を組み合わせた研究」 。 ACS 応用エネルギー材料 。 4 (1 ) : 452–461.arXiv : 2104.06739 。 土井 : 10.1021/acsaem.0c02371 。 1 2 3 4 Vielstich, Wolf; Lamm, Arnold; Gasteiger, Hubert A. 編 (2003). 燃料電池ハンドブック:基礎、技術、応用 . ニューヨーク:Wiley. ISBN 978-0-471-49926-8 。1 2 3 4 Callaghan, Caitlin (2006). 水性ガスシフト反応の速度論と触媒作用:ミクロ速度論とグラフ理論的アプローチ (博士論文)。ウースター工科大学。 ↑ Jansen, Daniel; van Selow, Edward; Cobden, Paul; Manzolini, Giampaolo; Macchi, Ennio; Gazzani, Matteo; Blom, Richard; Heriksen, Partow Pakdel; Beavis, Rich; Wright, Andrew (2013-01-01). "SEWGS技術がスケールアップの準備完了!" (PDF) . Energy Procedia . 37 : 2265– 2273. Bibcode : 2013EnPro..37.2265J . doi : 10.1016/j.egypro.2013.06.107 . ISSN 1876-6102 . 1 2 Ratnasamy, Chandra; Wagner, Jon P. (2009 年 9 月). "水性ガスシフト触媒". Catalysis Reviews . 51 (3): 325– 440. doi : 10.1080/01614940903048661 . S2CID 98530242 . ↑ Moe, JM (1962). 「水性ガスシフト反応器の設計」. Chem Eng Prog . 58 (3): 33–360 . ↑ バラジ、エルリサ。チャホトニー、カレル。フリンチク、トマーシュ (2021)。 「水性ガスシフト反応:触媒と反応機構」。 燃料 。 288 . Bibcode : 2021Fuel..28819817B 。 土井 : 10.1016/j.fuel.2020.119817 。 1 2 Smith RJ、Byron; Muruganandam Loganthan; Murthy Shekhar Shantha (2010). "水性ガスシフト反応のレビュー". International Journal of Chemical Reactor Engineering . 8 : 1–32 . doi : 10.2202/1542-6580.2238 . S2CID 96769998 . 1 2 Newsome, David S. (1980). "水性ガスシフト反応". Catalysis Reviews: Science and Engineering . 21 (2): 275– 318. doi : 10.1080/03602458008067535 . ↑ Rodriguez, JA; Liu, P.; Wang, X.; Wen, W.; Hanson, J.; Hrbek, J.; Pérez, M.; Evans, J. (2009年5月15日). "金属酸化物上に担持されたCu表面およびCuナノ粒子の水性ガスシフト活性". Catalysis Today . 143 ( 1–2 ): 45–50 . doi : 10.1016/j.cattod.2008.08.022 . ↑ コレッタ、ヴィトール C.。ゴンサルベス、レナト V.ベルナルディ、マリア IB。ハナオル、ドリアン AH。アサディ、M. フセイン N.マルコス、フランシエルCF。ノゲイラ、フランシスコGE。アサフ、エリザベート M.マステラーロ、ヴァルモール R. (2021)。 「水-ガスシフト触媒作用の強化に向けた Cu 修飾 SrTiO3 ペロブスカイト: 実験と計算を組み合わせた研究」 。 ACS 応用エネルギー材料 。 4 : 452–461.arXiv : 2104.06739 。 土井 : 10.1021/acsaem.0c02371 。 hdl : 1959.4/unsworks_75186 。 S2CID 233231670 。 ↑ Jain, Rishabh; Maric, Radenka (2014年4月)「反応性スプレー堆積技術による水性ガスシフト反応用触媒としてのセリア担体へのナノPtの合成」 Applied Catalysis A: General . 475 : 461–468 . Bibcode : 2014AppCA.475..461J . doi : 10.1016/j.apcata.2014.01.053 . ↑ Gokhale, Amit A.; Dumesic, James A.; Mavrikakis, Manos (2008-01-01). "銅上での低温水性ガスシフト反応のメカニズムについて". Journal of the American Chemical Society . 130 (4): 1402– 1414. Bibcode : 2008JAChS.130.1402G . doi : 10.1021/ja0768237 . ISSN 0002-7863 . PMID 18181624 . ↑ Grabow, Lars C.; Gokhale, Amit A.; Evans, Steven T.; Dumesic, James A.; Mavrikakis, Manos (2008-03-01). "白金上での水性ガスシフト反応のメカニズム:第一原理、実験、およびマイクロキネティックモデリング". The Journal of Physical Chemistry C . 112 (12): 4608– 4617. doi : 10.1021/jp7099702 . ISSN 1932-7447 . 1 2 3 4 Nelson, Nicholas C.; Szanyi, János (2020-05-15). "ヘテロリティック水素活性化: 水性ガスシフト、水素化脱酸素、および CO 酸化触媒における担体効果の理解" . ACS Catalysis . 10 (10): 5663– 5671. doi : 10.1021/acscatal.0c01059 . OSTI 1656557 . S2CID 218798723 . ↑ Yao, Siyu; Zhang, Xiao; Zhou, Wu; Gao, Rui; Xu, Wenqian; Ye, Yifan; Lin, Lili; Wen, Xiaodong; Liu, Ping; Chen, Bingbing; Crumlin, Ethan (2017-06-22). "低温水性ガスシフト反応の触媒としてのα-MoC上の原子層状Auクラスター" (PDF) . Science . 357 (6349): 389– 393. Bibcode : 2017Sci...357..389Y . doi : 10.1126/science.aah4321 . ISSN 0036-8075 . OSTI 1411142 . PMID 28642235 . S2CID 206651887 . 1 2 Nelson, Nicholas C.; Nguyen, Manh-Thuong; Glezakou, Vassiliki-Alexandra; Rousseau, Roger; Szanyi, János (2019 年 10 月). "水性ガスシフト触媒反応中の、その場で生成された準安定活性部位を介したカルボキシル中間体の形成" . Nature Catalysis . 2 (10): 916– 924. doi : 10.1038/s41929-019-0343-2 . ISSN 2520-1158 . S2CID 202729116 . ↑ Nelson, Nicholas C.; Chen, Linxiao; Meira, Debora; Kovarik, Libor; Szanyi, János (2020). " 逆水性ガスシフト反応中のTiO 2 上へのパラジウムのその場分散 :原子分散パラジウムの形成" . Angewandte Chemie International Edition . 59 (40): 17657– 17663. doi : 10.1002/anie.202007576 . ISSN 1521-3773 . OSTI 1661896 . PMID 32589820 . S2CID 220118889 . ↑ Barakat, Tarek; Rooke, Joanna C.; Genty, Eric; Cousin, Renaud; Siffert, Stéphane; Su, Bao-Lian (2013年1月1日). "環境修復および水性ガスシフト技術における金触媒". Energy & Environmental Science . 6 (2): 371. Bibcode : 2013EnEnS...6..371B . doi : 10.1039/c2ee22859a . ↑ ペクリディス、G.カリメリ、K.カクリディス、N.ヴァクフトシ、E.イリオプロウ、EF;アタナシウ、C.ジョージア州マルネロス (2007-09-30)。 「開回路および閉回路条件下で動作する固体酸化物燃料電池 (SOFC) における Pt 上の逆水性ガスシフト (RWGS) 反応の研究」 。 今日の触媒作用 。 IAヴァサロスフェストシュリフト。 127 (1): 337–346 。 土井 : 10.1016/j.cattod.2007.05.026 。 ISSN 0920-5861 。 ↑ King, AD; King, RB; Yang, DB、「鉄ペンタカルボニルを 用いた水性ガスシフト反応の均一系触媒作用」、J. Am. Chem. Soc. 1980、vol. 102、pp. 1028-1032。doi : 10.1021/ja00523a020 ↑ Guil-López, R.; Mota, N.; Llorente, J.; Millán, E.; Pawelec, B.; Fierro, JLG; Navarro, RM (2019). "CO2からのメタノール合成:不均一触媒の最新動向のレビュー" . Materials . 12 (23): 3902. Bibcode : 2019Mate...12.3902G . doi : 10.3390/ma12233902 . ISSN 1996-1944 . PMC 6926878 . PMID 31779127 . ↑ ベッテンハウゼン、クレイグ (2025-01-21)。 「ディメンショナル・エナジーが CO2 利用プラント のテープカットを実施 」 。 ケミカル&エンジニアリング・ニュース。2025-08-27 に 閲覧 。 ↑ 「昨日の排出量を明日の持続可能な航空燃料に変える:ユナイテッド航空、CO2利用企業ディメンショナル・エナジーとの契約を発表」 。PR ニュースワイヤー 。ユナイテッド航空。2022年6月15日。 2025年 8月27日 取得 。 ↑ Surgenor, Christopher (2025-06-09). 「カナダのSAFプロジェクト(AlderとDimensionalが関与)がボーイングの投資を受ける 」 GreenAir News 2025-08-27 閲覧 ↑ Bahmanpour, Ali M.; Signorile, Matteo; Kröcher, Oliver (2021 年 10 月). "触媒 CO2 水素化反応による合成ガス製造の最近の進歩" . Applied Catalysis B: Environmental . 295 120319. doi : 10.1016/j.apcatb.2021.120319 . hdl : 2318/1789032 .