Loading article…
北緯52°04′18″ 東経93°37′55″ / 北緯52.071606° 東経93.631836° / 52.071606; 93.631836
| 地理的範囲 | 南シベリア |
|---|---|
| 日付 | 紀元前8世紀から2世紀 |
| 先行 | カラスック文化、 |
| に続く | 匈奴帝国、コケル文化 |
.png/500px-Map_Asia_physical_(continental).png)
ウユク文化は、現在のトゥヴァ共和国のウユク川周辺のトゥラン・ウユク低地のサカ文化を指します。[1]
文化
スキタイ文化のこの時代は紀元前8世紀から紀元前2世紀までの期間に及びます。[1]ウユク文化の連続した段階は次のとおりです。
これらのサカ文化は最終的に匈奴帝国、そして後にコケル文化に取って代わられました。[1]
近くのサカ文化には、ミヌシンスク盆地のタガール文化とアルタイ山脈のパジリク文化がありました。[1] [2]東には石板墓文化がありました。
スキタイ時代のトゥヴァ文化は、エルミタージュ美術館の第30ホールで展示されています。[3]紀元前2世紀、匈奴の侵略によりトゥヴァ文化は消滅しました。[4]
-
![アルジャン2クルガン（紀元前7～6世紀、アルディ・ベル文化と関連）[5]](https://img-server.japedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/a/a5/%D0%90%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B0%D0%BD_-_2.JPG/500px-%D0%90%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%B0%D0%BD_-_2.JPG)
アルジャン2クルガン（紀元前7世紀〜6世紀、アルディ・ベル文化と関連）[5] -
![紀元前800年頃のアルザン1で発見された、丸まったネコ科の動物。[6]](https://img-server.japedia.wiki/wikipedia/commons/thumb/0/02/Arzhan_animal_ring.jpg/500px-Arzhan_animal_ring.jpg)
紀元前800年頃のアルザン1で発見された、丸まったネコ科の動物。[6] -
トゥヴァ共和国、アルジャン文化（紀元前7～6世紀）の「動物様式」の鹿。 -
胸板、トゥヴァ共和国アルジャン古墳（紀元前7～6世紀）出土。 -
アキナク (短剣) 古墳アルジャン文化(紀元前 7 ～ 6 世紀)、トゥヴァ。 -
アルジャン2の金のブレスレット、トゥヴァ国立博物館。
遺伝学
2020年の研究では、チャンドマン化石（後期ウユク文化）のDNAを分析し、彼らはユーラシア混血集団であると説明しました。彼らの祖先の50％は西ユーラシアのシンタシュタ文化に由来し、さらに43％はモンゴルのバイカル湖（バイカルEBA）の東ユーラシア集団に由来しています。彼らの祖先の約7％は、中央アジアのバクトリア・マルギアナ考古学複合体集団と関連しており、これはイラン高原の現代の集団と密接に関連しています。[8]
匈奴の祖先の大部分は、チャンドマン文化と東アジアのウランズーク/石板墓祖先の組み合わせから派生したものである。[8]匈奴帝国における民族性と社会的地位の関係に関する研究では、匈奴の中でも地位の高い人々の祖先は基本的に東ユーラシアの石板墓文化に由来しているのに対し、比較的地位の低い家臣は遺伝的異質性が高く、匈奴帝国の多くの地域からの流入を示しており、チャンドマン関連の個人が大部分を占めていることが示唆されている。[9]
参考文献
- ^ abcde Glebova, AB; Chistyakov, KV (2016年7月1日). 「スキタイ時代（紀元前8～3世紀）のトゥヴァ領土における人類の植民地化の景観規則性」.地理と天然資源. 37 (3): 239. doi :10.1134/S1875372816030070. ISSN 1875-371X.
ウユク文化 [9, 12]. ウユク川にちなんで名付けられたこの川の渓谷は、主にトゥラン・ウユク低地にあり、部族長の墓がある巨大な石と土のクルガンが点在している。
- ^ マーフィー、アイリーン・M. (2013)。「東ユーラシアステップにおける鉄器時代の遊牧民生活と農業：歯の古病理学と炭素・窒素の安定同位体からの示唆」。考古学科学ジャーナル。
- ^ 「スキタイ時代のトゥヴァ（ホール30）」。エルミタージュ美術館。
- ^ 「スキタイ時代のトゥヴァ文化（ホール30）」。エルミタージュ美術館。
- ^ Chugunov, KV; Parzinger, H.; Nagler, A. (2005). 「考古学的データによるクルガン・アルジャン2遺跡群の年代と文化的類似性」。ユーラシアにおける環境が人類の移住に与える影響。Springer Netherlands: 1– 7. doi :10.1007/1-4020-2656-0_1。
- ^ ユーラシアにおける環境の人間移住への影響。ドルドレヒト：クルーワー・アカデミック。2004年、p.24。ISBN 1-4020-2655-2p.24 「
図2. 王家の墳墓アルジャン1: 葬儀の遺物。36-39」
- ^ チョン・チョンウォン（2020年）。「ユーラシア東部ステップの6,000年のダイナミックな遺伝史」。セル。183 （ 4）：図S4A。doi ： 10.1016 /j.cell.2020.10.015。hdl ：21.11116 /0000-0007-77BF- D。ISSN 0092-8674 。
- ^ ab Jeong, C; Wang, K; Wilkin, S (2020年11月12日). 「ユーラシア東部ステップの6,000年のダイナミックな遺伝史」. Cell . 183 (4): 890-904.e29. doi :10.1016/j.cell.2020.10.015. hdl : 21.11116/0000-0007-77BF-D . PMID 33157037.図4AとBを参照してください。
- ^ Lee, Juhyeon; Miller, Bryan K.; Bayarsaikhan, Jamsranjav; Johannesson, Erik; Ventresca Miller, Alicia; Warinner, Christina; Jeong, Choongwon (2023年4月14日). 「帝国および地域規模での匈奴帝国の遺伝的集団構造」. Science Advances . 9 (15). doi :10.1126/sciadv.adf3904. ISSN 2375-2548. PMC 10104459.このゲノム全体の考古遺伝学的研究では、匈奴帝国の西端の国境沿いにある2つの墓地で、後期匈奴時代の個人に高い遺伝的異質性があることを発見し
、社会的地位に関連する遺伝的多様性のパターンについて説明しています。全体的に、遺伝的異質性は地位の低い個人で最も高いことがわかりました。特に、TAK のエリート層の方形墓を囲む衛星墓は、遺伝的異質性が極めて高いことが示されており、これらの人々はおそらく下級の家臣であり、帝国のさまざまな地域から集められたものであることが示唆されています。対照的に、2 つの遺跡の最高位の人々は、遺伝的多様性が低く、EIA の石板墓グループに由来する祖先の割合が高い傾向があり、これらのグループが匈奴帝国の形成中に支配エリート層に不釣り合いなほど貢献した可能性があることを示唆しています。" (...) "チャンユ、つまり帝国の支配者。西部の辺境のエリート女性たちと同様に、彼も非常に高い東ユーラシア系の祖先を持っていました (それぞれ 39.3% と 51.9% が SlabGrave1 と Han_2000BP から派生し、残りは Chandman_IA から派生しました。データ ファイル S2C)」 (...) 「Chandman_IA は、シベリアとカザフスタンのサグリ/ウユク (紀元前 500 年～ 200 年頃)、サカ (紀元前 900 年～ 200 年頃)、パジリク (紀元前 500 年～ 200 年頃) のグループと関連する極西モンゴルの人々の代表です。