Loading article…
| 国連安全保障理事会 決議1679 | ||
|---|---|---|
 チャド・スーダン国境付近の難民キャンプ | ||
| 日付 | 2006年5月16日 | |
| 会議番号 | 5,439 | |
| コード | S/RES/1679 (文書) | |
| 主題 | スーダンの状況 | |
投票概要 |
| |
| 結果 | 採用 | |
| 安全保障理事会の構成 | ||
常任理事国 | ||
非常任理事国 | ||
| ||
.svg/500px-Flag_of_France_(1976%E2%80%932020).svg.png){kind=small}
2006年5月16日に全会一致で採択された国連 安全保障理事会決議1679号は、スーダン情勢に関する決議1556号（2004年）、 1564号（2004年）、 1574号（2004年）、1590号（ 2005年）、（2005年）、 1593号（2005年）、 1663号（2005年）、 1665号（2006年）を想起した後、アフリカ連合平和安全保障理事会によるダルフールへの国連平和維持軍可能な限り早期決定を承認した。 [1]
中国は決議1679の採択後、スーダン政府の承認が得られない限り、第7章の権限に基づくスーダンに対するさらなる決議を支持しないと述べた。[2]
解決
観察
決議の前文で、安全保障理事会は、ダルフール紛争の長期化が民間人に及ぼす影響について懸念を表明し、すべての当事者が暴力を直ちに終わらせなければならないことを改めて強調した。また、この紛争がスーダンの他地域や隣国チャドに影響を及ぼす可能性についても懸念されており、安全保障理事会は両国間の関係悪化を指摘した。
一方、理事会メンバーは、アフリカ連合が主導するダルフール危機解決に向けた政治的努力を称賛した。さらに、「例外的に困難な状況」にもかかわらず、アフリカ連合スーダンミッション（AMIS）の努力を歓迎した。理事会は、アフリカ諸国の参加によるダルフールでの国連の継続的活動を想定した。[3]
行為
安全保障理事会は、国連憲章第7章に基づき、ダルフール和平協定の締約国に対し、約束を尊重して協定を直ちに実施するよう要請し、また、協定に署名していない国には署名するよう強く求めた。[4]安全保障 理事会は、協定の実施を妨害するいかなる当事者や個人に対しても制裁を検討する意向を表明した。
アフリカ連合は、AMIS の活動を国連の活動に転換するというアフリカ連合の決定を承認するとともに、ダルフール和平協定の安全保障協定を執行する AMIS の能力を強化する措置について国連、国際機関、各国と協議するよう求められた。新しい活動に関するすべての決定は、和平協定の当事者と協議される。
最後に、決議はコフィー・アナン事務総長に対し、 評価ミッションの帰還後1週間以内に、ダルフールにおける国連活動の任務、構造、人員、費用、潜在的な参加者に関する勧告を提出するよう要請した。 [5]
参照
- スーダンにおけるアフリカ連合ミッション
- アフリカ連合と国連のダルフールにおけるハイブリッド作戦
- ダルフール戦争に対する国際社会の反応
- 国連安全保障理事会決議 1601 から 1700 (2005–2006)の一覧
- 南スーダン
- ダルフール戦争のタイムライン
- ダルフール紛争
参考文献
- ^ 「安全保障理事会、ダルフールにおける国連活動への移行に具体的措置が必要であるとするアフリカ連合の決定を承認」国連、2006年5月16日。
- ^ ブラック、デイビッド・ロス、ウィリアムズ、ポール（2010年）。大量虐殺の国際政治：ダルフールの事例。ロンドン：テイラー＆フランシス。p.181。ISBN 978-0-415-55902-7。
- ^ マシューズ、マックス・W.（2008年）。「新たな国際規範の出現を追跡する：保護する責任とダルフールの危機」ボストン大学国際比較法レビュー。137 （1）：137–152。ISSN 0277-5778 。
- ^ McCormack, T.; Kleffner, JK (2009).国際人道法年鑑、第9巻、2006年巻。ハーグ：TMC Asser Press。p. 296。ISBN 978-90-6704-269-7。
- ^ 「国連、ダルフール平和維持軍の派遣を開始」BBCニュース、2006年5月16日。
外部リンク
ウィキソースにおける国連安全保障理事会決議1679に関連する作品- undocs.org の決議文