Loading article…
| 国連安全保障理事会 決議1172 | ||
|---|---|---|
 インド（緑）とパキスタン（オレンジ） | ||
| 日付 | 1998年6月6日 | |
| 会議番号 | 3,890 | |
| コード | S/RES/1172 (文書) | |
| 主題 | 国際平和と安全 | |
投票概要 |
| |
| 結果 | 採用 | |
| 安全保障理事会の構成 | ||
常任理事国 | ||
非常任理事国 | ||
| ||
.svg/500px-Flag_of_Bahrain_(1972%E2%80%932002).svg.png){kind=small}
.svg/500px-Flag_of_Japan_(1870%E2%80%931999).svg.png){kind=small}
国連安全保障理事会決議1172号は、 1998年5月にインドとパキスタンが核実験を行ったことを受けて、1998年6月6日に全会一致で採択され、同理事会はこれらの実験を非難し、両国に対し、さらなる実験を控えるよう要求した。[1]
解決
安全保障理事会は、まず核兵器のあらゆる拡散が国際平和と安全に対する脅威であると表明した。理事会はインドとパキスタンによる核実験と南アジアにおける潜在的な軍拡競争を懸念した。核拡散防止条約（NPT）、 包括的核実験禁止条約（CTBT）、核兵器の解体の重要性が強調された。
安全保障理事会は、5月11日と13日のインドのポカランII実験と、5月28日と30日のパキスタンのチャガイI実験を非難した。理事会は両国に実験を即時中止するよう要求し、すべての国に核兵器実験を行わないよう求めた。インドとパキスタンはまた、自制を示し、挑発的な行動を控え、対話を再開するよう求められた。[2]両国はまた、核兵器計画を中止し、弾道ミサイルと核分裂性物質の開発を中止するよう求められた。[3]すべての国は、どちらかの国の計画を何らかの形で支援する可能性のある機器、資材、技術の輸出を禁止するよう強く求められた。決議は、これらの実験が世界的な不拡散と軍縮に対する深刻な脅威を構成することを認めた。
安全保障理事会は核開発計画の停止と引き換えに、カシミール紛争の解決に協力することを申し出た。[4]
反応
両国は決議の採択に怒りを示し、インド外務省は決議を「強制的で役に立たない」と表現し、パキスタンは南アジアに核兵器が存在することは事実だと述べた。[5]しかし、インド政府は「国連安全保障理事会は二国間対話がインドとパキスタンの関係の基礎でなければならないこと、カシミールを含む未解決の問題に対して相互に受け入れられる解決策が見出されなければならないことを認識している。これは我々の立場と一致している」と指摘した。[6]
参照
- インドとパキスタンの関係
- インドと大量破壊兵器
- 国連安全保障理事会決議 1101 から 1200 (1997–1998)の一覧
- パキスタンと大量破壊兵器
参考文献
- ^ 「安全保障理事会、インドとパキスタンの核実験を非難」国連、1998年6月6日。
- ^ビドワイ、プラフル 、ヴァナイク、アチン（2000年）。「新たな核兵器：インド、パキスタン、そして世界の核軍縮」シグナルブックス、p.55。ISBN 978-1-902669-25-0。
- ^ ディットマー、ローウェル（2005年）。南アジアの核安全保障のジレンマ：インド、パキスタン、中国。MEシャープ。p.186。ISBN 978-0-7656-1418-6。
- ^ ホイットニー、クレイグ R. (1998 年 6 月 4 日)。「5 か国がパキスタンとインドに嘆願書を提出」ニューヨーク タイムズ。
- ^ 「インドとパキスタン、国連に怒りの反応」BBCニュース、1998年6月8日。
- ^ 6月6日の安全保障理事会決議、6月8日のインドの反応、6月6日のパキスタンの反応。決議1172に対するインドとパキスタンの反応。
外部リンク
ウィキソースにおける国連安全保障理事会決議1172に関連する作品- undocs.org の決議文