トランプ狂乱症候群

トランプ錯乱症候群（ TDS）は軽蔑的な用語であり、通常はドナルド・トランプ次期大統領 に対する批判や否定的な反応を指す言葉で、その批判や反応は非合理的であり、トランプの実際の政策立場や政権の行動をほとんど考慮していないとみなされる。 ^[1]この用語は主にトランプ支持者によって、彼に対するあらゆる批判を信用できないものにするために使用され、反対派は世界を正確に認識できないと示唆することで議論を再構成する方法として使用されている。 ^{[2] [3] [4]}一部のジャーナリストは、トランプの発言や行動を判断する際の自制を求めるためにこの用語を使用している。 ^{[5] [6] [7]}

症候群という用語が医学的疾患を示唆する使用法にもかかわらず、TDSは正式な医学的診断ではありません。^[8] 2021年の調査研究では、左派のトランプ批判者の間でTDSの存在を裏付ける証拠は見つかりませんでしたが、代わりに彼の支持者の間で偏見が見つかりました。^[9]

この用語の起源は、保守派の政治コラムニスト、コメンテーター、精神科医であるチャールズ・クラウトハマーに遡り、彼は2003年にジョージ・W・ブッシュ大統領時代にブッシュ錯乱症候群という造語を作り出した。その「症候群」はクラウトハマーによって「ジョージ・W・ブッシュの政策、大統領職、いや、存在そのものに対する反応として、正常な人々が急性の妄想症を発症すること」と定義された。^{[10] [11] [12] [13]}トランプ錯乱症候群という用語が最初に使用されたのは、2015年8月のアメリカン・スペクテイター誌の論説記事でエスター・ゴールドバーグが使用したと思われる。彼女はこの用語を、トランプを軽蔑または侮蔑する「共和党支配階級」に適用した。^[14]クラウトハマーは論説で、トランプに対する一般的なヒステリーに加えて、「トランプ錯乱症候群」とは「正当な政策の違いと…精神病の兆候を区別できないこと」であるとコメントした。^[13] 

ファリード・ザカリアは、この症候群を「人々の判断力を鈍らせるほど激しいトランプ大統領への憎悪」と定義した。[ ^{5] [15]} CNNの編集主幹 クリス・シリッツァは、TDSを「トランプとその政策に反対する人々を、寛容と言論の自由を説く人々の盲目的な憎悪にすぎないとみなすトランプ擁護者が好む用語」と呼んだ。^[1]ブッシュ狂気症候群とオバマ狂気症候群に関する過去の主張を指摘し、シリッツァは「より広い視点で見ると、大統領狂気症候群の増加は、今日の国で起こっている分極化の高まり、そして言うまでもなく国民の自己選別の結果である」と示唆した。^[1] ブレット・スティーブンスは、この用語は、政治的所属に関係なく、誰かがトランプに対して批判的な発言をするたびに保守派グループが使用するものだと説明した。^[16]

CNNの政治アナリスト、ジョン・アヴロンは、この用語をより一般的な意味で使用しており、肯定的な感情だけでなくトランプに対する憎悪も含んでいるため、たとえば、TDSは2020年の選挙でのトランプの敗北に関する否認主義を、「選挙に負けたという事実をどうしても受け入れられない」人々の「政治的診断」とみなしている。^{[17] [18]}トランプを嘲笑する人々ではなく、トランプの支持者の性質を軽蔑的に表現するこの新しい定義は、他の人々にも取り入れられ、広く使用されている。^{[19] [20] [21] [22] [23] [24] [25]}

ポリティコの共同創設者ジョン・ハリスは、 TDSは「トランプ時代に流行しているもう一つの心理学的概念」であるガスライティングに関連していると書いている^{。 [26]}

この言葉はトランプ支持派の作家によって広く使われており、トランプ批判者たちがトランプの幅広い発言や行動に否定的に反応していると非難している。^{[27] [28] [29]}

この用語の使用は、トランプ氏の行動に対する批判を信用できないものにするための共和党のより広範な戦略の一部であり、彼の政敵が世界を正確に認識できないことを示唆することで議論を「再構成」する方法であると言われている。しかし、アネンバーグ公共政策センターのキャスリーン・ホール・ジェイミソンによると、この用語はトランプ氏を批判する人々ではなく、トランプ氏自身が「狂っている」という意味に解釈される可能性があるため、トランプ支持者にとって裏目に出る可能性があるという。^[2]トランプ支持者の中には、トランプ氏は批判者が理解できない精神的なレベルで「多次元チェス」の一種をプレイしていると主張しており、それが批判者がトランプ氏の言葉や行動に苛立ち、困惑する理由だと彼らは言う。^{[30] [31] [32] [33]}フォックスニュースのアンカー、ブレット・ベイヤー氏と元下院議長のポール・ライアン氏は、トランプ氏を「トロール」と評し、敵対者の「頭を爆発させる」ために物議を醸す発言をする人物としている。^{[34] [35]}

この用語は、トランプ氏を批判するジャーナリストによって、自制を求めるために使われてきた。^{[5] [6] [7]トランプ氏を「}アメリカ民主主義の癌」と呼び、米国民にトランプ氏に反対票を投じるよう促したファリード・ザカリア氏は、トランプ氏の政策のすべてが「自明に間違っていて、邪悪で、危険であるはずがない」と主張する。^{[5]反トランプの立場を強く取る} アダム・ゴプニック氏は、これらの主張に対して、「リベラル派（および憲法保守派）がトランプ氏のすべての取り組み、すべての政策、すべてのアイデアに否定的に反応するのは、大きな、さらには致命的な間違いだ」と反論した。トランプ氏の反対派は、本当の問題は「狂ったトランプの自己欺瞞」であることを認識しなければならないと主張し、ゴプニック氏は「症候群」をトランプ大統領の「ナルシシズム的な満足感と断続的な虚栄心の日々の発作」と定義した。^[28]

ランド・ポール上院議員は、このいわゆる症候群について何度も言及している。2018年7月16日のインタビューで、彼は捜査官は選挙のセキュリティに集中し、「トランプがロシアと共謀したとか、事実ではない狂気の沙汰を非難するのをやめるべきだ」と述べた。彼によると、こうした非難は完全に「トランプ狂気症候群」が動機となっているという。^[36]

トランプ氏は、2018年にヘルシンキで行われたロシアとアメリカの首脳会談後のツイートでこの用語を使った。「ロシアのプーチン大統領と私がうまくやってきたことを嫌う人がいる。彼らはこれを見るくらいなら戦争をするほうがいいと思っている。これはトランプ狂乱症候群と呼ばれている！」^{[37] [38]}また、アラン・ダーショウィッツ氏の著書『トランプ弾劾反対のケース』についてのツイートでもこの用語を使った。「@AlanDersh、素晴らしい弁護士で、おそらく私には投票しなかったであろう自由民主党員だが、魔女狩りについて非常に明快かつ非常に前向きに議論している。彼は『トランプ弾劾反対のケース』という新しく非常に重要な本を書いたが、トランプ狂乱症候群の人は全員これを読むことを勧めたい！」^[39]

2018年7月、ジャニーン・ピロは、新しく出版した本の宣伝のためザ・ビューにゲスト出演した。彼女は「ディープステート」の実際の仕組みについての質問に答えている最中に、司会者のウーピー・ゴールドバーグがトランプ狂乱症候群に苦しんでいると非難した。^[40]同じ月、エリック・ゾーンはシカゴ・トリビューン紙に、この症候群はトランプ批判者よりも支持者を苦しめていると書き、「トランプ陣営が狂乱と呼んでいるものは、ほとんどの場合、彼の行動や彼が国を導いている方向に対する合理的な懸念である。…この国に蔓延している本当のトランプ狂乱症候群は、彼がこの国を一般の人々にとってより良い場所にしてくれるとまだ思っている人々が患っている妄想である」と書いた。^[3]

2018年8月、トランプ大統領のホワイトハウス報道官 サラ・ハッカビー・サンダースはツイートでこの用語を使用した。「トランプ狂乱症候群は民主党員の間で大きな流行になりつつある。急成長するトランプ経済にパニックになるのではなく、なぜそれを祝わないのか？」^[41]

2018年9月、フォックス・ニュースのパーソナリティでトランプ支持者のショーン・ハニティは、ワシントン・ポスト紙が社説で、気候変動に対するトランプの姿勢が米国を襲うハリケーンの「共犯者」であると書いたことを批判し、同紙はトランプ狂乱症候群にかかっていると述べた。^{[42] [43]}ハニティは「これは完全に精神病であり、私がこれまで見たことのない心理的レベルの混乱だ」と述べた。^[42]

2018年11月、マイケル・グッドウィンはニューヨーク・ポスト紙に寄稿し、トランプ錯乱症候群の一種である「トランプ模倣症候群」について論じた。^[44]

2019年3月、ビル・マーは「リアルタイム・ウィズ・ビル・マー」で、トランプ氏の発言の大半は軽蔑に値するが、時には完全に理にかなった発言が根拠もなく非難されたと指摘した。その好例が、ボーイング737MAXの墜落につながった過剰なエンジニアリングに対するトランプ氏の批判と、より使いやすい製品を好むトランプ氏の発言であり、一部の評論家はこれを保守的な傾向の証拠と解釈した。^[45]

2019年8月、トランプ大統領の元ホワイトハウス広報部長アンソニー・スカラムチは、ヴァニティ・フェアとCNNのインタビューで、トランプ大統領はトランプ錯乱症候群ではなく「トランプ疲労症候群」を患っていると語った。^{[46] [47]}

2019年9月、ショーン・ハニティは、トランプ大統領が9月1日にハリケーン・ドリアンがアラバマ州に危険をもたらすと述べたのは正しいと数日間主張し続けた報道を「トランプ錯乱症候群」と表現し、「アメリカのほぼすべての報道機関がこれを台無しにして嘘をついた」と主張し、「メディアの暴徒の中には精神異常の馬鹿がたくさんいる」と付け加えた。^[48] 

この用語は、トランプ大統領の2024年の大統領選挙運動と、最終的にカマラ・ハリス副大統領が敗北したことへの反応に関連して、2024年に再浮上した。2024年10月、ビル・マーはトランプの2期目に対する懸念を表明し、この用語について「これを恐れるのは狂気ではない！これを警戒するのは狂気ではない！」と述べた。 ^[49]下院民主党員は選挙後、民主党は「彼らが「トランプ狂気症候群」と呼ぶこの考えを乗り越える必要がある」と述べた。^[50]

• クリントン狂信者
• ゴールドウォータールール § ドナルド・トランプ

• ウィクショナリーの「トランプ狂乱症候群」の辞書定義