プライド・トロント

トロント・プライド・ウィークは物議を醸さずにはいられなかった。近年のイベントの規模拡大に伴い、企業スポンサーやビジネス上の利益に依存する過度に商業的な事業となり、地域コミュニティグループや政治活動に悪影響を与えているという批判が上がっている。^{[ 4 ]}プライドは公式にはあらゆる人種、コミュニティ、性自認を包含するものと定義しているが、LGBTQコミュニティ内の多くのグループは、自分たちのイベントやコミュニティ、問題が商業化されたアジェンダのためにますます疎外されていると主張している。^{[ 5 ]}例えば、多くの小規模コミュニティグループは、企業スポンサーの広告フロートがますます支配的になっているパレードに行進部隊を配置するために必要な値上げ料金を支払う余裕がなくなったと述べている。また、歴史的にトロント・プライドのベンダーブースを宣伝に頼ってきた多くのLGBTQ所有の小規模企業は、ベンダーエリアへの参加料金の値上げを支払う余裕がなくなったと述べている。^{[ 6 ]}

2010年にはすでに、有色人種のLGBTQの人々のための毎年恒例のダンスパーティー「ブロックラマ」を主催するBlackness Yes!委員会は、自分たちのプログラムが、ウェルズリー地下鉄駅の向かいにあるウェルズリー・ステージという従来の場所から、チャーチ・ストリート・ビア・ストア前の小さな駐車場、舗装されておらずダンスに適さないジョージ・ヒスロップ・パーク、あるいは狭すぎるアレクサンダー・ストリート・パーケットといっ​​た不適切な場所へ強制的に移転させられていると警鐘を鳴らしていた。^{[ 7 ]}

2015年、プライド・トロントは、「ダイク・マーチ」と「トランス・プライド」というフレーズの商標登録申請を取り下げざるを得なくなった。どちらもプライド・ウィークエンドに外部団体が主催するイベントを指しており、レズビアンやトランスジェンダーの人々が、自分たちの問題やニーズがプライドで十分に扱われていないと懸念したことへの対応だった。^{[ 8 ]}

2010年、プライド・トロントが「イスラエルのアパルトヘイトに反対するクィアたち（QuAIA）」という団体の参加について下した決定をめぐって論争が起こった。当初、プライド・トロントはトロント市との合意の一環として「イスラエルのアパルトヘイト」という表現の使用を認めないことに同意していた（市は、この団体が参加すれば資金提供の見直しを行うと示唆していた）。しかし、プライド・トロントはその後6月23日（市から資金を受け取った後）にその決定を覆し、この団体の参加を認めた。このイベントには、イスラエルを支持する複数の団体も参加した。^{[ 9 ] [ 10 ]}

プライドウィークが、市から資金提供を受けた後にQuAIAの参加禁止を撤回した決定（資金提供の条件はQuAIAの参加を認めないことだった）は、複数の方面から激しい批判を浴びた。当時市長候補だったロブ・フォード氏（数か月後に当選）は、「この憎悪に満ちた団体が行進することを許可したプライド・トロントの決定に、失望と嫌悪感を表明したい」と述べた。同じく市長選に出馬していたジョルジオ・マンモリティ氏は、プライドが市から受け取った25万ドルを返還し、今後のプライドの資金提供要請をすべて拒否するよう求める動議を市議会に提出すると発表した。^{[ 11 ]}ナショナル・ポスト紙は社説で、トロント市と企業スポンサーに対し、プライド・ウィークへの資金提供をすべて停止するよう求め、「反イスラエルの偏見を持つ者は自分たちのパレードを行う自由はあるが、公費で行ってはならない。トロント市は、市議会議員がすでにQuAIAの「アパルトヘイト」プロパガンダを明確に非難しているため、資金提供の削減を準備すべきだ。企業スポンサーも同様にすべきだ」と主張した。^{[ 12 ]}

2011 年 3 月、トロント市長のロブ・フォードは、主催者が今年も QuAIA の行進を許可すれば、2011 年のトロント プライド パレードへの市の資金提供は認めないと述べた。「納税者の税金はヘイトスピーチの資金提供に使われるべきではない」とフォードは述べた。^{[ 13 ]} しかし、2011 年 4 月 13 日、無党派のトロント市マネージャーは、市議会の執行委員会に報告書を提出し、「『イスラエルのアパルトヘイト』というフレーズのみに基づく QUAIA のプライド パレードへの参加は、市の反差別政策に違反しない。したがって、市は、看板や横断幕で QuAIA を識別するためにこの用語を使用することが、憎悪の促進や差別の扇動に当たると結論付けることはできない」と結論付けた。^{[ 14 ]}フォードは、市マネージャーの報告書に関係なく、パレードへの資金提供を打ち切るつもりであることを示唆した。^{[ 15 ]} 2011年4月15日、QuAIAは2011年のプライドパレードから撤退すると発表したが、ジョルジオ・マンモリティ市議は、委員会が同団体の参加を明確に禁止しない限り、プライド・トロントへの市の資金提供を撤回する動議を提出すると応じた。^{[ 16 ]}

2012年6月、トロント市議会は、プライドパレードを「寛容と多様性の理想を強く推進する重要な文化的イベント」と認める決議の一部として、「イスラエルのアパルトヘイト」という表現を非難する決議を採択した。この決議は、「イスラエルのアパルトヘイト」という用語がプライドの価値を損ない、「南アフリカのアパルトヘイト政権下で個人が経験した苦しみ」を軽視しているとして非難した。^{[ 17 ]}

2016年のパレードでは、プライドから表彰団体として選ばれたブラック・ライブズ・マターのトロント支部が、 LGBTQコミュニティにおける人種差別に対処するいくつかの要求に注目を集めるため、パレードを約30分間中断した。 ^{[ 18 ]}要求には、近年資金削減や不便または不適切な会場への度重なる移転に見舞われていたブロックラマ、ブラック・クィア・ユース、南アジアン・ステージなどのLGBTQ有色人種のイベントにプライドが安定した資金と場所を提供すること、組織のスタッフと理事会の採用における多様性を高めることなどが含まれていた。^{[ 19 ]}しかし、メディアの報道は主に、有色人種やトランスジェンダーの人々に対する警察の嫌がらせが続いていることへの対応として、トロント警察官が制服を着たままプライドに参加することを禁止するという、ある爆発的な要求に焦点を当てた。^{[ 19 ]}

事務局長のマチュー・シャンテロワはBLMの要求書に署名したが、後に、座り込みを終わらせてパレードを再開させるためだけに署名したのであり、要求に応じることに同意したわけではないと主張した。^{[ 20 ]}この事件への対応に対する批判を受け、彼は約6週間後の8月11日にプライドの事務局長を辞任した。^{[ 21 ]}

この行動に関する議論は、主に制服警官のパレード参加禁止が、組織が掲げる多様性と包括性という価値観の放棄を意味するかどうかという問題に集中し、^{[ 22 ]}要求に応じないことで、人種的マイノリティやトランスジェンダーのコミュニティメンバーを疎外することが、同じ価値観の放棄になるかどうかという問題はほとんど考慮されなかった。^{[ 23 ]}一部のメディアアナリストは、BLMはLGBTQ問題とは全く関係のない外部グループであり、そもそも参加に招待されるべきではなかったと主張したが、要求はすべてプライドのトランスジェンダーや人種問題への対応に直接関係しており、BLMのリーダーであるジャナヤ・カーンとサイラス・マーカス・ウェアはどちらもクィアであることを公言している。^{[ 24 ]}プライドのスタッフは、警官がパレードに参加することを全く禁止されたのではなく、単に制服を着て行進しないように指示されただけだと何度も再確認している。^{[ 25 ]}

2017年1月のプライドの総会で、組織のメンバーは警察官が制服を着て行進することを許可しないという動議を承認する投票を行った。^{[ 26 ]}この動議に反対する一部の人々は、会議と、その結果として行われた警察に関する動議についての議論が秘密裏に行われたと虚偽の主張をしているが、会議は通常どおり予定され、宣伝され、メディアによって広く報道された。^{[ 27 ]}

会議後、トロント警察署長のマーク・サンダースは、警察がプライド会員の投票に異議を唱えたり、パレードに参加したりする試みから自主的に撤退すると発表した。^{[ 28 ]}しかし、警察は毎年恒例のプライド・レセプションを開催し、^{[ 28 ]}トロント警察本部でレインボーフラッグを掲揚すると明言した。^{[ 29 ]}

この決定により、トロント市議会は2017年のプライドへの資金提供を取り下げるかどうかを議論することになった。 ^{[ 30 ]}ジョン・キャンベル議員が提出した資金提供取り下げの動議は、27対17の投票で否決された。^{[ 31 ]}トロント市民の小グループが、「ファーストレスポンダー・ユニティ」をテーマにした競合イベントを企画し、メインのプライドパレードと同じ時間に予定されていたが、トロントのダウンタウンの別の場所で開催された。^{[ 32 ]}ファーストレスポンダー・ユニティ・イベントは、ウェブサイトでプライドのロゴを無断で使用したほか、自らを「本物の」プライドイベントに見せかけようとする明らかな試みとして、欺瞞的なマーケティング主張を行い、世界最大のLGBTQイベントの1つであると称し、ユニティ・イベントの実際の参加者数が予測される数ヶ月も前に、プライドの通常の参加者数である100万人の参加者を主張した。^{[ 33 ]}しかし、6月19日、サンダースは、そのイベントに参加したいトロント警察官も制服で参加することは許可されていないことを公に示唆した。^{[ 34 ]}

2018年10月、プライド・トロントは、トロント警察が2019年のプライドパレードに参加する許可を得たと発表した。^{[ 35 ]} しかし、3か月後、プライド・トロントのメンバーは、2019年のパレードに制服警官の参加を認めないことを163対161で決定し、その立場を覆した。^{[ 36 ]}

2020年1月、プライド・トロントは、オリビア・ヌアマが1月15日をもって事務局長を辞任したと発表した。^{[ 37 ]} 2020年のイベントのわずか数ヶ月前に彼女が辞任したことについて、組織のメンバーから懸念の声が上がったにもかかわらず、理事会は彼女の辞任理由、あるいは彼女が辞任したのか解雇されたのかさえ明らかにすることを拒否した。^{[ 38 ]}

2024年には、会計事務所KPMGが、同団体が連邦政府から185万ドルを受け取ったにもかかわらず、いくつかのプロジェクトを完了したことを証明できなかったことを発見したため、プライド・トロントが50万5000ドル強の連邦補助金を返済することになったと報じられた。^{[ 39 ] [ 40 ]}

2009年6月15日、2009年のプライドウィークフェスティバルの前に、当時のダイアン・アブロンツィ国務大臣の事務所を通じて、プライド・トロントがマーキー・ツーリズム・プログラムの下で40万ドルの連邦補助金を受け取ることが発表された。^{[ 48 ]}この発表の直後、チャールズ・マクベティのカナダ価値研究所は、「保守党がセックスパレードに資金を提供する新プログラムを発表」と題する声明を発表し、スティーブン・ハーパーの保守党政権がプライド・トロントに助成金を与えたことを非難し、フェスティバルを児童に対する性的虐待と混同した。^{[ 49 ]}後に、保守党政権がプライドウィークへの資金提供の発表から数日後にアブロンツィからマーキー・ツーリズム・プログラムの責任を剥奪したことが明らかになった。カナダ価値研究所の声明とそれに続く騒動が一因となったと伝えられている。^{[ 50 ] [ 51 ]}保守党議員ブラッド・トロストは、「生命尊重派と家族尊重派の人々は、トロントのゲイプライドパレードに使われた観光資金は政府の政策ではなかったことを知っておくべきだ」と述べたと伝えられている。^{[ 51 ]}

2010年5月、プライド・トロントは、助成金申請が好意的に審査されたにもかかわらず、マーキー・ツーリズム・プログラムの下で連邦政府からの資金援助を受けられないことが明らかになった。 ^{[ 52 ] [ 53 ]}トロント市議会議員のカイル・レイはこの発表について、「昨年の政治的な動向やダイアン・アブロンツィが排除されたことを考えると、誰もがこうなるだろうと思っていた」とコメントした。^{[ 52 ]}

2010年の晩夏、プライド・トロントは、QuAIA（Queers Against Israel Apartheid）がパレードに参加することを許可したため、企業やトロント市からの今後の資金提供が撤回され、深刻な財政難に直面していると報じられた。プライド・トロントのエグゼクティブ・ディレクターであるトレイシー・サンディランズはインタビューで、「来年は市の資金提供を当てにできないかもしれないという事実、そして既存のスポンサーから、問題が彼らの満足のいく形で解決されない限り、来年はスポンサーにならないという書面による通知を受けている。そのため、現時点では来年は非常に暗い見通しだ」と述べた。^{[ 54 ]}

2011年1月25日に公表された監査済み財務諸表によると、プライドウィークは2009/2010年度（2010年7月31日終了）に431,808ドルの営業赤字を計上しており、2008/2009年度の138,605ドルから増加している。プライドウィークの銀行債務は大幅に増加し、2009年の219,296ドルの黒字から2010年には155,232ドルの赤字となった。2009/2010会計年度には、財政難の主な原因とされたスポンサーシップ収入が2009年比で17%増加した（1,225,044ドルから​​1,469,027ドル）。しかし、プライドウィークが受け取った助成金の総額は、2009年の971,800ドルから2010年には709,025ドルに減少した。^{[ 55 ]}