セラピータッチ

セラピューティックタッチ（TT）または非接触セラピューティックタッチ（NCTT）^[1]は、施術者が治癒を促進し、痛みや不安を軽減すると主張する疑似科学的^[2] エネルギー療法です。「セラピューティックタッチ」は、カナダで登録商標であり、 「身体を取り囲む受信者のエネルギー場に敏感になるように訓練された施術者によって行われる構造化され標準化された治癒法であり、触れる必要はありません。」^[3]

セラピューティックタッチの施術者は、患者に手を置くか患者の近くに置くことで、患者のエネルギーフィールドと呼ばれるものを検知し、操作できると述べています。^[4]当時9歳だったエミリー・ローザが設計し、 1998年に米国医師会雑誌に掲載された、よく引用される研究によると、セラピューティックタッチの施術者は、視界が遮られている場合、自分の数インチ上に置かれた手の有無を検知できないことがわかりました。^{[5] [6] [7] [8]} サイモン・シンとエドザード・エルンストは、2008年の著書「トリック・オア・トリートメント」で、 「エネルギーフィールドは、おそらくヒーラーの空想に過ぎない」と結論付けています。^[9]アメリカがん協会は、「利用可能な科学的証拠は、TTががんやその他の病気を治すことができるという主張を裏付けていません」と述べています。^[10] 2004年のコクランレビューでは、創傷治癒に役立つという確かな証拠は見つからなかったが、著者らは2016年に「含まれる研究の妥当性に関する深刻な懸念のため」それを撤回した。^[11]

神智学の推進者で、かつてアメリカ神智学協会の会長（1975～1987年）を務めたドラ・クンツと、現在はニューヨーク大学看護科学名誉教授であるドロレス・クリーガー^[12]は、 1970年代にセラピューティック・タッチを開発した。^{[4] [13] [14] [15]クリーガー}によると、セラピューティック・タッチは、宗教や信仰による治療とは関係がないものの、手当てなどの古代の治療法にルーツがあるという。クリーガーは、「結局のところ、自分自身を癒すのは治療される側（クライアント）である。この見方では、治療者やセラピストは、治療される側自身の免疫システムが十分に強くなって引き継ぐまで、人間のエネルギーサポートシステムとして機能する」と述べている。^[17]

TT の正当性は、2 つの分野で模索されてきた。マーサ・E・ロジャースの同時代の「単一人間の科学」と量子力学、特に後者のフリッツォフ・カプラの神秘的な解釈である。2002 年のレビューでは、どちらの正当性も維持できないことが判明した。ロジャースの理論は TT の教義と矛盾していることが判明し、2 つの用語の重複はロジャースの著作の正確さの欠如に起因する可能性があり、複数の解釈が可能になっている。量子物理学の正当性は、宇宙の「グローバルな相互接続性」により遠隔治癒が可能になると主張しており、TT 支持者はこれをベルの定理の解釈と量子非局所性の可能性に結び付けているが、この解釈は実験的証拠によって裏付けられていない。 2002年の研究では、「TTが持つ理論は説明力を失っている」と結論付けられ、「現在の物理的エネルギーの図を支持する証拠は、TTの理論に反する証拠としてみなされるべきである」と結論付けられました。^[18]

TTにおける治癒は「電子移動共鳴」と呼ばれる信用できない物理的プロセスによって起こると考えられており、物理学者アラン・ソーカルはこれを「ナンセンス」と表現している。^[2]

数十年にわたり、TTの有効性を調べるために多くの臨床研究が行われ、さまざまなメタ分析や少なくとも1つの体系的レビューが行われ、さまざまな結果と結論が得られました。O'Mathúnaらは、これらの研究について議論する中で、方法論的に欠陥のある研究を除外できなかったことや、 「肯定的な結果を伴う研究が圧倒的に多い」補完医療ジャーナルの出版バイアスの影響を受けやすいことなど、いくつかの問題を指摘しています。

背景となる科学的知識を考慮すると、TT の先行可能性は十分に低いため、研究における方法論上の欠陥は、肯定的な結果に対して常によりもっともらしい説明を提供することになります。

— オマトゥナら^[18]

エミリー・ローザは、9歳の時に、セラピューティック・タッチに関する研究を考案し、実行しました。Quackwatchのスティーブン・バレットの協力と、母親のリンダ・ローザ、義父のラリー・サーナーの協力を得て、エミリーは、セラピューティック・タッチの施術者が「人間のエネルギー場」を確実に感知できるという主張を否定する論文を米国医師会雑誌（JAMA）に受理された最年少の研究者となりました。彼女の研究には、セラピューティック・タッチの施術者21人が参加しました。施術者は段ボール製のスクリーンの片側に座り、エミリーは反対側に座りました。施術者は、スクリーンの穴に手を通しました。エミリーはコインを投げて、施術者のどちらの手の上に自分の手を置くかを決めました（被験者の手の約4～5インチ上）。施術者は、被験者のバイオフィールドを感知して、彼女の手がどこにあるかを答えることになりました。参加者全員がこれができると主張していたが、実際の結果はセラピューティックタッチの基本的な主張を裏付けるものではなかった。施術者はエミリーの手の位置を44%の確率で突き止めることができたが、これは偶然の範囲内の確率だった。^{[6] [7] [13] [19]} JAMA編集者のジョージ・D・ランドバーグ医学博士は、第三者支払者と一般大衆は「追加の誠実な実験で実際の効果が実証されるまで」この処置の費用を払うべきかどうか疑問視すべきだと勧告した。^[13]

セラピューティックタッチの有効性については、医学的に十分な証拠はありません。 2004年に初めて発表されたコクランの 系統的レビューでは、「TTが急性創傷の治癒を促進するという確固たる証拠はない」と結論付けられましたが^[20] 、2016年にレビューされた研究の妥当性が疑問視されたため、著者らはそれを撤回しました^[11] 。アメリカがん協会は、「利用可能な科学的証拠は、TTががんやその他の病気を治すことができるという主張を裏付けていません」と述べています^{[10] 。}

セラピューティックタッチに関する既存の文献を調べると、これらの研究は望ましい結果を支持する研究のみを引用する傾向があることが観察されています。^[21]セラピューティックタッチに焦点を当てた研究の中には、矛盾する結果のある研究を一切含めていないものもあります。しかし、これらの研究では、たとえ本研究の仮説と矛盾する場合でも、他の研究で得られた結果をすべて報告することが非常に重要です。

このような研究では適切な対照群を使用することも重要です。^[21]グラッド、カドレット、ポールによる研究では、一見するとセラピータッチの有効性を示しているように見えましたが、適切な対照群を使用して再現したところ、有意な結果が得られず、元の結果は決定的なものではなくなりました。^[22]

研究者の偏見は、セラピューティック・タッチを調査する研究において指摘されており、ターナーの研究で彼は「この研究をうまく完了できれば、これはセラピューティック・タッチに関する最初の真の科学的証拠となるだろう」と述べている。^[23]研究者が望む結果を得るためには、結果に偏見を持たないことが重要である。偏見があると、セラピューティック・タッチなどの療法の真の有効性が誤って伝えられる可能性があるからである。

再現性も重要な要素です。^[23]ヴィルトによるセラピューティックタッチに関する研究では、この療法を受けた被験者の半数以上が16日目までに治癒し、対照群では治癒が見られなかったという成功した結果が得られたようです。しかし、この研究を詳しく調べると、療法をテストする試験が複数あり、5つの試験のうち成功したのは2つだけで、他の3つの試験では対照群が治療群と同等かそれ以上に治癒したことがわかりました。^[24]そのため、このような研究の結果は、セラピューティックタッチの有効性を示す決定的なものではありません。

ソカルは2006年に、セラピューティックタッチを教えている大学は70カ国以上80校以上、セラピューティックタッチを実践している病院は北米で約80カ所あるという、一般的に受け入れられている推定値を報告した。彼はさらに、「これらの数字は、支持者も反対者も [...] セラピューティックタッチの発生率を誇張することに関心があるので、鵜呑みにすべきではない」と付け加えた。^[2]

独立調査グループのオーウェン・ハマーとジェームズ・アンダーダウンは、カリフォルニア州の看護基準を調査した。カリフォルニア州では、カリフォルニア州登録看護師委員会（CBRN）が、セラピューティック・タッチのクラスを受講した登録看護師に、免許更新に必要な継続教育単位（CEU）を付与することができる。2006年、ハマーとアンダーダウンは委員会に、セラピューティック・タッチが正当な治療法ではないという科学的証拠を提示したが、委員会は方針を変えなかった。^[25]

• 効果のない癌治療のリスト
• 疑似科学とみなされるトピックのリスト
• 動物磁気に関する王立委員会
• 王室の雰囲気
• エネルギー医学
• 信仰による癒し
• 手を置く
• レイキ
• アクセス・コンシャスネス

ウィキメディア・コモンズには、セラピューティック・タッチに関連するメディアがあります。

• 懐疑論者によるセラピューティックタッチの調査報告
• 懐疑論者の辞書におけるセラピューティックタッチ
• ダニング、ブライアン(2010 年 4 月 27 日)。「Skeptoid #203: セラピューティック タッチ」。Skeptoid。