『秘密の男:あるアメリカ人戦士の検閲なしの物語』は、武道家フランク・ダックスによる回顧録で、1996年にリーガンブックス社から出版された。本書の中でダックスは、中央情報局(CIA)長官ウィリアム・J・ケーシーに公衆トイレでスカウトされ、ニカラグアの燃料貯蔵所やイラクの化学兵器工場を破壊するなどの秘密任務に従事したと主張している。ダックスの本書での主張は、CIA長官ロバート・ゲイツ、ノーマン・シュワルツコフ・ジュニア将軍、ジョン・K・シングローブ少将、そして『ソルジャー・オブ・フォーチュン』誌など、数々の著名人によって異議を唱えられている。
本書は、かつてSEALチーム5を指揮した小説家でもあるラリー・シモンズ海軍中佐による序文から始まる。ダックスは自身の家族の歴史を詳しく述べ、自身を3代目のスパイだと称し、祖父が第一次世界大戦中にウィリアム・バードウッド元帥を負傷させ、ウィリアム・ブリッジズ少将を銃撃したこと、そして父アルフレッドが第二次世界大戦前にモサドで働き、1939年にユダヤ人旅団に加わったことを語っている。
ダックスは、中央情報局(CIA)長官のウィリアム・J・ケーシーが小便器で彼に会い、「クソッタレのCIAのトップだ」と自己紹介し、彼を秘密工作員として採用したと述べている。ダックスは、ケーシーが彼の個人的な担当者であり、CIAの他の誰も彼が同局のために働いていることを知らなかったと述べている。ダックスは、1981年から1987年の間にCIAのために行ったとされるいくつかの任務の詳細を語っており、ニカラグアの燃料貯蔵庫の破壊、スヴェルドロフスク炭疽菌漏洩事件を調査したデルファイ9として知られるCIAとKGBの合同作戦への参加、イラン・イラク戦争中にイラクの化学兵器工場を破壊しようとした5人編成の高高度軍事パラシュートチームの失敗の唯一の生存者であったことなどが含まれる。
ダックスは、ジョン・K・シングローブ少将をフェニックス計画のリーダーと呼び、湾岸戦争中に米軍ヘリコプターをイラク軍のものに偽装する計画の準備として、スミス提督と協力してノーマン・シュワルツコフ・ジュニア将軍に情報報告書を届けたと述べている。
本書をレビューしたパブリッシャーズ・ウィークリーは、 「著者が単に虚勢を張っているのか、それとも初期のペーパーバック版アベンジャーシリーズを模倣したかのような回想録の中で自身の空想の世界を表現しているのか判断しにくい」と述べている。[ 1 ]本書の主張をめぐる論争についての記事で、プレイン・ディーラーは、ダックスは「ジェームズ・ボンド、ランボー、そしてカラテ・キッドを一人にまとめたような人物か、あるいは真のアメリカン・ヒーローとして売り出されているフィクション作家かのどちらかだ」と述べている。[ 2 ]
著名人数名が、ダックス氏がCIAで働いていたという主張を否定した。ウィリアム・J・ケーシー氏の副官であり後継者であるロバート・ゲイツ氏は、ダックス氏の名前は聞いたことがなく、情報機関関係者で彼を知っている者も誰も聞いたことがないと述べた。ノーマン・シュワルツコフ・ジュニア将軍とジョン・K・シングラブ少将も、ダックス氏の主張を否定した。シュワルツコフ・ジュニア氏は、湾岸戦争中に米軍ヘリコプターを偽装する計画は存在しなかったと述べ、さらにダックス氏が言及する「スミス提督」についても聞いたことがないと付け加えた。シングラブ少将は実際には研究観察グループのリーダーであり、フェニックス計画には一切関与していなかった。著書の中で、ダックス氏はシングラブ氏に最後に会ったのは1993年にサンディエゴで開催された軍事会議だったと述べている。シングラブ氏は、その会議には出席しておらず、ダックス氏に会ったこともないと述べた。同氏は、この本を「事実上完全な捏造」であり、読者の知性を侮辱するものだと非難した。彼は弁護士を通じて、その本を出版したリーガンブックスという出版社のハーパーコリンズ社に、本の回収を求める手紙を送った。[ 2 ] CIAのスポークスマン、マーク・マンスフィールドは、その本は「全くの空想」だと述べ、CIAがこのような件についてコメントするのは異例だが、ダックスの主張は「あまりにもばかげているので、コメントする必要があると考えた」と付け加え、ケーシーが亡くなっていて、ダックス自身がその本を否定できないのはダックスにとって都合が良いとも述べた。[ 3 ]リーガンブックスは、この疑惑についてプレイン・ディーラー紙に話すことを拒否し、ダックスも電話に出なかった。[ 2 ]ダックスのウェブサイトには、ダックスが秘密工作員だったと主張するアレクサンダー・マーティン中佐からの手紙が掲載されているが、[ 4 ]マーティンの存在は議論の的となっている。[ 5 ]
著者のルパート・アラソンは、ダックスの家族の歴史に関する主張は「精査に耐えられない」と述べ、彼の父アルフレッドが第二次世界大戦前にモサドに加わることはあり得なかったと指摘している。モサドは戦争終結後に設立された機関であり、ユダヤ人旅団はアルフレッドが参加したとされる数年後に結成されたからである。[ 6 ]シモンズ中佐は、本の数ページを読んだ後、「詐欺的な企てに信憑性を与えるよう騙された」と分かったと述べた。ダックスと同じ文学エージェントを持っていたシモンズは、エージェントから本の「一般的な」序文を書くように依頼された。シモンズはダックスと一緒に写真に写り、ダックスはその写真を本に掲載し、SEALチームのリーダーと「仕事の話をしていた」というキャプションを付けた。シモンズは彼と「仕事の話をしていた」ことを否定し、ダックスは「アメリカの戦士ではない。彼は詐欺師だ」と付け加えた。[ 3 ]
「フル・メンタル・ジャケット」と題された書評の中で、ソルジャー・オブ・フォーチュン誌のアレクサンダー・マッコールは、この本を「文学的な下剤」と評した。彼は、この本には多くの矛盾点があると指摘し、書評の中で10の例を挙げた。例えば、ダックスがケーシーがCIAの他の誰も自分の存在を知らないようにしたと「とんでもない」主張をしているにもかかわらず、他の職員から何度も文書や支援を受けていたと述べている点だ。さらに、彼は本書に掲載されている写真のいくつかを批判し、その中には、ダックスが軍服を着てM16ライフルらしきものを持っている写真があり、キャプションには1983年に塹壕で撮影されたと書かれている。マッコールによれば、そのライフルはM16のように見えるが、実際はイタリア製の.22ロングライフルで、害獣駆除用に設計された低威力の銃器だという。マッコールは、CIAがなぜダックスに「リス狩り用のライフル」を提供したのかと皮肉を込めて疑問を呈した。ダックスは、CIAでの任務についてマッコールにそれ以上の詳細を明かすことを拒否した。もし明かせば、彼と彼の家族が報復を受けることになるという理由からである。マッコールはこの「情けない言い逃れ」を皮肉だと評し、ダックスはCIAの秘密を暴露すると称する本を丸ごと一冊書いたにもかかわらず、彼の話を裏付けるのに役立つ出来事の日付や場所を明かそうとしないことを指摘した。[ 3 ]ダックスは『秘密の男』に対する批判を受けて『ソルジャー・オブ・フォーチュン』を名誉毀損で訴えたが、裁判所は同誌に有利な判決を下した。[ 7 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)