Loading article…
 本の表紙 | |
| 著者 | クリストファー・ブッカー |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 主題 | 気候変動 |
| ジャンル | ノンフィクション |
| 出版社 | 連続体 |
発行日 | 2009年10月17日 |
| 出版地 | イギリス |
| メディアタイプ | 印刷版（ハードカバー） |
| ページ | 368ページ |
| 番号 | 1-4411-1052-6 |
『本当の地球温暖化災害（「気候変動」への執着は、歴史上最も高くつく科学的失策に繋がるのか？）』は、イギリスのジャーナリストで作家のクリストファー・ブッカーが2009年に著した本で、地球温暖化の原因は人間にあると主張し、気候変動に関する科学的見解がどのように形成されたかを論じている。
環境懐疑論の立場から、ブッカーは地球温暖化の科学分析とCO削減に向けた政治的決定の結果とを組み合わせようとしている。
2ブッカー氏は、排出量の削減と、政府がエネルギー政策の抜本的な変更を準備する中で、地球温暖化の科学的証拠がますます疑問視されるようになっていると主張している。同氏は、地球温暖化は多くの気象学者によって支持されていないと主張し、国連の気候変動に関する政府間パネル（IPCC）が証拠とデータを提示する方法を批判し、特に気温予測を行うために不正確な可能性のある地球気候モデルに依存していることを指摘している。ブッカー氏は、「地球が破滅するという悪夢のようなビジョン」[1]が空想である可能性が非常に高いと思われ始めており、もしそうだとすれば、「それは人類がこれまでに犯した最も高くつき、破壊的で、愚かな間違いの1つとなるだろう」と結論付けている。[1]
この本の主張はサイエンスライターの フィリップ・ボールから強く批判されたが[2] 、数人のコラムニストからは賞賛された。この本は誤った引用で始まるが[3]、ブッカーは後にそれを認め、将来の版では訂正することを約束した[4] 。
この本は、 2000年から2010年の10年間でAmazon UKの環境関連書籍の中で4番目に売れた本だった。[5]
概要
この本は3つの部分とエピローグで構成されています。
ブッカーは長いエピローグで本の内容を要約し、『夏の夜の夢』のテセウスの言葉を引用している。
夜には、恐怖を想像しながら、茂みはクマにとってどれほど簡単なものなのだろう
ブッカーは、この引用でシェイクスピアは「何かを確信に導くのに十分な情報が与えられないと、人はそれを実際とは全く異なる何かに誇張するようにそそのかされるかもしれない」ということを指摘していると主張している。[6] この本の最初の章は序文で、ブッカーは「気候変動を回避できると期待して世界の政治家が提案している対策」がもたらすリスクについて警告している。風力タービンの非効率性について、また風力タービンが年間に石炭火力発電所1 基分(3.9 ギガワット) のエネルギーを生産していることについて述べている。序文でブッカーは、元米国大統領バラク・オバマを含む多くの人々が、地球温暖化を取り巻く証拠とそれが世界に与える影響について「深刻な誤報」を受けていたと主張している。本書の第 1 部では、気候変動がいかにして急速に「世界の政治課題のトップ」に上り詰めたか、気候変動に関する政府間パネルが政治家にこの問題が本物であると納得させるために使用したと思われる手法について述べられている。これには、ジェームズ・ハンセンが米国上院で行った有名な公聴会 (ハンセンは自分の主張を補強するために室温を上げたとされる) も含まれる。本書の第 2 部は「地球を救うためにゴアと EU が団結」と題されている。パニックに陥った世界の政治家たちが、再生可能なエネルギーの促進や、世界の非再生可能発電所の閉鎖に向けて行動を起こした様子が描かれている。最後に、第 3 部では、地球温暖化に関する「コンセンサスが崩れ始めた (崩れ始めた)」様子について語られている。気候変動とその原因の裏にある証拠はますます精査されるようになり、科学は決して「決着がついた」わけではないと主張している。
受付
この本は、科学者以外のメディアからも好意的な反応を得た。『ザ・スペクテイター』紙でロドニー・リーチは、この本はこの種の本の中では最高の部類に入ると述べ、ブッカーは「ジャーナリストのテンポと細部を語る目、そして歴史家の法医学的徹底性でこの物語を語り、それが彼をインチキに対する手強い反対者にしている」と評した。[7]自身も否定論者の本の著者であるコラムニストのジェームズ・デリンポールは、この本を「本当に何が起きているのかを知りたいと思う、少しでも知性のある人なら誰でも読むべき古典の1つ」と評した。[8] 『ヘラルド』紙のブライアン・モートンは、地球温暖化を自然の原因に帰するという、この本でブッカーが取った立場に概ね同情的だった。[9]ヘンリー・ケリーはアイリッシュ・タイムズ紙で、この本を「綿密に調査され、挑発的で挑戦的」と評して肯定的なレビューを書いたが、[10]アイルランドの環境活動家でclimatechange.ieのウェブサイト設立者ジョン・ギボンズは、アイリッシュ・タイムズ紙がケリーに『本当の地球温暖化災害』のレビューを許した決定は、 「メディアが『反科学的』な気候変動否定論者を過度に報道し、脅威の重大さを伝えず、読者や視聴者を無関心にさせている」という最近の傾向の一環であると述べた。[11]作家で環境保護活動家のサー・ジョン・リスター・ケイは、スコッツマン紙で『本当の地球温暖化災害』を今年の著書の1つに選び、「ところどころほとんど信じがたいところもあるが」これは「多くの有効な論点を取り上げ、説明している重要な、勇気ある本」だと書いた。[12]
一方、科学者フィリップ・ボールは、オブザーバー紙の書評で、この本は「地球温暖化に関する科学的見解のほとんどすべての批判」を無批判に提示している点で「気候懐疑論者のための決定版マニュアル」であると書いた。ボールは、「ブッカーが論争を組み立てたスキルとエネルギーに奇妙な感銘を受けた」としながらも、著者の主張を「でたらめ」と呼んだ。また、地球温暖化否定論者を「彼らの経歴に対する賛辞を少しだけ添え、反対論者には軽蔑的ではないにしても、おざなりな前文しか与えない」というブッカーの戦術を批判した。[13]
ホートンの誤引用
この本は、ジョン・T・ホートンの「災害を公表しなければ、誰も耳を傾けない」という言葉を誤って引用した誤った引用で始まる。[14]出版社はこの誤った引用について謝罪し、同じことを繰り返さないことを確認し、この本の今後の版には訂正を入れることに同意した。 2010年2月20日のサンデー・テレグラフに掲載された記事で、ブッカーは「私たちは皆、やがて記録を訂正する措置を講じるだろう。私も次の版でそうするつもりだ」と書いた。[4] ホートンは、ブッカーが災害が政策立案に果たす役割について誤った立場を述べ続けていると感じ、この問題を報道苦情委員会（PCC参照番号101959）に報告した。同委員会の関与を受けて、サンデー・テレグラフは8月15日にホートンによる訂正書を掲載し、ホートンの実際の立場、つまり有害事象は人々に衝撃を与え、それによって変化をもたらすという立場を述べた。[15] ホートンを支持する記事がニューサイエンティスト誌に掲載された。[16]
参照
文献
- ブッカー、クリストファー（2009年）。『本当の地球温暖化災害』。コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ社。ISBN 978-1-4411-1052-7。
注記
- ^ ブッカー 2009、342 ページ
- ^ ボール、フィリップ（2009年11月15日）。「クリストファー・ブッカー著『地球温暖化の本当の惨事』」オブザーバー。 2010年2月4日閲覧。
- ^ コナー、スティーブ (2010 年 2 月 10 日)。「気候科学者の信用を失墜させるために作られた引用文」。
インディ
ペンデント。2010年2 月 10 日閲覧。この引用文は、それ以来、気候懐疑派
コミュニティの象徴的な決定的証拠となっている。この言葉は、ジャーナリストで懐疑論者のクリストファー・ブッカーが書いた気候否定論の「マニュアル」に最初に登場した言葉である。この言葉は Google で 10 万回以上ヒットし、気候懐疑派が主張したいことがあるたびに持ち出される [...]
- ^ ab ブッカー、クリストファー(2010年2月20日)。「天気予報士が決して言わなかったこと」サンデー・テレグラフ。 2010年2月21日閲覧。
- ^ キャリントン、ダミアン（2010年12月17日）。「この10年間で最も売れたグリーンブック」。ガーディアン。 2011年7月12日閲覧。
- ^ ブッカー 2009、341 ページ
- ^ リーチ、ロドニー(2009年11月4日)。「A wild goose chase」。ザ・スペクテイター。 2010年2月2日閲覧。
- ^ デリンポール、ジェームズ(2009年10月28日). 「You Know It Makes Sense」.ザ・スペクテイター. 2009年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月5日閲覧。
- ^ モートン、ブライアン(2009 年 11 月 3 日)。「気候変動懐疑論者は、地球平面説支持者やホロコースト否定論者に近い。単に現実離れしているのか、それとも嘘つきで邪悪なのか?」。ヘラルド紙。2010年4 月 3 日閲覧。
- ^ ケリー、ヘンリー（2009年11月19日）。「地球温暖化の神話は巧みに暴かれた」アイリッシュ・タイムズ。 2010年4月12日閲覧。
- ^ モナハン、ガブリエル (2010 年 4 月 4 日)。「襟の下は少し暖かくなってきた」。タイムズ。2010 年4 月 12 日閲覧。 [リンク切れ ]
- ^ Lister-Kaye, John (2009年12月5日). 「今年の本: 作家が選ぶ」. The Scotsman . 2010年2月5日閲覧。
- ^ ボール、フィリップ(2009 年 11 月 15 日)。「クリストファー・ブッカーによる地球温暖化の本当の惨事」。オブザーバー。2010 年2 月 4 日閲覧。
しかし、中心となる主張を含め、その多くはデタラメです。[...] ブッカーの立場では、次のようなことを受け入れる必要があります。1) 世界の気候科学者のほとんどは、理由は不明ですが、人為的な地球温暖化に関する神話を作り上げ、自分たちの主張に合うように、無数の測定値とコンピューター モデルをねじ曲げてきましたが、科学界の他のメンバーは気付いていません。しかし、ジョージ W ブッシュと一部の石油会社は、その欺瞞を見抜いています。2) 世界の気候科学者のほとんどは無能で、データとモデルをひどく誤解していますが、彼らの誤った結論は、皆さんが想像するような主張の無秩序な混沌ではなく、すべて同じ方向を指しています。
- ^ コナー、スティーブ（2010年2月10日）。「気候科学者の信用を失墜させるために作られた引用文」インディペンデント。2010年2月10日閲覧。
- ^ 「手紙」。デイリー・テレグラフ。2010年8月15日。 2010年9月28日閲覧。
- ^ ジャイルズ、ジム（2010年5月15日）。「嘘に命を与える」ニューサイエンティスト。 2010年6月24日閲覧。
さらに読む
- ブッカー、クリストファー、ノース、リチャード (2007)。『死ぬほど怖い: BSE から地球温暖化まで、なぜ恐怖が地球に損害を与えるのか』。コンティニュアム インターナショナル パブリッシング グループ、ISBN 978-0-8264-8614-1。
- カーター、ロバート、スプーナー、ジョン（2013）。空気への課税：気候変動の事実と誤り。ケルピープレス。ISBN 9781742983189。
- モントフォード、アンドリュー（2010年）。 『ホッケースティック幻想：クライメートゲートと科学の腐敗』ステイシーインターナショナル、p.482。ISBN 978-1-906768-35-5。