| 放蕩息子 | |
|---|---|
![]() 映画ポスター | |
| 監督 | リチャード・ソープ |
| 著者 | モーリス・ジム 脚本 ジョー・ブリーン・ジュニア サミュエル・ジェームズ・ラーセン |
| に基づく | 聖書のルカによる福音書第15章11-32節にある放蕩息子のたとえ話(出典なし) |
| 制作: | チャールズ・シュネー |
| 主演 | ラナ・ターナー エドマンド・パードム ジェームズ ・ミッチェル ルイス ・カルハーン ジョセフ ・ワイズマン |
| 撮影 | ジョセフ・ルッテンバーグ |
| 編集者 | ハロルド・F・クレス |
| 音楽: | ブロニスラウ・カペル |
制作 会社 | |
| 配布元 | MGM |
発売日 |
|
実行時間 | 112分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 2,783,000ドル[1] |
| 興行収入 | 4,143,000ドル[1] |
『放蕩息子』は、1955年にMGMで制作された、ラナ・ターナーとエドマンド・パードム主演の聖書 叙事詩シネマ スコープ映画です。家族を捨てて快楽の人生を歩む利己的な息子に関する新約聖書の寓話。この映画には、ジェームズ・ミッチェル、ルイス・カルハーン、ジョセフ・ワイズマン、セシル・ケラウェイ、オードリー・ダルトン、ウォルター・ハンプデンも出演しています。ダンサーのタイナ・エルグは『放蕩息子』で映画デビューを果たしました。
プロット
キリスト教以前の時代、神を 1 つだけ信じる人はごくわずかでした。ほとんどの人は多くの神々を信じていました。65,000 もの奇妙でさまざまな神々の群れに対抗したのは、主にエホバの信者たちでした。これらの神々のうち、最も悪名高かったのは、バアルとアスタルト、つまり男神と女神でした。魂の神ではなく、肉の神々です。彼らは毎年、地球の豊穣を回復させると考えられていました。その代わりに、彼らは信者に金銭、宝石、人命の犠牲を要求しました。この時代から、ルカによる福音書第 15 章に語られている放蕩息子のたとえ話に基づいた私たちの物語が生まれました。
この物語は、ルカによる福音書第15章11-32節に記されたイエス・キリストの放蕩息子のたとえ話に大まかに基づいていますが、原作からかなりの自由が取られており、その主なものとしては、アスタルトの女祭司サマラ という形で女性主人公が追加されていることが挙げられます。
ヘブライ人の若い農家の少年ミカは、サマラを見て、彼女を自分のものにしたいと言います。彼は父に遺産を譲るよう要求し、ダマスカスの町へと旅をします。そこでサマラは彼を誘惑し、遺産を失わせ、信仰を裏切らせます。数々の困難を乗り越え、ミカはついに自分の居場所を悟り、父の元へ戻ります。父はミカの罪をすべて許し、彼の帰還を盛大に祝うよう命じます。
キャスト
- ラナ・ターナー(サマラ役)
- エドマンド・パードム(ミカ役)
- ルイス・カルハーン(ナリーブ役)
- オードリー・ダルトン(ルース役)
- ジェームズ・ミッチェル(アシャム役)
- ネヴィル・ブランド(ラキム役)
- ウォルター・ハンプデン(イーライ役)
- エリッサ役タイナ・エルグ
- フランシス・L・サリバン(ボスラ役)
- ジョセフ・ワイズマン(カーミッシュ役)
- サンディ・デッシャー(ヤスミン役)
- ジョン・デナー(ジョラム役)
- ジョージ・サワヤ(カヴァク役)
- セシル・ケラウェイが知事役
- ゴードン・リチャーズ(ナリーブの書記官役)
生産
1950年代、聖書を題材にした映画は大変人気があった。サム・ラーソンとジョセフ・ブリーン・ジュニアという二人の友人が、この有名な寓話の映画化の可能性に興味を持った。ラーソンは筋ジストロフィーを患っており、この物語は現代の若者が抱える問題に共鳴すると考えていた。また、映画ではあまり見られなかった紀元前70年のダマスカスとヨッパという設定にも興味があった。ラーソンとブリーンは60ページの脚本を共同で執筆した。彼らはそれをMGMの制作部長ドーレ・シャリーに持ち込み、シャリーは興味を示した。シャリーはチャールズ・シュネーにプロデューサーを、モーリス・ジムに脚本を依頼した。[2]
この映画は当初、エドマンド・パーダム、エヴァ・ガードナー、ヴィットリオ・ガスマンが主演する予定だった。モーリス・ジムの脚本は元の寓話に基づいていたが、厳密にはオリジナル作品だった。舞台は紀元前79年のシリアとパレスチナだった。[3]結局、ガードナーとグラスマンは降板した。
ドーレ・シャリーは後に「ラナ・ターナーに役を演じさせた」と語り、「残念なことに私は脚本が気に入っていた。観客が集まると思った。CB・デ・ミルが聖書の独占権を持っていたことを忘れていた。かわいそうなラナは映画の中でなんとか動いていたが、それは絶望的な仕事だった。脚本は生気のないものだった」と語った。[4]
シャリーは2週間の撮影後「泥沼にはまっているのがわかった」と言い、MGMの制作事務所に、スタジオが映画を中止した場合の費用を計算するよう依頼した。セットは作られ、衣装はデザインされ、契約も交わされていたため(衣装に20万ドル以上が費やされた[5])、スタジオは120万ドルの損失を被ることになる。シャリーは代わりにスケジュールを早めて映画を完成させることに決め、「あまりひどい結果にならないことを願った」[4] 。
受付
MGMの記録によれば、この映画はアメリカとカナダで215万3000ドル、その他の地域で199万ドルの収益を上げ、結果として77万1000ドルの損失となった。[1]
ドーレ・シャリーは後にこの映画を「MGM在籍中に最大かつ最も恥ずべき失敗作」であり「私がサポートした中で最悪の映画」と呼んだ。[4]
『The Prodigal』は『Mad』第26号(1955年11月)で『The Prodigious』として風刺された。
参照
参考文献
- ^ abc エディ・マニックス・レジャー、ロサンゼルス:マーガレット・ヘリック図書館、映画研究センター。
- ^ プライアー、トーマス・M(1954年9月12日)。「ハリウッドサイクル:聖書を題材にした5本の映画が業界の車輪を回し続ける -- 補遺」ニューヨークタイムズ。p. X5。
- ^ 「ドラマ:チャールズ・シュニーが『放蕩記』をプロデュース」「ロサンゼルス・タイムズ、1954年1月22日、p. B8」
- ^ abc シャリー p 283
- ^ シュネー、チャールズ(1954年7月11日)。「素晴らしい『放蕩者』にふさわしい」「ニューヨークタイムズ」 p.X5。
- Schary , Dore (1979)。Heyday。Little Brown and Company。ISBN 9780316772709。
外部リンク
- IMDbの放蕩者
- TCMDBの放蕩者
- AllMovieの放蕩者
- AFI 長編映画カタログの「放蕩者」

