失われた平和:中東和平のための闘いの内幕( ISBN 0-374-19973-6)は、デニス・ロスによる2004年のノンフィクション書籍で、イスラエル・パレスチナ和平プロセスとアラブ・イスラエル和平プロセスの歴史と、ロス自身がそのプロセスにどのように関わったかを記したものである。アメリカの外交官であるロスは、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領の下で国務省の政策企画局長を務め、ビル・クリントン大統領の下では中東特別調整官を務めた。
ヤーセル・アラファトがクリントン大統領の2期目の任期終了の数日前に大統領を訪ねたという逸話から始まるロスは、イギリス委任統治時代に戻り、1980年代までイスラエル・パレスチナ紛争とその起源について簡潔に概説する。ロス自身の関与は、湾岸戦争と1991年のマドリード会議に至るまでの経緯から始まる。本書はその後、イスラエルのイツハク・ラビン首相とシリアのハーフェズ・アル=アサド大統領との交渉、そして1993年のオスロ合意の成立について取り上げる。ロスはさらに、1994年のイスラエル・ヨルダン平和条約、1995年の暫定合意、そして1995年11月のイツハク・ラビン暗殺へと話を進める。彼は暗殺事件の外交的影響からベンヤミン・ネタニヤフの首相選出、そして1997年のヘブロン合意に関する交渉に捧げられた数章へと話を進めていく。その1年後、ネタニヤフとアラファトはワイ・リバー覚書で合意した。1998年、エフド・バラクがネタニヤフの後任として首相に就任し、シリアとの交渉を最優先事項とした。ロスはこの合意の崩壊を詳述した後、2000年のキャンプ・デービッド首脳会談、そしてそこから第二次インティファーダの勃発、 2001年1月のタバ首脳会談へと話を進めていく。
ニューヨーク・タイムズのイーサン・ブロンナーによる書評では、「重要で、分量が多く、鋭くバランスの取れた回顧録」と評されているが、「歴史にとって重要な作品である一方で、長すぎて退屈な部分も多い」とも述べている。[ 1 ]サミュエル・W・ルイスは『フォーリン・アフェアーズ』誌で本書を評し、「20世紀の外交史への大きな貢献」であり、アラブ・イスラエル交渉を「極めて詳細に」描写していると称賛したが、ページをめくる手が止まらないような本ではないとも付け加えた。[ 2 ]ワシントン・ポスト紙のグレン・フランケルは、この歴史を「壮大で悲劇的な物語」であり、多数のアラブおよびイスラエルの指導者の人物像を明らかにしていると評した。徹底的であると同時に疲れる本書について、フランケルは「外交官のための実務マニュアルのように読めることもある」と述べている。[ 3 ]エコノミスト誌は、本書は気軽に読めるものではなく、必然的に悲しい結末を迎えると警告しつつも、「ロス氏の[著書]は歴史家向けの本である」と結論付けた。[ 4 ]
コメンタリー誌は、ヒレル・ハルキンによる批判的な書評を掲載し、「木を見て森を見ず、ということがあり得る。木だけを見て森の存在を忘れてしまうことさえあり得る。これはデニス・ロスの『失われた平和』にも当てはまる」と述べている。 [ 5 ]ネイション誌はこの本を「包括的で魅力的な回顧録」と評したが、「『失われた平和』は、デニス・ロスが著名なメンバーであるイスラエル第一主義の正当性について深刻な疑問を投げかけている」とも述べている。 [ 6 ]
元教授のノーマン・G・フィンケルスタインは、『失われた平和』に対する反論を『パレスチナ研究ジャーナル』に寄稿した。彼は、「ロスの実際の交渉に関する逐語的な記述は、検証できる範囲で、誤解を招くものであることが証明される」と述べた。また、「ロスの計算では、イスラエルのニーズがパレスチナ人の権利を体系的に凌駕している」とし、ロスは「パレスチナ人のニーズを全面的に無視している」と主張した。[ 7 ]