『世界の果ての光』は、1971年に公開されたスペイン・アメリカ合作の冒険映画で、ケビン・ビリングトンが監督を務め、カーク・ダグラス、ユル・ブリンナー、サマンサ・エッガー、フェルナンド・レイが出演している。ジュール・ヴェルヌの1905年の古典冒険小説『世界の果ての灯台』 ( Le Phare du bout du monde)を原作としている。物語は19世紀半ばの南大西洋における海賊行為を題材とし、極限状況下でのサバイバルをテーマとしており、孤立した灯台を中心に展開する。
ハリウッドの大予算、一流の海外映画スタジオとの協力、ヨーロッパの異国情緒あふれるロケ地、そして数々の有名映画スターを起用したにもかかわらず、この映画は興行的に大失敗に終わった。
時は1865年。ウィル・デントンは、辛い過去から逃れようとする、疲れ果てたアメリカ人鉱夫だった。カリフォルニア・ゴールドラッシュ時代の失恋で傷ついた心を癒すため、そして銃撃戦で元恋人の新しい夫を正当防衛で殺してしまった自分の行いを忘れるため、彼は孤独な灯台で、他の2人の男を含む最小限の乗組員と共に暮らしていた。
この灯台は、南米大陸最南端のティエラ・デル・フエゴ諸島近くの架空の岩だらけの島に建っている。パナマ運河が建設される以前は、ホーン岬沖の海域はおそらく世界で最も交通量が多く、豊かな航路であり、ヨーロッパとアメリカ合衆国西海岸を結んでいた。
デントンは世間から身を引いて文明社会の煩わしさから逃れることに満足しており、新しい上司である老練なアルゼンチン人船長モリスと、若くて純真な助手フェリペにもすぐに馴染んだ。
極めて悪質で残虐な海賊を乗せた船が現れ、モリスとフェリペを殺害し、灯りを消してしまう。彼らは難破船を襲う略奪者であり、船を岩礁に誘い込んで積荷を奪い、乗組員を食い物にする悪党だ。彼らのリーダーであるジョナサン・コングレ船長は、魅惑的でカリスマ的な外見とは裏腹に、悪魔のような悪党である。
デントンは海賊から逃れるため、洞窟や岩陰に身を隠す。彼はイタリア人難破船の生存者モンテフィオーレを海賊の虐殺から救い出し、二人はコングレとその手下たちに対し、ゲリラ戦術を用いた戦いを繰り広げる。
コングレは、美しいイギリス人女性アラベラを捕虜の一人として生かしておくことで、自らのルールを破る。
モンテフィオーレは、デントンがアラベラを救出しようとする際の陽動工作中に捕らえられるが、アラベラはコングレと共に残ることを選ぶ。翌日、コングレはデントンをおびき出すため、モンテフィオーレを船上で生きたまま皮を剥ぐが、デントンはモンテフィオーレの苦しみを終わらせるため、遠くから安楽死させる。怒ったコングレはアラベラを部下に引き渡し、灯台へと撤退する。デントンは海賊の大砲を使って、コングレと乗組員のヴィルジリオを除く海賊全員と共に、彼らの船を沈める。
映画のクライマックスは、島に残された唯一の生存者であるデントン、ヴィルジリオ、コングレの3人による決戦だ。コングレはデントンに灯油をかけ、激しい争いの末、灯台に火を放つ。コングレ自身も火に包まれ、灯台から転落するが、デントンは無傷で安全な場所に逃げ延びる。
1962年、コロンビア・ピクチャーズ製作で、ハーディ・クリューガーとジャン・マレーが主演する小説の映画化が発表された。[ 1 ]
このプロジェクトは、1960年代後半にカーク・ダグラスの制作会社であるブライナによって再開された。ダグラスは1970年3月にケビン・ビリングトンを監督に起用した。[ 2 ]ビリングトンは『春の雨の中を歩く』の監督の仕事から解放されることを求めた。ダグラスはアレクサンダー・サルキンドのヴァルカノ・プロダクションズと共同制作でこの映画を製作した。[ 3 ]ナショナル・ジェネラル・ピクチャーズが配給に同意した。[ 4 ]
資金は主にスペインの銀行から調達された。フランス、スペイン、イタリアの人々が関わっていた。ビリングトンは「共同製作契約は約23件あり、キャスティングや言語の問題もある」と述べた。[ 5 ]ダグラスは、この映画で「多額のお金」を受け取ったと述べ、その額は100万ドルと推定されている。[ 6 ]
撮影は1970年にスペインで行われた。[ 7 ] 撮影場所には以下のような場所が含まれる。
Filminkは、エッガーが「 『コレクター』の精神に則り、誘拐され、集団レイプされ、殺されるキャラクターを演じている(クエンティン・タランティーノはこの映画が大好きだ)」と述べている。[ 8 ]
11月、ナショナル・ジェネラル社が同映画の配給を行うと発表した。[ 9 ]
フィラデルフィア・インクワイアラー紙は「冒険映画は『世界の果ての光』のような血に飢えた映画によって救いようのないほど堕落している…子供が期待するような興奮は全くなく…代わりに観客はさまざまな拷問を見せられる」と断言した。[ 10 ]デイリー・ニュース紙は「女性や子供には暴力的すぎる」と述べた。[ 11 ]サンフランシスコ・エグザミナー紙は「残酷で愚かで残忍な暴力映画」であり、「無思慮に悪質さと堕落を利用している」と評した。[ 12 ]ロサンゼルス・タイムズ紙は「少なくとも20分長すぎる。映画は馬鹿げていて退屈になる」と感じた。[ 13 ]
この映画はイギリスではMGMによって配給された。ビリングトンは新聞に手紙を書き、15分がカットされ、自分の知らぬ間に、あるいは承認なしに映画が編集されたと訴えた。[ 14 ] [ 15 ]