リー事件

リー事件は、 1930年代後半にニュージーランドで起こった事件で、明らかに社会主義者である労働党議員ジョン・A・リーと、彼が党の指導部を公然と批判したことが中心となった。この事件は、リーが労働党から追放されるという結末を迎えた。その後、リーは左派の民主労働党という独自の政党を結成し、党員の間に大きな亀裂を生じさせた。この事件は労働党の最初の大きなアイデンティティの危機と言われており、その性質と解決方法はその後数十年にわたる党の発展に大きな影響を与えた。リーの伝記作家エリック・オルセンは、リー事件は「民主主義に対する権力の勝利における重要な戦いであった」と述べた。^[1]

1931年の選挙から1935年の選挙までの間、労働党の議員団内では、経済復興と大恐慌の影響を終わらせるための資金調達の主な手段はローンか信用のどちらであるべきかという意見の分裂が顕著になり始めた。その結果、金融問題が党の政策と労働党の一般的な関心事の主流となり始めた。このため、議員団内ではジョン・A・リーの指導の下、党内のより過激な社会主義派を中心に通貨改革グループが結成された。^[2]

1930年代を通じて、多くの労働党議員が信用の概念について不器用なコミュニケーションをとったため、党の正確な立場が混乱した。このため、最終的に労働党は選挙で当選したときに困難な立場に置かれた。^[3]

リーは労働党内では若きトルコ人のような存在となった。彼は党指導層が年長世代に属していると考え、いらだっているようだった。 1935年と1938年の内閣選出の際、マイケル・ジョセフ・サヴェッジ首相はリーがあまりに荒々しく型破りだと考えて、党入りを求める個人的な要請を無視した。^[4]最終的にサヴェッジは、リーを次官にすることで妥協した。次官というポストはニュージーランドの政治ではそれまで知られていなかった。^[2]リーが党首から外された最大の理由は、サヴェッジが個人的にリーを嫌っていたことに疑いはない。2人は政策問題で対立してきた経歴があり（特にサヴェッジの融資提案）、リーは1933年の党首選出に反対した。サヴェッジが党員集会で内閣を発表したとき、党員集会はリーが不当に扱われたと感じていることは明らかだった。さらに重要なのは、サヴェッジの主任補佐官であるピーター・フレイザーとウォルター・ナッシュの二人がリーに地位を与えるべきだと考えており、首相次官としての役割に関連する問題についてサヴェッジに内閣のテーブルにリーを加えるよう説得したのもこの二人だった。^[5]

リーが受けた処遇は大きな間違いだった。ジョーンズのように地理的な理由や、ウェッブのように昔からの忠誠心から、ごく普通の人物が含まれたのだ。リーのように有能で積極的な人物に、非常に要求の厳しい仕事を任せた方が、より公正で賢明だったかもしれない。リーを、彼と折り合わない人物（サベージ）の次官にすることは、彼を捨て去るよりも悪かった。^[5]

1936 年の初め、リーは閣僚から、政府が物価保証の約束を 1 年間延期し、党の政策を放棄しようとしているという印象を受けた。いつも短気で憤慨しているリーは、閣僚が財政の進展を阻んでいると考えていたが、ウォルター・ナッシュは、リーの考えは、ほとんどやることが与えられていないため、フラストレーションと退屈から生まれた幻想だと考えた。実際、大臣も公務員も、非常に意欲的に物事を進めていたが、閣議に不満を抱く人物がいることは逆効果になりつつあった。サベージは、リーを代わりに公営住宅担当に任命すべきだと決定し、その年の後半、リーはナッシュ財務大臣の次官に就任した。^[6]

リーは財務省議席をようやく獲得した後、労働党に活気を与えていた当初の仲間意識と党内民主主義は、職務の重荷により着実に衰退していった。上級指導部は、気に入らない議員会議の決定を単に無視する傾向がやや見られ、一部の議員は不満を抱いた。信用理論は、こうした傾向が顕著だったトピックの 1 つだった。常にそうだったわけではなく、場合によっては内閣がプロジェクトに対する公的信用措置を受け入れたが、それは議員会議の多数派に押し切られた後のことだった。リーと彼の社会主義同盟者も、社会信用理論に大きく影響を受けていた。彼らは、政府がニュージーランドの金融システムを直ちに管理する必要があると考えていた。財政保守派のナッシュ財務大臣はこれに反対し、ニュージーランド銀行の国有化というリーの提案を阻止した。^[2]

リー支持者とナッシュ支持者の間のこのような対立は、より大きな分裂を浮き彫りにした。古参メンバーは労働組合の支持を受けていた。そのため、彼らは党を好きなように運営することができた。対照的に、リー支持派の反体制派は、労働者階級出身というよりは、自らの知的道徳と原則から労働党を支持する個人メンバーがほとんどだった。^[7]リーは、そのような背景を持つ党内の仲間を獲得し、1938年の選挙後には、党員集会による内閣選出に圧力をかけるため、バックベンチ反乱を試みた。議員間の激しい議論の末、この提案は26票対23票で可決されたが、サベージは投票を却下し、内閣は変更されないと報道機関に伝えた。^[8]

この出来事は時が経つにつれ、ますます公になっていった。それがこのように発展したのは、リー自身の性格によるところが大きい。彼は一般に優れた知性と弁論の才能があると認められていたが、過度の虚栄心と騒々しさが彼の判断力を曇らせたと広く考えられていた。^[2]しかし、1936年から1940年にかけて激化した党員集会での軋轢の原因はリーだけではなかったが、彼は他の反対派よりも自分の意見や反論を主張することで、軋轢の焦点となった。^[9]

サヴェッジは、閣僚の数を 1 人増やす程度まで譲歩し、デイビッド・ウィルソンを臨時大臣に選んだ(リーではなく)。リーの怒りを買ったのは、彼の反対派仲間が彼ではなくジャーバン・マクミランをそのポストに指名したためで、ウィルソンは 19 票対 15 票で勝利した。 ^[10] 1938 年 12 月、悪名高い「リー書簡」が発表された。そこには、ウォルター・ナッシュの金融正統主義と過度の慎重さに対する多くの批判が含まれていた。この書簡は広く報道され、国民の多くが労働党の一致団結に疑問を抱くことになった。リーは、この書簡は労働党員だけが目にし、一般大衆には見えないだろうという想定で書いたと公言した。^[11]

労働党全国執行部はリーを召喚し、そのような行動がもたらす結果について警告した。しかし、リーは指導者に対する攻撃を公然と続け、ガンに侵されたサベージを「肉体的にも精神的にも病んでいる」と痛烈に非難する記事^{[10]がリーの失脚の原因となった。 [2]} 1939年の「政治における精神病理学」と題する記事で、リーは 次のように書いている。

奇妙な政治家は肉体的にも精神的にも病んでしまう...おべっか使いたちは彼にお世辞を垂れ流す...彼はうぬぼれが強く、短気になる。私が政治の病理と呼ぶこの問題が何であれ、政党が病んだ手足を切り落とすことができたことを除けば、それは惨敗に終わった。^[12]

党も国民も、重病であることが広く知られていた首相を批判する人がいることに愕然とした。リーはサヴェージによって次官の職を解かれ、50以上の党支部がリーの除名を支持した。^[13]事前の通告もなく、1940年の労働党年次大会で彼の除名が動議された。党員による激しい審議の後、動議は546対344の投票で可決された。^[14]リーの最後の行動により、たとえ内閣の独裁に対する批判に賛同し続ける支持者の一部に一定の支持者がいたとしても、多くの同調者がリーを擁護することはほぼ不可能になった。サヴェージはその翌日に亡くなった。^[15]

リー事件の結果は労働党にとって不幸なものだった。リーの解任は党員の熱意を低下させ、多くの活動的な支部活動員が辞職するか、単なる党員に戻った。一部の地域では支部全体が消滅したと報告されているが、第二次世界大戦の影響も党員数の減少にいくらか影響した。^[16]しかし、それはリーが追放された直後の1940年4月にリーが新たに分離した政党である民主労働党が設立された時期と重なった。リーが追放されたとき、労働党の党員数は51,175人だった。わずか1年後には党員数は35,481人にまで落ち込み、1943年の選挙後にはわずか13,995人にまで減少した。^[17]党はより過激で幻滅した労働党員の多くを引き付けたが、より重要なことは、議会でリーに同調していたのはビル・バーナード1人だけだったことだ。^[18]

民主労働党は1943年の総選挙に出馬したが、結果は振るわず、リーとバーナード両名とも議席を失った（バーナードはリーの民主労働党の独裁的な運営に反対し、無所属で出馬した）。議会に存在感を示さなかった同党は、政界から忘れ去られた。^[2]民主労働党は4.3%の得票率で、労働党の票を分割するという唯一の期待を果たし、労働党はいくつかの僅差の選挙区で票を失った。これにより野党の国民党は9議席を獲得したが、労働党は政権を維持した。

• ニュージーランドの政治スキャンダル一覧

• ブラウン、ブルース (1962)。『ニュージーランド労働党の台頭：ニュージーランド労働党の歴史』ウェリントン：プライス・ミルバーン。
• ダニエルズ、ジョン・リチャード・シンクレア (1966)。「民主労働党」。マクリントック、AH (編)。ニュージーランド百科事典。文化遺産省/テ・マナトゥ・タオンガ。 2015年12月18日閲覧。
• フランクス、ピーター; マクアルーン、ジム (2016)。労働党：ニュージーランド労働党 1916-2016ウェリントン：ビクトリア大学出版局。ISBN 978-1-77656-074-5。
• グスタフソン、バリー(1986)。『ゆりかごから墓場まで: マイケル・ジョセフ・サベージの伝記』オークランド: リード・メシューエン。ISBN 0-474-00138-5。
• オルセン、エリック（1978）「ジョン・A・リーの除名が労働党に与えた影響」ニュージーランド歴史ジャーナル、12（1）
• シンクレア、キース（1976年）。ウォルター・ナッシュ。オークランド：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-647949-5。

• ホッブス、レスリー (1967)。『30年の驚異』クライストチャーチ：ウィットコム・アンド・トゥームズ。
• エリック・オルセン（1977年）。ジョン・A・リー。ダニーデン：オタゴ大学出版局
• ジョン・A・リーの追放と労働党の発展への影響、ブルース・S・テイラー著（1970年、修士論文、カンタベリー大学、クライストチャーチ）