![]() 初版(イタリア語) | |
| 著者 | ウンベルト・エーコ |
|---|---|
| 原題 | プリマの日の島 |
| 翻訳者 | ウィリアム・ウィーバー |
| 言語 | イタリア語 |
| 出版社 | ボンピアーニ (原著) セッカー&ウォーバーグ (英国) ハーコート (米国) |
発行日 | 1994 |
| 出版地 | イタリア |
英語で出版 | 1995 |
| メディアタイプ | 印刷物(ハードカバーとペーパーバック) |
| ページ | 513 |
| 番号 | 0-436-20270-0 (英国) 0151001510 (米国) |
| OCLC | 33328715 |
『前日の島』(イタリア語: L'isola del giorno prima )は、ウンベルト・エーコによる1994年の歴史小説で、経度の秘密を探る歴史的探検の時代を舞台にしている。 [1]主人公は、太平洋に漂着した船に取り残されたイタリア貴族のロベルト・デッラ・グリーヴァと、バロック時代の科学、形而上学、宇宙論 を背景に、徐々に精神が衰えていく
あらすじ
17 世紀のイタリア貴族ロベルト・デラ・グリーヴァは、激しい嵐で難破した船の唯一の生存者です。彼は、国際日付変更線(経度約 180 度)が通っていると確信している謎の太平洋の島沖に停泊している放棄された船ダフネ号に流れ着きました。船には食料が満載されていることに気付きましたが、乗組員が行方不明になっています。岸は非常に近いものの、ロベルトは泳げないため、船に取り残されてしまいます。自分の居場所も家への帰り道もわからず、ロベルトは哲学的な思索にふけり、乗組員のいない船内をさまよいながら、愛するリリアに手紙を書きました。リリアは、公海での不運な出来事が起こる少し前に パリで出会った女性です。
ロベルトはすぐに、船に自分一人ではないことに気づく。誰かが鶏から卵を盗み、リリアに宛てた手紙を漁っている。つまり、船内に侵入者がいるのだ。ついにロベルトは侵入者を突き止める。ガスパール・ワンダードロッセルという名の老いたドイツ人イエズス会士である。ワンダードロッセルは、ダフネ号の乗組員の使命と、原住民の手によって悲惨な結末を迎えた乗組員のことをロベルトに話す。ガスパールはロベルトに、自分の使命は木星の衛星の食を図表化して経度を測る方法を見つけることだったと説明する。[1]彼はまた、この測定法を見つけるために使われている他の難解な天文学的手段についてもロベルトに教える。この司祭はロベルトの指導者となる。彼はロベルトに泳ぎ方を学ぶよう勧める。ロベルトは何度も挑戦するが失敗する。ガスパールは島にたどり着く独自の方法を見つけ、ロベルトは再び一人ぼっちになる。彼は人生と愛について回想し始める。彼は、ドッペルゲンガー効果を思わせるプロセスを通じて自身の人格から分離し、人生で起こったすべての悪いことを彼のせいにする、邪悪な双子の兄弟に執着するようになる。兄弟は主に自分の誤った選択を責め、人生の失望を甘くするために存在する。この回想を通じて、彼は、土地にたどり着くことができれば、すべての悩みは終わると確信するようになる。物語は、この男の書類を整理した現代の編集者の視点から語られる。書類がどのように保存され、最終的に編集者に渡されたのかは、推測の域を出ない。
この作品にはエーコの以前の小説への言及が含まれています。一例では、エーコの最初の小説『薔薇の名前』の重要なプロットポイントについて言及されています。
この小説は、特にマニエリスムとバロックの美学に関して、ある程度の専門的な百科事典的な能力を備えた「模範的な読者」を前提としているが、より平均的な読者を排除するものではない。リシュリュー枢機卿、マザラン枢機卿、コルベールなど、多くの登場人物は歴史上の人物から借用されている。多くの架空の人物は、サン=サヴァン(シラノ・ド・ベルジュラック)、エマヌエーレ神父(エマヌエーレ・テサウロ)、ガスパール神父(ガスパール・ショット、アタナシウス・キルヒャー)など、バロック時代の著名な文化人に名前や思想を借用している。
批評家の反応
1995年10月22日のニューヨークタイムズブックレビューに掲載された書評で、ロバート・ケリーは「どの時代にもふさわしい古典がある。『前日の島』もふさわしいものであってほしい。そうなれば、芸術的に語られる奥深く独創的な物語の楽しさを知るだけでなく、ルネッサンス時代の戦い、愛の詩、探検時代の航海を体験できるだろう」と書いている。[2]
1995 年 3 月のドイツ語版の出版に先立って、数か月にわたってメディアが報道し、さまざまなインタビュー、ヒント、事前レポートを通じて、2 つの世界的ヒット作『薔薇の名前』と『フーコーの振り子』の著者による待望の 3 番目の小説に対する期待が高まり、悪意のある舌で「発表されたベストセラーの記録」と呼ばれました。出版の 2 か月前に、元のイタリア語版が期待ほど売れていないことが報告されたとき、一部の新聞は新しいエーコが「メディアの早すぎる死」を被ったと書きました。小説が出版されると、メディアの反応は複雑でした。退屈で雑然としていると感じる批評家もいれば、完全に手厳しく却下する人もいました。
参考文献
- ^ ab ワーナー、マリーナ(1995年12月17日)。「ビッグマインドの内側:ウンベルト・エーコの科学とファンタジーの見事な融合は教育学に危険なほど近づく」ロサンゼルス・タイムズ。
- ^ケリー、ロバート(1995年10 月22日)。「キャストアウェイ」。ニューヨークタイムズブックレビュー。pp.7-9 。
さらに読む
- ブシャール、ノルマ (1995)。 「ウンベルト・エーコの『L'isola del giorno prima: ポストモダン理論とフィクションの実践』」イタリカ。72 (2): 193–208。土井:10.2307/480159。JSTOR 480159。
- ウェスト、ケビン R. (2002)。 「ウンベルト・エーコの『黄金のイソラ』におけるパスカリアンの軽蔑主義」". Italica . 79 (2): 224–239 . doi :10.2307/3655996. JSTOR 3655996.
- クンドゥ、ラマ(2016)。「到達不可能な目的地としての島:ウンベルト・エーコの『前日の島』(1994年)」。Interlitteraria。21 ( 2):333-346。doi:10.12697/IL.2016.21.2.13。

