| 著者 | ジェームズ・M・ブキャナン、ゴードン・タロック |
|---|---|
| ジャンル | 経済 |
発行日 | 1962 |
『同意の計算: 憲法民主主義の論理的基礎』は、経済学者ジェームズ・M・ブキャナンとゴードン・タロックによって 1962 年に出版された本です。これは、経済学と政治学における公共選択の分野の古典的な作品の 1 つと考えられています。この著作は、公共選択理論の基本原則を提示しています。
概要
著者らの分析アプローチは、方法論的個人主義(集団行動は個人の行動から成り、国家のいかなる有機的解釈も拒否する)に基づいている。[1]集団性についての純粋に個人主義的な概念が維持されている。国家は人工物であり、人間によって創造され、したがって変化と完成にさらされている。ブキャナンとタロックは、すべての利害関係者の利益となることが証明できる憲法上の変更のみが「改善」と判断できると主張し、したがって概念上の全会一致が唯一の正当な意思決定ルールであると考えている。
著者らは、全会一致ルールではなく多数決ルールを基準とする投票システムに対する伝統的な政治学のアプローチを分析し、トレードオフが常に存在するため、これらのシステムはどれも完璧ではないことを示しています。
彼らは、潜在的に高い外部コストを伴う決定には全会一致、または少なくとも超多数のシステムが必要であると結論付けています。
多くの政治学者は政治プロセスを、政策決定が私的利益と公益の闘争として見られるシステムと定義していますが、ブキャナンとタロックは、公益は単に私的意思決定者の集合体であると示唆しています。
彼らは、古典的な政治学理論では、「公共の利益」は常にすべての有権者に同じように訴える正しい選択であり、「特別利益」によって反対されるかどうかはわからないことを示している。しかし、その理論は、ほとんどの選択がさまざまな強さを持つ多くの異なる「法律消費者」に訴えるという事実を無視している。わかりやすい例として、医療費の増額の是非の選択がある。有権者の中には、それを強く支持または反対する人もいるだろうが、多くの有権者はまったく気にしないかもしれない。
著者らはこれを市場取引に例えている。市場取引では、より良い医療を強く望む有権者は譲歩することで反対派や無関心な有権者の承認を買うことができ、その結果、資源が効率的に配分され、すべての当事者の幸福が増加する(パレート最適性)。しかし、政治の世界でこれに相当するのは、政治家が他の政治家(または特別利益団体)の議題に投票することを約束することで彼らの票を買うことである。著者らの意見では、このようなログローリングは予想されることだが、伝統的な政治科学理論では異常である。したがって、彼らのモデルは、以前の政治モデルでは説明できなかった特定の事柄を説明する。
ゲーム理論とパレート最適性の理論的概念を用いて、ブキャナンとタロックは、利益分配の対称性はせいぜいパレート最適状態を達成するための必要条件ではあるが、十分条件ではないことを示している。サイドペイメントの導入は、最適性につながる重要な要素である。ある意味で、サイドペイメントの導入は、個々の政治投票の市場性のある財産権を生み出す(第12章)。[2]
目次
パートI. 概念的枠組み
- 1. はじめに
- 2. 個人主義の公理(方法論的個人主義などのトピックを含む)
- 3. 政治と経済の結びつき
- 4. 社会的選択における個人の合理性(合理的選択理論や社会的選択などのトピックを含む)
第2部 社会的選択の領域
第3部 意思決定ルールの分析
- 9. モデルの構造
- 10. 単純多数決(単純多数決などのトピックを含む)
- 11. 単純多数決とゲーム理論(ゲーム理論などのトピックを含む)
- 12. 多数決、ゲーム理論、パレート最適性(多数決やパレート最適性などのトピックを含む)
- 13. パレート最適性、外部費用、所得再分配(パレート最適性や所得再分配などのトピックを含む)
- 14. 集団行動の範囲と程度(集団行動などのトピックを含む)
- 15. 特定多数決のルール、代表権、憲法上の変数の相互依存性(特定多数決や政治的代表権などのトピックを含む)
- 16. 二院制議会(二院制)
- 17. 多数決の正統モデル(多数決などのトピックを含む)
第4部 民主主義の経済と倫理
- 18. 民主主義、倫理、経済効率(民主主義、倫理、経済効率などのトピックを含む)
- 19. 圧力団体、特別利益団体、憲法(擁護団体、ロビー団体、憲法などのトピックを含む)
- 20. 良い社会の政治
- 付録1 政治哲学を読むにあたっての注釈(政治哲学)
- 付録2 理論上の先駆者
参考文献
- ^ Ludwig, Van den Hauwe (1999). 「公共選択、憲法政治経済学、法と経済学」。法と経済学百科事典。
- ^ ブキャナン、ジェームズ・M、タロック、ゴードン(1962年)。同意の計算:憲法民主主義の論理的基礎。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
さらに読む
- ケネス・アロー、「社会的選択と個人の価値」(1963 年)、120 ページ(アローが全会一致よりも推移性を擁護した根拠)。
